Intervencija yra klasių kovos forma
Intervencija yra klasių kovos forma

Video: Intervencija yra klasių kovos forma

Video: Intervencija yra klasių kovos forma
Video: 1000 pasaulio stebuklų. Iššūkiai Jamaikoje: ne itin draugiški vietiniai, vairas kitoje pusėje ir 50 2024, Gegužė
Anonim

Kai kurie politiniai terminai jau turi dvigubą reikšmę ir neatspindi iš pradžių nustatyto apibrėžimo. Yra tendencija pakeisti žodį pagal dienos realijas. Neteisingas aiškinimas ar taikymas iškreipia istorinių įvykių prasmę. O kartu, atkuriant grynai istorinę prasmę, lengviau suvokiama istorinė medžiaga, tampa prieinami įvykių prisilietimai ir niuansai.

Šiame straipsnyje atskleidžiama istorinė prasmė ir istoriniai faktai, kurie atveria šviesą apie žodžio kilmę – „intervencija“.

Istorinis eskizas.

Pastarųjų laikų intervencijos istorija prasideda Europos koalicijos karu prieš XVIII amžiaus pabaigos Prancūzijos buržuazinę revoliuciją. Šią intervenciją nuo pat pirmųjų revoliucijos dienų ruošė pabėgę Prancūzijos kunigaikščiai ir aukščiausios Prancūzijos aukštuomenės atstovai, kurie kreipėsi pagalbos į Europos monarchus sugrąžinant sostą.

Prieštaravimai tarp Europos „didžiųjų galių“iš pradžių sutrukdė jų bendriems veiksmams prieš revoliucinę Prancūziją. Rusija kariavo su Turkija ir Švedija, kurios turėjo Anglijos ir Prūsijos paramą. Iki revoliucijos pradžios rimti Rusijos, Prūsijos ir Austrijos nesutarimai Lenkijos klausimu dar nebuvo išspręsti (pirmasis Lenkijos padalijimas įvyko 1772 m., antrasis 1793 m., trečiasis 1795 m.).

Galiausiai Anglija nesiryžo įsikišti, tikėdamasi, kad revoliucija susilpnins Prancūziją, jos seną komercinę varžovę. Todėl pirmaisiais Prancūzijos revoliucijos metais (1789-1791) intervencija, nukreipta prieš Prancūziją, pasireiškė ne atvirais karo veiksmais, o pagalba prancūzų emigrantams pinigais ir ginklais. Švedijos ambasadorius Paryžiuje pradėjo aktyvius veiksmus rengdamasis kontrrevoliuciniam perversmui, bendradarbiaudamas su Liudviko XVI dvaru. Popiežiaus sosto iniciatyva Mainco arkivyskupo Pilnico pilyje buvo sušaukta Europos konferencija, kurioje buvo priimta Pilnico deklaracija.

Leopoldo II ir Frydricho Vilhelmo II pasirašyta Pilnico deklaracija grasino įsikišti Prancūzijoje siekiant atkurti karališkąjį absoliutizmą. 1792 m. balandžio mėn. prasidėjo kontrrevoliucinės Europos karas, pirmiausia Austrijos asmenyje, prieš revoliucinę Prancūziją. Iki 1793 m. buvo suformuota pirmoji koalicija, kurioje dalyvavo Austrija, Prūsija, Rusija, Anglija, Ispanija, Olandija, Sardinija, Neapolis ir Vokietijos kunigaikštystės.

Koalicija siekė numalšinti buržuazinę revoliuciją ir atkurti senąją, feodalinę-absoliutinę tvarką Prancūzijoje. Vyriausiasis sąjungininkų Austrijos-Prūsijos kariuomenės vadas Brunšviko kunigaikštis tai atvirai paskelbė savo 1792 m. liepos 25 d. manifeste. Kontrrevoliuciniai sukilimai pietuose ir 3. Prancūzijoje sulaukė aktyvios intervencijos dalyvių paramos.

Rusija tiesiogiai nedalyvavo pirmosios koalicijos sausumoje karo veiksmuose: Jekaterina II buvo absorbuota antrojo Lenkijos padalijimo (1793 m.), kur ji, remdamasi Targovickio konfederacija, kurią organizavo jos agentai - dalis magnatų (didelių). žemvaldžiai-feodalai) - (prieš revoliucinės Prancūzijos idėjas), iš anksto 1792 m. ėmėsi ginkluotos intervencijos, siekdama pakeisti režimą, nepalankų jos grobuoniškiems planams, įtvirtintiems 1791 m. gegužės 3 d. konstitucijoje, ir siekė. parengti Lenkijos padalijimą.

Ji stengėsi išnaudoti jai palankią tarptautinę situaciją, kurioje varžovų pajėgas bendrame Lenkijos grobime nukreipė kova su Prancūzija. Tačiau, nepaisant jos noro pasinaudoti savo sąjungininkų sunkumais, Jekaterina II buvo viena iš pagrindinių intervencijos prieš Prancūzijos revoliuciją įkvėpėjų.

Ji pirmoji iš Europos monarchų pripažino Provanso grafą (įvykusio karaliaus Liudviko XVI brolį) Prancūzijos regentu ir išsiuntė savo eskadrilę į Anglijos vandenis dalyvauti Prancūzijos bado blokadoje. Ji visokeriopai padėjo prancūzų emigrantams, darė jiems įtaką jiems organizuojant kontrrevoliucinius sukilimus, planavo karinio desanto išsilaipinimą Normandijoje ir ruošėsi vadovauti koalicijai.

Nepamatuojamai svarbiau už privačius prieštaravimus Lenkijos klausimu buvo tai, kad Pelyno padalijimas užantspaudavo trijų didžiausių kontrrevoliucinių feodalinės Europos šalių – Rusijos, Prūsijos ir Austrijos – sąjungą vienu metu prieš revoliucinę Prancūziją ir prieš lenkus, kurie „Nuo jų pavergimo dienos… jie veikė revoliucingai“ (Marx and Engels, Soch., T. VI, p. 383). O kokią reikšmę Prancūzijos revoliucijos likimui turėjo lenkų revoliucinė dvasia, parodė Kosciuškos sukilimas, „1794 m., kai Prancūzijos revoliucija stengiasi pasipriešinti koalicijos jėgoms, šlovingas Lenkijos sukilimas ją išlaisvina. (Marxas ir Engelsas, Darbai, t. XV, p. 548).

Anglija tapo pagrindine Europos jėgų kampanijų prieš Prancūzijos revoliuciją organizatore, siekusia sunaikinti Prancūzijos prekybos konkurenciją Europos ir ne Europos rinkose, užgrobti prancūzų kolonijas, pasiekti, kad prancūzai išvalytų Belgiją, panaikintų Olandijai ir atkurti senąjį režimą Prancūzijoje, siekiant apriboti tolesnę sklaidą „Revoliucinė infekcija“ pačioje Anglijoje, kur Prancūzijos revoliucija padėjo sustiprinti demokratinį judėjimą ir suteikė postūmį daugeliui revoliucinių protrūkių. Didžiosios Britanijos valdančiosios klasės iškėlė į priekį Williamo Pitto, ryškiausios figūros iš visų revoliucinės Prancūzijos priešų, asmenį. Didžiosios Britanijos išlaidos karui su Prancūzija, trukusiu beveik 22 metus, siekė 830 milijonų svarų, iš kurių 62,5 milijono atiteko daugiausia subsidijoms Britanijos sąjungininkams.

Antroji antiprancūziška koalicija, suformuota 1798 m. gruodį Anglijoje, Rusijoje ir Austrijoje, taip pat buvo atvira intervencija. Suvorovas, pasiųstas su kariuomene į Italiją prieš prancūzus, atkūrė buvusių valdovų (Sardinijos karaliaus, Parmos ir Modenos kunigaikščių ir kt.) valdžią visuose savo užimtuose regionuose. Galutinis kampanijos tikslas Paulius I iškėlė invaziją į Prancūziją ir Burbonų dinastijos atkūrimą joje. Didžiosios Britanijos vyriausybė per Pitto žiotis atvirai pareiškė, kad taika tarp Anglijos ir Prancūzijos gali būti sudaryta tik su sąlyga, kad bus atkurti Burbonai.

Tolesnės koalicijos, kovodamos prieš Napoleono Prancūzijos hegemoniją Europos žemyne (Anglijai tai buvo ir kova su pagrindine jos varžove kolonijose bei jūroje), toliau siekė monarchijos atkūrimo Prancūzijoje. Tiesą sakant, intervencinė kontrrevoliucinės Europos veikla prieš Napoleono sukurtą režimą nenutrūko net tais trumpais taikos laikotarpiais, kurie nutraukė to meto karus.

„Tuomet Prancūzijoje knibždėte knibžda šnipų ir diversantų iš rusų, vokiečių, austrų, britų stovyklos… Anglijos agentai du kartus pasikėsino į Napoleono gyvybę ir kelis kartus kėlė Vandėjos valstiečius Prancūzijoje prieš Napoleono vyriausybę. O kokia buvo Napoleono valdžia? Buržuazinė vyriausybė, pasmaugusi Prancūzijos revoliuciją ir išsaugojusi tik tuos revoliucijos rezultatus, kurie buvo naudingi didžiajai buržuazijai. (Stalinas „Apie partinio darbo trūkumus ir priemones trockistams ir kitiems dvigubiems dalyviams pašalinti“.

1814 metais Prancūzija buvo nugalėta, šeštosios koalicijos (Anglija, Rusija, Austrija, Prūsija ir kt.) kariuomenė įžengė į Paryžių, karas baigėsi Napoleono nuvertimu ir Burbonų atkūrimu Liudviko XVIII asmenyje. Kai 1815 m. dauguma prancūzų.žmonių stojo į Napoleono pusę, kuris grįžo į Prancūziją ir vėl užgrobė valdžią, Europos monarchų koalicija vėl nuvertė Napoleoną (po pralaimėjimo Vaterlo) ir vėl primetė Prancūzijai Burbonų dinastiją, kurios apsaugai 150 tūkst. kariuomenė buvo palikta Prancūzijos teritorijoje.

1815 m. rugsėjo 26 d. imperatoriaus Aleksandro I ir Austrijos ministro princo Metternicho iniciatyva tarp Rusijos, Austrijos ir Prūsijos buvo sudarytas vadinamasis „Šventasis aljansas“, sąjungos nariai įsipareigojo padėti vieni kitiems kovoje su revoliucinis judėjimas, kad ir kur jis vyktų. Šventasis aljansas, prie kurio prisijungė daugelis kitų Europos monarchų, virto visos Europos feodalinių-monarchinių valstybių sąjunga kovai su revoliuciniu judėjimu.

Pagrindinis šios kovos būdas buvo intervencija. 1821 m. austrų kariuomenė numalšina buržuazinę revoliuciją Neapolio ir Sardinijos karalystėse, 1823 m. prancūzų kariuomenė numalšina buržuazinę revoliuciją Ispanijoje. Tik „didžiųjų jėgų“prieštaravimai sužlugdė planus, kaip ginkluota jėga numalšinti „Šventąjį aljansą“1821–29 m. graikų nacionalinį sukilimą prieš sultoną. ir revoliucijos Ispanijos kolonijose Centrinėje ir Pietų Amerikoje.

1820 m. liepos revoliucija, suteikusi postūmį nacionalinėms revoliucijoms Belgijoje ir Lenkijos karalystėje, taip pat sukilimams daugelyje Vokietijos konfederacijos valstybių, Šveicarijoje ir Italijoje, paskatino naujus intervencijos prieš Prancūziją planus. vardan joje nuverstos Burbonų dinastijos atkūrimo. Iniciatyva šiuo klausimu priklausė Rusijos carizmui, kuris tarptautinėje arenoje kontrrevoliucinį vaidmenį atliko nuo XVIII amžiaus pabaigos, o 1814–15 m. virto „Europos žandaras “. Nikolajus I pradėjo derybas su Prūsijos karaliumi ir Austrijos imperatoriumi dėl intervencijos surengimo prieš revoliucijas Prancūzijoje ir Belgijoje ir po Belgijos atskyrimo nuo Olandijos pradėjo tiesiogiai ruošti šiam tikslui intervenciją, 250 tūkst. žmonių turėjo būti sutelkta Lenkijos karalystėje.

Tačiau surengti intervencijos nebuvo įmanoma. Europos viešoji nuomonė, ypač Anglijoje, tvirtai pasisakė už revoliucijos pripažinimą; lenkų sukilimas ilgam atitraukė Nikolajaus I dėmesį nuo prancūzų ir belgų reikalų; Austrija buvo užsiėmusi įvykiais Italijoje. 1831 m. vasario mėn. kilo sukilimai Parmos ir Modenos kunigaikštystėse bei popiežiaus Romanijoje. Jau kovo mėnesį šie sukilimai buvo numalšinti padedant austrų kariuomenei.

1833 m. spalio 15 d. Berlyne tarp Austrijos, Prūsijos ir Rusijos buvo pasirašyta slapta sutartis, atnaujinanti pagrindines Šventojo Aljanso sutarties nuostatas ir nustatanti, kad „Kiekvienas nepriklausomas suverenas turi teisę kreiptis pagalbos į bet kurį kitą suvereną tiek vidaus suirutėse, tiek išoriniame pavojuje, gresiančiame jo šaliai. Tuo pat metu Berlyne (1833 m. spalio 16 d.) buvo sudaryta Rusijos ir Prūsijos sutartis dėl savitarpio pagalbos (iki kariuomenės pagalbos) kilus sukilimui abiem valstybėms priklausančiose Lenkijos dalyse. 1833 m. Rusijos ir Prūsijos konvencija dėl Lenkijos klausimo, prie kurios prisijungė ir Austrija, buvo pritaikyta 1846 m. vasarį, kai Rusijos ir Austrijos kariuomenė sutriuškino 1846 m. Lenkijos Krokuvos sukilimą, po kurio buvęs laisvasis miestas buvo prijungtas prie Austrijos.

Šiais metais paslėpto įsikišimo pavyzdys yra pagalba (pinigai, ginklai ir kt.). Austrijos ir Prancūzijos vyriausybių aprūpinimas reakcingiems katalikų Šveicarijos kantonams, vadinamiesiems. Sonderbund (Jėzuitų institucija, ginanti katalikybės nuosavybės teises Šveicarijos kantonuose), 1847 m. pabaigoje, toje šalyje vykstant pilietiniam karui.

1848 m. vasario revoliucija, dėl kurios buvo nuversta Liepos monarchija ir Prancūzijoje buvo įkurta buržuazinė respublika, pastarajai vėl iškilo Rusijos carizmo įsikišimo grėsmė (1848 m. vasario 25 d. mobilizacijos įsakymas). Tačiau kilęs revoliucijos sprogimas kitose šalyse (taip pat ir Vokietijoje) privertė Nikolajų I atsisakyti nedelsiant įgyvendinti savo intervencinius planus. Nepaisant to, Nikolajus Rusija išliko pagrindine Europos reakcijos atrama, jėga, visada pasirengusia padėti kitoms feodalinėms-monarchinėms vyriausybėms kovoje su revoliuciniu judėjimu. Remdamasis tuo, Marksas „Novaya Rhine Gazette“paskelbė savo revoliucinio karo su carine Rusija šūkį. „Nuo vasario 24 d. mums buvo aišku, vėliau parašė Engelsas - kad revoliucija turi tik vieną tikrai baisų priešą - Rusiją, ir kad šis priešas bus priverstas kištis į kovą, tuo labiau revoliucija taps visos Europos mastu. (Marxas ir Engelsas, Darbai, VI t., p. 9).

Rusija ypač aktyviai priešinosi revoliucijai Vengrijoje. 1849 m. balandžio 28 d. Nikolajus I paskelbė apie savo sutikimą suteikti ginkluotą pagalbą Austrijos imperatoriui Pranciškui Juozapui kovoje su Vengrijos revoliucionieriais. Daugiau nei šimtatūkstantoji Rusijos kariuomenė, vadovaujama feldmaršalo Paskevičiaus, įžengė į Vengriją; be to, į Transilvaniją buvo perkelta 38 tūkstančių žmonių kariuomenė. Rugpjūčio 13 d. Vengrijos revoliucinė kariuomenė Vilagose pasidavė Rusijos kariuomenei. Rusijos karinis įsikišimas turėjo lemiamos įtakos 1848–1949 m. Vengrijos tautos nacionalinio išsivadavimo ir revoliucinės kovos rezultatams.

Buržuazinės kontrrevoliucijos triumfas Prancūzijoje po Paryžiaus proletariato birželio sukilimo (1848 m.) pralaimėjimo paveikė revoliucinio judėjimo likimą visoje Vakarų Europoje, paspartindamas jo slopinimą. Italijoje revoliuciją nugalėjo karinis Prancūzijos, Austrijos ir iš dalies Ispanijos įsikišimas. 1849 m. balandį prancūzų kariuomenę, vadovaujamą Oudinot, respublikos prezidentas Liudvikas Napoleonas pasiuntė nuslopinti Romos respublikos (šiai ekspedicijai buvo nuspręsta dar tada, kai Prancūzijos vyriausybei vadovavo generolas E. Caveniak). Romos ekspedicija, kuri buvo tiesioginis Prancūzijos respublikos konstitucijos pažeidimas, sukėlė susidūrimą tarp prezidento ir „tvarkos partijos“, viena vertus, ir demokratinės partijos, kita vertus; Šis susirėmimas baigėsi visišku demokratijos pralaimėjimu tiek Rūmuose, tiek gatvėje.

1849 07 03 prancūzų kariuomenės užpulta Roma krito (dar anksčiau austrai užėmė Boloniją); Romoje buvo atkurta pasaulietinė popiežiaus valdžia, sunaikinti visi buržuaziniai-demokratiniai 1848 m. revoliucijos laimėjimai ir paliktas prancūzų garnizonas. 1849 metų rugpjūčio 25 dieną krito Austrijos kariuomenės apgulta Venecija, po kurios buvo atkurta austrų viešpatavimas visoje Lombardo-Venecijos karalystėje.

Iki XIX amžiaus vidurio. Bendras carinės Rusijos ekonominis ir techninis atsilikimas, palyginti su Vakarų Europa, kur nuo XVIII amžiaus pabaigos ypač ryškiai atsiskleidė ekonominis vystymasis su buržuazijos pergale prieš absoliutinį-feodalinį režimą daugelyje šalių. didžiulius laimėjimus. Carinės Rusijos tarptautinės reikšmės mažėjimas ypač ryškiai atsiskleidė po Krymo karo. Dalyvaudama keliose vėlesnėse intervencijose, Rusija šiuo atžvilgiu nebeužėmė tokios išskirtinės padėties kaip ankstesniu laikotarpiu.

1867 m. lapkritį iš Romos išvykę prancūzų kariai grįžo ten ir užkirto kelią Italijos revoliucionieriams, vadovaujamiems Garibaldžio, kurie siekė užgrobti „amžinąjį miestą“, kuris turėjo užbaigti nacionalinį šalies susivienijimą. Ši nauja Romos ekspedicija, kurią Napoleonas III surengė siekdamas įtikti dvasininkams, baigiasi garibaldiečių pralaimėjimu Mentane ir prancūzų garnizono iš naujo apleidimu Romoje.

Anglijos ir Prancūzijos vyriausybių įsikišimas į 1861–1865 m. pilietinį karą buvo kitokio pobūdžio. JAV, tarp išsivysčiusios industrializuotos Šiaurės ir reakcingų, dvarininkų – vergams priklausančių Pietų. Suinteresuotos trukdyti JAV pramonės plėtrai, Anglijos ir Prancūzijos buržuazinės vyriausybės, solidarumo ir ekonominių interesų saitais siejamos su žemės savininkais – pietų medvilnės augintojais, stojo į pietiečių pusę, padėjo jiems pinigais, tiekimu. maisto ir ginklų, jiems skirtų karo laivų statyba ir įranga. Itin „garsėjo“pabūklų valtis „Alabama“(žr. Alabama), Anglijoje įrengtas padėti pietiečiams, už kurio piratinę veiklą Anglija 1871 m. buvo priversta sumokėti 15,5 mln. JAV dolerių kompensaciją.

Visa tai buvo daroma prisidengiant „neutralumu“, kuris buvo paskelbtas po to, kai Napoleono III ir Palmerstono sumanyta atvira karinė intervencija pietų naudai pasirodė neįgyvendinama, sutrukdė „klasės sąmoningumo įsikišimas“. proletariatas“, kuris ryžtingai priešinosi (ypač Anglijoje) kišimuisi vergų savininkų labui. „Ne valdančiųjų klasių išmintis, o didvyriškas Anglijos darbininkų klasės pasipriešinimas jų nusikalstamai beprotybei išgelbėjo Vakarų Europą nuo gėdingo kryžiaus žygio nuotykių, siekiant įamžinti ir paskleisti vergiją per Atlanto vandenyną. (Marx, Fav., T. II, 1935, p. 346). Prancūzų ėmėsi bandymas tarpininkauti tarp kariaujančių šalių. 1863 m. vyriausybė, siekdama išgelbėti pietiečius nuo pralaimėjimo, buvo ryžtingai atmestas JAV vyriausybės.

Pergalės ir kapitalizmo įsitvirtinimo laikotarpio intervencijos pažangiausiose šalyse daugiausia buvo intervencijos, nukreiptos prieš buržuazines ir buržuazines-demokratines revoliucijas. Pirmasis smūgis kapitalizmui iš Paryžiaus komunos pusės išprovokavo jei ne atvirą, tai bent jau užmaskuotą intervenciją, nukreiptą prieš pirmąją proletarinę revoliuciją. Intervencininko vaidmenį (susitarus su kontrrevoliucine Versalio vyriausybe) atliko Vokietija, kurios buržuazinė-junkerio vyriausybė, vadovaujama Bismarko, bijojo revoliucinės Komunos įtakos Vokietijos proletariatui.

Tiesą sakant, Bismarko intervencinė politika prieš Komuną buvo išreikšta: leidus Versalio vyriausybei padidinti savo kariuomenę (priešingai taikos sutarties sąlygoms) nuo 40 tūkst. iki 80 tūkst., o vėliau iki 130 tūkst. grįžus iš Vokietijos prancūzų karo belaisviams, išvykusiems papildyti Versalio kariuomenės; organizuojant revoliucinio Paryžiaus blokadą; policijos persekiojimuose prieš nugalėtus komunarus; Versalio kariuomenei einant per vokiečių kariuomenės užimtus taškus rytinėje ir šiaurės rytinėje Paryžiaus apylinkėse, iš kur vokiečių vadovybės deklaruojamu „neutralumu“tikėję komunarai nesitikėjo puolimo ir t.t.

Bismarkas, už kurio stovėjo visa Europos reakcija, ypač carinė Rusija, siūlė Prancūzijos vyriausybės vadovui Thiersą ir tiesioginę prūsų karinę pagalbą prieš „Paryžiaus sukilėlius“, tačiau Thiersas nedrįso su tuo susitaikyti, baimindamasis, kad pasipiktins plačiosios Prancūzijos masės. Nepaisant to, 1871 metais vokiečių, junkerių, suteikta pagalba savo priešui prancūzų buržuazijai suvaidino reikšmingą vaidmenį slopinant Komuną, paspartindama jos žlugimą. Pirmojo internacionalo Generalinė taryba 1871 m. gegužės 30 d. manifeste, kurį parašė Marksas, su didele jėga atskleidė Prancūzijos buržuazinės kontrrevoliucijos susitarimą su buržuazine Junker Vokietija prieš proletariatą ir klastingą Bismarko paskelbto neutraliteto pažeidimą.

1905 m. Rusijos revoliucija, turėjusi pasaulinę istorinę reikšmę, suteikusi postūmį revoliuciniam proletariato ir engiamosios valstiečių judėjimui Vakaruose ir Rytuose, paskatino Anglijos ir Vokietijos vyriausybes imtis veiksmų, kad vienu metu pasirengtų. forma ar kitokia intervencija carizmo naudai. Didžiosios Britanijos vyriausybė ketino išsiųsti savo laivus į Rusijos uostus klaidingu pretekstu apsaugoti britų pavaldinius. Vilhelmas II planus atkurti 1905 m. gegužės mėn "Įsakymas" Rusijoje su vokiečių karinės intervencijos pagalba ir pasiūlė savo paslaugas Nikolajui II. Lapkričio mėnesį, dingstant pavojui perkelti revoliucionierių "Užkratas" iš Rusijos Lenkijos į Prūsiją, Vokietijos vyriausybė pradėjo burti savo kariuomenę prie Rusijos sienos.

„Europos karinių jėgų valdovai, – rašė Leninas 1905 m. spalį, – galvoja apie karinę pagalbą carui… Europos kontrrevoliucija ištiesia ranką Rusijos kontrrevoliucijai. Išbandyk, išmėgink, Hohencolerno piliete! Turime ir Europos Rusijos revoliucijos rezervą. Šis rezervas yra tarptautinis socialistinis proletariatas, tarptautinė revoliucinė socialdemokratija. (Leninas, Darbai, VIII t., p. 357).

Visi šie karinės intervencijos planai 1905–1906 m. nebuvo lemta išsipildyti. Kita vertus, carizmas gavo didelę finansinę pagalbą (843 mln. rublių) iš Prancūzijos, Didžiosios Britanijos, Austrijos ir Olandijos bankų, padėjusių sutriuškinti revoliuciją. Japonijos karas ir didžiulis 1905 m. revoliucijos mastas sudavė smūgį tarptautiniam carizmo prestižui, nuo kurio jam nebebuvo lemta atsigauti. Tokiomis sąlygomis, kaip ir toliau stiprėjant Vakarų Europos didžiosios buržuazijos reakcingumui, carinė Rusija ateityje vis dažniau vaidino tik pavaldinį vaidmenį. "Azijos žandaras" (Leninas), „Imperializmo sargybos šuo Europos rytuose“, „didžiausias Vakarų imperializmo rezervas“, jo „ištikimiausias sąjungininkas… Turkijos, Persijos, Kinijos padalinyje“ (Stalinas, Leninizmo klausimai, p. 5).

1906–08 m. Rusijos carizmas atvirai priešinosi buržuazinei revoliucijai Persijoje. „Rusijos caro kariuomenė, gėdingai sumušta japonų, keršija, uoliai tarnauja kontrrevoliucijai“, – rašė Leninas 1908 metų rugpjūtį. (Tinginys, Soch., XII t., p. 304). Leninas nurodė, kad jie stovi už carizmo nugaros „Visos didžiosios Europos valstybės“, kurios „mirtinai bijo bet kokios demokratijos plėtros namuose, kaip naudingos proletariatui, padeda Rusijai atlikti Azijos žandaro vaidmenį“. (Leninas, ten pat, p. 362).

Finansinė imperialistų pagalba, išreikšta paskola, kuri rengė karinę Yuan Shi-Kai diktatūrą, suvaidino esminį vaidmenį Kinijos kontrrevoliucijoje 1913 m. Ta proga Leninas rašė: „Naujoji Kinijos paskola buvo sudaryta prieš Kinijos demokratiją… O jei Kinijos žmonės paskolos nepripažins?… O, tada „pažangioji Europa rėks apie“civilizaciją, „tvarką“, „kultūrą“ir tėvynė'! Tada jis pajudins ginklus ir sutriuškins „atsilikusią“Azijos respubliką, bendradarbiaudamas su nuotykių ieškotoju, išdaviku ir reakcijos draugu Yuan Shih-kai! Visa vadovaujanti Europa, visa Europos buržuazija kartu su visomis reakcijos jėgomis ir viduramžiais Kinijoje “. (Leninas, Soch., T. XVI, p. 396). Kinijos kontrrevoliucijos sėkmė, kurią ji lėmė tarptautinis imperializmas, paskatino tolesnį Kinijos pavergimą.

Prasidėjusi Didžioji spalio proletarinė revoliucija „Nauja era, proletarinių revoliucijų era imperializmo šalyse“ (Stalinas, Leninizmo problemos, 10 leid., p. 204), ir pavertęs tautų kalėjimą – carinę Rusiją – tarptautinio proletariato tėvyne, sukėlė didžiulį, savo didybe nepralenkiamą imperializmą, pasibaigusį pralaimėjimu. Intervencininkų.

1918 m. vokiečių imperializmo, sąjungoje su Rusijos Baltąja gvardija, surengtos intervencijos, skirtos proletarinėms revoliucijoms Suomijoje, Estijoje ir Latvijoje nuslopinti, rezultatas buvo kitoks: jie buvo paskendę kraujyje, nors tai buvo „Vokietijai kainavo kariuomenės suirimas“ (Leninas, Darbai, t. XXIII, p. 197). Sovietų Respublika Vengrijoje taip pat buvo nuslopinta 1919 m. intervencininkų pagalba. Čia Antantės galios veikė kaip intervencijos veikėjai, organizuodami alkaną Sovietų Vengrijos blokadą ir prieš ją nukreipdami Rumunijos ir Čekoslovakijos kariuomenę. Tuo pačiu metu socialdemokratai Austrijos vyriausybė leido savo teritorijoje formuoti kontrrevoliucinius būrius, kurie tada kovojo prieš Vengrijos sovietus.

1919 m. rugpjūčio 2 d., upėje pralaimėjus Vengrijos Raudonajai armijai. Tisse, Rumunijos kariuomenė užėmė Budapeštą ir padėjo Vengrijos buržuazijai sukurti erchercogo Juozapo Habsburgo Baltosios gvardijos vyriausybę. Rumunų intervencijos šalininkai aktyviai dalyvavo organizuojant ir vykdant baltąjį terorą Vengrijoje, masiniuose buvusių Raudonosios armijos karių areštuose ir egzekucijose ir iš Budapešto išvyko tik lapkričio viduryje, pasiimdami ne tik visas karines atsargas, bet net ir karinę įrangą. "gamyklos".

Išskirtinai ryškus intervencijos pavyzdys – įžūlus karinis fašistinių valstybių įsikišimas, kurios visomis turimomis priemonėmis palaiko 1936 m. jų surengtą fašistų sukilimą Ispanijoje. Italija ir Vokietija įvedė savo reguliariąsias kariuomenes į Ispanijos Respublikos teritoriją. Jie šaudo civilius, bombarduoja miestus (Gernicą, Almeriją ir kt.) iš oro ir jūros, barbariškai juos naikindami.

Jei ankstyvieji intervencijos panaudojimo pavyzdžiai būtų vykdomi siekiant slopinti revoliucinius tautų judėjimus, kurių siekiai buvo suformuluoti trimis žodžiais: „laisvė, lygybė, brolybė“. Ispanijoje maištas taip pat prasidėjo į valdžią atėjus socialistams, tarp kurių buvo ir komunistų. Žemės ūkio ministras paskelbė apie krašto nacionalizavimą, kuris buvo impulsas svetimos kariuomenės invazijai.

Intervencija, - sako Stalinas - visiškai neapsiriboja karių įvedimu, o kariuomenės įvedimas visai nėra pagrindinis intervencijos bruožas. Dabartinėmis revoliucinio judėjimo sąlygomis kapitalistinėse šalyse, kai tiesioginis užsienio kariuomenės patekimas gali sukelti daugybę protestų ir konfliktų, intervencija yra lankstesnė ir labiau užmaskuota. Šiuolaikinėmis sąlygomis imperializmas nori įsikišti, organizuodamas pilietinį karą priklausomoje šalyje, finansuodamas kontrrevoliucines jėgas prieš revoliuciją, teikdamas moralinę ir finansinę paramą savo agentams prieš revoliuciją. Denikino ir Kolchako, Judeničiaus ir Vrangelio kovą su revoliucija Rusijoje imperialistai buvo linkę vaizduoti kaip išimtinai vidinę kovą. Bet mes visi žinojome, ir ne tik mes, bet ir visas pasaulis, kad už šių kontrrevoliucinių Rusijos generolų nugarų slypi Anglijos ir Amerikos, Prancūzijos ir Japonijos imperialistai, be kurių paramos Rusijoje būtų kilęs rimtas pilietinis karas. visiškai neįmanoma… Kieno nors kito įsikišimas dabar yra imperialistinio įsikišimo šaknis. (Stalinas „Apie opoziciją“, M.-L., 1928, p. 425–420).

Praktiškai intervencija yra mėgstamiausias imperializmo ginklas. Tai latentinė klasių kovos forma, kuria siekiama užkirsti kelią tautoms savarankiškai naudotis valdžia savo šalyje. Be ginkluotos intervencijos kaip karo, tarptautinė kapitalistinių šalių teisės teorija ir praktika taip maskuoja ginkluotą smurtą prieš silpnas ir pusiau kolonijines šalis, kurios nerizikuoja į intervenciją reaguoti paskelbdamos karą.

Tai aiškiai matyti šiuolaikiniuose pastarųjų metų įvykiuose: Libijoje, Irake, Sirijoje. Dar 1933 m. vykusioje nusiginklavimo konferencijoje, kai, nepaisant Kelloggo pakto karo draudimo, Didžiosios Britanijos delegacija pasiūlė uždrausti "naudoti jėgą" (taigi ir intervenciją) tik Europoje, o sovietų pasiūlymas pratęsti šį terminą. draudimas ne Europos šalims buvo atmestas.

Rekomenduojamas: