Penkios medicininės priežastys pasiskiepyti

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Vyriausybė, farmacijos įmonės, žiniasklaida ir sveikatos priežiūros specialistai meluoja tėvams ir naudoja emocinį šantažą. Nuo pat vaiko gimimo tėvai yra priversti skiepyti savo vaikus daugybe vakcinų, kurių sudėtyje yra toksinų, nuodų ir cheminių medžiagų.

Tėvams tiesiogine prasme išplaunamos smegenys, kad jie tikėtų, kad skiepai yra palaima, o jų vaikai taps stipresni ir sveikesni, jei bus paskiepyti. Manau, kad ši klaidinga nuomonė valdžiai naudinga vien dėl komercinių priežasčių

Dr. Viera Scheibner teigia:

„Skiepijimą daugiausia skatina politika, o ne mokslas. Jos šalininkus domina tik daugybė skiepų, o ne jų poveikis. Duomenys apie reakcijas į vakcinas egzistuoja tik žodžiais, o vakcinų neveiksmingumas apsisaugoti nuo ligų, žinoma, yra nutylėtas. Tai, kad natūralios infekcinės ligos daro teigiamą poveikį imuninės sistemos brendimui ir vystymuisi, ignoruojamas arba sąmoningai slepiamas.

Dėl to mažų vaikų tėvai ir žmonės, kuriems gali būti taikoma vakcinacija ar bet koks konservatyvus gydymas, turi būti atsargūs dėl sveikatos priežiūros specialistų patarimų (ir tai yra daugiau nei tik politizuota komercinė sistema), skelbiančių apie neegzistuojantį vakcinos veiksmingumą. “Manau, kad taip yra, todėl atidžiai pažiūrėkime, ką sako gydytojai ir ar tai, ką jie sako, yra tiesa.

Panagrinėkime faktus.

Gydytojai sako:

ARGUMENTAS Nr. 1:Neskiepydami vaiko rizikuojate jo sveikata.

Tai netiesa. Įrodyta, kad neskiepyti vaikai yra sveikesni nei tie, kurie paskiepyti. Straipsnyje pavadinimu „AR YRA KAŽKAS NAUDOJANT VAIKŲ INFEKCIJAS? Dr Zhaine Lm. Downganas rašo:

„Šiandien esame skiepyti nuo daugelio vaikiškų ligų, nes mums buvo pasakyta, kad sirgti yra blogai ir tūkstančiai nuo jų miršta. Visgi, pažiūrėję į Valstybinio statistikos komiteto duomenis, pamatysime, kad dar iki tymų vakcinos įvedimo 1968 m., mirtingumas nuo šios ligos sumažėjo 95 proc., o nuo kokliušo sumažėjo 99 proc., atitinkamai. Mirtingumas nuo tuberkuliozės sumažėjo iki įvairaus laipsnio šalyse, kurios nenaudojo BCG vakcinos. Skarlatina, ūminė reumatinė karštinė ir šiltinė nusinešė žmonių gyvybes. Jie visi dingo be vakcinacijos“.

Daktaras Timas O'Shea sutinka su šia nuomone ir savo svetainėje „The Doctor Within“rašo:

„Bendraudama su daugybe tėvų iš skirtingų šalių, kurie neskiepija savo vaikų, visada užduodu jiems tą patį klausimą: ar jūsų vaiko sveikata skiriasi nuo jūsų draugų skiepytų vaikų sveikatos? Ir šimtu procentų atvejų gaunu tą patį atsakymą: „Tu juokauji? Mano vaikas daug sveikesnis, beveik neserga, gyvas, pilnas energijos, neturi problemų su mokymusi “ir panašiai. Vėl ir vėl visada tas pats atsakymas – neskiepyti vaikai apibūdinami kaip sveikesni.

Tiesą sakant, radau tiek daug straipsnių, kuriuose teigiama, kad neskiepyti vaikai yra sveikesni ir atsparesni nei paskiepyti, kad negalėjau pasirinkti. Štai keletas iš jų (anglų kalba):

Nevakcinuotų vaikų sveikatos būklė Neskiepytų vaikų ligos – Kiggs

Nuostabi neskiepytų vaikų sveikata – Françoise Berthoud, MD [gydytoja, pediatrė]

Nevakcinuoti vaikai sveikesni

Mano išvada – teiginys, kad neskiepiję rizikuojate savo vaiko sveikata, yra tik apgaulė. Tėvams plaunamos smegenys, kad jie patikėtų šia nesąmonė farmacijos kompanijų pelno ir visos ekonomikos gerinimo tikslais. Aišku, kad vaistų gamintojai nenori, kad vaikai būtų sveiki, nes sergantis vaikas atneš jiems daugiau pelno.

Kitas argumentas, kurį panagrinėsime:

2 ARGUMENTAS:Neskiepydami savo vaiko rizikuojate kitų vaikų sveikata.

Vėlgi, netiesa. Tiesą sakant, neskiepytiems vaikams gresia pavojus dėl tų, kurie yra paskiepyti. Norėdamas paneigti teoriją, kad neskiepyti vaikai yra pavojingi, naudoju nedidelį nuomonių pasirinkimą iš įvairių straipsnių, kuriuos galėčiau rasti.

Priešingos nuomonės teigia:

Nevakcinuoti vaikai negali kelti grėsmės kitų sveikatai, jei skiepai yra veiksmingi. Kai mokiniai suserga infekcine liga, skiepų šalininkai skuba kaltinti protrūkį neskiepytiems vaikams. Tačiau oficialūs duomenys rodo visai ką kita: dauguma tokių atvejų pasireiškė visiškai paskiepytose grupėse. Užkrečiamųjų ligų kontrolės centro (CDC) vyriausiasis epidemiologas dr. Williamas Atkinsonas sutinka, kad: „Pranešta apie tymus tarp žmonių, kurie buvo nuo jų paskiepyti. Daugiau nei 95% atvejų didelio masto protrūkiai įvyko tarp paskiepytų žmonių.

Ta pati situacija stebima ir su kitomis ligomis. Pavyzdžiui, 2003 metais kokliušo protrūkio metu nuo jo buvo paskiepyti 4 iš 5 atvejų. 2006 m. JAV buvo didelis kiaulytės protrūkis; 92% sergančiųjų buvo paskiepyti nuo kiaulytės. Šie duomenys patvirtina akivaizdų faktą, kad bandos imunitetas – mintis, kad pasiskiepijus tam tikram žmonių skaičiui iš visos visuomenės, tai sumažina ligos plitimą – neturi nieko bendra su pasiskiepijusia visuomene. Vakcinacija ir imunitetas nėra sinonimai.

Medicinos rašytojas Neilas Z. Milleris teigia:

„Valdžios institucijos tvirtina, kad vakcinos nebus naudingos visuomenei, kol nebus paskiepyti nemaža dalis tam tikros grupės žmonių, pavyzdžiui, moksleivių. O neskiepyti vaikai natūraliai kelia grėsmę visuomenei. Bet tai prieštarauja logikai. Taigi neskiepyti vaikai – tie, kurie dėl kokių nors priežasčių nebuvo paskiepyti – yra tam tikru būdu atsakingi už to, kas pasiskiepijo, apsaugą. Juokinga, ar ne?"

Pripažinkime – jei skiepai tokie veiksmingi, tai paskiepyti vaikai turėtų būti 100% apsaugoti ir būtent neskiepytiems gresia susirgti, nors praktika rodo ką kita. Paskiepyti vaikai serga tomis ligomis, nuo kurių buvo paskiepyti.

Mike'as Adamsas neseniai paskelbė „Natural News“straipsnį „Parotito protrūkiai vyksta ten, kur žmonės gauna vakciną nuo kiaulytės“. Jis rašo:

„Pasak Leslie Tergesen, Okeano apygardos, NJ, atstovės spaudai, 77 % kiaulytės užsikrėtusiųjų buvo paskiepyti nuo kiaulytės. _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

Dviejų nevakcinuotų vaikų, 17 ir 15 metų, mama Hilary Butler teigia:

FAKTAS. Skiepyti vaikai vis dar serga tymais. Mirtis ir hospitalizavimas dėl ligos stebimas 120 metų. Mirtingumo grafikas rodo, kad vakcina nuo tymų neturi nieko bendra su mirtingumo mažinimu ir net praėjus metams po jos įvedimo neturi įtakos vaikų hospitalizacijų skaičiui epidemijos metu.

Žurnalistė Joan Farion parašė straipsnį „KPBS News“pavadinimu „Kokliušas San Diege, kas buvo paskiepytas“:

„SAN DIEGO – savo tyrime iškėlėme klausimą dėl vakcinos nuo kokliušo veiksmingumo užkertant kelią kokliušo atvejų. San Diego apygardoje maždaug du iš trijų šiais metais kokliušo sergančių žmonių buvo visiškai paskiepyti.

Tai reiškia, kad vakcinacija nėra veiksminga apsauga nuo ligų.

ARGUMENTAS Nr. 3:Neskiepydami savo vaiko, jūs pažeidžiate įstatymą.

Dar vienas melas. Labai nedaugelyje šalių ir valstijų skiepai iš tikrųjų yra privalomi pagal įstatymus. Nors daugelio valstybių valdžia žengia link to, kad ji tokia būtų, kol kas daugumai nepavyko.

JAV

Visose 50 valstijų privalomi skiepai yra būtina sąlyga, kad vaikai galėtų lankyti mokyklą, nors tai nenurodyta federaliniame įstatyme. Visoms 50 valstijų leidžiama neskiepyti dėl medicininių priežasčių, 48 valstijos (išskyrus Misisipę ir Vakarų Virdžiniją) gali atsisakyti skiepyti dėl religinių priežasčių, o 20 valstijų leidžia atsisakyti skiepyti dėl filosofinių priežasčių.

Kanada

„Health Canada“teigia, kad pasiskiepyti Kanadoje teisiškai NĖRA būtina

Didžioji Britanija

Šiuo metu Didžiosios Britanijos medicinos asociacija mano, kad JK neprivaloma skiepytis.

Švedija

Dabartinė Švedijos imunizacijos programa reglamentuojama Švedijos nacionalinės sveikatos biuro įsakymu, kuriame rekomenduojama skiepytis nuo tam tikrų ligų pagal patvirtintą skiepų kalendorių. Pagal įstatymą Švedijoje vakcinacija nėra privaloma.

Indija

Indijoje nėra įstatymų, užtikrinančių skiepijimą. Tačiau šalies valdžia bando pastūmėti įstatymą dėl privalomo skiepijimo nuo tam tikrų ligų, tokių kaip poliomielitas, vėjaraupiai ir kt. pretekstu nugalėti šias ligas.

Remiantis mano atliktais tyrimais, daugumoje šalių yra rekomenduojami privalomi skiepai, tačiau neradau informacijos, kad kurioje nors šalyje galioja įstatymas, įpareigojantis besąlyginį skiepą. Visose šalyse galima atsisakyti raštu, nenurodant priežasties, arba dėl religinių įsitikinimų, medicininių priežasčių ar filosofinių pažiūrų.

Dr. Sherri Tenpenny paaiškina atsisakymo priežastis Jungtinėse Valstijose ir ką šios priežastys reiškia:

„Medicininis iššūkis vaikui skiriamas tuo atveju, jei skiepai gali pakenkti jo sveikatai. Medicininį iššūkį gali atlikti tik licencijuotas gydytojas, o ne alternatyviosios medicinos specialistas. Labai sunku jį gauti.

Atsisakymas dėl religinių priežasčių galimas visose valstijose, išskyrus Misisipę ir Vakarų Virdžiniją. Kai tėvai deklaruoja savo religinius įsitikinimus, jie turi būti giliai įsitikinę, kad skiepai prieštarauja jų tikėjimui. Tačiau jie gali būti ne bažnyčios ar sinagogos nariai, tačiau gali būti suabejota jų tikėjimu ir teks stoti prieš teismą.

Filosofiniai atsisakymai leidžiami tokiose valstijose kaip Arizona, Kalifornija, Koloradas, Aidahas, Luiziana, Meinas, Mičiganas, Minesota, Naujoji Meksika, Ohajas, Oklahoma, Juta, Vermontas, Viskonsinas ir Vašingtonas. Tai leidžia tėvams atsisakyti skiepų, nes tiki, kad skiepijimo rizika yra didesnė už skiepijimo naudą.

Kita priežastis, dėl kurios motinos bando paskiepyti savo kūdikius, yra:

ARGUMENTAS Nr. 4:Jūsų vaikas negalės įgyti išsilavinimo be privalomų skiepų.

Nors daugelyje JAV ir Didžiosios Britanijos valstijų manoma, kad be skiepų vaikas nebus priimtas į darželį ir mokyklą, tai nėra visiškai tiesa. Jei tėvai persikels į kitą vietovę, kurioje nėra privalomi skiepai, norint lankyti darželį ir mokyklą, jų vaikas galės mokytis be skiepų. Kai kurios ugdymo įstaigos priima neskiepytus vaikus, kurių tėvai kategoriškai nusiteikę prieš skiepus.

Neseniai viename iš New York Times pranešimų apie šią problemą pasirodė informacija, kad kadangi daugelyje valstijų vaikai neįleidžiami į mokyklą be privalomų skiepų, tėvai naudojasi teise atsisakyti skiepyti savo vaikus.

Neilas Z. Milleris savo straipsnyje „Tink du kartus“. Pasaulio vakcinacijos institutas rašo:

„Skiepytis NĖRA būtina lankyti darželį ar mokyklą. Kiekviena valstybė turi patvirtintą rašytinio atsisakymo kopiją.

VaccineEthics. Org teigia, kad terminas „būtina“dažnai vartojamas kitaip, nei tai iš tikrųjų reiškia; „Neišvengiamas“ir paskutinį kartą tikrai privalomas skiepas buvo Pirmojo pasaulinio karo metais.

Kitas būdas, kuriuo tėvai gali vengti skiepyti savo vaikus, yra jų lavinimas namuose. Šis mokymo būdas tampa vis populiaresnis ir daugelis tėvų priėjo prie išvados, kad mokymas namuose turi daug naudos tiek tėvams, tiek vaikui.

Ir paskutinis argumentas, kurį paliesiu, galbūt yra pati baisiausia apgaulė.

ARGUMENTAS Nr. 5: Jūsų vaikas gali mirti be vakcinacijos.

Tai grynas emocinis šantažas. Su ta pačia tikimybe galite išeiti ir būti partrenkti automobilio. Nė vienas vaikas nėra saugus visą laiką ir joks tėvas negali visada apsaugoti savo vaiko. Kaip parodyta šiame straipsnyje, daugelis ekspertų mano, kad neskiepyti vaikai yra sveikesni nei paskiepyti vaikai. Tarp gydytojų yra manančių, kad skiepai lemia kūdikių mirtingumą. Gydytoja Viera Scheibner įsitikinusi, kad nepageidaujamos reakcijos į vakciną gali būti mirtinos. Ji teigia:

„Remiantis moksliniais įrodymais, rimtų komplikacijų po vakcinacijos kūdikiams gali atsirasti per tam tikrą laiką, o vakcinacija taip pat yra staigiojo kūdikių mirtingumo sindromo ir kūdikių smegenų sukrėtimo sindromo priežastis.

Ir ne ji vienintelė apie tai kalba.

Dr. Lawrence'as Wilsonas teigia:

„Išnagrinėjus 103 staigiojo kūdikių mirtingumo sindromo atvejus, nustatyta, kad 70 % vaikų mirė per 3 savaites po DPT vakcinacijos (kokliušo, difterijos, stabligės), o 37 % – per savaitę po šios vakcinacijos.

Galiausiai Neilas Z. Milleris parašė straipsnį pavadinimu „Naujas tyrimas: kuo daugiau privalomų skiepų šalyje, tuo didesnis vaikų mirtingumas“.

Akivaizdu, kad ne viskas, ką sako gydytojai, yra tiesa. Tėvai turėtų atidžiai išnagrinėti skiepijimus ir priimti pagrįstus sprendimus skiepyti savo vaiką. Nėra dviejų vienodų šeimų, o skiepai yra asmeninis kiekvieno vaiko pasirinkimas, kurį gali pasirinkti tik vienas iš tėvų. Pagrįstas pasirinkimas yra geriausias pasirinkimas. Prieš nuspręsdamas, skiepytis ar ne, kiekvienas tėvas turėtų išnagrinėti visus privalumus ir trūkumus. Tėvai niekada neturėtų leisti gydytojui ar kam nors kitam kontroliuoti situaciją, versdami juos priimti sprendimus, kuriais jie nėra visiškai patenkinti. Nepamirškite, kad kiekvienas jūsų vaiko skiepas neša pelną farmacijos kompanijoms ir joms nerūpi tolesnis jo likimas, kol pinigai varva.