Mėnulis prieš fizikos dėsnius

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kokiu paslaptingu būdu Mėnulis laužia šviesą ir nukreipia ją tiksliai į jūsų akį?

Pirmiausia prisiminkime antrąjį optikos dėsnį:

Antrasis geometrinės optikos dėsnis (atspindėjimo dėsniai):

1. Atsispindėjęs spindulys yra toje pačioje plokštumoje su krintančiu spinduliu ir statmenas sąsajai tarp dviejų terpių.

2. Kritimo kampas lygus atspindžio kampui (žr. 1 pav.).

∟α = ∟β

Taip jaunieji menininkai mokomi piešti apšviestą sferą, kurioje yra akinimas, dalinis atspalvis, refleksas.

Šios paprastos taisyklės leidžia pavaizduoti tūrinį objektą plokštumoje.

Saulės sistemos planetų nuotraukos atrodo visiškai natūraliai:

Jupiteris:

Saturnas:

Uranas:

Neptūnas:

Dabar pažiūrėkite į pilnatį:

Akivaizdžiausia ir ryškiausia Mėnulio optinė anomalija matoma visiems žemiečiams plika akimi, todėl belieka tik stebėtis, kad praktiškai niekas į tai nekreipia dėmesio.

Pažiūrėkite, kaip mėnulis atrodo giedrame nakties danguje per pilnatį? Atrodo lyg plokščias apvalus korpusas (kaip moneta), bet ne kaip rutulys!

Sferinis kūnas, kurio paviršiuje yra gana didelių nelygumų, jei jį apšviečia šviesos šaltinis, esantis už stebėtojo, turėtų šviesti kiek įmanoma arčiau jo centro, artėjant prie sferos krašto, šviesumas turėtų sklandžiai mažėti.

Dėl oficialiai fizikai nesuprantamų priežasčių šviesos spinduliai, patenkantys į Mėnulio rutulio kraštą, atsispindi… atgal į Saulę, todėl Mėnulį pilnaties metu matome kaip savotišką monetą, bet ne kaip monetą. kamuolys.

Knygos „Mėnulio sukčiai“fragmentas:

Lygiai taip pat akivaizdus stebimas dalykas – nuolatinė apšviestų Mėnulio dalių šviesumo lygio vertė stebėtojui iš Žemės – įveda dar didesnę sumaištį galvose.

Paprasčiau tariant, jei darysime prielaidą, kad Mėnulis turi kokią nors kryptingo šviesos sklaidos savybę, tai turime pripažinti, kad šviesos atspindys keičia savo kampą priklausomai nuo Saulės-Žemės-Mėnulio sistemos padėties. Niekas negali užginčyti fakto, kad net siauras jauno Mėnulio pusmėnulis suteikia lygiai tokį patį šviesumą, kaip jį plotu atitinkanti pusmėnulio centrinė dalis. Tai reiškia, kad Mėnulis kažkaip kontroliuoja saulės spindulių atspindžio kampą, kad jie visada

atsispindi nuo jo paviršiaus į Žemę!

Tačiau kai ateina pilnatis, mėnulio šviesumas didėja šuoliais. Tai reiškia, kad Mėnulio paviršius stebėtinai padalija atsispindėjusią šviesą į dvi pagrindines kryptis – link Saulės ir Žemės. Tai leidžia daryti dar vieną stulbinančią išvadą, kad Mėnulis yra praktiškai nematomas stebėtojui iš kosmoso, kuris nėra tiesiose linijose Žemė-Mėnulis ar Solna-Mėnulis. Kam ir kodėl reikėjo paslėpti Mėnulį erdvėje optiniame diapazone? …

Kad suprastų, kas yra pokštas, sovietinėse laboratorijose jie daug laiko praleido optiniams eksperimentams su mėnulio dirvožemiu, į Žemę atgabentu automatinėmis transporto priemonėmis Luna-16, Luna-20 ir Luna-24. Tačiau šviesos, įskaitant saulės, atspindžio nuo mėnulio dirvožemio parametrai puikiai tinka visiems žinomiems optikos kanonams. Mėnulio dirvožemis Žemėje visai nenorėjo parodyti stebuklų, kuriuos matome Mėnulyje. Pasirodo, kad medžiagos Mėnulyje ir Žemėje elgiasi skirtingai?

Visai įmanoma. Juk ant bet kokių objektų paviršiaus, kiek žinau, antžeminėse laboratorijose dar nebuvo gauta kelių geležies atomų storio neoksiduojama plėvelė…

Ugnį liejo nuotraukos iš Mėnulio, perduotos sovietų ir amerikiečių kulkosvaidžių, kurie sugebėjo nusileisti ant jo paviršiaus. Įsivaizduokite to meto mokslininkų nuostabą, kai visos nuotraukos Mėnulyje pasirodė griežtai nespalvotos – be nė užuominos apie tokį mums pažįstamą vaivorykštės spektrą.

Jei būtų nufotografuotas tik mėnulio peizažas, tolygiai padengtas dulkėmis nuo meteoritų sprogimų, tai kažkaip būtų suprantama. Bet net spalvų kalibravimo plokštelė ant nusileidimo įrenginio korpuso buvo gauta juodai balta! Bet kokia Mėnulio paviršiaus spalva virsta atitinkamu pilkos spalvos atspalviu, kurį nešališkai fiksuoja visos Mėnulio paviršiaus nuotraukos, perduodamos skirtingų kartų ir misijų automatiniais prietaisais iki šių dienų.

Dabar įsivaizduokite, kokioje gilioje… baloje sėdi amerikiečiai su savo baltai mėlynai-raudonai dryžuotomis vėliavėlėmis, kurias Mėnulio paviršiuje tariamai nufotografavo narsūs astronautai – „pionierius“. Sakyk, ar tu jų vietoje stengtumėtės atnaujinti Mėnulio tyrinėjimą ir bent jau pakilti į jo paviršių su kažkokio "pendos rover" pagalba, žinodamas, kad vaizdai ar vaizdo įrašai pasirodys tik juodai balti ?

Ar įmanoma juos greitai nudažyti, kaip senas plėveles… Bet, po velnių, kokiomis spalvomis nudažyti uolų gabalus, vietinius akmenis ar stačius kalnų šlaitus!?..

Beje, labai panašios problemos laukė NASA Marse. Visiems tyrinėtojams tikriausiai jau skaudėjo purvina istorija su spalvų neatitikimu, tiksliau, su akivaizdžiu viso Marso matomo spektro pasislinkimu jos paviršiuje į raudonąją pusę. Kai NASA darbuotojai įtariami tyčia iškraipę vaizdus iš Marso (tariamai slepiantys mėlyną dangų, žalius vejos kilimus, mėlynus ežerus, ropojančius vietinius…), raginu prisiminti Mėnulį…

Pagalvokite, gal tiesiog skirtingose planetose veikia skirtingi fiziniai dėsniai? Tada daug kas iškart stoja į savo vietas!

Bet kol kas grįžkime į mėnulį. Pabaikime su optinių anomalijų sąrašu, o tada pereikime prie kitų Mėnulio stebuklų skyrių.

Šviesos spindulys, einantis šalia Mėnulio paviršiaus, gauna didelę sklaidą kryptimi, todėl šiuolaikinė astronomija net negali apskaičiuoti, kiek laiko užtrunka žvaigždes padengti Mėnulio kūnu. Oficialus mokslas neišreiškia jokių minčių, kodėl taip nutinka, išskyrus beprotiškas, apgaulingas elektrostatinio stiliaus priežastis dėl mėnulio dulkių judėjimo dideliame aukštyje virš jo paviršiaus arba tam tikrų Mėnulio ugnikalnių, kurie tyčia išmeta lūžio spindulius.

šviesos dulkės tiksliai toje vietoje, kur stebima žvaigždė. Taigi, tiesą sakant, Mėnulio ugnikalnių dar niekas nepastebėjo.

Kaip žinote, antžeminis mokslas gali rinkti informaciją apie tolimų dangaus kūnų cheminę sudėtį tirdamas molekulinės emisijos-absorbcijos spektrus. Taigi, arčiausiai Žemės esančiam dangaus kūnui – Mėnuliui – šis paviršiaus cheminės sudėties nustatymo metodas netinka!

Mėnulio spektre praktiškai nėra juostų, kurios galėtų suteikti informacijos apie mėnulio sudėtį. Vienintelė patikima informacija apie mėnulio regolito cheminę sudėtį buvo gauta, kaip žinoma, tiriant sovietinio „Lunas“paimtus mėginius. Tačiau net ir dabar, kai Mėnulio paviršių galima nuskaityti iš žemos apskritimo orbitos naudojant automatinius prietaisus, pranešimai apie vienos ar kitos cheminės medžiagos buvimą jo paviršiuje yra itin prieštaringi.

Netgi Marse – ir net tada yra daug daugiau informacijos.

Ir dar viena nuostabi optinė mėnulio paviršiaus savybė. Ši savybė yra unikalaus šviesos sklaidos, nuo kurios pradėjau savo istoriją apie Mėnulio optines anomalijas, pasekmė. Taigi beveik visa šviesa, krintanti į mėnulį, atsispindi saulės ir žemės link. Prisiminkime, kad naktį tinkamomis sąlygomis puikiai matome Saulės neapšviestą Mėnulio dalį, kuri iš principo turėtų būti visiškai juoda, jei ne… antrinis Žemės apšvietimas! Žemė, apšviesta saulės, atspindi dalį saulės šviesos į mėnulį. Ir visa ši šviesa, apšviečianti šešėlinę Mėnulio dalį, grįžta atgal į Žemę! Vadinasi, visiškai logiška manyti, kad prieblanda visą laiką karaliauja Mėnulio paviršiuje, net ir toje pusėje, kurią apšviečia Saulė. Šį spėjimą puikiai patvirtina sovietų Mėnulio roverių darytos Mėnulio paviršiaus nuotraukos. Kartais atidžiai apžiūrėkite juos; už viską, ką galima gauti. Jie buvo pagaminti tiesioginiuose saulės spinduliuose be atmosferos iškraipymo, tačiau atrodo taip, tarsi juodai balto paveikslo kontrastas būtų sugriežtintas žemiškoje prieblandoje.

Tokiomis sąlygomis Mėnulio paviršiuje esančių objektų šešėliai turėtų būti visiškai juodi, apšviesti tik artimiausios žvaigždės ir planetos, kurių apšvietimo lygis yra daugybe laipsnių mažesnis nei saulės. Tai reiškia, kad jokiomis žinomomis optinėmis priemonėmis neįmanoma pamatyti objekto mėnulio šešėlyje.

Apibendrindami optinius Mėnulio reiškinius, duokime žodį nepriklausomam tyrinėtojui A. A. Grišajevui, knygos apie „skaitmeninį“fizinį pasaulį autoriui, kuris, plėtodamas savo idėjas, kitame straipsnyje nurodo:

„Atsižvelgiant į šių reiškinių egzistavimą, pateikiami nauji, mirtini argumentai, patvirtinantys tuos, kurie mano, kad filmai ir nuotraukos, tariamai liudijantys apie amerikiečių astronautų buvimą Mėnulio paviršiuje, yra padirbti. Juk duodame raktus pačiam paprasčiausiam ir negailestingam nepriklausomam tyrimui. Jei mums būtų rodomi saulės apšviestų (!) Mėnulio astronautų peizažai, ant kurių skafandrų nėra juodų šešėlių iš priešsaulės pusės, arba gerai apšviesta astronauto figūra „mėnulio modulio“šešėlyje, arba spalvoti (!) Rėmeliai su ryškia Amerikos vėliavos spalvų atkūrimu – tada visa tai yra nepaneigiamas įrodymas, rėkiantis apie falsifikaciją. Tiesą sakant, mes nežinome nė vieno filmo ar fotografijos dokumentinio filmo, vaizduojančio astronautus Mėnulyje tikroje mėnulio šviesoje ir su tikra mėnulio spalvų „palete“.