Maršrutas numeris 30: kaip sovietų ekspedicija žuvo pakeliui į Juodąją jūrą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kartais į sunkiausius klausimus būna paprasčiausi atsakymai. Nelengva pripažinti, kad tos ar kitos tragedijos priežastis buvo ne ateivių įsikišimas ar specialiųjų tarnybų veiksmai, o klaidos, valios stoka, disciplinos stoka tarp konkrečių žmonių, taip pat ir tų, kurie patys atsidūrė tarp aukų..

1975 m. Sovietų Sąjungoje buvo baisi istorija su turistais, o žuvusiųjų skaičius gerokai viršijo Igorio Djatlovo grupės tragediją. Kad ir kaip būtų keista, incidentas nebuvo nutylėtas – apie tai ne tik buvo pranešta sovietinėje žiniasklaidoje, bet netgi buvo nufilmuotas vaidybinis filmas, kuriame, tiesa, buvo gerokai neįvertintas katastrofos mastas.

Turistų mirtis 30-ajame visos sąjungos maršrute šiandien retai prisimenama, priešingai nei Djatlovo grupės istorijoje. Visa tai, kad 1975 metų įvykiuose nėra vietos sąmokslui – žinoma, kaip atsitiko nelaimė ir kas ją sukėlė. Tačiau ši šlovė to nepalengvina – juk, pasirodo, civilizuoti ir protingi žmonės, atsidūrę ekstremalioje situacijoje, per kelias minutes gali virsti nevaldoma minia, kurioje kiekvienas kovoja tik už savo išlikimą..

30 maršrutas

Aštuntasis dešimtmetis yra masinio turizmo klestėjimas SSRS. Iki 1975 metų šalyje buvo suplanuota per 350 sąjunginių ir per 6 tūkstančius vietinių maršrutų. Sąjunginės reikšmės maršrutus parengė Visasąjunginės profesinių sąjungų centrinės tarybos Centrinė turizmo ir ekskursijų taryba, vietines – respublikinės, regioninės ir regioninės tarybos.

Legendinis „trisdešimtukas“buvo laikomas vaizdingiausiu šalies maršrutu. Jei oficialiai – Visasąjunginis turistinis maršrutas Nr.30 „Per kalnus iki jūros“. Prasidėjo nuo Guzeripl kaimo Adigėjoje, o baigėsi kurorte Dagomys.

Turistinis maršrutas „Per kalnus iki jūros“. Topografinis žemėlapis, sukurtas Commons.wikimedia.org projektų

Iki aštuntojo dešimtmečio vidurio, kaip dabar sakytų, „pažengusių“turistų susidomėjimo jis nesukėlė – viskas jau seniai žinoma, ypatingų sunkumų nėra, net vaikas gali susidoroti su praėjimu. Santykinis lengvumas, vaizdingumas ir finišas Dagomyse viliojo pradedančiuosius turistus, norinčius pajusti romantiką, dainuoti dainas prie laužo, patirti nuotykių be didelės rizikos ir vargo.

Grupės buvo didelės, bet instruktorių labai trūko. Paprastai maršrutuose dirbo entuziastai, kurie, be turizmo, turėjo savo pagrindinę specialybę. Rudens pradžioje jie pradėjo skirstytis, o personalo trūkumas tapo tiesiog katastrofiškas. Senoliai prisimena atvejus, kai vienas „trisdešimties“instruktorius iš karto vadovavo trims ar keturioms grupėms, kuriose iš viso buvo kelios dešimtys žmonių. Tokios laisvės baigėsi laimingai, o tai, žinoma, sumažino budrumą.

Grupė pradžioje

1975 metų rugsėjo pradžioje Chadžocho turistinėje bazėje „Gornaja“buvo suformuota 93-oji grupė, kurią sudarė Uzbekistano, Ukrainos ir Vidurio Rusijos gyventojai, atvykę su kuponais. Kaip ir tikėtasi, grupė akcijai ruošėsi penkias dienas, surengė treniruotę prie Rufabgo krioklių, po kurios persikėlė į Kavkazo stovyklavietę, nuo kurios ir turėjo pradėti.

93-iąją grupę parengė patyręs instruktorius Aleksejus Agejevas … Jei jis būtų vedęs ją per „trisdešimtuką“, greičiausiai tolesni įvykiai nebūtų įvykę. Tačiau Agejevas buvo mokyklos mokytojas, ir jam atėjo laikas išeiti į pagrindinį darbą. Todėl turistai buvo nuvežti maršrutu Donecko žemės ūkio instituto studentai Aleksejus Safonovas ir Olga Kovaleva … Jie padėjo Agejevui ir puikiai susidorojo su savo pareigomis. Bet kuriuo atveju patyrusiam instruktoriui dėl jų nekilo abejonių.

Atostogos kiekvieną dieną

Tačiau pirmą sezoną turistiniame maršrute dirbusiems studentams pritrūko patirties ir pasitikėjimo savimi, o ši aplinkybė vėliau tapdavo lemtinga.

1975 m. rugsėjo 9 d. 93-ioji grupė, susidedanti iš 53 žmonių ir suskirstyta į du pogrupius, paliko Kavkazo stovyklavietę Teplyak prieglaudos kryptimi. Čia reikia pasakyti, kad 1975 metais turizmo centro „Kavkaz“direktoriaus iniciatyva „trisdešimtuko“maršrutas buvo kiek pakoreguotas. Anksčiau jis nepraeidavo per Teplyak prieglaudą. Pakeitimas nebuvo drastiškas ir negaliu pasakyti, kad naujoji svetainė buvo sudėtinga, tačiau ji neturėjo visų reikiamų pavadinimų. Tačiau pirmoji žygio diena praėjo puikiai. Vakare prie laužo vyko šventinė vakarienė, po kurios vyko įvairūs žaidimai ir pramogos. Griežtai kalbant, tai buvo režimo pažeidimas, tačiau instruktoriai į visa tai užmerkė akis – galų gale žmonės atėjo pailsėti, ir iš tokių laisvių nėra jokios žalos. Tačiau dėl vėlyvos šviesos užgesimo grupė pabudo vėlai rugsėjo 10 d. Kol pusryčiavome ir susirinkome, buvo praleistos daugiau nei dvi valandos. Ir tai bus dar vienas lemtingas veiksnys.

Elementas ateina staiga

Oras pasidarė blogas, prasidėjo šlapdriba, o po to sparčiai krito temperatūra. Turistai kuprinėse turėjo šiltus drabužius, tad nieko lemtingo tame nebuvo. Bet jei grupės instruktoriai būtų buvę labiau patyrę, jie jau tą akimirką būtų nukreipę savo kaltinimus atgal į „Teplyak“. Prieš uraganą šiose vietose sklinda sniego kvapas, o šis kvapas greitai prisisotino viskuo aplinkui. 93-ioji grupė toliau judėjo į priekį. Lietui pavirtus sniegu, o vėliau – tikra pūga, turistai atsidūrė vadinamojoje Alpių zonoje ant Guzeripl kalno šlaito. Pūga atviroje erdvėje greitai pradėjo šluoti taką, matomumas sumažėjo iki minimumo.

O štai Safonovas ir Kovaleva padarė klaidą iš nepatyrimo. Turistų akyse jie pradėjo diskutuoti, ką daryti – ar toliau eiti į Fisht prieglaudą, ar grįžti atgal į Teplyak.

Suskaidytas

Instruktorių netikrumas sukėlė paniką grupėje. Prasidėjo ginčai, o tada iniciatyvos ėmėsi keli vaikinai, kurie fiziškai buvo geresni už kitus. Jie savarankiškai persikėlė į mišką, esantį už kelių šimtų metrų, ketindami ten prisiglausti nuo blogo oro.

Situacija darėsi baisi. Olga Kovaleva sugebėjo surinkti tuos turistus, kurie toliau klausėsi instruktoriaus, ir pradėjo eiti su jais į ganytojų būdelę, esančią gana netoliese. Tuo tarpu Aleksejus Safonovas bandė surinkti išsibarsčiusius vyrus ir moteris. Su dalimi grupės jis pasiekė mišką ir užkūrė laužą. Jis liepė turistams rinkti malkas ir kūrenti ugnį, o pats vėl ėjo ieškoti paklydusių per pūgą.

Išgyventi kitų sąskaita

Nenoriu tikėti tuo, kas nutiko toliau, bet tai tiesa. Safonovui pavyko surasti ir į laužą atvesti kelias merginas, jis nustatė, kad ugnis užgeso, malkos nesurinktos. Vyriški turistai iš karto prarado valią ir charakterį, sėdėjo kvailai, susigūžę. Instruktorius vos nepaspyrė jiems visų malkų rinkti ir vėl pakurstė ugnį. Ir tada vyrai bėgo pasikaitinti ugnyje, atstumdami silpnesnes moteris. Apeliuoti į jų sąžinę buvo nenaudinga – tuo metu jie atrodė kaip laukiniai, kovojantys už savo išlikimą.

Olya Kovaleva atnešė savo kaltinimus į būdelę, tačiau ją apakino į akis patekę lediniai javai.

Piemeninėje buvo du kolūkio „Kelias į komunizmą“piemenys, Vitalijus Ostricovas ir Vladimiras Krainis, kuris išėjo ieškoti tų, kurie pasiklydo pūgoje.

Čia pasikartojo ta pati istorija kaip ir pas Safonovą. Piemeniui pavyko rasti kelias dingusias merginas, tačiau paprašius grupės vaikinų jas atvesti į būdelę, šios atsisakė. Vitalijus Ostritsovas išgelbėjo keletą žmonių, bet negalėjo padėti visiems.

Grupės skilimą išprovokuoti dresuoti vaikinai pateko į mišką, užkūrė laužą, atsivertė troškinį, pavalgė ir ramiai laukė blogo oro. Jie nepadėjo tiems, kurie jų sekė, vadovaudamiesi principu „kiekvienas už save“. O nuo siautėjančios pūgos kurį laiką girdėjosi pagalbos šauksmai, kurie pamažu nutilo.

Dalis turistų apsistojo dauboje, vadinamoje Mogilnaja. Tie, kurie buvo silpnesni, niekada iš to neišlipo. Turistai išsisuko stipriau, palikdami nelaiminguosius mirti.

Ji maldavo ją išgelbėti dėl vaikų

Sniego audra truko parą. 94-oji grupė, priėjusi prie būdelės, kurioje su Olga Kovaleva slėpėsi turistai, sužinojusi apie tai, kas vyksta, kreipėsi į Teplyak prieglaudą. Šios grupės instruktoriai gelbėjo savo žmones, tačiau nepadėjo ir kolegoms.

Gelbėtojai buvo įspėti per vėlai. Paieškų metu jiems pavyko rasti tik vieną gyvą žmogų. Išėjau išgirdęs malūnsparnio garsą Svetlana Vertikush, tris dienas pasislėpęs po didele egle. Jai pavyko iš šakų pastatyti trobelę, tačiau mergina neturėjo nei degtukų, nei maisto – kuprinė buvo pamesta. Svetlana šildėsi judėdama savo pastogėje. Ji tikėjo, kad jos ieškos ir ras. Ši taktika pasirodė esanti vienintelė teisinga. Gelbėtojams pribėgus prie jos, Svetlana prarado sąmonę. Jie ją evakavo jau ant neštuvų.

Iš 53 žmonių, priklausiusių 93 grupei, mirė 21. Berniukai ir merginos, vyrai ir moterys nuo 18 iki 48 metų.

25 metų Michailas Osipenko pasislėpė su Svetlana Vertikush, bet tada nusprendė surasti dingusią jo kuprinę su maistu ir degtukais. Jis pasiklydo ir įkrito į kanjono bedugnę. Jį jie rado paskutinį, tik po devynių dienų paieškų.

Žuvusiųjų sąraše yra dvi Dinah – 25 m Dina Lempert iš Kremenčugo ir 26 metų D Ina Naimon iš Kijevo. Vienas iš jų mirė toje pačioje kapo sijoje. Išvargusi maldavo kitų turistų, kad jai padėtų, neišeitų, sakė, kad turi mažų vaikų. Nelaimingos moters niekas nepasigailėjo, visi kovojo už savo gyvybę.

Kai piktybiškumas nėra nusikaltimas

Prieš teismą dėl nepaprastosios padėties stojo pareigūnai ir turizmo centrų vadovai, bet ne tie, kurie nužudė kitus, gelbėdami save. Įstatymo požiūriu viskas yra teisinga: straipsnis „Išvykimas pavojuje“numato bausmę tik tada, kai pilietis palieka ką nors tokiomis sąlygomis, kai jo paties gyvybei niekas negresia. Šiuo atveju baimė dėl savo odos tapo bet kokių kaltinimų atšaukimo priežastimi.

Nepatyrę 93-iosios grupės instruktoriai nebuvo pareigūnai, todėl jiems nebuvo taikoma baudžiamoji atsakomybė. Atsidūrę ekstremalioje situacijoje, Aleksejus Safonovas ir Olga Kovaleva padarė viską, ką galėjo, kad išgelbėtų žmones. Tarp tų, kurie neatsimušė nuo grupės, liko šalia instruktorių, aukų nebuvo.

Aikštelė per Teplyak prieglaudą buvo uždaryta iškart po tragedijos. „Trisdešimt“po incidento neprarado populiarumo, tačiau grupės ėjo senu, patikrintu keliu. Iš viso per 30 maršruto gyvavimo metus juo pravažiavo daugiau nei 200 tūkst. 1981 metų filme „Įspėjimas apie audrą“, paremtame tragedija, autoriai nusprendė sušvelninti situaciją – žūva tik du žmonės, o žiaurumas kovoje už išlikimą neatrodo toks siaubingas, koks buvo iš tikrųjų.