Kaip ir nuo ko žuvo kariai viduramžiais

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Į senovinius mūšius dažniausiai žiūrime iš viršaus – dešinysis flangas puola kairįjį, centre karalius vadovauja rikiuotei… Gražūs stačiakampiai paveikslėliuose, kur rodyklės rodo, kas ką ir kur užpuolė, bet kas vyko tiesiai toje vietoje. dėl kareivių susidūrimo? Kaip šio populiaraus straipsnio dalį noriu pakalbėti apie žaizdas ir jų padarymo būdus. Ši tema nėra labai populiari Rusijos istoriografijoje, kaip apskritai ir kitose „karo veido“problemose. Kita vertus, Vakaruose sukaupta nemažai darbų, kuriuose analizuojamos senovės karių kaulų liekanos.

Šiuolaikiniai teismo medicinos ekspertizės metodai leidžia iš įdubimų ant kaulų suprasti, kaip buvo smogta, iš kurios pusės, suvokus mūšio vaizdą, galima atkurti net puolimų seką. Manęs kartais prašo pateikti literatūros sąrašą šia tema, todėl šio straipsnio pabaigoje yra informacijos šaltinių sąrašas, aš gana laisvai priėjau prie jų dizaino, tai vis dar mokslinis popsas, bet problemų neturėtų kilti su paieška. Tačiau jei nenorite gilintis į klausimą, galite tiesiog nepaisyti visų nuorodų laužtiniuose skliaustuose. Išvados pabaigoje.

Garsiausias mūšis šia prasme yra Visbio mūšis (1361 m.) tarp Gotlando milicijos ir Danijos pajėgų. Įspūdinga dėl aptikto masinio karių kapo, kuris gali būti siejamas su pačiu mūšiu.

Tai iš tikrųjų didžiausias iki šiol palaidojimas, įskaitant apie 1185 lavonus (yra dar vienas masinis kapas, kuris nebuvo atkastas, manoma, kad 400 plius ar minus žmonių). Tuo pačiu metu šis palaidojimas nėra vienintelis, todėl būtina atsižvelgti į niūrią karo pusę, atsižvelgiant į kitus mūšius - tai yra Toutono mūšis (1461), susirėmimas Didįjį penktadienį (1520), Aljubarrot mūšis (1381 m.), be to, pavienių karių kapai, žuvusiųjų veiksmuose taip pat suteikia geros medžiagos analizei.

Pradėkime nuo Visbio, prie mūšio priešistorės smulkiai nesigilinsiu, mus labiau domina joje gautos žaizdos. Ir apskritai jo fonas, kaip ir daugelio mūšių, be galo paprastas – grobti, o kam tai pasiseks. Visbio mūšis aiškiai parodo visuotiniu šaukimu pagrįstos karinės organizacijos (Gotlando valstiečių) ir profesionalių karių (Danijos kariuomenės) susidūrimą.

Rezultatas gotlandiečiams liūdnas – jie buvo tiesiog išpjauti ir sumesti į masinį kapą. Be to, kai kur tiesiai su šarvais, tačiau viduramžiams tai yra vaizdas, atvirai kalbant, netipiškas (paprastai viskas, kas geležinė, buvo išnešta iš mūšio lauko). Šarvais kol kas nesidomime, bet pažiūrėkime žaizdas, čia yra visų rastų skeletų traumų statistika:

Skeletų iliustracijos su procentais yra iš Matzke'o disertacijos [5]

Kaip matote, pagrindinis kario tikslas yra jo kojos, nors noriu pabrėžti, kad tai mūšio vaizdas, būdingas Visbiui, kituose palaidojimuose matyti kiek kitoks smūgių pasiskirstymas. Taigi, daugiausia smūgių buvo kaire koja, norint suprasti, kaip ji atrodė gyvai, reikia pažvelgti į kardu ir skydu ginkluoto kario kovinę poziciją:

P. 126 Viduramžių kalavijavimas: iliustruoti metodai ir metodai, autorius Johnas Clementsas

Jo kairė koja po skydu šiek tiek ištiesta į priekį, taip:

P. 120 Viduramžių kalavijavimas: iliustruoti metodai ir būdai, autorius Johnas Clementsas

Kaip pažymi Johnas Clementsas, apsaugoti koją yra be galo sudėtinga užduotis – varžovas gali padaryti klaidingą smūgį į galvą, kuris privers jį pakelti skydą, uždengdamas veidą, o tada pulti į kojas.

Gotlando kariuomenė susidėjo iš milicijos, tarp kaulų buvo rasta net neįgaliųjų – jiems akivaizdžiai trūko įgūdžių. Antroje vietoje, kaip bebūtų keista, yra dešinė koja – Ingelmarkas tai sieja su tuo, kad priešas galėjo ir toliau smogti rėždamas į kairįjį blauzdą.

Be to, dalis sužalojimų yra išorėje, o tai leidžia teigti, kad dalis karių buvo ant žirgo – raitelis, priešingai, bando važiuoti į dešinę, kad galėtų kapoti kardu ir tuo metu. atviras laikas kontratakai. Kita labiausiai nukentėjusi kūno dalis – pati galva ir, kaip matote, daugiausiai smūgių tenka dešiniajam šonui.

Kaip pažymėjo Boylstonas [2], taip yra dėl to, kad dauguma kareivių buvo atitinkamai dešiniarankiai, smūgis buvo smogtas iš dešinės į kairę. Mažiausiai nukenčia rankos, o liemuo visiškai nepažeistas – tai aptarsime išvadose, kai pažvelgsime į kitus mūšius. Taigi, gauname aiškų mūšio vaizdą – kariai pirmą smūgį pasiuntė į varžovo kairės kojos blauzdą (galimai prieš tai padarė klaidingą spyrį į galvą), jei jam pasisekė, tada nelaimingasis buvo sunkiai sužeistas ir negalėjo tęsti kovos.

Po to sekė užbaigimas smūgiu į galvą, Klimas Žukovas siūlo, kad tai galėjo padaryti karys iš antros linijos, kad pirmasis nesiblaškytų. Parodykime tai pavyzdžiu, atkuriant kario likimą iš kapo po Cara Insulos cisterijos vienuolyne Jutlandijoje.

Tiksliai nustatyti kario mirties laiką sunku, tyrimo [10] autoriai pateikia 1250–1350 metų intervalą. Jam buvo nuo 25 iki 30 metų, jo ūgis 162,7 cm (+/- 4, 31 cm) - vaikinas buvo šiek tiek žemesnis už Gotlando milicijas, kurių vidutinis ūgis svyravo apie 168 cm. Čia yra mūsų herojaus galūnių vietos. buvo sužeisti:

Rimčiausi smūgiai buvo į kojas, be to, yra įpjovimų ant kairiojo dilbio. Gavęs rimtų kojų sužalojimų, jis buvo baigtas keliais stipriais smūgiais į galvą:

O štai mūšio rekonstrukcija

Grįžkime į Visbį – be realių sužalojimų artimoje kovoje, yra ir sužalojimų, gautų šūviais iš arbaletų. Be to, kaip pažymi Ingelmarkas, jie dažnai buvo mušami iš arti, iš kurio strėlė galėjo perverti kaukolę kiaurai ir kiaurai. Galbūt šaulių būriai buvo susimaišę su sunkiaisiais pėstininkais arba buvo netoliese, taikydami į žioplius. Gotlando milicija, kurią sudarė seni žmonės ir nepilnamečiai jaunuoliai, surengė tikras žudynes.

Dabar matome tiesiog nupjautas kaukoles ir nupjautus kaulus, bet kas tada vyko po Visbio sienomis, galima įsivaizduoti.

Froissart aprašo keistą incidentą, įvykusį po Noridžo sienomis 1381 m. Pamokslininkas Johnas Ballas kažkuriuo metu pastebėjo, kad valstiečių padėtis šalyje labai panaši į vergiją ir apskritai nesąžininga, o visi žmonės lygūs. Jonas priėjo prie išvados, kad būtų puiku teisingai paskirstyti turtus visiems Anglijos gyventojams.

Kaip suprantate, išsivysčiusio feodalizmo epochoje komunizmo idėjas aukštuomenė priėmė be entuziazmo, o pamokslininkas buvo uždarytas į kalėjimą. Ištarnavęs kadenciją, jis nesusiprato ir visuotinės lygybės bei brolybės idėjas nešė į mases. Taigi iš tikrųjų su komunizmo vėliava ir dar keturiasdešimt tūkstančių bendraminčių iš valstiečių jie išvyko į Londoną. Netoli Noridžo naujai nukaldinti bolševikai susitiko su riteriu Robertu Sayle'u, kuriam pasiūlė vadovauti revoliucijos ugniai.

Narsusis riteris davė atsakymą, kuriame buvo tik padorūs pretekstai (gerbiamasis ponas tapo riteriu ne iš prigimties, o dėl ginklo žygdarbių, todėl puikiai mokėjo paprastų žmonių žodyną). Žmonės neįvertino žinutės ir susimušė, o arklys kaip pasisekė pabėgo. Būtent tada riteris pademonstravo, kad gali – Froissart spalvingai aprašo, kaip Robertas taikliais smūgiais nukapojo rankas ir kojas (ir dalį galvos).

Ne, stebuklas neįvyko, galų gale riteris buvo numuštas ir suplėšytas į gabalus. Ir taip, visa ši istorija buvo reikalinga norint paminėti Roberto technikos ir Visbio žaizdų panašumus. Bet koks gi straipsnis be geros istorijos?

Nutraukta koja nuo Visbio kapo

Toutono mūšis

Garsusis kruvinas Skarlatos ir Baltosios rožės karo mūšis 1461 m. – įvairiais skaičiavimais, mūšyje abiejose pusėse žuvo nuo 13 000 iki 38 000 žmonių. Mūšio lauke yra ir nedidelis palaidojimas, leidžiantis suprasti, kas atsitiko tiesiogiai patiems kariams mūšyje [3].

Nors bendros tendencijos, žaizdų pasiskirstymas panašus į Visbyje, tačiau yra skirtumų. Taip pat pažeidžiama galva ir rankos / kojos, o liemuo visiškai nepažeidžiamas. Iš visų sužalojimų 72% yra galvos ir 28% galūnių. Iš 28 rastų kaukolių (iš viso 29, bet viena buvo per stipriai pažeista) 96% (!) turi traumų.

Ar žinote, kiek smūgių buvo į tas 27 kaukoles? Šimtas trylika, apie 4 smūgius kiekvienai aukai, trečdalis – į kairę kaukolės pusę, trečdalis – į veidą ir tik trečdalis – į pakaušį. Tai labai reikšminga ir rodo, kad mūšis buvo nuožmus ir vyko akis į akį. Be to, trečdalyje kaukolių yra praeities ir išgydytų kovinių traumų pėdsakai. Matyt, daugiausia turime reikalų su profesionaliais kariais, kurie kovėsi įnirtingoje kovoje.

Tai iš principo patvirtina ir mūsų informacija apie mūšį prie Toutono, leidžianti teigti, kad jis vaikščiojo beveik visą dieną (nemanau, kad jie buvo nukirpti 10-12 valandų, greičiau mūšis buvo įsiterpęs su pauzėmis).

Nei jie mušė

Daugiausia kapojo ginklus (kardus, galbūt kirvius) - 65%, dar 25% buvo sužaloti bukais ginklais (kuotais, plaktukais ir kt.), 10% krito ant veriančių ginklų (čia ne tik strėlės, bet ir, pavyzdžiui, spygliai ant karo plaktukai).

Kaukolės sužalojimų pasiskirstymas pagal ginklo tipą:

Jei kalbėtume apie likusio kūno sužalojimus, tradiciškai jie dažniausiai atsiranda ant rankų ir kojų, tačiau yra tam tikras skirtumas nuo Visbio mūšio. Yra daug traumų, pažeidžiančių dešinės rankos riešą ir dilbį.

Tai rodo, kad kariai buvo sugauti per kontrataką, smogdami jam į dešinę ranką, kurioje buvo suspaustas kardas.

P. 47 Viduramžių kalavijavimas: iliustruoti metodai ir metodai, autorius Johnas Clementsas

Shannon Novak [3] didesnį dėmesį skyrė skeleto numeriui 25 - tai 26-35 metų vyras, kuris jau buvo sužeistas mūšyje, ant kaukolės yra užgijusios žaizdos pėdsakas. Greičiausiai jis buvo patyręs karys, ką liudija ir sena žaizda, ir priešo reakcijos į jį. Jis gavo 5 (!) smūgius į galvą, kurie nebuvo mirtini, ir gali būti, kad tie (ar vienas), kurie padarė tris iš jų, galėjo nematyti savo nusikaltėlio mirties.

Kad prisidengtų nugarą, šis karys, matyt, jau neturėjo nieko, o jis gavo mirtiną smūgį į pakaušį, dėl kurio buvo mirtinai pažeistos smegenys. Shannon pažymi, kad po to karys greičiausiai buvo apverstas ant nugaros (nuo smūgio jis turėjo nukristi veidu žemyn), o jis buvo apverstas kardu, iš kurio liko dar viena įpjova. Ir galiausiai paskutinis smūgis kario galvą perpjovė beveik per pusę – nuo kairės akies iki dešiniojo smilkinio, kad būtų atkurtas visas mūšio vaizdas, tyrėjai turėjo tiesiogine to žodžio prasme rinkti kaukolę dalimis.

Didžiojo penktadienio mūšis ir laidotuvės netoli Upsalos

Tyrėjai [4] šį palaidojimą prie Upsalos pilies sieja su mūšiu 1520 m. balandžio 6 d., Didįjį penktadienį. Mūšis vyko tarp švedų kariuomenės, kurią daugiausia sudarė valstiečių milicijos, ir danų samdinių, aiškiai labiau patyrusių karo meną.

Kaip dažnai nutinka, milicija profesionalams nieko negalėjo paprieštarauti ir žuvo švedų valstiečiai. Iš viso masinėje kapavietėje rasta mažiausiai 60 žmonių, kurių amžius nuo 24 iki 35 metų, beje, gana aukštas – vidutinis ūgis 174,5 cm. Didžioji dauguma (89 proc.) sužalojimų įvyksta ant kapo. galvos, o jų pasiskirstymas gana kurioziškas.

Upsalos mūšis tiksliai parodo, kas turi didžiausią įtaką mūšio eigai. Kažkas, ko nematome filmuose, apie ką retai rašoma. Baimė. Mūšis toli gražu ne visada buvo veržlus bokštas akis į akį; gana dažnai ištisi būriai pabėgdavo tiesiog pamatę priešą.

Dauguma žaizdų Upsalos mūšyje buvo padarytos pakaušyje, galbūt persekiojimo metu. Bet kas įdomu, kario kūnas vis tiek liko nepažeistas – pagrindinis taikinys, kaip ir kituose mūšiuose, buvo galva. Apskritai karo psichologijos tema yra viena sudėtingiausių, kronikose karių emocijoms apibūdinti trūksta, tačiau net ir fragmentiški duomenys gali nušviesti šią problemą, pavyzdžiui, kai kurie smūgiai Visbyje buvo padaryti. drebančia ranka.

Didįjį penktadienį mūšyje gautų žaizdų pasiskirstymas

Na? Trumpa galvos traumos istorija, norint pailsėti nuo šukių? Danų metraštininkas Saksonas Gramatikas, gyvenęs XII amžiaus pabaigoje ir XIII amžiaus pradžioje, išdėstė keletą sakmių, paminėdamas įdomias dvikovų detales. Taigi tam tikro Agnerio vestuvėse jaunikio draugai linksminosi mėtydami kaulus ir, deja, pateko į Bjarką, kuris susuko kaklą iki snukio. Agneris buvo labai liūdnas ir iššaukė Bjarko į kovą, kaip jį apibūdina Saxonas:

Tada Bjarko sukapojo keletą nepatenkintų, o po kurio laiko paėmė savo sužadėtinę Agner į savo žmoną. Nenuacho?

Pailsėk? Pasiimame kastuvus ir vykstame į Portugaliją.

Aljubarroth mūšis

Šis mūšis tarp Kastilijos ir Portugalijos karių įvyko 1385 m. Surado masinį kapą tyrinėtojai [7, 8], kuris priskiriamas šiam mūšiui. Iš viso rasta mažiausiai 400 lavonų, kurių vidutinis ūgis buvo apie 166 cm, šiek tiek mažiau nei po Visbį, Tautoną ir Upsalą, tačiau apskritai tai yra vidutinis viduramžių ūgis.

Iš esmės pagal žalos pobūdį šis mūšis yra arčiausiai Visbio – daugiau nei 60% krito ant kojų ir apie 18% buvo kaukolės sužalojimai. Tačiau yra ir skirtumų pagal Aljubarrota daugiausia plakama šlaunimis, o su buku ginklu - buvo naudojami plaktukai, gaujos ir pagaliai. Tikriausiai šiame mūšyje priešininkai bandė sulaužyti priešo šlaunį, o tada užbaigti smūgiu į galvą. Smūgių į kaulus pasiskirstymas parodytas žemiau:

Apibendrinant

Pastebima kurioziška tendencija visiems palaidojimams – didžioji dauguma sužalojimų būna ant galvos, išskyrus skeletus iš Fishergate kapinių, kurių šonkaulių ir krūtinės traumų procentas yra didelis [2, 5]. Tyrėjai tai sieja su mažesniu apsauginių ginklų paplitimu tarp ten palaidotųjų. Tačiau yra dar vienas neišspręstas klausimas, galbūt jau atkreipė dėmesį - jei ant kūno nėra žaizdų, nes jis buvo patikimai apsaugotas šarvais, tai kodėl tiek daug sulaužytų kaukolių, ar jie nenaudojo šalmų? Tiesą sakant, čia nėra gero atsakymo – mokslininkai kelia skirtingas hipotezes, tačiau jos visos yra pažeidžiamos kritikos:

Prasta šalmų kokybė [3]. Koks šios teorijos pranašumas – ji paaiškina tuos pačius sužalojimus visiškai skirtinguose mūšiuose, atskirtus erdvėje ir laike. Trūkumas akivaizdus ir tai, kad 14-15 amžių šarvai jau buvo gana kokybiški, pas mus atkeliavę pavyzdžiai rodo itin mažą šlako intarpų procentą. Na, apskritai, norint pramušti šalmą, reikia nepaprastos jėgos.

Šalmas buvo pamestas mūšyje arba tyčia nuimtas. Teorijos pranašumas yra tai, kad ji paaiškina gana sunkią kaukolės traumą. Teorijos trūkumai taip pat matomi - pirma, mūšio vaizdas yra identiškas daugeliui laidojimų skirtingais laikotarpiais, o tokia versija greičiau paaiškintų pavienius pavyzdžius. Be to, daugelis karių jau buvo išsigydę kaukolės sužalojimus, todėl turėjo suprasti, kokia svarbi yra galvos apsauga.

Sunku pasakyti, kas arčiau tiesos – aš pats labiau linkęs į pirmąją versiją, nes vis dar yra pavyzdžių, kai per brangiausius ir galingiausius šalmus pralaužta, pavyzdžiui, Charles the Bold at Nansyje (1477) rėžė. galvą į apatinį žandikaulį su alebarda. Be to, Masinėse kapavietėse, nors ir buvo profesionalai, bet vis tiek ne pati turtingiausia dalis (su jais buvo išvežti ir žuvę bajorai), vadinasi, neturėjo daug pinigų, tad šalmų kokybė tikrai galėjo būti vidutiniška. Sužalojimų nebuvimas ant skeleto, matyt, paaiškinamas naudojant skydus, kurie kartu su šarvais (ar net be jų) pavertė kūną nepelningu taikiniu.

Johno Clementso liemens skydo gynybos iliustracija

XVII amžiaus palaidojimai, pavyzdžiui, Liuceno kareivių kapas (1632 m.), jau rodo [6] daugybę korpuso sužalojimų, kurie gali būti siejami su laipsnišku šarvų atsisakymu dėl šaunamųjų ginklų vystymosi. Bet Trisdešimtmečio karo palaidojimai jau nebe tokie įdomūs – iš jų jau matyti, kad šaunamieji ginklai groja pirmuoju smuiku, beveik pusė griaučių peršauta.

Be to, iš dalies susiduriame ir su išgyvenusio (mūsų atveju velionio) klaida – nematysime sužalojimų minkštuosiuose audiniuose, tik tuos, kurie paliko žymes ant kaulų, tad galbūt kai kurie kariai turėjo pilvo žaizdų.. Bet vėlgi, net ir tie palaidojimai, kurių akivaizdžiai negalime palyginti su jokiu mūšiu [9, 11], vis tiek turi tą patį pranašumą smūgių į galvą kryptimi ir, matyt, daugiausia daromi pėsčiomis.

išvadas

Viduramžių mūšiuose pagrindinis taikinys buvo jokiu būdu ne širdis, o galva, antra labiausiai traumuojanti – kairė koja. Kovos rankomis buvo šiek tiek panašios į gražias muštynes filmuose, tai buvo trumpos kovos, kurios galėjo baigtis vienu ar dviem smūgiais. Iš šiuolaikinių rekonstrukcijų juose buvo mažai, o dvikovininkų recepcijos iš XIV-XVI amžių fechtavimo knygų ten nematome.

Tik praktiškos kovos, kurių tikslas buvo kuo greičiau nužudyti priešą - nukapojo kojas, baigė smūgiu į galvą. Tyrėjai taip pat pažymi, kad galvos traumos yra labai panašios, o tai rodo, kad smūgis buvo gerai atliktas ir maždaug ta pati karo mokykla, kurią išėjo kariai.

1477 m. Burgundijos kunigaikštis Karolis Drąsusis žuvo Nansi mūšyje – jis buvo kilnus žmogus, tačiau jį buvo galima atpažinti tik pagal drabužių spalvą, jo kūną taip subjaurodavo smūgiai. Dabar žinome, kad tai anaiptol nebuvo išskirtinis atvejis – karas nepasigailėjo nei karalių, nei paprastų valstiečių. Tokios buvo viduramžių mūšiai – kruvini ir trumpalaikiai.