Rusijos imperijos industrializacija

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Industrializacija yra procesas, kuris skirtingais laikais palietė visas Europos valstybes ir Rusijos imperija nebuvo išimtis, nepaisant sovietinio mito apie visišką pramonės atsilikimą mūsų istorijos priešrevoliuciniu laikotarpiu.

Tačiau verta pastebėti, kad šis procesas mūsų valstybėje kiek skyrėsi nuo įvykių, vykusių kitose didelėse valstybėse. Turiu omenyje, žinoma, tokius pasaulio politinės arenos titanus kaip Prancūzija ir Didžioji Britanija (anglija industrializacijos laikais). Abiem atvejais matome, kad industrializacijos pradžios veiksnys buvo rimti ir drastiški socialiniai-politiniai pokyčiai – buržuazinės revoliucijos: atitinkamai Didžioji prancūzų ir anglų. Sukeltas santykių paaštrėjimo tarp žmonių, vadovaujamų monarchijos prispaustos buržuazijos, ir monarchijos institucijos, nenorinčios keistis ir šimtmečius auginančios aukštuomenės socialinį sluoksnį, negalintį susitaikyti su tuometinių reformų būtinybe. revoliucijos, jos paskatino staigų pramonės sektoriaus augimą ekonomikoje ir sustiprino (laikinai net iki visiško meistriškumo) buržuazijos galią prieš šalis.

Rusija nuėjo kitu keliu. Monarchijos institucija Rusijos valstybėje tapo daug stipresnė už europietiškus „kolegus“. Svarbūs veiksniai šiam sustiprėjimui buvo retas dinastijų eiliškumas (2 kartus per tūkstantį metų, neskaitant bėdų), dėl kurių paprasti žmonės sukėlė absoliutų pasitikėjimą ir net tam tikrą monarcho sudievinimą bei procesų, sukėlusių nepasitikėjimą bažnyčiai (vienas iš svarbiausių monarcho valdžios ramsčių beveik bet kurioje valstybėje, nes valdžią dovanoja Dievas) ir didikams (visuomenės klasei, kuria gali pasikliauti monarcho valdžia kritinėje situacijoje, nes nėra monarchijos – nėra bajorų). Tuo pat metu Europoje matome situaciją, kai dinastijos dažnai keitėsi, dažnai valdžioje buvo žmonės iš kitų valstybių (net ir tie, kurie neseniai buvo aršūs priešai). Monarchas Europoje naujuoju laiku nustojo būti nepakeičiama figūra, nes Europą kankinę dinastiniai karai žmonėms įrodė, kad karalius gali būti nuverstas jėga. Reformacija lėmė dar du veiksnius, kurie paprasto Europos žmogaus akimis sumažino monarcho vaidmenį laikraščių įtakoje paprastam žmogui, o tai leido laikraščių savininkams – buržuazijai – Prancūzijos revoliucijos metu būti vienais iš minios lokomotyvai, nuvertę senąją valdančiąją klasę.

Verta paminėti ir tai, kad, remiantis tuo, kas išdėstyta, industrializacija buvo procesas, atėjęs „iš apačios“, sukeltas riaušių, lėmusių itin staigų pramonės augimą, kai šalyje kasmet buvo statoma dešimtys gamyklų, teigia mokslininkai. dirbo pramonės labui, o naujovės buvo įvestos pažodžiui gimimo dienomis. Sprogimus lydėjo staigus miesto gyventojų, ypač darbininkų, skaičiaus padidėjimas, žmonių gyvenimo miestuose pablogėjimas ir pragariškos darbo sąlygos, dėl kurių reikėjo vykdyti reformas, kurios turėjo būti pradėtos net pačioje stadijoje. industrializacijos pradžios.

Rusijos imperija pasuko kitu keliu. Mūsų pramonės augimas nebuvo toks staigus (tik lyginant su „analogais“, tiesą sakant, tokių tempų kaip XIX a. pabaigoje Rusijoje beveik neįmanoma rasti vėlesnėje istorijoje) ir jį lėmė ambicijos ir reformos iš šalies. vyriausybės, įskaitant ir iš eilės imperatorių. Pokyčius lydėjo inteligentijos pritarimai ir atitinkami Europos (kur jau buvo atsižvelgta į teisės aktų klaidas) įstatymai dėl darbuotojų teisių, todėl susidarė situacija, kai šalis, kurioje pramonės augimo procesas prasidėjo praėjus dviem šimtmečiams po britų, teikė savo darbuotojams geresnius atlyginimus ir dirbančius asmenis ginančius įstatymus.

Čia noriu baigti pratarmę ir pereiti tiesiai į istoriją.

I. PRAMONĖS DAIGAI. PIRMIEJI ŽINGSNIAI RURIKOVIČIAU IR PIRMASIS ROMANOVAS

Pirmosios pramonės augimo užuomazgos mūsų šalyje atsiranda valdant Ivanui III Didžiajam, kai caro pastangomis į šalį atvyko daug užsienio amatininkų ir karinė pramonė buvo pradėta kaip svarbus valstybės sektorius. Užsieniečiai išugdė pirmąją rusų amatininkų kartą, kuri tęsė savo mokytojų darbą ir lėtai, bet užtikrintai plėtojo karinę ir ne tik pramonę Maskvos kunigaikštystėje.

Valdant Vasilijui III, laipsniškai didėja seminarų ir dirbtuvių skaičius, tačiau realus suvereno ir, svarbiausia, bojarų susidomėjimas šia ekonomikos sritimi nepastebimas, o tai lėmė sulėtėjimą augimas tos pačios Lenkijos karalystės fone.

Ivano Rūsčiojo eroje staigus pramonės augimas, kurį lėmė caro kariniai tyrimai. Ypač didelė pažanga padaryta ginklų ir artilerijos reikaluose. Pagal ginklų ir kitų ginklų gamybos apimtį, kokybę, įvairovę ir savybes Rusija tuo metu, ko gero, buvo Europos lyderė. Pagal artilerijos laivyno dydį (2 tūkst. pabūklų) Rusija pranoko kitas Europos šalis, o visi pabūklai buvo vietinės gamybos. Nemaža kariuomenės dalis (apie 12 tūkst. žmonių) XVI amžiaus pabaigoje. taip pat buvo ginkluotas vietinės gamybos šaulių ginklais. Nemažai per tą laikotarpį iškovotų pergalių (Kazanės užėmimas, Sibiro užkariavimas ir kt.), Rusija didžiąja dalimi yra skolinga šaunamųjų ginklų kokybei ir sėkmingam panaudojimui.

Kaip pažymėjo istorikas N. A. Rožkovas, tuo metu Rusijoje buvo plėtojama daug kitų pramoninės ar amatų gamybos rūšių, tarp jų metalo apdirbimas, baldų, indų, sėmenų aliejaus gamyba ir kt., dalis šių pramonės gaminių iškeliavo į eksportą.. Valdant Ivanui Rūsčiajam, buvo pastatytas ir pirmasis popieriaus fabrikas šalyje.

Matyt, nemaža pramonės ir amatų dalis nustojo egzistuoti bėdų metu (XVII a. pradžia), kartu su ekonominiu nuosmukiu ir staigiu miesto bei kaimo gyventojų skaičiaus mažėjimu šalyje.

vidurio – XVII amžiaus pabaigos. iškilo nemažai naujų įmonių: keletas geležies dirbinių, tekstilės fabrikas, stiklo, popieriaus fabrikai ir kt. Dauguma jų buvo privačios įmonės, kuriose dirbo nemokamas samdomas darbas. Be to, buvo labai išplėtota odinių gaminių gamyba, kurios buvo eksportuojamos dideliais kiekiais, taip pat ir į Europos šalis. Plačiai paplito ir audimas. Kai kurios to laikmečio įmonės buvo gana didelės: pavyzdžiui, viena iš audimo manufaktūrų 1630 m. buvo įsikūrusi dideliame dviejų aukštų pastate, kuriame buvo staklės, kuriose dirbo daugiau nei 140 darbininkų.

II. PETROVSKAJOS PRAMONĖ

Kadangi per XVII a. Kadangi Rusija pramonės plėtra atsiliko nuo Vakarų Europos, keli didikai ir valdininkai (Ivanas Posoškovas, Daniilas Voronovas, Fiodoras Saltykovas, baronas Saltykovas) apie 1710 m. Petrui I pristatė savo pramonės plėtros pasiūlymus ir projektus. Tais pačiais metais Petras I pradėjo vykdyti politiką, kurią istorikai vadina merkantilizmu.

Petro Didžiojo priemonės, skirtos industrializacijai, apėmė importo muitų padidinimą, kuris 1723 m. siekė 50–75% konkuruojančių importuojamų produktų. Tačiau pagrindinis jų turinys buvo komandų ir kontrolės bei prievartos metodų naudojimas. Tarp jų – plačiai paplitęs registruotų valstiečių (baudžiavų, „paskirtų“į gamyklą ir įpareigotų ten dirbti) ir kalinių darbo, šalies amatų pramonės (odos, tekstilės, smulkių metalurgijos įmonių) naikinimas, ir kt.), kurie konkuravo su Petro manufaktūromis, taip pat naujų gamyklų statyba pagal užsakymą. Pavyzdžiui, 1712 m. sausio mėn. Petro I įsakymas Senatui priversti pirklius statyti audinių ir kitas gamyklas, jei jie patys to nenori. Kitas pavyzdys – draudžiamieji dekretai, dėl kurių Pskovo, Archangelsko ir kituose regionuose buvo sunaikinta smulkaus masto audimas. Didžiausios manufaktūros buvo statomos iždo lėšomis ir daugiausia dirbo pagal valstybės užsakymus. Kai kurios gamyklos buvo perduotos iš valstybės į privačias rankas (kaip, pavyzdžiui, Demidovai pradėjo verslą Urale), o jų plėtrą užtikrino baudžiauninkų „priskyrimas“ir subsidijų bei paskolų teikimas.

Industrializacija buvo didžiulė. Vien Urale valdant Petrui buvo pastatytos mažiausiai 27 metalurgijos gamyklos; parako gamyklos, lentpjūvės, stiklo fabrikai buvo įkurti Maskvoje, Tuloje, Sankt Peterburge; Astrachanėje, Samaroje, Krasnojarske įsikūrė kalio, sieros, salietros gamyba, buriavimo, lino, audinių manufaktūros. Petro I valdymo pabaigoje jau buvo 233 gamyklos, įskaitant daugiau nei 90 didelių gamyklų, pastatytų jo valdymo metais. Didžiausios buvo laivų statyklos (tik Sankt Peterburgo laivų statykloje dirbo 3500 žmonių), buriavimo gamyklos ir kalnakasybos bei metalurgijos gamyklos (9 Uralo gamyklose dirbo 25 tūkst. darbuotojų), buvo nemažai kitų įmonių, kuriose dirbo nuo 500 iki 1000 žmonių. Ne visos gamyklos pradžios – XVIII amžiaus vidurio. naudojo baudžiauninkų darbą, daugelis privačių įmonių naudojo civilių darbininkų darbą.

Petro valdymo metais ketaus gamyba išaugo daug kartų ir iki jos pabaigos pasiekė 1073 tūkst. pūdų (17,2 tūkst. tonų) per metus. Liūto dalis ketaus buvo panaudota patrankoms gaminti. Jau 1722 m. kariniame arsenale buvo 15 tūkstančių pabūklų ir kitų ginklų, neskaitant laivų.

Tačiau ši industrializacija dažniausiai buvo nesėkminga, dauguma Petro I sukurtų įmonių pasirodė neperspektyvios. Pasak istoriko M. Pokrovskio, „Petro didžiosios pramonės žlugimas yra nepaneigiamas faktas… Petro įkurtos manufaktūros viena po kitos sprogo ir vos dešimtadalis jų gyvavo iki antrosios XVIII amžiaus pusės. “Kai kurios, pavyzdžiui, 5 šilko gamybos manufaktūros, netrukus po jų įkūrimo buvo uždarytos dėl prastos gaminių kokybės ir Petro didikų uolumo stokos. Kitas pavyzdys – daugelio metalurgijos gamyklų Rusijos pietuose nuosmukis ir uždarymas po Petro I mirties. Kai kurie autoriai atkreipia dėmesį, kad vadovaujant Petrui I pagamintų pabūklų buvo daug kartų daugiau, nei reikėjo kariuomenės, todėl tokia masinė ketaus gamyba buvo tiesiog nereikalinga.

Be to, Petrovskio manufaktūrų gaminių kokybė buvo žema, o jos kaina, kaip taisyklė, buvo daug didesnė už rankdarbių ir importuotų prekių kainą, dėl kurios yra nemažai įrodymų. Pavyzdžiui, Petro gamyklų uniformos iš audinio sunyko stulbinamu greičiu. Vyriausybinė komisija, vėliau atlikusi patikrinimą vienoje iš audinių gamyklų, nustatė, kad ji buvo itin nepatenkinamos (avarinės) būklės, todėl neįmanoma pagaminti normalios kokybės audinio.

Visoje Rusijoje buvo imtasi geologinių rūdos išteklių ir tų manufaktūrų, kurios su paramos pagalba galėtų išsivystyti į dideles įmones, žvalgyba. Jo įsakymu įvairių amatų žinovai buvo išblaškyti po visą šalį. Buvo aptikti kalnų krištolo, karneolio, salietros, durpių, anglies telkiniai, apie kuriuos Petras sakė, kad „šis mineralas, jei ne mums, tai mūsų palikuonims bus labai naudingas“. Broliai Ryuminai Riazanės teritorijoje atidarė anglies kasyklą. Užsienietis von Azmusas dirbo durpes.

Petras taip pat labai patraukė į bylą užsieniečius. 1698 m., grįžęs iš pirmosios kelionės į užsienį, jį sekė daug samdytų amatininkų ir amatininkų. Vien Amsterdame jis įdarbino apie 1000 žmonių. 1702 metais visoje Europoje buvo paskelbtas Petro dekretas, kviečiantis užsieniečius į pramoninę tarnybą Rusijoje jiems labai palankiomis sąlygomis. Petras įsakė Rusijos gyventojams Europos teismuose ieškoti ir samdyti įvairių pramonės šakų ekspertus ir kiekvieno verslo meistrus Rusijos tarnybai. Taigi, pavyzdžiui, prancūzų inžinierius Leblondas – „tiesioginis smalsumas“, kaip jį vadino Piteris – buvo pakviestas į 5 tūkstančių rublių atlyginimą per metus su nemokamu butu, su teise po penkerių metų grįžti namo su visu įsigytu turtu. turtą, nemokant jokių mokesčių.

Tuo pat metu Petras ėmėsi priemonių stiprinti rusų jaunuolių mokymą, siųsdamas juos studijuoti į užsienį.

Valdant Petrui, gerokai padaugėjo manufaktūrų, kurios tapo technikumu ir praktikos mokyklomis. Sutarėme su atvykusiais užsienio meistrais, „kad jie iš rusų studentų turėtų su savimi ir mokytų savo įgūdžius, nustatydami apdovanojimo kainą ir laiką, kada jie mokysis“. Į fabrikus ir gamyklas pameistriais buvo priimami visų laisvųjų sluoksnių žmonės, o baudžiauninkai su atostoginiais iš dvarininko, tačiau nuo 1720-ųjų pradėjo priimti bėgančius valstiečius, bet ne kareivius. Kadangi savanorių buvo nedaug, Petras retkarčiais pagal dekretus gamindavo pameistrių rinkinius, skirtus mokymui gamyklose.

1711 m. „valdovas įsakė išsiųsti iš bažnytininkų ir vienuolijos tarnų bei iš jų vaikų 100 žmonių, kuriems būtų 15 ar 20 metų ir galėtų rašyti, kad galėtų gauti stipendiją pas įvairios paskirties šeimininkus“. Tokie rinkiniai buvo kartojami vėlesniais metais.

Kariniams poreikiams ir metalų gavybai Petrui ypač reikėjo kasybos ir geležies dirbinių. 1719 m. Petras įsakė 300 studentų užverbuoti į Oloneco gamyklas, kur buvo lydoma geležis, liejami pabūklai ir patrankų sviediniai. Uralo gamyklose taip pat atsirado kalnakasybos mokyklos, kuriose į studentus buvo verbuojami raštingi kareiviai, raštininkai ir kunigų vaikai. Šiose mokyklose norėjosi išmokyti ne tik praktinių kasybos žinių, bet ir teorijos, aritmetikos, geometrijos. Mokiniams buvo mokamas atlyginimas - pusantro svaro miltų per mėnesį ir rublis per metus už suknelę, o tiems, kurių tėvai pasiturintys arba gaunantys didesnę nei 10 rublių algą per metus, iš iždo nieko nedavė., „kol jie nepradės mokytis trigubos taisyklės“, tada jiems buvo suteiktas atlyginimas.

Sankt Peterburge įkurtoje gamykloje, kur buvo gaminamos juostelės, kasos, virvelės, Petras paskyrė jaunimą iš Novgorodo miestiečių ir vargšų bajorų ruošti prancūzų meistrus. Jis dažnai lankydavosi šioje gamykloje ir domėjosi, kaip sekasi mokiniams. Vyresnieji kiekvieną šeštadienio popietę privalėjo atvykti į rūmus su savo darbų pavyzdžiais.

1714 m. buvo įkurta šilko gamykla, kuriai vadovavo savamokslis Miliutinas, kuris studijavo šilko audimą. Prireikus geros vilnos audinių fabrikams, Petras sumanė įdiegti teisingus avių auginimo būdus ir tam liepė parengti taisykles – „nuostatus, kaip laikyti avis pagal Šlensko (Silezijos) papročius“. Tada 1724 m. majoras Kologrivovas, du bajorai ir keli rusų aviganiai buvo išsiųsti į Sileziją mokytis avininkystės.

Odos gamyba Rusijoje buvo plėtojama jau seniai, tačiau apdirbimo metodai buvo gana netobuli. 1715 m. Petras išleido dekretą šiuo klausimu:

„Šiaip batams naudojama oda yra labai neapsimoka nešioti, nes ji pagaminta su derva ir kai užtenka skreplių, sutrupėja, praeina vanduo; dėl to reikia daryti su suplėšytais taukais ir kitokia tvarka, dėl kurios meistrai buvo išsiųsti iš Rėvelio į Maskvą, kad mokytų užduotį, kuriai įsakinėjami visi pramonininkai (odininkai) visose valstybėse, todėl kad iš kiekvieno miesto, kiek žmonių, jie būtų apmokyti; šio mokymo trukmė yra dveji metai.

Keli jaunuoliai buvo išsiųsti į Angliją į odos raugyklas.

Valdžia ne tik prisidėjo prie gyventojų pramonės poreikių tenkinimo ir rūpinosi žmonių švietimu amatais, bet apskritai prižiūrėjo gamybą ir vartojimą. Jo Didenybės dekretais buvo nustatyta ne tik kokias prekes gaminti, bet ir kokiu kiekiu, kokio dydžio, kokia medžiaga, kokiais įrankiais ir technika, o už jų nesilaikymą visada grėsė griežtos baudos iki mirties bausmės..

Petras labai įvertino laivyno reikmėms reikalingus miškus, išleido griežčiausius miškų apsaugos įstatymus: buvo draudžiama kirsti laivų statybai tinkamus miškus dėl mirties skausmo. Tuo pačiu metu jo valdymo metais buvo iškirsta daugybė miškų, tariamai siekiant sukurti laivyną. Kaip rašė istorikas V. A. Kliučevskis: „Į Sankt Peterburgą ąžuolyną nugabeno Vyšnevolocko sistema Baltijos laivynui: 1717 m. šis brangus dubas, tarp kurio dar vienas rąstas buvo įvertintas šimtu rublių, gulėjo ištisi kalnai Ladogos ežero pakrantėse ir salose, pusiau uždengti smėliu, nes dekretai nenurodė pavargusio transformatoriaus atminimo atnaujinti priminimais … “. Statant laivyną Azovo jūroje, Voronežo srityje buvo iškirsta milijonai akrų miško, miškai paversti stepėmis. Tačiau nežymi šio turto dalis buvo išleista laivyno statybai. Milijonai rąstų buvo išbarstyti pakrantėse ir seklumose bei supuvę, o laivyba Voronežo ir Dono upėmis buvo smarkiai apgadinta.

Neapsikentęs vieno praktinio technologijų mokymo sklaida, Petras pasirūpino ir teoriniu ugdymu, versdamas ir platindamas atitinkamas knygas. Išverstas ir išleistas Jacques'o Savary „Komercijos leksikonas“(„Savariev Lexicon“). Tiesa, per 24 metus buvo parduota tik 112 šios knygos egzempliorių, tačiau ši aplinkybė karaliaus leidėjo neišgąsdino. Knygų, išspausdintų pagal Petrą, sąraše galite rasti daugybę įvairių techninių žinių mokymo vadovų. Daugelį šių knygų griežtai redagavo pats imperatorius.

Paprastai tas gamyklas, kurios buvo ypač reikalingos, tai yra kalnakasybos ir ginklų gamyklos, taip pat audinių, skalbinių ir buriavimo gamyklas, steigdavo iždas, o vėliau perleisdavo privatiems verslininkams. Antraeilės svarbos iždui gamykloms organizuoti Petras noriai be palūkanų paskolino gana nemažą kapitalą ir įsakė tiekti įrankius bei darbininkus privatiems asmenims, kurie savo rizika ir rizika steigia gamyklas. Amatininkai buvo atleisti iš užsienio, patys gamintojai gavo didelių privilegijų: buvo atleisti su vaikais ir amatininkais iš tarnybos, buvo pavaldūs tik Gamyklos kolegijos teismui, atsikratė mokesčių ir vidaus muitų, galėjo atsivežti įrankius ir medžiagas. reikalingi iš užsienio be muitų, namuose buvo atleisti iš karinio posto.

Pirmojo Rusijos imperatoriaus laikais buvo sukurtos įmonių įmonės (pirmą kartą dideliais kiekiais), o visi turto savininkai bendrai atsako valstybei už pagamintas prekes.

III. LĖTO, BET SAUGAUS PLĖTROS ŠIMTMEČIO: NUO PETRO PABAIGOS IKI PRADŽIOS IKI ALEKSANDRO I PABAIGOS

Tačiau Petro reformos užgeso kartu su pačiu suverenu. Staigų nuosmukį lėmė Petro reformų pobūdis, kurį lėmė tik jo ambicijos, prastai sutiko senieji rusų bojarai. Įmonės nebuvo pasirengusios augti be valstybės pagalbos ir kontrolės ir greitai išblėso, nes Vakarų Europoje dažnai būdavo pigiau pirkti prekes, o tai lėmė post-Petrinės valdžios nepaisymą savo pramonei, išskiriant kai kurias. karinės įmonės. Taip pat pramonės plėtrai nepalengvino rūmų perversmų amžiaus politinis nestabilumas ir didelių karų nebuvimas, o tai yra svarbus veiksnys sparčiai karinės pramonės pažangai.

Elizaveta Petrovna pirmoji pagalvojo apie pramonę. Jai vadovaujant tęsėsi karinės pramonės plėtra, kurią palankiai lydėjo politinis stabilumas (pirmą kartą po Petro) ir naujas didelis karas – Septyneri metai. Buvo atidaryta daug karinių gamyklų ir dirbtuvių, o Europos prekybininkai toliau investavo į Rusijos imperijos įmones.

Nauja tikrosios industrializacijos banga prasidėjo valdant Jekaterinai II. Pramonės vystymasis buvo vienpusis: neproporcingai išvystyta metalurgija, tuo pačiu nesivysto dauguma perdirbimo pramonės šakų, o Rusija vis daugiau „gamybinių prekių“perka užsienyje. Akivaizdu, kad priežastis buvo atsivėrusi ketaus eksporto galimybės, viena vertus, ir konkurencija su labiau išsivysčiusia Vakarų Europos pramone, kita vertus. Dėl to Rusija iškovojo pirmaujančią vietą pasaulyje ketaus gamyboje ir tapo pagrindine jos eksportuotoja į Europą.

Bilimbajevskio geležies lydymo gamykla netoli Jekaterinburgo: įkurta 1734 m., XIX amžiaus pabaigos nuotrauka. Pirmame plane – 1-2 aukštų XVIII a. pastatas, dešinėje – nauja aukštakrosnių gamyba, statyta 1840 m.

Vidutinė metinė ketaus eksporto apimtis paskutiniais Jekaterinos II valdymo metais (1793-1795 m.) buvo apie 3 mln. pūdų (48 tūkst. tonų); o bendras gamyklų skaičius Kotrynos eros pabaigoje (1796 m.), oficialiais to meto duomenimis, viršijo 3 tūkst. Pasak akademiko S. G. Strumilino, šis skaičius gerokai pervertino tikrąjį gamyklų ir gamyklų skaičių, nes į jį buvo įtrauktos net kumiso „fabrikai“ir avigalių „fabrikai“, „kad tik padidintų šios karalienės šlovinimą“.

Tuo metu naudotas metalurgijos procesas praktiškai nepasikeitė savo technologija nuo seniausių laikų ir pagal savo pobūdį buvo labiau amatinė, o ne pramoninė gamyba. Istorikas T. Guskovas jį charakterizuoja net ir XIX amžiaus pradžios atžvilgiu. kaip „individualus rankų darbas“arba „paprastas bendradarbiavimas su nepilnu ir nestabiliu darbo pasidalijimu“, taip pat teigia „beveik visiškas techninės pažangos nebuvimas“metalurgijos gamyklose XVIII amžiuje. Geležies rūda buvo lydoma nedidelėse kelių metrų aukščio krosnyse, naudojant anglį, kuri Europoje buvo laikoma itin brangiu kuru. Tuo metu šis procesas jau buvo pasenęs, nes nuo XVIII amžiaus pradžios Anglijoje jis buvo užpatentuotas ir pradėtas diegti daug pigesnis ir produktyvesnis procesas, pagrįstas anglies (kokso) naudojimu. Todėl masinės amatinės metalurgijos pramonės su mažomis aukštakrosnėmis statybos Rusijoje pusantro šimtmečio iš anksto nulėmė Rusijos metalurgijos technologinį atsilikimą nuo Vakarų Europos ir apskritai Rusijos sunkiosios pramonės technologinį atsilikimą.

Matyt, svarbi šio reiškinio priežastis, kartu su atsivėrusiomis eksporto galimybėmis, buvo nemokamos baudžiauninkų darbo jėgos, kurios leido neatsižvelgti į dideles malkų ir medžio anglies ruošimo bei ketaus transportavimo kaštus. Kaip pažymi istorikas D. Blumas, ketaus gabenimas į Baltijos uostus vyko taip lėtai, kad užtruko 2 metus ir buvo toks brangus, kad Baltijos jūros pakrantėje ketaus kainavo 2,5 karto brangiau nei Urale.

Baudžiavos darbo vaidmuo ir reikšmė XVIII amžiaus antroje pusėje. žymiai padidėjo. Taigi paskirtųjų (valdytojų) valstiečių skaičius išaugo nuo 30 tūkst. žmonių 1719 m. iki 312 tūkst. 1796 m. Baudžiavų dalis tarp Tagilo metalurgijos gamyklų darbininkų išaugo nuo 24% 1747 m. iki 54,3% 1795 m., o iki 1811 m. „Visi Tagilo gamyklų žmonės“pateko į bendrą „baudžiavų fabriko ponų Demidovų“kategoriją. Darbo trukmė siekė 14 valandų per parą ir daugiau. Yra žinoma apie daugybę Uralo darbuotojų riaušių, kurie aktyviai dalyvavo Pugačiovos sukilime.

Kaip rašo I. Wallersteinas, siejant su sparčia Vakarų Europos metalurgijos pramonės plėtra, paremta pažangesnėmis ir efektyvesnėmis technologijomis, XIX a. rusiško ketaus eksportas praktiškai nutrūko ir Rusijos metalurgija žlugo. T. Guskova pažymi geležies ir geležies gamybos sumažėjimą Tagilo gamyklose 1801-1815, 1826-1830 ir 1840-1849 metais, o tai rodo užsitęsusią depresiją pramonėje.

Tam tikra prasme galima kalbėti apie visišką šalies deindustrializaciją, įvykusią iki XIX amžiaus pradžios. NA Rožkovas nurodo, kad XIX amžiaus pradžioje. Daugiausia „atsilikusių“eksporto turėjo Rusija: pramonės produkcijos praktiškai nebuvo, tik žaliavos, o importe dominavo pramonės gaminiai. S. G. Strumilinas pažymi, kad mechanizacijos procesas Rusijos pramonėje XVIII – XIX amžiaus pradžioje. ėjo „sraigės žingsniu“, todėl atsiliko nuo Vakarų iki XIX amžiaus pradžios. pasiekė aukščiausią tašką, nurodydamas, kad pagrindinė šios padėties priežastis yra baudžiavos darbo naudojimas.

Baudžiavos darbo ir vadovavimo-administracinių gamybos valdymo metodų vyravimas nuo Petro I iki Aleksandro I epochos lėmė ne tik technikos vystymosi atsilikimą, bet ir nesugebėjimą sukurti normalios gamybinės gamybos. Kaip savo tyrime rašė M. I. Turganas-Baranovskis, iki XIX amžiaus pradžios iki vidurio „Rusijos gamyklos negalėjo patenkinti kariuomenės audinių poreikių, nepaisant visų vyriausybės pastangų plėsti audinių gamybą Rusijoje. Audiniai buvo pagaminti itin prastos kokybės ir nepakankamai daug, todėl kartais vienodą audinį tekdavo pirkti užsienyje, dažniausiai Anglijoje. Valdant Jekaterinai II, Pauliui I ir Aleksandro I eros pradžioje, ir toliau galiojo draudimai parduoti audinį „į šoną“, kurie pirmiausia apėmė daugumą, o vėliau – visas audinių gamyklas, kurios buvo įpareigotos. parduoti visą audinį valstybei. Tačiau tai nė kiek nepadėjo. Tik 1816 m. audinių gamyklos buvo atleistos nuo prievolės parduoti visą audinį valstybei ir „nuo to momento“, – rašė Tuganas-Baranovskis, „audinių gamyba galėjo vystytis…“; 1822 m. valstybė pirmą kartą galėjo pateikti visą užsakymą tarp fabrikų, skirtų audiniams gaminti kariuomenei. Be valdymo-administracinių metodų dominavimo, ekonomikos istorikas pagrindinę Rusijos pramonės lėtos pažangos ir nepatenkinamos būklės priežastį įžvelgė vyraujant priverstiniam baudžiavos darbui.

Tipiškos to laikmečio gamyklos buvo bajorai-dvarininkai, įsikūrę kaimuose, kur dvarininkas jėga varydavo savo valstiečius ir kur nebuvo nei normalių gamybos sąlygų, nei darbininkų susidomėjimo savo darbu. Kaip rašė Nikolajus Turgenevas: „Dvarininkai šimtus baudžiauninkų, daugiausia jaunų merginų ir vyrų, susodino į apgailėtinus lūšnius ir privertė juos dirbti… Atsimenu, su kokiu siaubu apie šias įstaigas kalbėjo valstiečiai; jie pasakė: "Šiame kaime yra gamykla" su tokia išraiška, tarsi jie norėtų pasakyti: "Šiame kaime yra maras"

Pauliaus I ir Aleksandro I valdymą lydėjo laipsniškas ekonominės politikos tęsimas, tačiau Napoleono karai sukėlė tam tikrą augimo nuosmukį ir neleido realizuoti visų įmanomų imperatorių minčių. Paulius turėjo didelių planų pramonėje, norėjo sukurti milžinišką karo mašiną, tačiau sąmokslas neleido jam įgyvendinti savo svajonių. Tačiau Aleksandras negalėjo tęsti savo tėvo idėjų, nes šalis ilgą laiką buvo įtraukta į karą, iš kurio išėjo laimėtojas, tačiau liko nuniokotas prancūzų kariuomenės, kuri privertė visas valstybės pajėgas išsiųsti į karą. atsigavimas po karo beveik iki Aleksandro valdymo pabaigos.