Kaip buvo pagamintas Rusijos karinis lankas: sudėtinga konstrukcija ir aukštos kokybės strėlės

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Lankas nuo seno buvo laikomas vienu iš pagrindinių ginklų rūšių – jis buvo naudojamas daugiau nei tūkstantį metų. O viduramžiais pėstininkai išvis pradėjo jį naudoti taip dažnai, kaip raiteliai-riteriai su kardu ar ietimi. Tačiau lankas, kaip ir strėlės į jį Europoje, galėjo radikaliai skirtis nuo to paties ginklo rytų tautų kariuomenėse. Ir jei daugelis žmonių žino apie Mongolijos egzempliorius, tada ne visi žino, kas buvo Rusijos karinis lankas.

Ir veltui, nes kai kuriais atžvilgiais netgi pranoko tiek rytų, tiek vakarų „kolegus“.

Viduramžių šalyse kariai beveik visur naudojo lankus ir strėles. Tačiau jų dizaino sudėtingumo požiūriu jie daugiausia skyrėsi priklausomai nuo regiono. Taigi primityviausiu buvo laikomas paprastas lankinis lankas, kuris buvo naudojamas Vakarų Europos kariuomenėse. Žymiausia to laikotarpio tokio ginklo versija yra laikomas tradicinis angliškas ilgasparnis lankas, kuris nebuvo itin patvarus ir bijojo drėgno bei šalto oro.

Istorikų tyrimai parodė, kad Rytuose – pas turkus, mongolus ir slavus – lankai buvo sudėtingos konstrukcijos arba „sudėtiniai“, kurie palankiai išskyrė juos ir efektyvumu, ir ilgaamžiškumu. Tačiau šis regionas gali pasigirti ne tik mongoliškais ginklais – Rusijos karinis lankas savo kokybe nenusileidžia savo kaimynei Azijai.

Tas pats pasakytina ir apie pačių šaulių kvalifikaciją: tyrinėdami įrodymus apie šaudymo iš lanko poligoną įvairiose šalyse maždaug tuo pačiu laikotarpiu, istorikai padarė išvadą, kad atstumas, kuris buvo laikomas rekordiniu britų ir kitų Europos lankininkų, karių kariams. Rytai, įskaitant senovės slavus, buvo kažkas, kas neviršijo paprasto kovotojo kvalifikacijos standarto.

Senovės Rusijos karių mūšio lankas buvo sudėtingiausias iš visų tuomet buvusių: vadinamasis „retroflex“lankas su keturiais lenkimais, tai yra, jis turėjo „M“raidės formą su lygiais posūkiais. Šio tipo ginklai jau buvo žinomi senovės skitams, kurie visada buvo žinomi kaip pirmos klasės lankininkai. Rusiško kovinio lanko ilgis su virš jo ištempta lanko styga buvo vidutiniškai 1,3 metro.

Kalbant apie medžiagos pasirinkimą, čia taip pat buvo naudojamos kelios medienos rūšys, ir ne tik. Kad toks lankas nesulūžtų, jis buvo suklijuotas iš skirtingų medienos rūšių. Rusų kovinis lankas dažnai buvo gaminamas iš beržo ir beržo žievės, kadagio, taip pat buvo pridedamos kaulinės rankenos. Rusijoje lanko stygai jie mieliau naudojo šilką, žaliavinę odą ar sausgysles.

Kalbant apie lankų ir strėlių laikymą ir nešiojimą, dažniausiai buvo naudojamas lankas. Tai buvo speciali danga, kurią naudojo ir žirgų lankininkai, ir pėstininkai.

Įdomus faktas:Vakarų Europoje tokių mokesčių iš viso nebuvo – jie buvo naudojami tik Rytų kariuomenėse.

Kalbant apie strėles, tai vis labiau tradiciška – senovės rusų lankininkai naudojo cilindrinį korpusą. Tačiau, priešingai populiariam įsitikinimui, jis buvo vadinamas „tul“, o labiau žinomas tiurkų kilmės terminas „quiver“atsirado tik XVI amžiuje.

Tačiau įdomiausios yra Rusijos karinio lanko strėlės, kaip smogiamieji ginklų elementai, taip pat jų gamybos procesas. Svarbu suprasti, kad visos detalės, iš kurių jos surenkamos, turi būti aukščiausios kokybės, o pati rodyklė turi būti idealiai subalansuota. Todėl gamyba pareikalavo įgūdžių ir nemažai laiko.

Buvo keli reikalavimai, kuriuos turi atitikti kokybės bumas. Tobulai plokščias kotas, plunksna, tvirtinamas specialiu būdu, priklausomai nuo ginklo panaudojimo tipo. Rodyklės ilgis Senovės Rusijoje buvo vidutiniškai 70–90 centimetrų. Be to, tinkamai subalansuotos strėlės svorio centras turi būti šiek tiek nukrypęs nuo galo. Tačiau likusių elementų savybės taip pat priklausė nuo pastarųjų tipo.

Pradėtos gaminti strėlės iš veleno. Medžiaga tam buvo parinkta atsižvelgiant į pritaikymą. Jei strėlė buvo sukurta medžioklei, tada pasirinkimas buvo sustabdytas ant nendrių koto. Tačiau koviniams lankams buvo naudojama tik mediena, tačiau jie skyrėsi dėl gamybos vietų geografinės padėties. Taigi pietiniuose regionuose kiparisas buvo plačiai naudojamas, o šiaurėje - beržas, eglė ar pušis. Bet kokiu atveju šachtos gamybai buvo paimti statūs medžiai, kurie turi būti seni, nes yra patvaresni.

Šachtos gamyba pradėta rudenį – šis metų laikas buvo laikomas tinkamiausiu dėl mažesnės medienos drėgmės. Medis buvo supjaustytas į mažus blokus išilgai būsimos rodyklės, po kurio jis buvo paliktas džiūti du ar tris mėnesius. Išdžiovinta mediena buvo supjaustoma į mažesnius gabalus išilgai grūdų, kurie vėliau buvo kruopščiai obliuojami ir šlifuojami, kad būtų pasiektas idealus lygumas ir proporcijos.

Įdomu tai, kad pasirinkimas, kurioje koto pusėje, kurie rodyklės elementai tvirtinami, buvo pasirinktas ne atsitiktinai, o pagal taisykles. Taigi, antgalis buvo gale, kuris buvo atsuktas į medžio šaknų sistemą, ir atitinkamai į plunksną ir įvorę, skirtą virvelei, kur mediena pateko į lają. Sumontavus antgalį, buvo atlikta galutinė koto „apdaila“, kad tilptų strėlės geležinis elementas, tačiau vidutiniškai mediena buvo nupjauta iki 8-10 mm storio.

Toliau pritvirtinama plunksna. Šis procesas turėjo ir nemažai svarbių niuansų, kurių laikymasis užtikrino pačios rodyklės kokybę. Visų pirma reikėjo pasirinkti tinkamą žaliavą: skrendančius (kartais - uodeginius) plėšruosius paukščius, tokius kaip ereliai, sakalai, rečiau - grifai ir varnos, taip pat, kaip savotiška šio sąrašo išimtis, gulbes. buvo tinkami.

Pasirinkta plunksna buvo apdorota nupjaunant ventiliatorių kuo plonesniu strypo sluoksniu. Tada žuvies klijų pagalba jis buvo pritvirtintas prie koto strėlės skrydžio kryptimi taip, kad plunksna būtų palinkusi į įvorę arba lanko akutę. Plunksnos buvo išdėstytos pagal tradicinį principą: kampu į rodyklės ašį – kad ji galėtų suktis skrydžio metu.

Taip pat skyrėsi plunksnos vieta, palyginti su strypo rankovėmis. Atstumo pasirinkimas priklausė nuo to, ko buvo reikalaujama iš rodyklės – didelio skrydžio greičio ar geresnio pataikymo į taikinį tikslumo. Jei plunksnas priklijuosite arti, 2-3 centimetrus nuo koto galo, rodyklė skris lėtai, tiksliau. O jei toliau, tai skrydis bus greitesnis, bet tikslumas gali šlubuoti.

Plunksnų skaičius ant vienos strėlės taip pat skyrėsi. Plunksnos gali būti sudarytos iš dviejų, trijų ar keturių plunksnų. Tiesa, ketvirtas buvo tvirtinamas rečiau, nes tai neturėjo įtakos strėlės funkcionalumui, be to, dažnai eksploatacijos metu tiesiog sugesdavo, todėl dažniausiai sustodavo ties mažesniu plunksnų skaičiumi.

Atskirai verta pasilikti ties antgalių kūrimo procesu. Kadangi dauguma jų Rusijoje buvo pradėti gaminti geležimi nuo 10 amžiaus, jų gamybos technologija buvo nusistovėjusi. Tai taip pat paaiškina didžiulį jų formų ir tipų skaičių.

Labiausiai paplitę iki XI amžiaus, taigi ir patys seniausi, buvo triašmenys (dar dažnai vadinami „skitu“), daug rečiau buvo gaminami keturašmeniai. Vėliau jų praktiškai nebuvo – jas pakeitė plokščios ir briaunuotos versijos, pastarosios buvo naudojamos kaip šarvai pradurti.

Plokščios plunksnos buvo labiausiai paplitusios ir įvairios formos. Todėl jų taikymo sritis buvo skirtinga. Pavyzdžiui, visur buvo naudojami vienšakiai, rombiniai ir nupjauti tomarai, tačiau medžioklės metu, ypač kailiniams žvėrims, buvo naudojami šakoti ir apvalūs tomarai, kurie Rusijoje buvo retai sutinkami, kad nesugadintų jų. vertinga oda. Be to, plokštieji smaigaliai buvo plačiai naudojami prieš nešarvuotus raitelius.

Antgalio uždėjimo ant rodyklės koto procesas taip pat turi nemažai niuansų. Rusijoje buvo naudojami du tvirtinimo tipai, priklausomai nuo paties antgalio tipo. Taigi, lizdai, kurie buvo gana reti, buvo tiesiog pritvirtinti klijais.

Tačiau didžiąją dalį sudarančių lapkočių antgalių montavimas buvo sunkesnis. Kotelyje buvo padaryta skylė ar griovelis, kuris buvo išteptas žuvies klijais, tada įkišamas antgalis, jį varant bakstelėjus mediniu įrankiu. Sumontavus, jungtis buvo surišta sausgysle, o iš viršaus papildomai sutvirtinta beržo tošele.