Egipto technologijų patirtis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Portalo „Kramola“skaitytojų dėmesiui siūlome „išsamų statybų, techninį ir traceologinį tyrimą“apie statybos technologijas Egipte, paskelbtą statybininkų moksliniame žurnale. Ženklų rinkinys leidžia daryti išvadą, kad Cheopso piramidės luitai buvo pagaminti liejant į klojinį.

STATYBA SENOVĖS EGIPTYJE

Išsamūs statybos ir techniniai bei traceologiniai tyrimai

Šiuo metu yra daugybė versijų, kaip piramidės buvo statomos Senovės Egipte. Versijų tiek daug, kad visų variantų skaitytojams pateikti neįmanoma. Pateiksime tik kai kurias versijas:

1. Piramides statė tūkstančiai vergų, kurie rampomis tempė blokus iki pat viršaus, variniu įrankiu įdubo akmenis (klasikinis variantas), naudojo keltuvus (Herodoto variantas).

2. "Atlantai… savo psichinės energijos pagalba galėjo prisiderinti prie akmens bangų elementų, atsverdami gravitacijos jėgą, kuri leido jiems perkelti didžiulę gravitaciją. Taip egiptiečiai buvo sukurtos piramidės, kurių statyba priklauso Platono salos atlantams. Piramidžių amžius, remiantis senovės knygomis, yra 75-80 tūkstančių metų, o ne 4000 metų, kaip manoma "(ER Muldaševo versija) [4].

3. Piramides padarė ateiviai …

4. Piramides pastatė 2, 5-4 m aukščio žmonių civilizacija …

ir tt

Visa tai galima tęsti neribotą laiką. XXI amžiuje patartina nagrinėti klausimą moksliniu požiūriu ir pereiti prie ramaus statybų aikštelių tyrimo, siekiant sukurti technologijas, kurios užkirstų kelią tolesniam jų sunaikinimui.

TsNEAT institucijos Samaroje (Rusija) ekspertas, turintis specialių žinių teisminės statybos ir techninės bei traceologinės ekspertizės srityje, turintis eksperto patirtį nuo 1993 m., 2010 m. balandžio mėn. buvo atliktas pastatų patikrinimas ir tyrimas Egipte. Buvo tiriami objektai, kuriuos galima apžiūrėti ir kuriems nereikia specialių leidimų.

Cheopso piramidės apžiūra ir tyrimai

1 pav. Piramidžių komplekso Gizoje (Kaire) planas [1].

Išoriškai apžiūrėjus Cheopso piramidę, nustatyta, kad išorinio perimetro akmenų luitai turi didelių pažeidimų, būdingų kalkingoms uolienoms (žr. 3 pav.). Dideli pažeidimai beveik visiškai sunaikino išorinį blokų paviršių ir neleidžia atskleisti įrankių bei gamybos mechanizmų pėdsakų.

Ryžiai. 2. Khafre ir Sfinkso piramidė.

Ryžiai. 3. Tipiškas Cheopso piramidės išorinių akmens luitų sunaikinimas.

3 paveiksle parodytas tipiškas kalkakmeniui – nuosėdinėms uolienoms būdingas Cheopso piramidės išorinių akmens luitų sunaikinimas. Ištyrus skaldytų akmenų luitus nustatyta, kad jie turi monolitinę struktūrą be būdingų nuosėdų sluoksnių raštų (žr. 4 pav.).

Ryžiai. 4. Skaldyti akmens luitai.

Tarp tirtų akmens luitų rasta dalis su vizualiai stebimais „sluoksniais“išoriniuose paviršiuose (žr. 5 pav.).

Ryžiai. 5. Ant akmens luitų išorinių paviršių matomi „sluoksniai“.

Analizuodamas pėdsakų, suformavusių išoriniame paviršiuje „sluoksnių“išvaizdą, išsidėstymą, ekspertas daro išvadą, kad jie susidarė erozijos būdu tose vietose, kurios anksčiau nebuvo dengtos akmens luitais arba buvo sandūrose. Tai yra, šiose vietose vyko intensyvesnė erozija ir tai nėra sluoksnių buvimo akmens luituose požymis.

Be to, ekspertas ieškojo neseniai atrastų ir netirtų erozijos blokelių, siekdamas aptikti akmens luitų gamybos gamybos mechanizmų ir įrankių pėdsakus. Tokie blokai buvo rasti ir ištirti (žr.6, 7).

Ryžiai. 6. Cheopso piramidės akmens luito paviršiaus nuotrauka, išsaugota originalia forma antroje arba trečioje blokų eilėje nuo Cheopso piramidės išorinio perimetro.

Ryžiai. 7. Toks pat kaip 6 pav., bet su ženklų ženklinimu.

6, 7 paveiksluose pavaizduoti akmens luitai su gamybos mechanizmų ir įrankių pėdsakais. 7 paveiksle parodytas savybių žymėjimas, kur:

1. Ilgos raudonos linijos rodo statinį pėdsaką, rodomą kaip tiesus vertikalus pakeltas kraštas, maždaug 1 mm storio (blykstė).
2. Trumpos raudonos linijos rodo statines žymes netaisyklingų įlenkimų pavidalu.
3. Žalios trumpos linijos rodo tarpiklį tarp blokų, kurių storis ne didesnis kaip 1 mm.

Dėl to, kad nebuvo gautas oficialus leidimas atlikti ardomąjį tyrimą, tarpinės dalies nuėmimą - ekspertas nepaėmė tarpinės pavyzdžio.

Patikrinimas ir tyrimas atskleidė tokius požymius:

- statiniai pėdsakai iš pėdsaką formuojančio objekto, kurio paviršius nelygus ir vertikalus griovelis ne didesnis kaip 1 mm;

- tarp blokų rasta tarpinė;

- nerasta kaltų, plaktukų ir panašių įrankių dinaminių žymių;

- nuosėdinių uolienų akmens blokai yra monolitinės struktūros be sluoksnių.

Ženklų rinkinys leidžia daryti kategorišką išvadą, kad Cheopso piramidės luitai buvo pagaminti liejant į klojinį. Klojiniai gali būti, pavyzdžiui, susiūtos gyvūnų odos arba metalo lakštas su nelygiu paviršiumi arba kita medžiaga, pritvirtinta rėme ir leidžianti palikti tokias žymes ant pėdsakų jutimo paviršiaus.

Tęsiant Cheopso piramidės tyrimą, rastas statinis pėdsakas ženklo pavidalu (žr. 8 pav.).

Ryžiai. 8. Statinis pėdsakas Cheopso piramidės bloko gale.

Matavimų metu buvo rastas skirtingas ženkle esančių atkarpų ilgis, skirtingi gyliai ir skirtingi kampai tarp ženklą sudarančių atkarpų. Tai leidžia daryti išvadą, kad ženklas greičiausiai buvo suformuotas keliais žingsniais įspausdami į medžiagą įrankį tiesia trikampe briauna.

Šio ženklo buvimas ir jo gamybos ženklai dar kartą patvirtina Cheopso piramidės akmens blokų gamybos būdą - blokų liejimą klojiniuose. Aptiktas ženklas formuojamas tol, kol tirpalas visiškai sukietėja.

Analizė ir išvados

Atlikus tyrimus ir išanalizavus tyrimų metu gautus duomenis ir ištyrus duomenis, galima daryti išvadą, kad beveik visi senovės Egipto konstrukcijų laikantys elementai buvo pagaminti iš nuosėdinių uolienų (iš gipso – „alabastras“). Ši medžiaga buvo sumalta ir pilamas į klojinį kaip tirpalo dalis … Tokia eksperto išvada yra kategoriška. Čia būtina pabrėžti atsisakymo formą. Išvada yra „galutinė“, o ne „tikėtina“.

Naudojimas greičiausiai yra dėl to, kad vasarą Egipte vyrauja itin aukšta temperatūra ir visiškas kritulių trūkumas. Kartais lietus nelyja keletą metų. Tikėtina, kad gipsui nusausinti nebuvo naudojamos jokios papildomos techninės priemonės, o kaitinant saulės šviesoje medžiaga išsausėjo natūraliai. Kalbant apie priedų naudojimą, tikriausiai jie buvo, nes statybos darbams būtina padidinti medžiagos kietėjimo laiką. Viena iš šių technologijų – į gipso tirpalą įpylus pieno išrūgų, pailgėja stingimo laikas, gali būti, kad kažkas panašaus buvo panaudota ir Egipte.

Senovės Egipte buvo plačiai naudojamas dirbtinis granitas iš natūralaus akmens drožlių. Dirbtinis granitas buvo naudojamas ne tik viso konstrukcinio elemento liejimui, bet ir kaip dekoratyvinė, apsauginė danga įvairiems iš nuosėdinių uolienų išlietų pastatų konstrukcinių ir dekoratyvinių elementų, taip pat vidaus apdailai kaip dangos.

Vykdant statybos darbus buvo plačiai naudojami gipsiniai tinkai ir smėlio pagrindo skiediniai. Be minėtų dalykų, buvo naudojamas ir akmens apdirbimas.

Tikriausiai tos ar kitos technologijos pasirinkimas statant ir gaminant skulptūras priklausė nuo užsakovo pageidavimų ir jo materialinių galimybių. Architektai panaudojo visą spektrą technologijų ir pasiekė užsakovo reikalaujamų rezultatų. Visa tai liudija labai aukštą amatų išsivystymą senovės Egipte.

Tyrimas nustatė pagrindines statybos technologijas, naudotas Senovės Egipte. Naudojantis tyrimo rezultatais, būtina peržiūrėti architektūros paminklų konservavimui naudojamas technologijas. Paminklai išliko iki šių dienų dėl to, kad jie ilgą laiką buvo padengti smėliu ir nebuvo veikiami atmosferos kritulių esant sausam Egipto klimatui. XX amžiuje daugelis eksponatų buvo išvežti iš Egipto ir ištraukti iš po smėlio pačiame Egipte. Pasikeitė paminklų eksploatavimo sąlygos, būtina su visa atsakomybe peržiūrėti priemonių, kurių buvo imtasi jiems išsaugoti, tinkamumą.

Straipsnio pradžioje pateikiamos versijos, kas ir kaip pastatė piramides. Atlikti tyrimai neatskleidė jokių anomalių technologijų, todėl reikia manyti, kad piramides statė paprasti egiptiečiai – savo amato meistrai.

Straipsnio paaiškinimai: Ištyręs piramides ekspertas apsilankė Egipto muziejuje Kaire ir rado rusakalbį Egipto archeologą. Jam buvo pateiktos Rusijos statybų eksperto išvados. Archeologas patvirtino visas išvadas ir pasiūlė atlikti papildomą muziejaus apžiūrą, kur ekspertui papildomai buvo parodyti kiti eksperto išvadą patvirtinantys objektai.

Archeologui buvo užduotas klausimas: - "Kodėl jūs nieko neskelbiate? Kodėl apgaudinėjate žmones?"

Atsakymas: - "Tai ne mes. Viskas Egipte priklauso JAV ir "Discovery" kanalui. Jie patys susikuria. Mums draudžiama skelbti. Brolis Mubarekas ir amerikiečiai kartu viską plėšia ir viską meluoja."

Ekspertas: - "Man nerūpi JAV ir "Discovery"! Viską paskelbsiu Rusijoje." "Beje! Mergaitės mumija antrame aukšte stikliniame sarkofage, tai irgi mūsų poetas Puškinas aprašytas savo auklės pasakoje. Siužetas…"

Archeologas: - "Negali būti!"

Ekspertas: - "O šitas papirusas ant sienos, iš kur? Čia rusiškas tekstas - parašyta trišalė sutartis ir mūsų kryžius su apskritimu parašo pavidalu!"

Archeologas: - "Paskelbkite viską! Dar 70% Egipte nebuvo iškasti ir mes stengiamės tai išsaugoti. Tai išsiaiškinsime vėliau."

Paskelbtas:

Statyba Senovės Egipte. Išsamūs statybos ir techniniai bei traceologiniai tyrimai / Architecture and construction of Russia, 2010 m. gegužės mėn., p. 18-26, ISSN 0235-7259.

Žurnalas įtrauktas į Aukštosios atestacijos komisijos sąrašą.