Kodėl reikalinga bitkoinų manija?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Bitcoin yra Rotšildų projektas! Visi ir visur taip rašo, nes tai tiesa! Bet kam šiam ožiui toks Kripto-akordeonas? Jie jau viską turi. Ar ne visi? Išsiaiškinkime tai dabar.

1 skyrius yra pažintinis

Kam reikalingi patys bitkoinai, maždaug aišku kiekvienam. Bet aišku tiksliai tiek, kiek reikia prekiauti kriptovaliuta… Prekiauti su kuo? Kas yra Bitcoin? Jei nuo techninio klausimo paaiškinimo išlupate visas šiukšles, atsakymas tampa toks – bitkoinas yra skaičiavimo galia, išleista jam gauti. Palyginimui įsivaizduokite. Kalnakasys nusipirko įrangą, gręžė ir perforavo stulpelius ir dreifus. Tada nieko nerado, tačiau dokumentais užfiksuota jo veiksmų seka staiga tapo piniginiu vienetu. Neblogas verslas?!

Man rūpi kažkas kita. Nesuprantu, kodėl toks ar maždaug toks paaiškinimas tinka visiems? Juk hipotetinis dėdė Fedja iš Baltarusijos, kasantis, kad taupytų šildymą, arba inžinierius iš Kinijos, turintis 200 kasyklų ūkį – visi jie mažai domisi, ką tiksliai veikia jų vaizdo plokštės. Jie tiesiog skaičiuoja gautus pinigus.

Pabandykime tai išsiaiškinti šiek tiek giliau. Jei praleisite visus sudėtingumus ir niuansus, kaip perkelti bitkoinus iš rankų į rankas, tada bus sausa formuluotė – bitkoinas yra kriptovaliuta. Dabar šiek tiek detaliau. Tiesą sakant, paties prekių vieneto, kaip esame įpratę, čia nėra. Yra tik patvirtintų ir registruotų sandorių grandinės – dokumentuoti šio „nieko“perdavimai iš rankų į rankas. Be to, kiekviename kitame sandoryje yra išsami ir patvirtinta informacija apie ankstesnę. Jei kas nors pakeitė pasą, jis žino, kad visi senojo paso identifikatoriai telpa į naująjį. Taigi, kiek jų nesikeičia – apie kiekvieną nesunku iškelti informaciją grandinėje. Ir iš tikrųjų paskutinis pasas yra visi ankstesni. Tačiau ankstesnės nėra kitos. Kriptovaliuta nėra pasas, tai niekas. Pirmasis blokas (nepasirašytas) yra tik žinutė apie kalnakasio komisinį atlyginimą už jo sukūrimą.

Kas sumanė už tai sumokėti? Tik mažas vaikas patikės istorija, kad tarptautinė mafija iš karto pamatė nuostabią savo kruvinų pinigų investiciją. Esu tikras, kad visi šie narkotikų karteliai vis dar nesupranta, kokio velnio jie naudoja skaitmeninę mokėjimo priemonę. Nėra jokio pagrįsto paaiškinimo, kas visame pasaulyje už visa tai pradėjo mokėti. Kas į tai įpylė tiek milijardų, kad prasidėtų kriptovaliutų isterija. Kokios kainos nuolat kiltų ir milijonai žmonių taptų kalnakasiais? Kodėl buvo padarytos šios išlaidos. Bet kokie investuotojai, net ir narkotikų gynyba, ateina tik į augančią rinką. Jūsų draugo tendencija yra spekulianto aksioma. Ko prireikė šiems pirmiesiems kriptovaliutų rinkos kūrėjams? Ką jie gavo nusipirkę šį ne kartą pasirašytą „nieko“? Ar jūs taip pat manote, kad šio pasaulio jėgoms taip trūksta „nieko“? Ar jie mato pasaulio harmoniją išsiskirdami su milijardais mainais į „nieką“? Juk jie galėtų tūkstančius kartų pakelti kainą už bet kurį naudingesnį produktą.

Pradėkite pirkti hamadryas dantis ir visas pasaulis bus užpildytas bedantėmis hamadryomis ir bedantėmis hamadryomis fermose nuo šiaurės iki pietų ašigalio. Pakeliui parduotuvės ir restoranai prisipildys pigios hamadryl mėsos, hamadryl odos drabužių ir radikulito diržų iš hamadrilo vilnos. Laukai bus tręšiami atliekomis hamadryliniais šūdais, ištepti kosmetika iš hamadrilo riebalų, o iš hamadryų liekanų esantis muilas pasižymės vertingomis antibakterinėmis savybėmis. Tada šio pasaulio galiūnai, net ir turėdami tūkstantį kartų pelną, parduos šiose biržose viską, ką nusipirko norėdami pradėti odontologijos verslą, o zubomanijos apimtos plebės viską nušluos ir dar kurį laiką išlaikys gerą paklausą, tikėdami šio „nieko“vertė. Greitai paaiškės, kad šie beverčiai hamadryas dantys niekam nenaudingi. O tuščios hamadrilų fermos liks nereikalingos visoje žemėje.

Bet kas būtų, jei šio pasaulio jėgoms reikėtų ne dantų, o ūkio? Arba nebrangi mėsa? Ar tai, į ką niekas net neatsižvelgė – pavyzdžiui, žemės atmosferos padidėjimas hamadryas fart? Bet ar visi Rotšildai ir Rokfeleriai neturėtų pakankamai pinigų valdyti milijonus ūkių? Bet priversti visą pasaulį už savo pinigus statyti šias niekam nereikalingas struktūras savo noru ir tuo pačiu džiaugtis! Ar tu silpnas? Paversti žmones vergais, darančiais viską, ką užsakysi, 20 valandų per dieną, už viską susimokančiais patiems ir pervedančiais tau mokesčius už tai. Taip pat vergai, pasiruošę sumokėti už visą pramonę už šių ūkių komponentų gamybą. Ir visa tai – už savo pinigus, pagal tą pačią schemą. O gal kaip tik tokia idėja – išsiurbti trilijonus dolerių kainuojančią įrangą? Arba visa krūva projektų, naudingų šio prekybinio polėkio iniciatoriams? Tiesiog pradėkite pirkti bet kokias nenaudingas nesąmones, kurios trauks visą jums reikalingą grandinę.

Taigi ką šie viešai neatskleista informacija gavo už „nieko kriptovaliutų“reklamavimą? Analogiškai su hamadryas kapitalizmo pavyzdžiu nesunku išskirti dvi pagrindines kryptis:

1. Didžiulis smūgis kūrėjams ir gamintojams aukščiausios klasės vaizdo plokštės … Būtent jie kasybos metu atlieka visus skaičiavimus – kriptovaliutų gamybą.
2. Skaičiavimo galiavisame pasaulyje, o tai iš viso yra milijardus kartų daugiau nei visi pasaulio elito dispozicijoje esantys superkompiuteriai kartu paėmus. Juk niekas ir niekas neslepia, kad susidaręs globalus neuroninio pasaulio tinklas sinchroniškai ir sistemingai atlieka tą patį nuoseklaus duomenų modifikavimo scenarijų.

Kaip jums šios skyrybos? Milijardai vergų yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su tuo, kad kas antras kažkieno skaitmeninis algoritmas kartojamas tiek kartų, kad žmonių kalba nebuvo išrastas joks skaičius, apibūdinantis jį. Už neįsivaizduojamą skaičių vaizdo plokščių pagaminamos gamyklos mokamos. Gamykloms ir kasybos įmonėms mokama už vaizdo plokščių žaliavų ir komponentų pirkimą. Infrastruktūra, palaikanti visas šias pramonės šakas, yra apribota. Už šias infrastruktūras ir gamyklas saugančias ir tikrinančias konstrukcijas mokama. Apėmė tamsa, kai vadovai visa tai perparduoda vieni kitiems ir visoms grandinės grandims. Ir viskas, ko reikia norint kasmet supirkti apčiuopiamą dalį šių „kriptovaliutų“.

Taigi, pristatome jums mielą porą – vaizdo plokštes ir skaičiavimo galią. Ar dar nieko neatrodo?

2 skyrius liūdnas

Legendinės verslininkų dinastijos atstovas Davidas Rokfeleris mirė sulaukęs 101 metų.

Milijardieriaus atstovas spaudai sakė, kad Rokfeleris ramiai mirė miegodamas pirmadienį savo namuose Pocantico Hills mieste, Niujorke, pranešė Associated Press.

Davidas Rokfeleris yra Johno Davisono Rokfelerio, „Standard Oil“įkūrėjo ir pirmojo dolerių milijardieriaus žmonijos istorijoje, anūkas.

Atrodytų – tik 101 metai … Bet pasaulio valdovai iškeliauja į kitą pasaulį kaip ir mes – jų vergai. Paprasti paskolų ir rinkos įstatymų kaliniai.

Niekas nenori mirti. O jei milijardai po ranka? Jei galite išspausdinti milijardus daugiau savo kišenėje Fed? Vis tiek – sveikatos nenusipirksi? Bet jei visam pasauliui ilgai ir sistemingai siūlysite sveikatos pirkimo sandorį, tada pasaulis pradės generuoti idėjas, ką pasiūlyti pakeisti. Tiesą sakant, kodėl sveikata? - būti sveikam. O kas būtų gyva sveikata, nebūtina. Tau reikia gyvybės, visa kita pageidautina, bet nebūtina. O gyvenimas jau paprastesnis, gyvenimas gali būti iš dalies dirbtinis. Šiuolaikiškai kalbant – robotiškas. Niekas nesigėdija, kad kartu su informacija apie kriptovaliutas prasidėjo ir robotizacijos era. Anksčiau gamyklų ir laivų dubenyse buvo kažkokie robotai su CNC. Buvo fantastinių filmų ir staiga..! Kiekviename bute buvo pilami robotai dulkių siurbliai, virduliai ir televizoriai. Bet tai taip - išdaigos. Tikri milijardai visame pasaulyje investuojami tik į robotizuotus taksi. Tai vienintelis tikras robotas mūsų aplinkoje. Niekam to nereikia. Kiekvienas praeivis gatvėje apklausos metu pasakys, kad jo vairuotojas yra visiškai patenkintas vairu. Joks žmogus (kol kas) nenorėtų pirkti tokio roboto. Bet! Į tai investuoja visos stambios korporacijos, nepaisydamos nuostolių ir nuolatinių nelaimingų atsitikimų atliekant bandymus.

Įsivaizduokite dabar – esate senstantis milijardierius ir norite naujo roboto kūno. Koks pagrindinis reikalavimas jam? Atsitrenkia į sienas kaip dulkių siurblys robotas? Atsisukti į savininką kaip į robotą televizorių? Arba laisvai judėkite iš bet kurios vietos į bet kurią… Visai kaip su robo taksi. O geriau ant letenų, kaip Boston Dynamics robo-šuo, kas būtų per mišką ar laiptus… O kartais sklandžiai perskristi kliūtis kaip su robo-kopteriu… Ar aš nieko nepraleidau? Panašu, kad nepraleidau nei vieno reikalavimo roboto kėbului ar nė vienos tendencijos dabartiniuose pažangiausiuose dizainuose. O taip! Madingesnės veido atpažinimo ir 3D realybės technologijos. Daug metų mums labai smulkiai aiškinama viso to poreikis. Robo kūnui reikia pojūčių.

NVIDIA Yra vaizdo kompiuterijos lyderis. Bendrovės grafikos procesoriai yra galingiausių pasaulyje superkompiuterių, tokių kaip Titan Oak Ridge nacionalinėje laboratorijoje, Lomonosov Maskvos valstybiniame universitete ir kitur, pagrindas. Svarbu, kad šiandien GPU superkompiuterijos galimybės tampa prieinamos individualiu lygmeniu, automobiliuose ir mobiliuosiuose įrenginiuose, todėl gali veikti tos pačios pažangios vairuotojo pagalbos sistemos.

Savo tinklaraštyje „Google“atstovas Chrisas Umsonas papasakojo apie tai, ką NVIDIA veikė pastaruosius 20 metų, tai yra vaizdinė kompiuterija. Jie taps pagrindiniu veiksniu kuriant pažangias pagalbos vairuotojui sistemas.

Vizualinis skaičiavimas šiandien priklauso nuo grafikos apdorojimo blokų (GPU) skaičiavimo galios, kuri, pasak Chriso, gali „vienu metu aptikti šimtus objektų“, „atkreipti dėmesį“ir „niekada nepavargti ir nesiblaškyti“.

Lexus RX 450H Google Self-Driving savarankiškas automobilis, aprūpintas 360 laipsnių lazeriu, radaru ir stebėjimo kameromis, surenka didžiulį kiekį vaizdinių duomenų – maždaug 1 GB per sekundę. Palyginimui, paprastas išmaniųjų telefonų vartotojas per mėnesį sunaudoja apie 3-4 GB duomenų. Gauti duomenys turi būti integruoti į įmontuotą žemėlapį, kad būtų galima sukurti naujausią 3D kelio aplinkos modelį… Įsivaizduokite reikiamą skaičiavimo išteklių lygį! Vizualiniai skaičiavimai yra tiesiog būtini.

Atspėk, kas sumokėjo už šį vaizdo plokštes ir „Self-Driving“sistemas gaminančios įmonės techninį proveržį? Ar tai aukščiausios klasės itin greitos vaizdo plokštės, galinčios apdoroti tokius grafinius duomenis? Juk visi šie robo taksi yra visiškai nepelningos 360 gadų robo akies bandymų aikštelės. Visi pasaulio kalnakasiai renka savo ūkius iš kasyklų, kurių kiekviena turi 5 vaizdo plokštes su pačiomis baisiausiomis galimybėmis! Atspėk, kaip vadinasi šių įrenginių gamintojas, kainuojantis 500–1200 USD už vienetą? Nr NVIDIA ar… manau su 3d realybės akiniais ir su kopteriais irgi viskas aišku. Brangūs žaislai, už kurių užsikabina silpnaširdžiai piliečiai. Nėra ką pasakyti apie kompiuterių miniatiūrizavimą iki išmaniųjų telefonų, išmaniųjų laikrodžių ir kitų išmaniųjų obuolių dydžio, nenaudingai atpažįstant veidus, akis, balsus ir atspaudus. Mes tiesiog mokame ugdyti kažkieno robotišką kūną ir didžiuojamės! Mokame ir parodome! Mes mokame ir mokame!

Tačiau tai tik šalutinis produktas, kai viešai neatskleista informacija supirko „kriptovaliutų manekenus“. O tiksliau – laikina priemonė. Bioinžinieriai nesėdi šalia. Pasaka apie maisto trūkumą ir gyventojų perteklių yra sugalvota ne juokais. Genų inžinerijos laboratorijos visame pasaulyje tobulina įgūdžius kiekvieną dieną gaminti naujus genomus. Visi žino, kad banano genomas ir žmogaus genomas skiriasi tik elementų seka ir jų ryšiais. Taigi visos augalams sukurtos technikos tinka ir atskirų organų bei viso žmogaus kūno pramoninei gamybai. Taigi kūnas robo taksi su šunų letenomis ir sraigtu iš Carlson yra tik pereinamasis etapas į amžinojo gyvenimo šiame pasaulyje idėjos įkūnijimą. Kažkas man sako, kad kitame pasaulyje planuojama, kad šio pasaulio jėgos išliks vietose su sumažintu komforto lygiu.

3 skyrius yra protingas

Tarybiniais laikais buvo toks anekdotas. Labai barzdotas sargas, atitinkamų institucijų buvo paprašyta nusiskusti, kad jis nebepanašėtų į save Karlas Marksas, barzdotas visos tuometinės valstybės sistemos teoretikas. Į ką sargas atsakė: „Aš nusiskusiu barzdą … BET YRA APIBRĖŽIMAS, KUR DARYTI!!?»

Ir iš tikrųjų, ką daryti su išmone? O kas yra sumanumas? O jei protas – prigimtinis intelektas miršta, tai kaip jį atgaminti dirbtinai?

Tam buvo sukurtas visas mokslas – AI

Dirbtinis intelektas (DI) – mokslas ir technologija, kurianti išmaniąsias mašinas, ypač išmaniąsias kompiuterines programas; intelektualių sistemų savybė atlikti kūrybines funkcijas, kurios tradiciškai laikomos asmens prerogatyva.

Trumpai tariant, dirbtinis intelektas arba biologinis – tai gebėjimas veikti pagal programą ir rašyti programą (kurti). Norint apibūdinti ir suformuluoti visas šios frazės subtilybes ir reikšmes, knygų prirašyta tiek, kad į visas šias teorines džiungles gilintis prireiktų metų. Pasinaudosiu laisve trumpai suformuluoti tris pagrindinius intelekto buvimo sistemoje požymius.

Visų pirma – mokomumas … Tai yra, naudojant įgytą patirtį taisant programoje esančius algoritmus. Pavyzdžiui, jei pradinis roboto grąžto algoritmas buvo „gręžti“, tai kaimynams pasiskundus dėl naktinio triukšmo, algoritmas pasikeis į „gręžti tik dieną“. Šis principas akimirksniu išstumia visą mūsų matematiką iš įprastos, į kartotinę. Jei paprastoje matematikoje mūsų programa be galo sprendė tą patį pavyzdį su skirtingais pradiniais duomenimis, tai dabar pirmojo sprendimo rezultatas yra antrojo pradiniai duomenys ir pan. Tai yra, mes nesprendžiame tos pačios problemos, bet išsprendę vieną problemą gauname naują. Ir kol neišspręsime šios naujos problemos, nieko nežinome apie kitą. Galime tik daryti prielaidą su tam tikra tikimybės laipsniu, vienokiu ar kitokiu laipsniu.

Antrasis požymis yra šios tikimybės ir įvertinimai. Mūsų sistema, paklūstanti pirmajam ženklui, sukaupia daug patirties. Bet jei pasinaudosite visa įgyta patirtimi, anksčiau ar vėliau sistema užstrigs. Grįžtant prie grąžto, iš pradžių jis nustos gręžti naktį, o vėliau, kai namiškiai susės vakarieniauti. Tada grąžtas pradės išsijungti, kai kūdikis užmigs. Tada jis atsisakys gręžti, kai ateis gražus kaimynas pusvalandžiui paimti druskos sriubai. Išjungs savaitgaliais ir švenčių dienomis. Jis streikuoja, kai šeimininkas gėrė ar iššaudė, kai pameta katę ir kai televizijoje rodomas futbolas. Jei kas žiūrėjo filmą „Spausk – su pulteliu visam gyvenimui“, aiškiai supranta apie ką. Ir taip – mašina viską atsimena, o intelektas prisimena tik to ar kito įvykio tikimybę, laikui bėgant ją sumažindamas, tiesiog pamiršdamas nepatvirtintas rizikas. Ir netgi priešingai – rizikuoti, vilioti likimą, traukti sėkmę už uodegos ir… Kartais net išbandant šio pasaulio stiprumą, sugalvojus sąmoningas nesąmones… O jeigu? Tikriausiai. Gal būt!

Trečias ženklas – tai nelogiškos nesąmonės produktas., su vėlesniu jo patikrinimu. Grįžusi prie robotinio gręžimo, kažkuriuo momentu ji turi nuspręsti: „Velnias! Ar nenorėtum išgerti man pieno grietinėlės? Ir gauk sviesto, o gal išdegink nuo drėgmės, kaip korta padėta, be algoritmų… Šis paskutinis principas prieštarauja visiems pagrindiniams robotikos saugumo ir žmonių apsaugos nuo įkyrių kiborgų dėsniams. Bet be jo nėra nei intelekto, nei genialumo. Visi ankstesni ženklai neturi prasmės, nes jie neturi savarankiško vystymosi, yra pasmerkti tik savęs tobulėjimui be vystymosi.

Dabar vienas svarbus dalykas. Jei kas nors seka serialą "juodas veidrodis" (padės suprasti), yra susipažinęs su visomis žmonijai prieinamomis fantastiškomis idėjomis, susijusiomis su dirbtiniu intelektu ir dalies ar viso biologinio intelekto perkėlimu į jį. Tačiau visi mokslinės fantastikos rašytojai pasaulyje pasigenda labai svarbios intelekto savybės, su kuria teko susidurti tikriems gamtos mokslininkams.

Ši savybė yra žvalgybos nenukopijuojamumas

Pats intelektas yra niekas, manekenas. Ant kurios vyniojama visa vystymosi įvykių grandinė pagal aukščiau pateiktas 3 taisykles. Tai yra, išpakuotas naujas robo gręžtuvas yra labiausiai paplitęs grąžtas, kurį galima gręžti bet kuo ir kada tik nori. Standartinis kūdikis, tyras ir nepriekaištingas. Kaip ir pirmasis bitkoino blokas…?

Taigi, remiantis pirmiau minėtais trimis požymiais, intelekto negalima nukopijuoti. Mašina su dirbtiniu intelektu gali nukopijuoti tam tikrą ruošinį iš prigimtinių refleksų, įrašyti jį į procesorių su žmogaus smegenų galia (jų nėra ir kol kas nesitikima) ir atsukti 101 metus iteracija po iteracijos, tai yra žingsnis. po žingsnio kiekvieną nukopijuoto intelekto išgyventą mikrosekundę. Padėti save į tas pačias situacijas, gauti tuos pačius įspūdžius, daryti tas pačias išvadas, daryti tuos pačius veiksmus ir pereiti prie kito žingsnio, atsižvelgiant į viską, kas buvo patirta ankstesniame žingsnyje. Žengti kiekvieną kitą žingsnį nuo taško, kur vedė ankstesnis žingsnis. Atsižvelgdami į visų veiksnių derinį raskite nenuspėjamą tašką, kad galėtumėte pradėti kitą žingsnį. Visa tai visiškai neįmanoma žiūrėti į priekį, nes dar nebuvo sukurti ir gauti pradiniai duomenys apie penktą ir dešimtą žingsnius. Taigi, beje, mes gyvename, esame įpareigoti kiekvieną sekundę rinktis ir tada būti atsakingi už visą grandinę. Taigi teisė rinktis ar bausti – klausimas atviras.

Tačiau dažnai žmogaus ir jos intelekto raidai įtakos turi ne pats pasirinkimas, o tik tokio pasirinkimo priežastys … Pavyzdžiui, pasirinkimas: „kasti duobę“žmogų paveiks kardinaliai kitaip, jei kasimo priežastis – noras pasodinti medį ar rasti lobį ar paslėpti verslo konkurento lavoną. Bėdos lytis yra priežastis, kurios negalima nukopijuoti. Bet kaip dėl veiksmo stokos. Pavyzdžiui, duobės kasti nepradėjote, bet galėjote. Ar tai turėjo įtakos jūsų gyvenimui? Žinoma, tai galėjo turėti įtakos. Galbūt vėliau buvai už tai nubaustas. Bet kaip nukopijuoti veiksmo nebuvimą iš atminties? Veiksmo nėra ir nėra tiesioginių požymių. O likimas, asmenybė, gyvenimo būdas ir gyvenimo trukmė galėjo pasikeisti, nekask duobės, ir nėra ką kopijuoti. Galima tik kartoti intelekto vystymosi kelią, atsižvelgiant į šį neveiklumą.

Kokia išeitis, jei esate senstantis oligarchas ir norite pereiti nuo alzgemaro apimtų, mirštančių smegenų prie visiškai naujų kvarcinių? Priverskite visą pasaulį atlikti tą pačią nenaudingą duomenų nuosavybės kartojimą arba bet kokį kitą pasikartojantį duomenų modifikavimo algoritmą, sudarytą iš ankstesnių iteracijų. Sukurkite pasaulinį tinklą žmonėmskad visa tai veiktų kaip vienas didelis universalus megakompiuteris. Išlaikykite ir pašildykite šio nenaudingo kopijavimo paklausą nuolat pirkdami rezultatus. Vis tiek atstumsite savo pinigus, pardavę elektrą ir geležį šiems siurbtukams. Ir kai universalaus kompiuterio galia pranoksta smegenų galią, užsiaugink sau kibernetinį homunkulą, sukeldamas savo gyvenimą, žingsnis po žingsnio, visus 101 metus.

4 skyrius yra palaimintas

Liko daug neišspręstų problemų. Kaip visą šią pasikartojančią „intelekto monetos“grandinę ištraukti iš biologinio intelekto? Kodėl visos šios teorijos apeina nepatogią koncepciją sielos, Dievas, sąžinė ir empatija? Arba tie, kurie gali už viską sumokėti, sielos ir empatijos stoka,moksliškai įrodyta? O gal visa ši pasaulietiško gyvenimo pratęsimo istorija tik laikinas lopinėlis prieštaringesnėje plotmėje? O gal tiesiog nenaudingas konvulsis – bandymas bent ką nors padaryti. Griebti už šiaudų, skandinti žmones, kurie nesuvokė, kad jie taip pat yra nenaudingi pėstininkai? bet kokiu atveju moka ir mano.

5 skyrius yra neprivalomas

Pradinėje straipsnio versijoje šis skyrius nebuvo įtrauktas. Man atrodė, kad visos katastrofiškos išvados rodo pačios save. Daugeliui kyla klausimas – kas čia blogo? Atsakymas toks – tikiuosi nieko. Bet jei viskas, kas išdėstyta aukščiau, pavyks, internetas pavirs savotiška „mirusių oligarchų elektroninių kopijų taryba“. Kurių paslaugoms teikiami ne tik visi robotai-dulkių siurbliai ir robo taksi, bet ir visi koviniai robotiniai dronai, netgi lėktuvnešiai taip pat yra robotizuoti, kad nesudužtų ir pan., apskritai dėl mūsų saugumo. Ir tai ne filmas apie apokalipsę, visa tai jau egzistuoja ir už tai mūsų sumokėta dar vakar.

Arba kaip jums patinka ši pasaulinio sąmokslo versija – masonai nespėjo pareikšti savo Masheakha? „Na, tada nukopijuokite mane į savo neuroninius tinklus“, - sakė Masheachas. „TAIP“– atsakė masonai. Ir čia yra Velnio galia, tiesiai iš apokalipsės puslapių. Tačiau niekada nežinai, koks kitas scenarijus galimas jų apsėstose smegenyse. Svarbiausia suprasti, kad kalnakasiai sukūrė mega intelekto modelį, kurio valdymas visiškai nėra mūsų rankose. Ne mes sprendžiame, ar šis modelis liks modeliu, ar taps kažkieno galios-kriptoego matrica.

Dėkojame už būsimus komentarus.

Jūsų Khan-Divan.