Įkalintas už vaikščiojimą miegu: Somnambulistų žudikų tyrimas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Prisiekusiųjų komisija Amerikos mieste Vest Palm Biče turėjo svarstyti neįprastą atvejį. Žudikas tvirtino, kad nusikaltimą padarė sapne ir nieko apie tai, kas nutiko, neprisimena. Ar turėtum juo tikėti? O gal jis apgaudinėja, kad išvengtų bausmės? „Lenta.ru“išstudijavo žudikų-somnambulistų istoriją ir išsiaiškino, kuo tas procesas baigėsi.

Šeštadienio rytą JAV Floridos valstijoje 911 paskambino susijaudinęs jaunuolis ir pranešė, kad įvyko žmogžudystė. „Tiesiog atsiųsk policiją“, – paprašė dispečerės. - Tai buvau aš.

Atvykus pavaduotojams juos pasitiko pats skambinantis 24 metų Randy Hermanas. Jis nuo galvos iki kojų buvo apipiltas krauju. Namuose policijos pareigūnai aptiko jo kaimynės 21 metų Brooke'o Preston kūną. Žudikas jai peiliu smogė daugiau nei 20 kartų.

Randy negalėjo paaiškinti, kodėl taip pasielgė. Jis, Brooke ir jos keliaujanti sesuo Jordan susipažino daugiau nei prieš penkerius metus, gyvendami Pensilvanijoje. Likus šešiems mėnesiams iki incidento, jie persikėlė į Floridą ir kartu išsinuomojo trijų kambarių namą. Jų santykiai buvo puikūs – žmogžudystei nebuvo jokios priežasties.

Tą dieną Brooke'as išvyko į Niujorką ir pažadino Randy atsisveikinti ir pasiimti daiktus, kuriuos paprašė duoti draugui. Jaunuolis teigia, kad galiausiai jie apsikabino, po to mergina išėjo, o jis grįžo miegoti. „Tada aš staiga stoviu virš jos, apipiltas krauju, o rankoje – peilis“, – sako Randy. Kas atsitiko, jis neprisiminė, bet suprato, kad kaltas gali būti tik jis pats – niekas kitas kaltas.

Motyvų trūkumas glumino ne tik jį, bet ir tyrėjus. Viskas ėmė stoti į savo vietas, kai jo mama prisiminė, kad Randy nuo vaikystės sirgo somnambulizmu. Tai reiškė, kad žmogžudystė galėjo būti įvykdyta sapne.

Chuliganai, banditai ir stručiai

Somnambulizmas dažniausiai pasireiškia tada, kai žmogus nėra visiškai pažadinamas iš gilaus miego fazės. Šioje būsenoje jis gali atlikti įvairius veiksmus, o kartais ir gana sudėtingus, net nesuprasdamas, ką daro. Pabudęs somnambulininkas nieko neprisimena.

Diskusijos apie tai, kaip bausti už sapne padarytus nusikaltimus, nenutilo nuo viduramžių. Vienas pirmųjų somnambulistų įstatymų Vakarų Europoje buvo priimtas 1312 m. Vienos katedroje Katalikų bažnyčia nusprendė, kad vaikai, bepročiai ar miegantys žmonės negali būti pašaukti atsakomybėn, net jei jie ką nors nužudo ar sužaloja. Po to kardinolai ir vyskupai perėjo prie to meto aktualesnių klausimų sprendimo: kaip apsaugoti Šventąjį kapą ir kam atiteks išformuotos tamplierių ordino turtai.

Po 200 metų ispanų kanauninkas Diego de Covarrubias y Leyva įrodinėjo, kad žmogžudystė sapne yra ne tik ne nusikaltimas, bet net ne nuodėmė, nebent žudikas to planavo pabudęs. XVII amžiuje olandų teisininkas Anthony Matthäus laikėsi panašių idėjų apie teisingumą. Jis manė, kad už žmogžudystes turi būti baudžiami tik tie somnambulistai, kurie iš tikrųjų jautė negailestingus jausmus savo aukoms.

Carinėje Rusijoje miegančio žmogaus padaryti nusikaltimai buvo prilyginami psichikos ligonių veiksmams. Remiantis 1845 m. Baudžiamųjų ir pataisos bausmių kodeksu, nusikaltimai ir nusižengimai „lunatikų (lunatininkų), kurie nervų suirimo priepuolio metu elgiasi nesupratę“nusikaltimai ir nusižengimai nebuvo apkaltinti.

Praktikoje bausmė labai priklauso nuo advokatų įgūdžių. 1943 metais Amerikos Kentukio valstija visiškai išteisino 16-metę vietos politiko Joe Ann Kyger dukrą, kuri netikėtai nušovė savo artimuosius. Jos tėvas ir šešiametis brolis žuvo, o motina buvo sužeista. Teismo metu paaiškėjo, kad mergina vaidino sapne: jai atrodė, kad ji saugo šeimą nuo namus užpuolusių banditų. Jo Ann advokatai pateikė svarių įrodymų, kad ji kentėjo nuo košmarų ir somnambulizmo. Po metų psichiatrijos ligoninėje mergina buvo paleista.

Panašus atvejis Ispanijoje baigėsi visai kitaip. 2001 metais 58 metų Malagos gyventojas Antonio Nieto sapnavo košmarą, kai jį užpuolė agresyvių stručių pulkas. Jis kaip įmanydamas kovojo su paukščiais, o pabudęs pamatė, kad sapne nužudė savo žmoną ir uošvę. Vyriškis nuteistas 10 metų kalėti psichiatrijos ligoninėje.

2008 m. britas Brianas Thomas nužudė savo žmoną, praleisdamas naktį namelyje ant ratų, kuriame jie keliavo atostogų metu. Jis taip pat tvirtino, kad tai įvyko sapne. Vyriškis manė, kad susimušė su juos užpuolusiais chuliganais, realiai smaugė žmoną. Thomasą apžiūrėję psichiatrai patvirtino, kad jis serga somnambulizmu ir greičiausiai sako tiesą. Dėl to teismas jį pripažino nekaltu ir paliko laisvėje.

Paskutinė Roberto Ledrue byla

Bene neįprasčiausią žmogžudystę sapne ištyrė Paryžiaus detektyvas Robertas Ledroux. Tai atsitiko 1867 m., kai detektyvas Havre atgavo sveikatą po sunkios bylos, privedusios jį prie nervų suirimo.

Vyras, kuris buvo identifikuotas kaip mažas Paryžiaus pirklys Andre Monet, buvo nušautas iš taško. Prie jūros jis atvyko atostogauti, naktį išėjo pasivaikščioti paplūdimiu ir prieš mirtį nusirengė išsimaudyti – drabužiai ir daiktai buvo dailiai suglausti ant smėlio šalia kūno. Netoliese yra nepažįstamo vyro – greičiausiai žudiko – pėdsakai.

Vietiniai žandarai atsidūrė aklavietėje: negalėjo suprasti, kas galėjo nužudyti atvykėlį. Monet nebuvo turtingas, gyveno ramiai ir neturėjo priešų net gimtajame Paryžiuje, o juo labiau Havre. Ginkluoto apiplėšimo versija dingo, kai paaiškėjo, kad jam nieko netrūksta.

Kaltininko palikti įkalčiai aiškumo nepridėjo. Sprendžiant iš pėdsakų, jis buvo basas, o kojos mūvėjo kojines, tai yra atpažinti iš aulinių batų buvo neįmanoma. Kulka taip pat negalėjo tarnauti kaip ženklas. Užpuolikas paleido Parabellum, vieną iš labiausiai paplitusių to meto pistoletų.

Būtent tada buvo nuspręsta į tyrimą įtraukti sostinės tyrimo žvaigždę Robertą Ledru, kuris atskleidė dar daugiau mįslių. Jis nuvyko į nusikaltimo vietą, išsiėmė padidinamąjį stiklą ir atidžiai apžiūrėjo pėdsakus. Sprendžiant iš pėdsako, kaltininkui trūko dešinės pėdos piršto.

Šis atradimas Ledrui padarė netikėtą poveikį: jis išbalo ir ėmė nusiauti batus. Prieš akis nustebusiems Havro žandarams, jis paliko pėdsaką smėlyje, o paskui atsargiai palygino savo pėdsaką su žmogžudžio pėdsakais. Po to detektyvas paprašė Monet nužudžiusios kulkos ir, nė žodžio netaręs, grįžo į viešbutį.

Atsidūręs kambaryje Ledru išsiėmė pistoletą – tai buvo „Parabellum“. Jis šovė į pagalvę, rado kulką ir po padidinamuoju stiklu palygino griovelius ant jos ir kulkos iš nusikaltimo vietos. Jo nuogąstavimai pasitvirtino.

Detektyvas nedelsdamas grįžo į Paryžių pranešti savo viršininkams. „Radau žudiką ir jo kaltės įrodymus, bet negaliu nustatyti motyvo“, – paskelbė Ledru ir padėjo kulkas bei pėdsakų nuotraukas ant stalo. „Tai aš nužudžiau Andre Monet“. Viskas sutapo: detektyvo pėdsakai visiškai sutapo su užpuoliko pėdsakais, o kulkos grioveliai iš Havro paplūdimio patvirtino, kad šūvis buvo paleistas iš jo pistoleto.

Problema ta, kad Ledru neprisiminė nei paplūdimio, nei Monė, nei pačios žmogžudystės. Jo požiūriu, jis visą naktį miegojo savo lovoje. Vienintelis paaiškinimas, kas nutiko, buvo somnambulizmas. Ledrus, nepabudęs, nuėjo į paplūdimį, nušovė nelaimingą verslininką, saugiai grįžo į savo kambarį ir toliau miegojo.

Teismas Ledru išteisino, tačiau jis laikė save pavojingu visuomenei ir prisiglaudė nuošaliame vienkiemyje netoli Paryžiaus. Ten jis praleido likusį gyvenimą, saugomas ir prižiūrimas slaugytojų.

Svajonė ar Tiesa

Ekspertai parengė sąrašą kriterijų, kurie padeda nustatyti, ar žmogžudystė buvo įvykdyta sapne, ar tai tik patogus dingstis, sugalvotas norint išvengti bausmės. Beveik visi somnambuliniai nusikaltimai turi keletą bendrų bruožų. Pavyzdžiui, su retomis išimtimis jas įvykdo 27–48 metų vyrai. Paprastai jie, o dažnai ir jų artimieji, patyrė vaikščiojimo per miegą, košmarų ir enurezės atvejus. Yra ir kitų ženklų.

Tačiau visiško tikrumo nėra ir negali būti. Psichiatras taip pat gali būti apgautas, ypač žinant, ką tiksliai jis tikisi pamatyti. „Galima situacija, kai somnambulistas sugalvoja nusikaltimą ir, žinodamas, kaip atkurti mane dominančias detales, iš tikrųjų gali tai padaryti“, – pripažįsta psichologas Chrisas Idjikowskis, tyręs britą Brianą Thomasą po jo žmonos nužudymo. – Tokiu atveju nebus lengva pagauti jį už rankos.

Ar turėčiau tikėti Randy Hermanu, kai jis teigia, kad miegodamas nužudė kaimyną? O gal tai tik patogus būdas išsisukti nuo atsakomybės? Būtent dėl to buvo ginčijamasi per jo bylos nagrinėjimą teisme, prasidėjusį 2019 metų gegužę.

Advokatai savo koziriu laikė teisiamojo motinos ir teismo psichiatro Charleso Ewingo parodymus. Jie kalbėjo apie somnambulizmo apraiškas, kurias Randy matė vaikystėje. Kartą sapne jis dviračiu nuvažiavo į barą, kuriame dirbo jo mama, ir nepabudęs grįžo namo. Po šio įvykio tėvai naktį prieš jo kambario duris pastatė sunkią kėdę, kad berniukas daugiau neišeitų per miegus.

Ewingas pareiškė, kad tai, kas nutiko Floridoje, atitiko visus sapne įvykdyto nužudymo kriterijus. Randy praeityje sirgo somnambulizmu, gerai sugyveno su mirusia mergina, tuo pačiu neturėjo nusikaltimo motyvo ir jo neprisiminė. „Nematau kito paaiškinimo“, – padarė išvadą jis.

Prokuratūra tikino, kad jaunuolis pasielgė gana tyčia. Šiai versijai pritarė ir nužudytosios sesuo, kuri teigė, kad per visą pažinties su Randy laiką sapne nematė jo vaikščiojančio. Psichiatras Wade'as Myersas, kuris stojo prieš teismą kaip kaltinimo liudytojas, teigė, kad žmogžudystė turėjo seksualinio atspalvio.

Po tris valandas trukusio svarstymo prisiekusieji pripažino Randy Hermaną kaltu dėl žmogžudystės. Jis buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos.