Ankstyva pagalba arba kaip uždirbs mūsų vaikai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Remiantis prezidento dekretu, 2018–2027 metai Rusijoje paskelbti vaikystės dešimtmečiu. Siekiant tobulinti valstybės politiką vaiko teisių apsaugos srityje, parengtas atitinkamas projektas.

Projekte yra 83 punktas „Ankstyvosios slaugos plėtros koncepcijos įgyvendinimas“.

Viena iš ankstyvosios intervencijos institucijų Rusijoje yra Sankt Peterburgo ankstyvosios intervencijos institutas. Įstaigos tinklalapyje pažymima, kad institutas glaudžiai bendradarbiauja su Švedija, dalyvavo daugybėje bendrų projektų su Didžiosios Britanijos, Norvegijos, JAV ir Suomijos specialistais, remiamas užsienio fondų (UNICEF ir kt.).

Susipažinkime su 83 punkto „Ankstyvosios slaugos plėtros koncepcijos įgyvendinimas“turiniu.

Ankstyvosios pagalbos paslaugos bus teikiamos vaikams nuo gimimo iki 3 metų (tačiau kūrėjai nusprendė palikti „ankstyvos“intervencijos galimybę iki 8 metų), turintiems sveikatos sutrikimų, negalių, genetinių sutrikimų, taip pat jų šeimoms.. Iš pradžių ankstyvosios pagalbos koncepcija buvo skirta šeimoms, auginančioms neįgalius vaikus, tačiau vėliau kūrėjai nusprendė peržengti šią problemą. Ankstyvoji pagalba taip pat teikiama rizikos grupės vaikams, ty vaikams, kuriems gali išsivystyti nuolatinė negalia ir sutrikusi raida (našlaičiai ir vaikai, likę be tėvų globos). Taip pat rizikos grupėje yra vaikai iš šeimų, atsidūrusių socialiai pavojingoje situacijoje.

Pavyzdžiui, Sankt Peterburge šeima pripažįstama socialiai pavojinga, jei yra šie požymiai:

- vaiko „atsisakymas atlikti medicininę apžiūrą“arba „gydymas, jei yra medicininių indikacijų“. Nepriklausomai nuo ligos ir situacijos.

- "perteklinių reikalavimų, neatitinkančių nei amžiaus, nei galimybių kėlimas" vaikui. Tai nenurodo, kada įprasti reikalavimai tampa per dideli.

- „nepilnamečio gyvenimas šeimoje konflikto tarp šeimos narių situacijoje, esant stresiniams veiksniams: nedarbas, parazitizmas, finansinės problemos, nepakeliama moralinė atmosfera, sunki šeimos nario liga, nepageidaujami įvykiai gyvenime. šeimos“. Kadangi konfliktai ir „nepageidaujami įvykiai“vyksta daugumoje šeimų, bet kuri klestinti šeima gali būti pripažinta socialiai pavojinga. Taip tai pasirodo esąs pakaitalas (manipuliavimo sąmone mechanizmas), nes socialinė norma paverčiama socialiniu pavojumi.

- „neigiama kultūrinių ar religinių veiksnių įtaka nepilnamečiams“. Kaip išreiškiamas „neigiamas“poveikis, nenurodyta.

– „neigiama bendraamžių, suaugusiųjų įtaka“ir panašiai.

Iš to, kas pasakyta, tampa aišku, kad bet kuri šeima gali patekti į ankstyvos pagalbos teikimo tikslinę grupę.

Visoje Koncepcijoje didelis dėmesys skiriamas vaikų, kuriems reikia ankstyvos pagalbos, identifikavimui laiku. Vadinamieji ekspertai įvertins vystymosi „atsilikimą“ir nustatys jo „tikimybę“.

Kaip tai atsitiks?

Specialistai, dirbantys įvairiose ikimokyklinėse ir mokyklinėse įstaigose, sveikatos priežiūros organizacijose, globos institucijose, dirbs būtent tokių vaikų atpažinimui. Kalbame apie vadinamąjį tarpžinybinį bendradarbiavimą.

Koncepcijos projekte numatoma į specialistų (psichologų, defektologų, logopedų, pediatrų, neurologų, psichiatrų, socialinių pedagogų) rengimo programas įtraukti skyrelius „ankstyvoji priežiūra“, taip pat nurodoma būtinybė parengti „atskirą profesinį standartą“. ankstyvosios priežiūros specialistui“(59, 61 pastraipa Projekto 2 skirsnyje).

Pavyzdžiui, Vokietijoje ankstyvosios pagalbos teikimui („Fruehe Hilfe“) sukurtas rimtas „tinklas“, į kurį įeina psichologai, psichiatrai, Jugendamt (globos institucijų analogas) ir kitos pagalbos vaikams institucijos.

Rašo 20 metų patirtį turintis vokiečių psichologas Richardas Moritzas, išmanantis nepilnamečių justicijos detales. „Psichologas uždirba pinigus už kiekvieną vaiko pasitraukimą. Eksperto išvada gali kainuoti iki 10 tūkstančių eurų (nuomonė rašoma iš anksto). Iš visų tirtų atvejų aiškiai matyti, kad ekspertai ir socialiniai darbuotojai siekia skirti psichologinę ir psichiatrinę terapiją tėvams ir vaikams, – pastebi psichologė.

Taigi paaiškėja, kad jei bus sukurta „ankstyvosios pagalbos“ekspertų armija, „rizikos grupės“vaikų identifikavimas (taip pat ir tarp gana sveikų vaikų) taps plačiai paplitęs, nes ekspertus domins darbas ir pinigai..

Taip pat numatoma nustatyti veiksnius, lemiančius ankstyvos pagalbos poreikį (Ankstyvosios pagalbos paslaugų sąrašo 3 punktas). Tai reiškia, kad valdžios institucijoms bus suteikta teisė patikrinti šeimą (grįžti namo, rinkti įrodymus), po to tėvai gali būti pripažinti „reikalingais socialinių paslaugų“net ir be jų sutikimo. Priminsime, kad socialinių paslaugų šeimai reikia šiais atvejais: esant vaikui ar vaikams, patiriantiems socialinės adaptacijos sunkumų; konflikto šeimoje buvimas; smurto šeimoje buvimas; kitų aplinkybių, kurios pripažįstamos bloginančiomis arba galinčiomis pabloginti piliečių gyvenimo sąlygas (Federalinio įstatymo „Dėl socialinių paslaugų Rusijos Federacijos piliečiams pagrindų“15 straipsnis). Sąvokos „konfliktas“, „smurtas“, „sunkumai“nėra apibrėžtos. Atitinkamai, bet kuri šeima gali patekti į įstatymą.

Šeimai, kuriai pripažinta „reikalinga socialinių paslaugų“, bus skiriama įvairi psichologinė pagalba (tiek vaikui, tiek tėvams), ji bus savanoriško-privalomojo pobūdžio.

R. Moritzas, remdamasis savo patirtimi, rašo, kad „psichiškai sveiki vaikai be rimtos priežasties uždaromi į psichiatrijos įstaigas, jiems skiriama psichologinė ir psichiatrinė priežiūra“. Vokiečių autorius pažymi, kad „kiekviena ekspertų nuomonė iškyla apie tai, kad vaikams ir tėvams reikia skirti psichologinę ir psichiatrinę terapiją. Tėvams, „savanoriškai“sutikusiems sau ir savo vaikams psichiatrinę terapiją, žadama atgauti tėvystės teises“. Ir visais Moritzui žinomais atvejais Jugendamtas negerbė jo žodžio.

Turiu pasakyti, kad Rusijoje psichiatrijos tarnybos taip pat gerai susidraugavo su nepilnamečių struktūromis. Pasitaiko atvejų, kai už savo vaikus aktyviai kovojantys tėvai uždaromi gydytis į psichiatrinę ligoninę arba yra gąsdinami tokia galimybe.

(Šaltinis

Be psichologų ir visokių ekspertų, farmacijos verslas šiuo procesu yra suinteresuotas.

Pavyzdžiui, Vokietijoje kovojant su hiperaktyvumu vaikams dažnai skiriamas Ritalinas. Rusijoje Ritalinas pripažintas psichotropine medžiaga, tai ne amfetamino tipo psichostimuliatorius, kurio veikimas panašus į kokaino. Paauglys, kuriam vartojamas Ritalinas, greičiausiai pereis prie heroino vėliau. Vokietijoje Ritalin pardavimai nuo 1995 iki 2005 m. išaugo 20 kartų.

Būdinga, kad Vokietijoje vaikų paėmimo iš šeimų grafikas taip pat nuolat auga nuo statistikos pradžios 1995 m. (tik kelerius metus – 2000-aisiais – buvo nedidelis nuosmukis). Jei 1995 metais iš šeimų buvo paimti 23 432 vaikai, tai 2014 metais - 48 059 vaikai.

Taip pat yra liūdnų duomenų apie konfiskuotų vaikų „priklausomybę“nuo pavojingų narkotikų Jungtinėse Valstijose. Visų pirma Džordžijos valstijos senatorės Nancy Schaeffer pranešime „Korumpuotas vaikų apsaugos paslaugų verslas“(„The corrupted business of Child protection services“, 2007) rašoma: „Daugiau pinigų skiriama vaikams, kurie yra apgyvendinti. psichiatrijos įstaigose ir vartoja psichotropinius vaistus. 60% pagrobtų vaikų yra gydomi Prozac (šizoteriniu raminamuoju).

Pasirodo, už „ankstyvosios pagalbos“vaikams teikimo slypi didžiulis finansinis interesas.

Rusijos piliečiai dabar turi unikalią galimybę pamatyti ir palyginti, kaip nepilnamečių technologijos veikia Vakaruose, kokias pasekmes jos sukelia. Ir svarbiausia, Rusija turi pasirinkimą: ar tokios ateities linkime savo vaikams?

(Šaltinis