Kasimo įstatymas ir kazokų savivalda

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kažkada visoje Rusijoje egzistavo COPNE ĮSTATYMAS, bet pamažu valdžios institucijos jį keitė, priderindamos prie Vakarų normų (Sandraugos (Lenkijos) Lenkijos teisės, taip pat Magdeburgo teisės dideliems miestams)., kuris saugojo žemės savininkų valdžią.

Daugelyje sričių rusišką tvarką pakeitė vakarietiška, nerusiška, antirusiška ir tik kiek išliko kaimo bendruomenėse, o kazokų kariuomenės teritorijose – kazokų savivalda.

KAZOKŲ SAVIVALDYBĖ skyrėsi nuo valstybės valdymo kitose teritorijose. Kazokai būreliais patys rinkdavosi vadus iki armijos vadų: viršininką, koševojų – iždininką, žygiuotoją – milicijos viršininką (būrys buvo organizuotas iš visų vyriškos lyties gyventojų), valdybą, teisėjus – t.y. valdymo vertikalė buvo statoma iš APAČIO Į viršų, tarsi iš žmonių išaugusi PIRAMIDĖ, jais besiremianti, užtikrinanti nuolatinį dvipusį ryšį su gyventojais.

Kitose vietose caro valdininkai buvo skiriami iš VIRŠUS Į ŽEMĄ. Šis nedidelis, bet esminis skirtumas nulėmė kiekvieno vadovo elgesį ir darbo prasmę (taip pat ir visos sistemos efektyvumą): jei lyderį pasirenka ir pašalina žmonės, tai jis dirba jo labui. žmonės; jei jis yra paskirtas ir pašalintas iš aukščiau, tada jis priima nurodymus iš ten, o visa kita jam nerūpi.

Prie savivaldos privalumų galima priskirti ir tai, kad su ja nereikia rašyti skundų viršininko viršininkui ir ilgai vykstant procesui. Dėl žiurkių, kažkokio nusižengimo, rinkėjai, nelaukdami kadencijos pabaigos, susirenka naujai, pašalina kaltininką ir čia pat baudžia. Bausmės neišvengiamumo suvokimas drausmina žmonių tarnus.

Savivaldybėje žmonės renkasi geriausius iš saviškių, iš tų, kuriuos pažįsta asmeniškai, o ne iš partijų sąrašų. Savivaldos rinkimais siekiama suvienyti tautą, kad išsirinktų ir iškeltų verčiausią kandidatą iš savo gretų. Priešingai nei ši sistema, rinkimai pagal partijų sąrašus yra skirti skaldyti ir apgauti žmones.

Savivaldoje teisės ir pareigos eina koja kojon. Rinkti ir balsuoti turi tik tie, kurie yra atsakingi už valdymo sistemos priežiūrą ir atsako už priimtus sprendimus iki atsakymo turtu ar ginklu. kazokai balsavo būreliais; medžioklėje – namiškiai, kurie, be turto, turėjo nuolatinę gyvenvietę. Prie ko priveda asmeninės atsakomybės principo pažeidimas, puikiai pademonstruota sovietmečiu renkamų direktorių įvedimo laikotarpiu, kai valstybės tarnautojai ir laisvalaikiai, kurie nebuvo asmeniškai atsakingi už nieką ir nebalsavo minioje prieš reiklų senį. direktorių, pakeitė juos demokratiškais, nors ir neraštingais perspektyviais režisieriais, nei už kuriuos ir asmeniškai už nieką neatsako. Jei šie darbuotojai buvo kažkuo atsakingi už neteisingą pasirinkimą arba išlaikė save ir jų gerovė priklausė ne nuo valstybės. biudžeto, o nuo pasiektos darbo sėkmės – rinkimų rezultatai būtų kitokie.

Liaudies savivaldos sistema Rusijoje iki carų atsiradimo susiformavo ilgus tūkstantmečius; tai buvo 7208 metai nuo pasaulio sukūrimo, kai Petras 1 įvedė 1700 m. nuo Kristaus gimimo pagal Julijaus kalendorių (prieš 314 metų).

Iš vakarų atnešta carizmo santvarka Rusijoje gyvavo vos kelis šimtus metų, tačiau sugebėjo visapusiškai parodyti savo suirimą. Pirmasis caras buvo Ivanas Rūstusis (1547-1584). Kai caras nuostabus – carinė valdžia dirba valstybei, leidžia sutelkti turimus išteklius į žmonių iškylančių problemų sprendimą. Tačiau toks karalius yra reta taisyklės išimtis. Istorija parodė, kad verta lipti į sostą kažkokiam žebenkštiui – o sistema neveikia, tampa antipopuliari, antivalstybinė: uzurpavimas, prekyba pareigomis, valstybės ištekliais, žemėmis, aprūpinimas artimaisiais ir augintiniais… (visų rūšių carizmui būdingos neatsakingumo ligos). Žmonės brangiai mokėjo už carinės valdžios priėmimą. Karaliaus IŠ VIRŠUŠIO paskirta, amžinai alkana, godi biurokratinė kariuomenė, atitinkamai, buvo atsakinga jam, o ne žmonėms; fakyrai valandą siekė gyventojų sąskaita užtikrinti savo asmeninius interesus, taip pat organizuoti savo administravimo patogumus. Laikui bėgant renkamus karo vadus pakeitė įsakymai. Spaudimas kazokams tęsėsi iki vasario revoliucijos. Pareigūnai kirto biudžetą ir dalino valdžios įsakymus, o paprasti žmonės kovojo su karo sukeltais sunkumais, bežemyste, nedarbu… Situacija darėsi nepakenčiama. Carizmas, kaip valdymo sistema, tuo metu visiškai atgyveno ir ne tik mūsų šalyje.

Carizmas palaidojo save savo veiksmais, pats demonstravo savo visišką nenuoseklumą ir netgi žalingumą gyventojams:

Statant galios vertikalę iš IŠ VIRŠU Į apačią, nebuvo grįžtamojo ryšio su žmonėmis, vadovams nerūpėjo rusų tautos interesai, tradicijos, istorija, valstybės interesai (retos išimtys tik patvirtino taisyklę), • vos pakilę prolenkiški ar provokiški vadybininkai iš karto ėmė polizuoti arba vokietėti, priklausomai nuo to, kas artimiau ir brangiau;

· Paskirti pareigūnai pirmenybę teikė su jais susijusioms struktūroms ir giminaičiams, neatsižvelgdami į vietos gyventojų siekius;

· Bėgant amžiams carizmas subjaurojo rusų žmonių logiką ir mentalitetą, įvesdamas tokius šūkius kaip: nėra jėgos ne iš Dievo, viršininkas visada teisus; nors iš tikrųjų „nėra valdžios, jei ji ne iš Dievo“, liaudis yra pirminė, o ne lyderis ir vadovas yra tik žmonių valios vykdytojas, jėgos šaltinis; tie. carizmas stengėsi palaužti žmonių savimonę, apversdamas sąvokas aukštyn kojomis, ugdydamas liaudį paklusnumo, vergijos sąlygomis, bet kokius valdovų veiksmus skelbdamas gerais ir teisėtais, net jei jie nebuvo naudingi žmonėms, · Statant valdžios vertikalę IŠ VIRŠŲ IR APAČIŲ, jos atrama yra ne žmonės, o valdovas; pasirodo, tarytum nuo žmonių nuplėšta girlianda ant pakabuko ir užtenka iš jos tvirtinimo išmušti vieną elementą, sugriauti vieną grandį, kad sugrius visa valdymo struktūra, pasitvirtino tokios sistemos yda. per kiekvieną perversmą, kai žmonės buvo abejingi ir netgi džiaugsmingi atpildai nuverstiems tironams, · Nenatūrali valdymo sistema galiausiai privedė prie pačios Rusijos valstybės sunaikinimo – buvo pašalinta centrinė grandis ir viskas subyrėjo.

pirma mintis - jie turbūt visai nežino istorijos, nesupranta, kad caras, generalinis sekretorius, prezidentas iš esmės yra tas pats, tik vardai skiriasi, jei norite carizmo, apsidairykite - tai ar tai; ir … ar tu nori gero karaliaus? taip nebus, valdininkai sulėtina gėrį tolimose sienose, kad netrukdytų vogti, o tai iš principo, sistema tokia: visada lengviau suvaldyti vieną žmogų, nei visą žmonės;

antra mintis – tikriausiai kažkas jiems moka.

Laikinoji vyriausybė, pakeitusi autokratą, netrukdė atgaivinti liaudies savivaldą. Kazokai sudarė ratus, buvo renkami atamanai ir lentos. Valstybės valdymo kūrimas prasidėjo kaip reikiant iš APAČIO Į viršų, šalis judėjo Steigiamojo Seimo link. Deja, Laikinoji vyriausybė iki Steigiamojo seimo nedėjo deramų pastangų išlaikyti status quo ir tvarką, nepanaikino dvigubos valdžios, neišsklaidė valdžios siekusių bolševikinių sovietų. Buvo užimta – pjovė biudžetus, skirstė etatus iš VIRŠUS Į ŽEMĄ.

Tačiau bolševikai surengė Spalio perversmą. Jie kaip pašėlęs šuo puolė prieš lokomotyvą ir užgrobė kontrolę, užgrobė administracijas, arsenalus, bankus, sandėlius, komunikacijas, laikraščius gyvenvietėse. Po civilio bolševikai sovietuose dominavo iki devintojo dešimtmečio vidurio (žmogus su ginklu vis dar stūksojo už leninininkų ir buvo pagrindinė režimo atrama, toliau bauginanti gyventojus ginklais ir represijomis). Realiai „sovietinė“sistema buvo carinės valdymo sistemos tąsa ir tarnavo kaip figos lapas ant TSKP korpuso: paskyrimai į visas pareigas tradiciškai buvo vykdomi per Kremlių (partiją), IŠ VIRŠUS IR APAČIUS. Iki to laiko nomenklatūra buvo apaugusi giminaičiais, o tarp jų prasidėjo ginčai dėl vietų ir valdžios. Kilę prieštaravimai tarp klanų, tarp augančių poreikių tenkinimo ir esamos gamybos sistemos yra logiškas neteisingos valdymo sistemos ir valstybės struktūros konstravimo užbaigimas. Bolševikams prireikė vos kelių dešimtmečių, kad pasiektų finalą, o carams prireikė kelių šimtmečių. Tačiau pasibaigus „sovietinei“valdžiai, panaikinus TSKP monopolį, įvedus daugiapartinę sistemą ir atsiradus savinominacijos galimybei, liaudis pradėjo realiai atgauti valdžią. vietos sovietuose ir Aukščiausiojoje Taryboje. Rinkimus į administraciją bandyta organizuoti darbo kolektyvais. Jausdama grėsmę, antipopuliari valdymo struktūra pati panaikino jungiamąją grandį ir sugriovė valstybę, išlaikydama dominuojančią padėtį jos fragmentuose.

Pučas ir SSRS likvidavimas praėjo kaip iš laikrodžio. Demokratiniai liberalai, išvarę komunistus, lipo į savo kėdes, tačiau administracinės vertikalės kūrimo sistema liko ta pati: IŠ VIRŠUS IR APAČIUS. Tiesą sakant, šie demokratiniai liberalai yra bolševikų paveldėtojai tiek valdymo sistemos prasme, tiek dažnai tiesiogine prasme, jie yra savo anūkai ir sūnėnai, kurie, kaip visada, nieko nežino, kaip tik užtikrinti. savo asmeninius interesus žmonių sąskaita. Dėl netinkamo ūkio valdymo sumažėjo aukščiausio lygio vadovų gerovės galimybės. Vietų saulėje trūkumas – ko bolševikai siekė septynis dešimtmečius, dabartinis režimas pasiekė per dvidešimt metų. Matome perskirstymus ir skandalus, plėtros spiralė vis statesnė – vadovai ieško. Apsukrūs vadovai gali vadintis patriotais, taikos balandžiais, internacionalistais, Kremliaus armijos tėvais, Spasskajos bokšto kazokais… bet kuo, kad tik išliktų. Todėl jei rytoj žiniasklaidoje prieš akis blyksteli kažkokios naujos reklamuojamos partijos ir glamūras, o už jų senoji sistema IŠ VIRŠŲ Į apačią, o ne žmonių savivalda APAČIUS AUKŠTYN, tai mums nereikia plaukti – priešais mus. ar visi tie patys seni pažįstami bando likti ant mūsų sprando.

Išvados:

1 Carizmas, bolševizmas ("sovietinė" valdžia), prezidentūra yra skirtingi tos pačios valdymo sistemos įvyniojimai: valdžios užgrobimas ir valdžios vertikalės kūrimas iš IŠ VIRŠUS IR APAČIŲ, siekiant užtikrinti savo grupinius interesus žmonių sąskaita ir slopinti žmonių.

Savivalda – tai tvarka, pagrįsta tiesiogine žmonių valios išraiška, kurianti valdymo struktūrą nepriklausomai nuo APAČIO AUKŠTYN. Savivalda egzistavo dar gerokai prieš carus – nuo pat žmonijos atsiradimo, carizmo laikais, ji buvo išsaugota kazokų kariuomenės teritorijose ir kaimo bendruomenėse, atgimė nuo okupantų išvaduotose teritorijose ir pasibaigus „sovietiniam laikui“. valdžia, kai bolševikai pradėjo prarasti vadovaujančias pozicijas sovietuose.

Antiliaudiška sistema IŠ VIRŠUS IR APAČIUS ir žmonių savivaldos sistema iš APAČIO AUKŠTYN visada prieštaravo.

Būtina aiškiai suprasti: Valdymo vertikalės kūrimas iš APAČIO Į viršų – tai žmonių savivaldos sistema. Komandų vertikalės kūrimas nuo VIRŠUS Į ŽEMYN yra anti-žmonių sistema, nesvarbu, kokius drabužius ji dėvi, kokiais vardais ji vadinasi.

2. Bolševikai surengė perversmą ne prieš carą (caras tuo metu jau buvo "atsižadėjęs" nuo sosto) ir ne prieš carizmą kaip valdymo sistemą. susirinkimas)

3. Pilietinis karas vyko ne tarp bolševizmo ir carizmo, o tarp bolševikų (carinės valdymo sistemos įpėdinių) ir žmonių, kurie nenorėjo paklusti naujajai (senajai) santvarkai, pasisakydami už Steigiamąjį Seimą ir žmonių savastį. -valdžia – tarp dviejų sistemų.

4. Pagrindinė visuomenės raidos kryptis – ne dalyvavimas vakarėlių žaidimuose, nesiūtas už muilą, ne isterija dėl kažkokių informacinių priežasčių, o rusiškos tvarkos ir liaudies savivaldos atkūrimas vietovėse.

Autorius: Andrejus Vitaljevičius Rodionovas