XXI amžiaus smegenų ginklai, naudojami su Žemės šalimis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šiuolaikinės neuronų technologijos padeda ištrinti skausmingus prisiminimus ir skaityti žmogaus mintis. Jie taip pat gali būti naujas XXI amžiaus mūšio laukas.

Tai buvo tipiška liepos diena, kai dvi rezus beždžionės sėdėjo dviejuose skirtinguose Duke universiteto laboratorijos kambariuose. Kiekvienas žiūrėjo į savo kompiuterio ekraną virtualia ranka dvimatėje erdvėje. Beždžionių užduotis buvo nukreipti ranką nuo ekrano centro link taikinio. Kai jiems pasisekė šiame versle, mokslininkai juos apdovanojo sulčių gurkšniu.

Bet čia buvo gudrybė. Beždžionės neturėjo vairasvirčių ar kitų prietaisų, galinčių valdyti ekrano ranką. Tačiau toje smegenų dalyje, kuri atsakinga už judėjimą, į juos buvo implantuoti elektrodai. Elektrodai užfiksavo ir laidiniais ryšiais perduodavo nervinę veiklą kompiuteriams.

Bet dar įdomesnis dalykas. Primatai kartu kontroliavo skaitmeninės galūnės judėjimą. Taigi vieno eksperimento metu viena iš beždžionių galėjo valdyti tik horizontalius judesius, o antroji – tik vertikalius. Tačiau makakos pradėjo mokytis bendradarbiaudamos, ir tam tikras mąstymo būdas paskatino juos pajudinti ranką. Supratę šį priežastinį dėsningumą, jie ir toliau laikėsi šios veiklos, tiesą sakant, mąstydami kartu, taigi nutiesdami ranką į tikslą ir leisdami sultis.

Pagrindinis neurologas Miguelis Nicolelis (paskelbtas šiais metais) yra žinomas dėl savo labai dėmesio verto bendradarbiavimo, kurį jis vadina smegenų tinklais arba „smegenų tinklu“. Galiausiai jis tikisi, kad šis protų bendradarbiavimas gali būti panaudotas siekiant paspartinti neurologinių sutrikimų paveiktų žmonių reabilitaciją. Tiksliau, sveiko žmogaus smegenys galės interaktyviai dirbti su paciento, patyrusio, tarkime, insultą, smegenimis, tada pacientas greitai išmoks kalbėti ir judinti paralyžiuotą kūno dalį.

Nicolelio darbas yra tik dar viena sėkmė ilgoje šiuolaikinės neurotechnologijos pergalių eilėje: sąsajos su nervinėmis ląstelėmis, algoritmai, skirti iššifruoti arba stimuliuoti šias nervines ląsteles, smegenų žemėlapiai, suteikiantys aiškesnį vaizdą apie sudėtingas grandines, kurios valdo pažinimą, emocijas ir veiksmus. Medicininiu požiūriu tai gali būti labai naudinga. Be kita ko, bus galima sukurti įmantresnius ir judresnius galūnių protezus, galinčius perteikti pojūčius juos nešiojantiems; bus galima geriau suprasti kai kurias ligas, tokias kaip Parkinsono liga, ir netgi gydyti depresiją bei daugelį kitų psichikos sutrikimų. Būtent todėl visame pasaulyje, siekiant judėti į priekį, atliekami dideli šios srities tyrimai.

Tačiau gali būti ir tamsioji šių novatoriškų pasiekimų pusė. Neurotechnologijos yra „dvejopo naudojimo“įrankiai, o tai reiškia, kad jos gali būti naudojamos ne tik medicininėms problemoms spręsti, bet ir kariniams tikslams.

Tie smegenų skaitytuvai, padedantys diagnozuoti Alzheimerio ligą ar autizmą, teoriškai gali būti naudojami kitų žmonių mintims skaityti. Prie smegenų audinio pritvirtintos kompiuterinės sistemos, leidžiančios paralyžiuotam pacientui panaudoti minties galią valdyti robotų priedus, taip pat gali būti naudojamos valdyti bioninius kareivius ir pilotuojamus orlaivius. O tie prietaisai, kurie palaiko nusilpusias smegenis, gali būti naudojami naujiems prisiminimams įteigti arba esamiems ištrinti – tiek sąjungininkams, tiek priešams.

Prisiminkite Nicolelis mintį apie smegenų tinklą. Pasak Pensilvanijos universiteto bioetikos profesoriaus Jonathano Moreno, sujungus dviejų ar daugiau žmonių smegenų signalus, galite sukurti nenugalimą super karį. „Įsivaizduokite, ar galėtume perimti intelektualines žinias iš, tarkime, Henry Kissingerio, kuris žino viską apie diplomatijos ir politikos istoriją, o tada gautume visas žinias iš žmogaus, kuris studijavo karinę strategiją, iš inžinieriaus iš gynybos pažangių tyrimų projektų. agentūra (DARPA) ir pan.“, – sako jis. – Visa tai galima derinti. Toks smegenų tinklas leis priimti svarbius karinius sprendimus remiantis praktiniu visažinimu, o tai turės rimtų politinių ir socialinių pasekmių.

Turiu pasakyti, kad nors tai yra idėjos iš mokslinės fantastikos srities. Tačiau laikui bėgant, kai kurie ekspertai teigia, jie gali tapti realybe. Neurotechnologijos sparčiai vystosi, vadinasi, jau ne už kalnų laikas, kai įgausime naujų revoliucinių galimybių, o jų pramoninis diegimas neišvengiamai prasidės. Išplėstinių studijų biuras, atliekantis svarbius tyrimus ir plėtrą Gynybos departamentui, daug investuoja į smegenų technologijas. Taigi 2014 m. ji pradėjo kurti implantus, kurie aptinka ir slopina potraukius ir potraukius. Nurodytas tikslas – gydyti nuo priklausomybės ir depresijos kenčiančius veteranus. Tačiau galima įsivaizduoti, kad tokia technologija bus naudojama kaip ginklas – arba, jei ji išplis, ji gali atsidurti netinkamose rankose. „Klausimas ne tas, ar nevalstybiniai agentai galės naudoti tam tikrus neurobiologinius metodus ir technologijas“, – sako Džordžtauno universiteto medicinos centro neuroetikos specialistas Jamesas Giordas. „Klausimas, kada jie tai padarys ir kokius metodus bei technologijas naudos.

Žmones jau seniai žavi ir siaubė mintis apie proto valdymą. Tikriausiai dar anksti bijoti blogiausio – pavyzdžiui, kad valstybė įsilaužėlių metodais sugebės prasiskverbti į žmogaus smegenis. Tačiau dvejopo naudojimo neurotechnologijos turi didelį potencialą, o jų laikas nėra toli. Kai kurie etikos specialistai nerimauja, kad nesant teisinių mechanizmų tokioms technologijoms reguliuoti, laboratoriniai tyrimai galės be didesnių kliūčių persikelti į realų pasaulį.

Gerai ar blogiau, smegenys yra „naujas mūšio laukas“, sako Giordano.

Siekis geriau suprasti smegenis, ko gero, mažiausiai suprantamą žmogaus organą, per pastaruosius 10 metų paskatino neurotechnologijų naujovių antplūdį. 2005 metais mokslininkų komanda paskelbė, kad jiems gana sėkmingai sekėsi skaityti žmogaus mintis naudojant funkcinį magnetinio rezonanso tomografiją, matuojančią smegenų veiklos sukeltą kraujotaką. Tiriamasis, nejudėdamas gulėdamas augimo skaitytuve, žiūrėjo į nedidelį ekraną, ant kurio buvo projektuojami paprasti regėjimo sužadinimo signalai – atsitiktinė linijų seka įvairiomis kryptimis, iš dalies vertikaliai, iš dalies horizontaliai, iš dalies įstrižai. Kiekvienos linijos kryptis sukėlė šiek tiek skirtingus smegenų funkcijos pliūpsnius. Tiesiog pažvelgę į šią veiklą, mokslininkai galėjo nustatyti, į kurią liniją tiriamasis žiūri.

Šiai smegenims iššifruoti skirtai technologijai reikšmingai sukurti prireikė vos šešerių metų – pasitelkus Silicio slėnį. Kalifornijos universitetas Berklyje atliko daugybę eksperimentų. Pavyzdžiui, 2011 m. atliktame tyrime dalyvių buvo paprašyta žiūrėti filmų peržiūras naudojant funkcinį magnetinio rezonanso vaizdo aparatą, o mokslininkai panaudojo smegenų atsako duomenis kurdami kiekvieno tiriamojo iššifravimo algoritmus. Tada jie užfiksavo nervų ląstelių veiklą, kai dalyviai žiūrėjo įvairias scenas iš naujų filmų, pavyzdžiui, ištrauką, kurioje Steve'as Martinas vaikšto po kambarį. Remdamiesi kiekvieno tiriamojo algoritmu, mokslininkai vėliau sugebėjo atkurti šią sceną, naudodami tik smegenų veiklos duomenis. Šie antgamtiški rezultatai vizualiai nėra labai tikroviški; jie tarsi impresionistų kūryba: neaiškus Steve'as Martinas plūduriuoja siurrealistiniame, nuolat kintančiame fone.

Remdamasis šiomis išvadomis, Pietų Karolinos medicinos universiteto neurologas ir 2011 m. tyrimo bendraautoris Thomas Naselaris sakė: „Anksčiau ar vėliau galėsime daryti tokius dalykus kaip minčių skaitymas“. Ir tada jis patikslino: „Tai bus įmanoma net per mūsų gyvenimą“.

Šį darbą spartina sparčiai tobulėjanti smegenų ir mašinų sąsajos technologija – neuroniniai implantai ir kompiuteriai, kurie nuskaito smegenų veiklą ir paverčia ją realiais veiksmais, arba atvirkščiai. Jie stimuliuoja neuronus kurti pasirodymus ar fizinius judesius. Pirmoji moderni sąsaja pasirodė valdymo kambaryje 2006 m., kai neuromokslininkas Johnas Donoghue ir jo komanda iš Browno universiteto į garsaus 26 metų futbolininko Matthew Nagle'o smegenis implantavo mažiau nei penkių milimetrų dydžio kvadratinę lustą su 100 elektrodų., kuris gavo dūrią į kaklą ir buvo beveik visiškai paralyžiuotas. Elektrodai buvo dedami virš galvos smegenų žievės motorinės srities, kuri, be kita ko, kontroliuoja rankų judesius. Po kelių dienų Naglė, naudodamasi prie kompiuterio prijungtu įrenginiu, minties pastangomis išmoko perkelti žymeklį ir net atidaryti el.

Po aštuonerių metų smegenų ir mašinos sąsaja tapo daug sudėtingesnė ir sudėtingesnė, kaip parodė 2014 m. FIFA pasaulio čempionatas Brazilijoje. 29 metų Juliano Pinto, kurio apatinė kūno dalis buvo visiškai paralyžiuota, per atidarymo ceremoniją San Paule užsidėjo smegenimis valdomą robotinį egzoskeletą, sukurtą Duke universitete, kad pataikytų į kamuolį. Šalmas ant Pinto galvos gavo signalus iš jo smegenų, rodančių vyro ketinimą pataikyti į kamuolį. Prie Pinto nugaros pritvirtintas kompiuteris, gavęs šiuos signalus, paleido robotinį kostiumą, kad įvykdytų smegenų komandą.

Neurotechnologijos nuėjo dar toliau, spręsdamos tokį sudėtingą dalyką kaip atmintis. Tyrimai parodė, kad vienas žmogus gali perduoti savo mintis į kito žmogaus smegenis, kaip ir filme „Pradžia“. 2013 metais mokslininkų komanda, vadovaujama MIT Nobelio premijos laureato Susumu Tonegawa, atliko eksperimentą. Tyrėjai pelėms implantavo vadinamąją „klaidingą atmintį“. Stebėdami graužiko smegenų veiklą, jie įdėjo pelę į konteinerį ir stebėjo, kaip ji pradeda susipažinti su aplinka. Mokslininkai sugebėjo išskirti labai specifinį rinkinį iš milijono hipokampo ląstelių, kurias jie stimuliavo formuodami erdvinę atmintį. Kitą dieną mokslininkai įdėjo gyvūną į kitą indą, kurio pelė niekada nematė, ir panaudojo elektros šoką, tuo pačiu suaktyvindami nervų ląsteles, kurias pelė naudojo prisiminti pirmąją dėžutę. Susikūrė asociacija. Kai jie grąžino graužiką į pirmąjį konteinerį, jis sustingo iš baimės, nors ten niekada nebuvo šokiruotas. Praėjus dvejiems metams po Tonegavos atradimo, Scripps tyrimų instituto komanda eksperimentinėms pelėms pradėjo duoti vaistą, kuris gali pašalinti kai kuriuos prisiminimus, o kitus palikti. Šia prisiminimų trynimo technologija galima gydyti potrauminio streso sutrikimą, pašalinant skausmingas mintis ir taip pagerinant paciento būklę.

Tikėtina, kad toks tiriamasis darbas įgaus pagreitį, nes dosniai finansuojamas revoliucinis mokslas smegenyse. 2013 m. JAV pradėjo BRAIN tyrimų programą, skirtą smegenims tirti kuriant novatorišką neurotechnologiją. Vien pirmiesiems trejiems tyrimų metams planuojama skirti šimtus milijonų dolerių; ir asignavimų ateičiai suma dar nenustatyta. (Nacionaliniai sveikatos institutai, tapę vienu iš penkių federalinių projekto dalyvių, per 12 metų prašė 4,5 mlrd. USD, ir tai tik jų pačių darbui pagal programą.) Savo ruožtu Europos Sąjunga skyrė maždaug 1,34 milijardo USD projektui „Žmogaus smegenys“, kuris prasidėjo 2013 m. ir truks 10 metų. Abiejose programose siekiama sukurti naujoviškus įrankius, skirtus smegenų struktūrai tirti, formuoti daugiamatę grandinę ir pasiklausyti milijardų neuronų elektrinio aktyvumo. 2014 m. Japonija pradėjo panašią iniciatyvą Brain / MINDS (Brain Structuring with Integrated Neurotechnology for Disease Research). Net „Microsoft“įkūrėjas Paulas Allenas skiria šimtus milijonų dolerių savo Alleno smegenų tyrimų institutui, kuris atlieka didžiulį darbą kurdamas smegenų atlasus ir tirdamas regėjimo mechanizmus.

Žinoma, kad ir kaip neįtikėtinai atrodytų naujausi išradimai, neurotechnologijos šiuo metu tik pradeda vystytis. Jie trumpai veikia smegenyse, gali skaityti ir stimuliuoti tik ribotą neuronų skaičių, taip pat reikalauja laidinių jungčių. Pavyzdžiui, „smegenų skaitymo“aparatams reikia naudoti brangią įrangą, kurią galima įsigyti tik laboratorijose ir ligoninėse, kad būtų gauti net patys primityviausi rezultatai. Tačiau mokslininkų ir jų rėmėjų noras ir toliau dirbti šia kryptimi užtikrina, kad šie įrenginiai kasmet bus tobulinami, taps visur ir lengviau prieinami.

Kiekviena nauja technologija sukurs kūrybinių galimybių ją praktiškai pritaikyti. Tačiau etikai perspėja, kad viena iš tokių praktinio pritaikymo sričių galėtų būti neuroninių ginklų kūrimas.

Atrodo, kad šiandien nėra smegenų instrumentų, kurie būtų naudojami kaip ginklai. Tačiau reikia pažymėti, kad šiuo metu jų vertė mūšio laukui yra vertinama ir aktyviai tyrinėjama. Taigi šiais metais keturių galūnių paralyžius turinti moteris skrido F-35 treniruokliu, naudodama tik minties jėgą ir smegenų implantą, kurio kūrimą finansavo DARPA. Atrodo, kad neurotechnologijų kaip ginklo panaudojimas nėra labai tolima ateitis. Pasaulyje yra daug precedentų, kai technologijos iš fundamentinio mokslo sferos greitai virto praktine plotme, virstančia griaunančia pasauline grėsme. Juk nuo neutrono atradimo iki atominių sprogimų danguje virš Hirosimos ir Nagasakio praėjo tik 13 metų.

Pasakojimai apie tai, kaip valstybės manipuliuoja smegenimis, galėtų išlikti sąmokslo teoretikų ir mokslinės fantastikos rašytojų gausa, jei pasaulio galios praeityje būtų elgusios santūriau ir sąžiningiau neurologijos srityje. Tačiau labai keistų ir baisių eksperimentų, atliktų 1981–1990 m., metu sovietų mokslininkai sukūrė įrangą, skirtą sutrikdyti nervų ląstelių funkcionavimą organizme. Norėdami tai padaryti, jie veikė žmones su įvairaus lygio aukšto dažnio elektromagnetine spinduliuote. (Šio darbo rezultatai vis dar nežinomi.) Per dešimtmečius Sovietų Sąjunga tokioms proto valdymo schemoms išleido daugiau nei milijardą dolerių.

Skandalingiausi amerikiečių piktnaudžiavimo neuromokslu atvejai įvyksta šeštajame ir septintajame dešimtmečiuose, kai Vašingtonas vykdė plačią tyrimų programą, siekdamas ištirti žmogaus minčių sekimo ir įtakos metodus. Remiantis 1963 m. CŽV generalinio inspektoriaus ataskaita, CŽV atliko savo tyrimą, pavadintą MKUltra, siekdama „rasti, ištirti ir sukurti chemines, biologines ir radioaktyvias medžiagas, skirtas naudoti slaptose žmogaus elgesio kontrolės operacijose“. Šiame darbe dalyvavo apie 80 organizacijų, įskaitant 44 kolegijas ir universitetus, tačiau dažniausiai jis buvo finansuojamas prisidengiant kitais moksliniais tikslais ir uždaviniais, todėl su tuo susiję žmonės nežinia, kad jie vykdo Langley užsakymus. Skandalingiausias šios programos momentas – vaisto LSD skyrimas eksperimentuojantiems, o dažnai be jų žinios. Vienam žmogui Kentukyje šis vaistas buvo vartojamas 174 dienas iš eilės. Tačiau ne mažiau baisūs yra MKUltros projektai, skirti ekstrasensorinio suvokimo mechanizmų tyrinėjimui ir elektroninei manipuliacijai žmogaus smegenimis, taip pat bandymai hipnozės ir psichoterapijos būdu rinkti, interpretuoti ir paveikti žmonių mintis.

Iki šiol nėra įrodymų, kad JAV ir toliau naudoja neurotechnologijas nacionalinio saugumo sumetimais. Tačiau kariuomenė yra pasiryžusi eiti į priekį šioje srityje. Pasak profesorės Margaret Kosal iš Džordžijos technologijos instituto, kariuomenė neurologijos tyrimams skyrė 55 milijonus dolerių, karinis jūrų laivynas - 34 milijonus dolerių, o oro pajėgos - 24 milijonus dolerių. (Pažymėtina, kad JAV kariuomenė yra pagrindinis įvairių mokslo krypčių rėmėjas, įskaitant inžinerinį projektavimą, mechaninę inžineriją ir kompiuterių mokslą.) 2014 m. technologijų JAV žvalgybos tarnyboms, skyrė 12 milijonų dolerių rezultatų gerinimo metodams, įskaitant smegenų elektrostimuliaciją, sukurti, siekiant „optimizuoti žmogaus prisitaikantį mąstymą“– tai yra, kad analitikai būtų protingesni.

Tačiau pagrindinė varomoji jėga yra DARPA, kuri visame pasaulyje kelia pavydą ir intrigas. Tuo pačiu metu šis skyrius finansuoja apie 250 skirtingų projektų, įdarbindamas ir valdydamas ekspertų komandas iš mokslo bendruomenės ir pramonės, kurios atlieka ambicingas ir itin sunkias užduotis. DARPA neprilygsta ieškodama ir finansuodama fantastiškus projektus, keičiančius pasaulį: internetą, GPS, slaptus lėktuvus ir pan. 2011 m. šis departamentas, turintis kuklų (karinio departamento standartais) metinį 3 milijardų dolerių biudžetą, vien neurobiologiniams tyrimams numatė 240 milijonų dolerių asignavimų. Pirmaisiais BRAIN programos metais ji taip pat planavo skirti maždaug 225 mln. USD. Tai tik 50 milijonų mažiau nei tam pačiam laikotarpiui skyrė pagrindinis rėmėjas – Nacionalinis sveikatos institutas.

Kadangi DARPA yra žinoma dėl savo revoliucinių pokyčių ir išgarsėjo visame pasaulyje, kitos jėgos netrukus pasekė pavyzdžiu. Šių metų sausį Indija paskelbė, kad pertvarkys savo Gynybos tyrimų ir plėtros organizaciją pagal DARPA įvaizdį. Praėjusiais metais Rusijos kariuomenė paskelbė apie 100 milijonų dolerių įsipareigojimą naujam Pažangių tyrimų fondui. 2013 m. Japonija paskelbė apie agentūros „panašią į JAV DARPA“sukūrimą, kurią paskelbė mokslo ir technologijų ministrė Ichita Yamamoto. 2001 m. Europos gynybos agentūra buvo įkurta reaguojant į raginimus suformuoti „Europos DARPA“. Netgi DARPA modelį bandoma pritaikyti tokioms korporacijoms kaip „Google“.

Dar nenustatyta, kokį vaidmenį šiuose tyrimų centruose atliks neuromokslai. Tačiau atsižvelgiant į naujausią smegenų technologijų pažangą, DARPA susidomėjimą šiomis problemomis ir naujų centrų norą sekti Pentagono pėdomis, tikėtina, kad ši mokslo sritis pritrauks tam tikrą dėmesį, kuris laikui bėgant tik didės.. Buvęs Valstybės departamento pareigūnas Robertas McCreightas, daugiau nei dvidešimt metų besispecializuojantis ginklų kontrolės ir kitose saugumo srityse, teigia, kad tokia konkurencinė aplinka gali paskatinti mokslines lenktynes neurologijos srityje manipuliuoti nervinėmis ląstelėmis ir paversti jas preke. Tačiau yra pavojus, kad tokio pobūdžio tyrimai išplis į karinę sritį, kad smegenys taptų efektyvesnio karo įrankiu.

Sunku įsivaizduoti, kaip tai atrodytų. Šiandien šalmas su elektrodais renka elektroencefalografinius signalus iš smegenų tik ribotam ir tiksliai apibrėžtam tikslui, pavyzdžiui, spardyti kamuolį. O rytoj šie elektrodai galės slapta rinkti prieigos kodus prie ginklų. Taip pat smegenų ir mašinos sąsaja gali tapti įrankiu duomenims atsisiųsti ir panaudoti, pavyzdžiui, įsiskverbti į priešo šnipų mintis. Bus dar blogiau, jei teroristai, įsilaužėliai ir kiti nusikaltėliai gaus prieigą prie tokių neurotechnologijų. Jie galės naudoti tokius įrankius, kad galėtų kontroliuoti tikslinius žudikus ir pavogti asmeninę informaciją, pvz., slaptažodžius ir kredito kortelių numerius.

Nerimą kelia tai, kad šiandien nėra mechanizmų, trukdančių įgyvendinti tokius scenarijus. Yra labai mažai tarptautinių sutarčių ir nacionalinių įstatymų, kurie veiksmingai apsaugotų privatumą, ir nė vieno, kuris būtų tiesiogiai susijęs su neurotechnologijomis. Bet jei kalbėtume apie dvejopo naudojimo technologijas ir ginklų kūrimo darbus, čia dar mažiau kliūčių, dėl kurių žmogaus smegenys virsta didžiule neteisėtumo teritorija.

Neurobiologija tapo savotiška tarptautinės teisės normų spraga. Neuroginklai, naudojantys smegenis, yra „ne biologiniai ar cheminiai, o elektroniniai“, – sako Marie Chevrier, Rutgerso universiteto viešosios politikos profesorė. Tai labai svarbus skirtumas, nes dvi galiojančios JT sutartys – Biologinio ginklo konvencija ir Cheminio ginklo uždraudimo konvencija, kurios teoriškai galėtų būti panaudotos kovojant su piktnaudžiavimu neurotechnologijomis, neturi nuostatų dėl elektroninių prietaisų. Tiesą sakant, šios sutartys buvo parašytos taip, kad jos netaikomos naujoms tendencijoms ir atradimams; o tai reiškia, kad apribojimai tam tikrų rūšių ginklams gali būti įvesti tik jiems atsiradus.

Chevrier teigia, kad kadangi neuroniniai ginklai paveiks smegenis, Biologinių ginklų konvencija, draudžianti naudoti kenksmingus ir mirtinus biologinius organizmus ar jų toksinus, galėtų būti iš dalies pakeista įtraukiant nuostatas dėl tokių ginklų. Ji nėra viena su savo požiūriu: daugelis etikų primygtinai reikalauja aktyvesnio neurologų įsitraukimo į reguliarų šios konvencijos peržiūrą ir jos įgyvendinimą, kai šalys narės nusprendžia ją pakeisti. Chevrier teigia, kad šiuo metu procesui trūksta akademinės patariamosios tarybos. (Rugpjūčio posėdyje dėl šios konvencijos vienas pagrindinių pasiūlymų buvo būtent sukurti tokią instituciją, įtraukiant neurologus. Diskusijos rezultatas publikuojant straipsnį nežinomas.) Techninė informacija gali pagreitinti praktiniai suvažiavimo dalyvių veiksmai. "Politikai tiesiog nesupranta, kokia rimta yra ši grėsmė", - sakė Chevrier.

Tačiau net ir turint akademinę tarybą JT biurokratija, veikianti kaip vėžlys, gali sukelti daug problemų. Biologinių ginklų konvencijos peržiūros konferencijos, kuriose valstybės praneša apie naujas technologijas, kurios gali būti panaudotos tokiems ginklams sukurti, vyksta tik kas penkerius metus, o tai užtikrina, kad sutarčių pakeitimai bus svarstomi daug vėliau nei naujausi mokslo atradimai. „Bendra tendencija visada tokia, kad mokslas ir technologijos juda į priekį dideliais šuoliais, o etika ir politika atsilieka“, – sako Džordžtauno universiteto medicinos centro Giordano neuroetikos specialistas. „Jie dažniausiai tik reaguoja, o ne aktyviai“. Etikai šį atsilikimą jau pavadino: Kolingidžo dilema (pavadinta Davido Collingridge'o vardu, kuris 1980 m. knygoje „Technologijų socialinė kontrolė“rašė, kad labai sunku numatyti galimas naujų technologijų pasekmes), dėl kurios neįmanoma imtis iniciatyvių veiksmų..)

Tačiau Moreno, bioetikos ekspertas iš Pensilvanijos universiteto, sako, kad tai nėra pasiteisinimas neveiklumui. Etikos ekspertai privalo užtikrinti, kad politikos formuotojai visiškai suprastų mokslinių atradimų pobūdį ir galimas jų keliamas grėsmes. Jo nuomone, Nacionaliniai sveikatos institutai galėtų sukurti nuolatinę neuroetikos tyrimų programą. Didžiosios Britanijos karališkoji draugija žengė žingsnį šia kryptimi prieš penkerius metus suburdama valdymo komitetą, sudarytą iš neurologų ir etikų. Per daugelį metų komitetas paskelbė keturias ataskaitas apie neurologijos pažangą, įskaitant vieną apie poveikį nacionaliniam saugumui ir konfliktams. Šiame dokumente raginama daug dėmesio skirti neurologijos mokslams konferencijose, kuriose siekiama peržiūrėti Biologinių ginklų konvenciją, ir reikalaujama, kad tokia institucija, kaip Pasaulio medicinos asociacija, atliktų nervų sistemą veikiančių technologijų, įskaitant tas, kurios nėra įtrauktos, karinio pritaikymo tyrimus. pavyzdžiui, smegenų ir mašinos sąsaja.

Tuo pačiu metu neuroetika yra gana jauna žinių šaka. Net šios disciplinos pavadinimas atsirado tik 2002 m. Nuo tada ji labai išaugo ir dabar apima Stanfordo universiteto neuroetikos programą, Oksfordo neuroetikos centrą, Europos neuromokslų ir visuomenės iniciatyvą ir kt. Šią veiklą finansuoja MacArthur fondas ir Dana fondas. Nepaisant to, šių institucijų įtaka vis dar nežymi. „Jie apibrėžė veiksmų erdvę“, - sako Giordano. „Dabar turime pradėti darbą“.

Taip pat didelį susirūpinimą kelia tai, kad mokslininkai neturi informacijos apie dvejopą neurotechnologijos paskirtį. Tiksliau sakant, yra atotrūkis tarp tyrimų ir etikos. Malcolmas Dando, tarptautinio saugumo profesorius iš Bradfordo universiteto Anglijoje, prisimena, kad 2005 m., likus metams iki Biologinių ginklų konvencijos peržiūros konferencijos, surengė keletą seminarų Didžiosios Britanijos universitetų mokslo skyriams. biologiniai agentai ir neurobiologiniai instrumentai. Jį nustebino, kaip mažai jo kolegos mokslo bendruomenėje žinojo apie šią temą. Pavyzdžiui, vienas mokslininkas neigė, kad mikrobai, kuriuos jis laikė savo šaldytuve, turi dvejopo naudojimo potencialą ir gali būti panaudoti kariniams tikslams. Dando primena, kad tai buvo „kurčiųjų dialogas“. Nuo to laiko mažai kas pasikeitė. Neurologų sąmoningumo trūkumas „neabejotinai egzistuoja“, - aiškina Dando.

Teigiama, kad neurologijos moraliniai klausimai dabar yra priimtini vyriausybėje, pažymi Dando. Barackas Obama pavedė Prezidento Bioetikos studijų komisijai parengti etinių ir teisinių klausimų, susijusių su iniciatyvos BRAIN iniciatyvos pažangiomis technologijomis, ataskaitą, o įgyvendinant ES Human Brain projektą buvo sukurta Etikos ir visuomenės programa, kuri koordinuos. valstybės institucijų veiksmai šia kryptimi….

Tačiau visos šios pastangos gali atitraukti nuo labai specifinės neuroginklų problemos. Pavyzdžiui, 200 puslapių ataskaitoje apie iniciatyvos BRAIN etines pasekmes, kurios visas buvo paskelbtas šių metų kovą, nėra tokių terminų kaip „dvejopas naudojimas“ir „ginklo kūrimas“. Dando sako, kad tokia tyla ir net medžiagos apie neuromokslą, kur, atrodytų, ši tema turėtų būti atskleista labai plačiai, yra taisyklė, o ne išimtis.

Kai 1999 metais neurologas Nicolelis sukūrė pirmąją smegenų ir mašinos sąsają (minčių galią turinti žiurkė paspaudė svirtį, kad gautų vandenį), jis net negalėjo pagalvoti, kad jo išradimas vieną dieną bus panaudotas paralyžiuotų žmonių reabilitacijai. Tačiau dabar jo pacientai gali spardyti futbolo kamuolį pasaulio čempionate su smegenų valdomu egzoskeletu. Ir pasaulyje atsiranda vis daugiau tokios sąsajos praktinio pritaikymo sričių. Nicolelis kuria neinvazinę terapijos versiją, kuria encefalografinį šalmą, kurį pacientai dėvi ligoninėse. Gydytojas, prisiderindamas prie jų smegenų bangos, padeda traumuotiems žmonėms vaikščioti. "Fineziterapeutas naudoja savo smegenis 90 procentų laiko, o pacientas - 10 procentų laiko, todėl pacientas greičiausiai mokysis greičiau", - sako Nicolelis.

Tačiau jis nerimauja, kad tobulėjant naujovėms kažkas gali jas panaudoti nederamiems tikslams. 2000-ųjų viduryje jis dalyvavo DARPA darbe, padėdamas atkurti veteranų mobilumą naudodamas smegenų ir mašinos sąsają. Dabar jis atsisako šios vadovybės pinigų. Nicolelis jaučia, kad jis yra mažumoje, bent jau JAV. „Man atrodo, kad kai kurie neurologai savo susitikimuose kvailai giriasi, kiek pinigų gavo iš DARPA už savo tyrimus, bet jie net nesusimąsto, ko DARPA iš tikrųjų nori iš jų“, – sako jis.

Jam skaudu galvoti, kad smegenų ir mašinos sąsaja, kuri yra jo gyvenimo darbo vaisius, gali virsti ginklu. „Per pastaruosius 20 metų, – sako Nicolelis, – aš stengiausi padaryti tai, kas atneštų intelektualinės naudos iš smegenų pažinimo ir galiausiai būtų naudinga medicinai.

Tačiau faktas lieka faktu: kartu su neurotechnologijomis medicinai kuriami neuroginklai. Tai nepaneigiama. Kol kas nežinoma, koks tai bus ginklas, kada jis pasirodys ir kieno rankose atsidurs. Žinoma, žmonėms nereikia bijoti, kad jų sąmonė tuoj bus kažkieno valdoma. Šiandien atrodo, kad košmariškas scenarijus yra fantazija, kai naujosios technologijos žmogaus smegenis paverčia jautresniu nei sprogstamasis uostantis paieškos šuo, valdomas kaip dronas ir neapsaugotas kaip plačiai atidarytas seifas. Tačiau turime užduoti sau klausimą: ar pakankamai daroma, kad šios naujos kartos mirtini ginklai būtų suvaldyti, kol dar ne vėlu?