Turinys:

Ar atnaujinami skrydžiai į Mėnulį? Už ir prieš
Ar atnaujinami skrydžiai į Mėnulį? Už ir prieš

Video: Ar atnaujinami skrydžiai į Mėnulį? Už ir prieš

Video: Ar atnaujinami skrydžiai į Mėnulį? Už ir prieš
Video: How coronavirus charts can mislead us 2024, Gegužė
Anonim

Amerikos Mėnulio programa „Apollo“, kaip ir jai vadovavusi Nacionalinė aeronautikos ir kosmoso administracija (NASA), atsirado kosminių lenktynių metu: JAV ir SSRS bandė aplenkti viena kitą už planetos ribų. Sovietų Sąjunga pirmoji į orbitą išsiuntė dirbtinį Žemės palydovą (Sputnik-1), gyvūną (šuo Laiką), vyrą (Jurijus Gagarinas), moterį (Valentina Tereškova), pirmasis į atvirą įžengė Aleksejus Leonovas. kosmosą, Luna-2 stotį ir Pirmą kartą istorijoje Venera-3 skrido ten, kur buvo aišku.

Amerikiečių pasiekimai buvo kuklesni. Mariner-2 ir Mariner-4 stotys praskriejo atitinkamai pro Venerą ir Marsą, o pilotuojamas erdvėlaivis Gemini-8 pirmą kartą sugebėjo prisišvartuoti prie kitos orbitoje skriejančios transporto priemonės. Tačiau Gagarino šypsena užgožė šias sėkmes. Liko tik viena – pirmam pasiųsti žmones į Mėnulį.

Dar 1961 metų gegužę, praėjus pusantro mėnesio po Gagarino skrydžio, JAV prezidentas Johnas F. Kennedy Kongresui pasakė, kad iki dešimtmečio pabaigos amerikiečių astronautai turėtų nusileisti ant mūsų palydovo paviršiaus. Apolonas buvo dosnus. Geriausiais metais NASA išlaidos viršijo 4% federalinio biudžeto, o Mėnulio programoje dirbo 400 tūkst. Paaiškėjo: 1969 metų liepos 20 dieną Neilas Armstrongas ištransliavo savo garsius žodžius apie mažą žingsnelį žmogui ir didžiulį šuolį žmonijai.

Amerikiečiai į Mėnulį išsiuntė dar keletą „Apollo“, tačiau jau 1972 metais JAV prezidentas Richardas Niksonas programą apribojo. Pinigų daugiau reikėjo karinei kampanijai Vietname, namuose vyko protestai prieš šį karą ir už pilietines teises - žmonės neturėjo laiko erdvėje, ekonominis nuosmukis ant nosies, santykių su SSRS sulėtėjimas., o svarbiausia, tai buvo apskritai nėra reikalo. Kitos šalys taip pat nenorėjo ten vykti.

Europos kosmoso agentūros (ESA) automatinių ir pilotuojamų programų vadovas Davidas Parkeris prisiminė, kad panaši istorija nutiko ir su Antarktida. Iš pradžių visi lenktyniavo į Pietų ašigalį, o kai darbas buvo atliktas, pusę amžiaus niekas ten negrįžo. Tik tada žmonės pradėjo įrenginėti tyrimų bazes žemyne. Tas pats nutiks ir su Mėnuliu.

Kam grįžti

Prieš 50 metų amerikiečiai į Mėnulį skrisdavo daugiausia norėdami tiesiog aplankyti ir parodyti savo jėgą. Net ir tais laikais žmonės tikrai nepalaikė programos, net jei ji buvo drąsi, bet brangi ir beveik be praktinės prasmės (ir vis tiek džiaugėsi, kai „Apollo“pasiekė savo tikslą). Dabar visuomenės nuomonė taip pat nėra NASA pusėje. 2018 m. atlikta apklausa parodė, kad 44% amerikiečių nemano, kad grįžimas į Mėnulį yra svarbus – tegul agentūra geriau ištiria Žemei grėsmę keliantį klimatą ir asteroidus.

NASA turi ką atsakyti kritikams.

Pilotuojami skrydžiai į Mėnulį reikalingi ruošiantis ekspedicijai į Marsą. Kaip ir Marse, Mėnulis turi silpną gravitaciją, nėra kuo kvėpuoti, niekas neapsaugo nuo kosminės spinduliuotės. Šių sąlygų Žemėje visiškai atkurti neįmanoma, o mūsų palydovas, iki kurio nuskristi užtrunka vos tris dienas, yra artimiausia tinkama bandymų vieta. Mėnulio programai sukurta technologija pravers keliaujant į kaimyninę planetą. Be to, dėl silpnos Mėnulio gravitacijos raketoms lengviau kilti. Šį argumentą palaiko JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir NASA vadovas Jimas Bridenstine'as. Tiesa, 2018 metų apklausos duomenimis, tarp JAV gyventojų prioritetų pilotuojama misija į Marsą užima priešpaskutinę vietą – prieš pilotuojamą misiją į Mėnulį.

Atrodo, kad skrydis į Marsą tebėra ta pati užgaida kaip ir „Apollo“programa. Tikriausiai pirmieji astronautai tiesiog pasivaikščios paviršiumi, pasiims trinkelių akmenis, smėlį mokslininkams ir skris atgal. Tačiau ateityje ši ir kitos planetos bei Mėnulis gali tapti naujais žmonių namais. Marsas niekada nebus toks geras gyvybei kaip Žemė šiandien, bet nereikės spėlioti, ar Žemė tokia, kokią mes žinome, išnyks. Planetos istorijoje būta katastrofų, kurios sunaikino beveik visus sausumos ir jūros gyventojus. Susidūrimas su kometa ar kitu dideliu dangaus kūnu – itin retas įvykis, tačiau jei kas nors atsitiktų, esamomis technologijomis to išvengti negalime. Tai yra argumentas, kurį ypač remia „SpaceX“įkūrėjas Elonas Muskas.

Pilotuojamų misijų kritikai mano, kad siųsti robotus į kitus pasaulius yra paprasčiau, pigiau ir saugiau. NASA primena, kad apie šį argumentą žiniasklaidoje buvo kalbama dar septintajame dešimtmetyje, tačiau, anot agentūros ekspertų, net ir didelių gabaritų skafandrose žmonės yra įgudę daugiau nei mašinos, o tai suteikia pranašumo. Naujausias pavyzdys yra „InSight“zondas. 2018 metų pabaigoje Marse nusileidęs „InSight“pradėjo gręžti uolą, tačiau uola nepasiduoda: ji per kieta. Inžinieriai bandė nuspausti grąžtą mechanine ranka, tačiau tai iki šiol nepasiteisino. O 1972 m. astronautai Harrisonas Schmittas ir Eugene'as Cernanas, stovėdami mėnulio dulkėse, lipnia juosta suremontavo marsaeigį ir tęsė. Tiesa, gedimas įvyko dėl Cernano neatsargumo. Kita vertus, robotai išlieka budrūs.

Taip pat yra ir žemiškų argumentų naujosios Mėnulio programos naudai. „Apollo“dėka atsirado naudingų kasdienių technologijų: batai sportininkams, ugniai atspari apranga gelbėtojams, saulės baterijos, širdies ritmo davikliai. Naujoji Mėnulio programa sukurs naujas darbo vietas (kritikai sakys: „Tiesiog išlaikys tuos, kurie liko po Apolono) ir taps ekonomikos augimo varikliu, padės užmegzti tarptautinį bendradarbiavimą, o įkvėpti vaikai ir paaugliai norės tapti mokslininkais ir inžinieriais. bet koks didelis, įspūdingas projektas, įskaitant kosmose, bet be astronautų.

Kaip patekti į mėnulį

Roskosmosas, ESA, Kinijos nacionalinė kosmoso administracija (CNSA) ketina siųsti žmones į Mėnulį, tačiau jie visi vadina neaiškius terminus. JAV prezidentas George'as W. Bushas dar 1989 metais pasiūlė pradėti naują Mėnulio programą. Vadovaujant jo sūnui George'ui W. Bushui, NASA sukūrė naują pilotuojamą erdvėlaivį ir raketą, įskaitant grįžimą į Mėnulį 2020 m. Tačiau Baracko Obamos administracija beveik visiškai apribojo projektą, kai paaiškėjo, kad jis nebus baigtas laiku.

Dar kartą amerikiečiai apie Mėnulį pradėjo galvoti 2017 m., kai Donaldas Trumpas pasirašė Pirmąją kosmoso direktyvą dėl JAV planų už Žemės ribų. Iš pradžių grįžimas į Mėnulį buvo numatytas 2028 m., tačiau 2019 m. kovą viceprezidentas Mike'as Pence'as paskelbė apie atidėjimą: dabar NASA turėtų suspėti iki 2024 m.

Naujoji amerikietiška programa vadinasi „Artemis“– pagerbiant senovės mitų Apolono seserį, žiaurią mergelę, kuri buvo medžioklės, laukinės gamtos, skaistumo ir mėnulio deivė. Moteriškas vardas taip pat primena vieną iš iškeltų užduočių – pirmą kartą moteris turi žengti į Žemės palydovo paviršių. Yra trys pagrindiniai tikslai: grįžti, įrengti nuolatinę bazę ir sukurti skrydžio į Marsą technologijas.

Pagrindinis skirtumas tarp „Artemis“ir „Apollo“yra nuolatinė būsimų misijų infrastruktūra. Pirmiausia NASA nori surinkti Gateway stotį, panašią į TKS, bet mažesnę (40 tonų, palyginti su daugiau nei 400 tonų), kuri skris labai pailga orbita, dabar artėja, o paskui tolsta nuo Mėnulio. „Vartai“pasitarnaus kaip sustojimo vieta pakeliui į Mėnulį ir atgal į Žemę, o vėliau – į Marsą ar asteroidus. Perkėlus stotį iš vienos orbitos į kitą, bus galima pasirinkti nusileidimo vietą Mėnulyje. Jame astronautai galės praleisti iki trijų mėnesių.

Kaip ir TKS, naujoji stotis bus modulinės konstrukcijos. Dėl griežtų terminų prieš pirmąjį nusileidimą ant palydovo paviršiaus „Vartai“bus paruošti minimalia konfigūracija: blokas su varymo sistema ir įgulos skyrius. Papildomi blokai iš Žemės bus pristatyti iki 2028 m. Viename iš projektų taip pat yra rusiškas daugiafunkcis skyrius kitiems moduliams tvirtinti. Be „Roskosmos“, stotį kartu su NASA nori statyti ESA, Japonijos aerokosminių tyrimų agentūra (JAXA), Kanados kosmoso agentūra (CSA) ir privačios įmonės.

Siekdama pasiekti vartus ir Mėnulį, NASA bendradarbiauja su „Boeing“ir kitomis kompanijomis, kad sukurtų naują itin sunkią raketą, pavadintą „Space Launch System“(SLS). Bandomasis paleidimas turėjo įvykti dar 2017 m., tačiau buvo kelis kartus atidėtas, o dabar numatytas 2021 metų antroje pusėje. Iš pradžių projektui buvo skirta apie 11 milijardų dolerių, tačiau išlaidos jau viršijo šią sumą. NASA teigė, kad iki šiol tik SLS gali gabenti erdvėlaivį su astronautais ir kroviniais, tačiau 2019 metų balandį Jimas Bridenstine'as pirmą kartą pripažino, kad „SpaceX“modifikuota „Falcon Heavy“raketa gali būti naudojama bent kai kuriems skrydžiams. Naujausiose NASA brošiūrose apie grįžimą į Mėnulį atsainiai minima neįvardyta „komercinė raketa“.

Erdvėlaiviui, kuriuo skris astronautai, sekasi geriau. Pirmasis nepilotuojamas bandomasis keturviečio „Orion“skrydis įvyko 2014 metų gruodį, praėjusią vasarą sėkmingai išbandyta avarinė sistema, o dar vienas nepilotuojamas paleidimas buvo numatytas 2020 metų birželį, šį kartą aplink Mėnulį. Jis taip pat buvo perkeltas į antrąjį 2021 m. pusmetį.

Galiausiai, kai 2024 m. „Orion“per SLS skris į „Gateway“, astronautai turės kažkaip patekti į žemą orbitą, iš ten patekti į Mėnulį ir grįžti į stotį. NASA dar neturi tokio valdymo ir nusileidimo modulio, kaip „Apollo“. Vien 2020 m. balandį agentūra atrinko tris rangovus. „SpaceX“, „Blue Origin“ir „Dynetics“iš viso gavo 967 mln. USD ir dešimt mėnesių savo demonstraciniams moduliams sukurti. Po to agentūra išsirinks geriausią – ant jos ir skris į mėnulį.

Pagal konkurso sąlygas privačios įmonės turės sumokėti ne mažiau kaip 20% visų savo projekto išlaidų. Tai sumažins išlaidas Artemidei, o suma auga: 2019 m. birželį Jimas Bridensteinas kalbėjo apie 20–30 milijardų dolerių per penkerius metus (atsižvelgus į infliaciją, „Apollo“kainavo 264 mlrd. USD) ir netrukus pasakė, kad tikisi sumažinti. išleidžiama partnerių sąskaita iki mažiau nei 20 milijardų JAV dolerių. NASA biudžetą patvirtina Parlamentas, o Kongreso nariai, kaip ir kiti amerikiečiai, taip pat dvejoja dėl grįžimo į Mėnulį.

Kas bus po 2024 m

Net jei NASA pavyks 2024 metais į Mėnulio pietinį ašigalį nusiųsti astronautus (šio regiono krateriuose buvo rastas vandens ledas, reikalingas gyvybės palaikymo sistemoms ir degalų gamybai), ši misija nepasieks Baltųjų rūmų užsibrėžtų tikslų.. Žmonės tiesiog aplankys palydovą, kaip kadaise darė „Apollo“įgulos, o „ilgalaikis buvimas“Mėnulyje ir aplink jį vis tiek turėtų būti nustatytas tik iki 2028 m.

Kartu su kiekviena ekspedicija palydovas gaus įrangą, skirtą paviršiaus sąlygoms tirti, moksliniams tyrimams, geologiniams tyrimams, o vėliau – gavybai, išteklių apdorojimui, statybai: orbitinius zondus, visureigius robotus ir kt. Bet ką tiksliai NASA nori pastatyti Mėnulyje, nežinoma net apskritai.

Kita vertus, jau žinoma daug sunkumų, kurie trukdo sukurti nuolatinę bazę. Mėnulis neturi atmosferos ir magnetinio lauko. Kad žmonės dūs be skafandrų – pusė bėdos: niekas neapsaugos nuo radiacijos ir šimtus laipsnių temperatūros pokyčių; asteroidai nesulėtės ir nesudegs dėl trinties, todėl gali sugadinti įrangą; šviesa nėra išsklaidyta, dėl to atsiras optinių iliuzijų.

Dar viena problema – mėnulio dulkės, prasiskverbiančios ir aštrios: prie įrangos ir skafandrų prilipusios smulkios dalelės braižo stiklą ir sukelia gedimus, o nusirengusiems astronautams patekus į akis ir plaučius, atsiranda niežulys, o laikui bėgant galbūt ir rimtesnės sveikatos problemos. Galiausiai diena Mėnulyje trunka 28 dienas (todėl mes visada matome tik vieną pusę: palydovas per tiek pat laiko apsuka aplink Žemę), o žmogaus organizmas prie to nėra pripratęs.

ESA mėnulio kaimo projekte atsižvelgiama į šias sąlygas. Europiečiai nori siųsti modulius, šalia kurių paviršiuje bus išpūstos palapinės, o aplink šias palapines robotai ne nuo sniego, o nuo žemės atspausdins kažką panašaus į eskimų iglu. Viršutinis sluoksnis apsaugos nuo meteoroidų ir radiacijos, modulis bus padalintas sandariomis pertvaromis, kad į vidų nepatektų dulkės, o apšvietimą galima padaryti taip, kad netrukdytų biologiniams ritmams. Svarbiausia, kad tai tik koncepcija be išsamių skaičiavimų ir terminų. Su Rusijos stotimi yra atvirkščiai: pirmieji Mėnulio bazės elementai turėtų būti dislokuoti nuo 2025 iki 2035 metų, o statybos bus baigtos po 2035 metų, tačiau kaip tai atrodys, nežinoma.

Tačiau su baze ar be jos žmonės grįš į Mėnulį. Galbūt tai buvo pagrindinis Donaldo Trumpo administracijos skaičiavimas, kai terminas buvo nukeltas iki 2024 m.: liko tiek mažai laiko, kad negalite tiesiog atšaukti Artemidės. Galima ir reikia ginčytis, ar grįžimo tikslai pagrįsti, kritikuoti išpūstas išlaidas, tačiau niekas neprognozuoja, kaip susiklostys naujoji Mėnulio programa. Žmonės dar nebandė apsigyventi kitame dangaus kūne – ir tai bus epochinis įvykis, kuris įvyks mūsų akyse.

Rekomenduojamas: