Šiurpi koronaviruso statistika – KAS NEGERAI?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Anksčiau leidiniuose buvo kalbama apie tai, kad koronavirusas buvo sukurtas laboratorijoje, o dabar apie jo statistiką – kiek ji patikima?

Keisčiausias skaičius – užsikrėtusiųjų skaičius.

Nes jie visur naudoja skirtingas skaičiavimo sistemas. Vieni tikslingai tiria visus sergančiuosius, turinčius ARVI požymių, kiti ieško tik pačių sunkiausių, treti – mirusiųjų, ketvirti – rizikos grupes, penktokai tiria nedideles atsitiktinių žmonių grupes. Ir niekur nenagrinėja visų piliečių iš eilės. Be to, daugelyje šalių ar regionų jie tiesiog neatliko COVID-19 testų dėl testų trūkumo.

Atrodytų, kur kas tikslesnė charakteristika yra koronavirusu sergančių pacientų mirčių skaičius. Tačiau ir čia galimi variantai, kurie gerokai keičia vaizdą, nes mirusiųjų grupėje – OT – koronavirusas, kai kur atvežami mirusieji – C – koronavirusas. Pavyzdžiui, Francisco García mirtis: sulaukęs 21 metų nuo koronaviruso mirė ispanų futbolo treneris. Tokios laikraščių antraštės pasirodė visame pasaulyje. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad nelaimingas jaunuolis, paguldytas į ligoninę su ūmių kvėpavimo takų virusinių infekcijų ir plaučių uždegimo simptomais, susirgo leukemija, apie kurią net nežinojo. Leukemija, be kita ko, sukelia didelį pažeidžiamumą bet kokios rūšies infekcijoms. Tačiau jis papildė koronaviruso aukų statistiką.

Taip pat iš pradžių Maskvoje į koronaviruso aukas buvo įtrauktas pacientas, sergantis įvairiomis lėtinėmis ligomis. Ir ji mirė nuo atsiskyrusio kraujo krešulio. Tada koronavirusas nebebuvo laikomas jos mirties priežastimi. Kitose šalyse labai dažnai bet kuris miręs žmogus epidemijos aukų statistiką papildo vien tuo, kad jo organizme yra koronavirusas. Nepriklausomai nuo poveikio sveikatai. Tačiau šie du metodai duos visiškai skirtingus skaičius.

Padėtį apsunkina tai, kad žmonės nesupranta skirtumo tarp gyventojų mirtingumo nuo infekcijos ir mirtingumo nuo pačios infekcijos. Vienodai suvokiamas užsikrėtusiųjų virusu aptikimo greitis ir tikroji proceso dinamika. Net PSO jau rašė, kad realus mirtingumas nuo infekcijos yra mažesnis nei nustatytas šiuo metu. Ir grynoji matematika sako tą patį. Jei mirusieji nustatomi pakankamai patikimai, užsikrėtusiųjų skaičius yra labai nepatikimas. Pastarųjų, žinoma, daug daugiau.

Iš tiesų, didžioji dauguma infekcijų yra lengvos ir kartais besimptomės. Prisiminkite, ar sirgote pastaruosius tris mėnesius? Ir net jei neprisimenate, vis tiek, atsižvelgiant į besimptomį pobūdį, galėjote sirgti ir pasveikti, tik neatlikote tyrimų. Remiantis statistika, tai reiškia tik viena – kad mirtingumas yra gerokai pervertintas. Tai ne virusologija, o matematika.

Mirtingumas (%) = (miręs / užsikrėtęs) * 100

Jei mirtingumo lygtyje užkrėstų žmonių skaičius yra eilės tvarka mažesnis, tai bendras mirtingumas bus vienareikšmiškai perdėtas. Bet kaip tada suprasti koronaviruso pavojaus laipsnį? Pavojaus laipsnį statistikos požiūriu galima nustatyti tik lyginant su ankstesnių metų „normaliu“mirtingumu. Pabandykime palyginti dar dvi palyginamas ir gana patikimas charakteristikas – bendro mirtingumo nuo visų ligų lygį praėjusiais metais ir šiais metais. Jei šiais metais antplūdis aiškiai matomas, tai galima sakyti, kad tai nauja ekstremalaus laipsnio grėsmė.

Tačiau iki šiol tokio antplūdžio nematyti. Be to, pasauliniu mastu visame pasaulyje ir visus metus tai nebus pastebima, nes planetoje kasmet miršta daugiau nei 57 milijonai žmonių, o nuo gruodžio 19 dienos užregistruota tik 16 tūkstančių koronaviruso aukų. Tai yra trys šimtosios procento dalys 0,03% visų mirčių skaičiaus. Atrodytų, kad turimos statistikos analizė neduoda jokios priežasties tikėtis apokalipsės. Bet juk visi matome naujienas iš Italijos, kur, sprendžiant iš to, ką rašo žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose, viskas labai rimta ir tragiška: daugiau nei 6 tūkstančiai mirčių ir maždaug 60 tūkst. Tai lemia nepaprastai aukštą 9–10% mirtingumą. Taip nėra nė vienoje šalyje. Pavyzdžiui, Vokietijoje mirtingumas yra 0,25% (dvidešimt penkios šimtosios procento dalys), o tai iš esmės atitinka sezoninio gripo rizikos lygį.

Tačiau virusai nežudo nacionaliniu pagrindu, jie negali apeiti vokiečių ir užčiuopti kas dešimtą italą.

Koks laimikis?

Atkreipkime dėmesį į esminius dalykus, ką rašo įvykių epicentre atsidūręs Bergamo ligoninės chirurgas Danielis Macchini. „Su nuostaba stebėjau mūsų ligoninės pertvarką, kol priešas dar nebuvo toks stiprus. Palatos buvo atlaisvintos naujiems pacientams, išplėstas reanimacijos skyrius. Siekiant sumažinti infekcijos plitimą, priėmimo skyrius buvo pertvarkytas. Tuščiuose koridoriuose stojo siurrealistiška tyla. Atrodė, lyg ruošėmės karui“.