Nenormalūs kosminiai radijo signalai. Astronomai apie nežemišką gyvybę

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

ArXiv.org saugykloje dabar yra išankstinis straipsnis apie pirmą kartą aptiktą pasikartojantį greitą radijo bangą su stabiliu 16 dienų veikimo laikotarpiu. FRB 180916. J0158 + 65 pavydėtinu reguliarumu skleidžia galingus radijo bangų pluoštus, dėl kurių kilo gandai apie dirbtinę šaltinio kilmę. „Lenta.ru“pasakoja, ar tikrai verta manyti, kad paslaptingus signalus iš kosmoso siunčia svetimos civilizacijos.

Nepaaiškinami signalai

Greiti radijo pliūpsniai patys savaime yra paslaptingi reiškiniai. Mokslininkai tiksliai nežino, kas juos sukelia, nors yra tikėtinų (ir nelabai tikėtinų) šio reiškinio paaiškinimų. Viena iš egzotiškų hipotezių, kurios neskuba atsisakyti net kai kurie rimti tyrinėtojai, yra ta, kad FRB (ypač pasikartojantys) yra kitose galaktikose išsidėsčiusių technologiškai pažangių civilizacijų astroinžinerinės veiklos ženklai. Tačiau dauguma astrofizikų yra linkę į versiją apie natūralią greitų radijo bangų kilmę.

Problema ta, kad greitą radijo bangą sukuria reiškinys, kuris vienu metu išskiria milžinišką energijos kiekį. Pavieniai blyksniai dažnai vadinami neutroninių žvaigždžių susiliejimu, milžiniškų žvaigždžių sprogimais arba aktyviomis juodosiomis skylėmis. Pasikartojančių radijo bangų atveju situacija yra sudėtingesnė, nes milžiniški kosminiai kataklizmai retai gali pasikartoti toje pačioje vietoje palyginti trumpais intervalais. Naujausi tyrimai rodo, kad vienas iš galimų tokių signalų šaltinių yra plerionai – neutroninės pulsarinės žvaigždės, apsuptos ūko. Žvaigždžių pulsarų vėjas sąveikauja su tarpžvaigždine terpe ir sukuria galingą radijo spinduliavimą. Kitas „kaltininkas“gali būti magnetarai – neutroninės žvaigždės, turinčios nepaprastai stiprų magnetinį lauką.

Ateivių veikla

Tačiau atradus 16 dienų FRB, kuris „veikia kaip laikrodis“, vėl paskatino žmones diskutuoti apie svetimų radijo signalų kilmę. 16 dienų ciklas susideda iš keturių dienų pertraukiamų protrūkių ir 12 dienų tylos.

Kol kas tik spėliojama, kad taip gali būti, tačiau laikinas išsamaus šio reiškinio paaiškinimo nebuvimas nėra argumentas ateivių naudai.

Be to, yra argumentų, patvirtinančių, kad tai negali būti svetimos civilizacijos.

2017 m. kai kurie fizikai teigė, kad greiti radijo pliūpsniai yra radiacijos nuotėkis iš ateivių laivų varomųjų sistemų. Kiti iškėlė hipotezę, kad FRB yra vienpusio ryšio tarp kosminių civilizacijų skirtingose galaktikose sistema. Pasak fiziko Paulo Ginspargo iš Kornelio universiteto (JAV), turimi duomenys neatmeta šių paaiškinimų.

Taigi, grupė amerikiečių mokslininkų iškėlė hipotezę, pagal kurią FRB atsiranda įsibėgėjant milžiniškoms, bet gana lengvoms šviesos burėms, į kurias ateiviai nukreipia šviesos spindulius. Apskaičiuotas optimalus pluošto dažnis yra panašus į dažnius, randamus itin greitų radijo bangų metu, o skersmuo yra panašus į didelės uolinės planetos mastą.

Visur paplitę protrūkiai

Tačiau pagrindinė ir pagrindinė šių hipotezių problema yra šaltinių išsidėstymo vietų ir atstumų iki jų įvairovė. Tie FRB, kurie buvo lokalizuoti, yra šimtų milijonų ar milijardų šviesmečių atstumu nuo Žemės. Pasak astronomo Setho Šostako iš Nežemiško intelekto paieškų (SETI) instituto, vien šios priežasties pakanka atmesti prielaidą, kad greiti radijo pliūpsniai yra dirbtiniai.

Šostakas uždavė retorinį klausimą: kaip Visatoje gali būti tiek daug technologiškai pažengusių civilizacijų, kurios siunčia tą patį signalą? Neilgai trukus po Didžiojo sprogimo ateiviai galėjo koordinuoti savo veiksmus siųsdami vieni kitiems žinutes ir pradėti naudoti tą pačią technologiją – net ir radę tam priežastį. Kad būtų galima pripažinti, kad protrūkiai yra dirbtinės kilmės, mažiausiai šimtas svetimų rūšių turi išvystyti technologijas iki pakankamai aukšto lygio, kad sukurtų tokį galingą signalą, kad jį būtų galima aptikti Žemėje (to tikrai nebuvo skirta).

Palyginimui: žmonija tik prieš 125 metus sukūrė technologiją, kuria galite siųsti radijo bangas į kosmosą. Tai yra, bet koks radijo signalas iš Žemės nukeliavo ne toliau kaip 125 šviesmečius nuo Žemės. Tolstant jis susilpnėja, todėl pakankamai dideliu atstumu taps per silpnas, kad būtų aptiktas.

Be to, hipotetinės ateivių civilizacijos turėtų tinkamu metu sukurti savo technologijas, kad visi jų signalai Žemę pasiektų per tuos pačius kelerius metus.

Nuvilianti tiesa

Iki šiol mokslininkai neturi patikimų įrodymų apie svetimų civilizacijų egzistavimą.

Tai paradoksalu, jei manome, kad protas turėtų atsirasti ten, kur yra sąlygos sudėtingai gyvybei atsirasti. Tačiau žinoma, kad iš daugybės rūšių Žemėje tik žmogus turi išvystytą intelektą. Remiantis evoliucinėmis koncepcijomis, žmogaus intelektas išsivystė dėl daugybės atsitiktinių veiksnių, tai yra, tai nebuvo neišvengiamas gyvų organizmų evoliucijos rezultatas – jis visiškai neturėtų lemti protingų būtybių atsiradimo. Tai laikoma pagrindiniu argumentu prieš Drake'o lygtis, pagal kurias vien Paukščių Take yra daug civilizacijų.

Netgi iš pažiūros nepaaiškinamos anomalijos, aptinkamos kosminiuose objektuose – pavyzdžiui, tarpžvaigždiniame asteroide Oumuamua –, pasirodo, yra natūralios. Pasak vieno FRB astronomo, geriausias argumentas prieš dirbtinę greitųjų radijo pliūpsnių kilmę yra tai, kad visi šie signalai pasižymi skirtingomis keistomis savybėmis: vieni platūs, kiti siauri, kai kurie poliarizuoti ir t.t. Jei tai tikrai būtų kosminių laivų išmetamosios dujos, mažai tikėtina, kad geras variklis generuotų signalus, pavyzdžiui, su poliarizacija. Tačiau pulsarinė spinduliuotė turi panašių savybių, o tai rodo natūralią signalų kilmę. Be to, kadangi FRB išskiria milžinišką kiekį energijos, galinčios sunaikinti planetas, šį metodą naudoti labai nepraktiška. Bet kuriuo atveju jis per daug nereikalingas komunikacijai vienos galaktikos mastu.

Tai nereiškia, kad nėra prasmės svarstyti ateivių hipotezę, kai aptinkamas neįprastas kosminis reiškinys. Mokslininkai tiria įvairias galimybes, kurios galėtų padėti ieškant nežemiško intelekto. Pavyzdžiui, didelės energijos reiškiniai, kurie netelpa į esamus modelius, iš tiesų gali būti susiję su dirbtine veikla, nors to tikimybė yra gana maža. Tokios egzotiškos idėjos gali sudominti ir visuomenę mokslu ar duoti postūmį kurti naujos kartos įrankius. Tačiau patikimi įrodymai visada turi būti pirmoje vietoje.