Turinys:

11 mitų ir klaidingų nuomonių apie Biblijos istoriją
11 mitų ir klaidingų nuomonių apie Biblijos istoriją

Video: 11 mitų ir klaidingų nuomonių apie Biblijos istoriją

Video: 11 mitų ir klaidingų nuomonių apie Biblijos istoriją
Video: Noam Chomsky - The Jewish Lobby 2024, Balandis
Anonim

Net jei manytume, kad Dievo nėra, Biblija vis tiek išliks svarbiausia knyga žmonijos istorijoje. Tuo rėmėsi ištisų civilizacijų kultūra, filosofija ir dėsniai. Tikintiesiems tai šventa knyga, netikintiems – žavus ir didelio masto epas, senovinių mitų rinkinys su mūšiais, dramomis ir stebuklais.

Tačiau mitai yra ne tik Biblijoje – mitų aplink ją yra ne mažiau. Populiarioji kultūra, folkloras ir teologų interpretacijos neatpažįstamai pakeitė mūsų supratimą apie Biblijos herojus ir įvykius. Taigi Biblija visai nesako, kad…

… ŽEMĖ YRA PLOKŠČIA | Mitas

Kitaip nei senovės indėnų ar skandinavų mitologijoje, Biblijoje neaprašoma fantazijų pasaulio su milžiniškais drambliais ant vėžlio, besivyniojančio aplink pasaulį gyvatėmis ar galaktikos dydžio pelenais. Tik paminėta, kad Dievas „sėdi virš Žemės rato“, kuris „pakabintas virš nieko“. Tai galima interpretuoti įvairiai – arba diskas, arba rutulys kosmose. Tokie terminai kaip „tvirtinimas“ir „Žemės pamatai“, kurie karts nuo karto mirga, taip pat yra labai migloti.

Biblijos rašytojai visatos sandaros klausimą laikė nesvarbiu – laimei, palikuonims. Neaiški formuluotė leidžia krikščionybei tūkstantmečius išlikti lanksčiai sprendžiant sudėtingus mokslo klausimus. Ar žemė sferinė? Taigi Biblija nesako kitaip.

… VELNIAS YRA KOZLONOGIJOS ANTIDIEVAS | Mitas

Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje
Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje

Šėtonas, kaip mes jį žinome šiandien, yra kelių skirtingų neigiamų Biblijos simbolių mišinys.

„Velnias“yra graikiškas žodžio „šėtonas“vertimas, kuris hebrajų kalboje reiškia „kaltintojas“arba „priešininkas“. Senajame Testamente jis daug kartų vartojamas šiomis reikšmėmis, dažniausiai kalbant apie žmones.

Jobo knygoje Dievas ginčijasi su tam tikru angelu, vadinamu „šėtonu“, tačiau tai nėra raguotas superpiktininkas, o tiesiog „priešininkas ginče“, visiškai ne priešiškas Dievui. Be to, puolęs angelas Liuciferis žinomas tik iš piktų ištraukų apie Tyrą ir Babiloną, kurių nuopuolį numatė Biblijos autoriai. Evangelijose velnias pasirodo asmeniškai, bet net ir ten jis yra labiau gundytojas, išbandantis Kristaus valią, nei „Dievas su minuso ženklu“. Raudoną odą ir ragus šėtonui, matyt, padovanojo Žvėris iš Apreiškimų knygos. Likusi dalis, įskaitant sielų ir kanopų pirkimą kaip satyras, yra folkloro fantazijos.

Ir, beje, Gyvatė iš Edeno sodo, anot Pradžios knygos, yra tiesiog gudrus gyvūnas. Tik vėliau teologams kilo intriguojanti mintis, kad Gyvatė gali apsimesti pagrindine krikščionybės piktadariu.

… ANGELIAI YRA ŽMONĖS SU SPARNU | Mitas

Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje
Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje

Šis vaizdas yra tapytojų ir skulptorių fantazija. Biblijoje Dievo pagalbininkai aprašomi kur kas siurrealiau. Izaijo knygoje esantys serafimai turi sparnus – net šešis, iš kurių po du kiekvienas angelas dengia veidą, kad nesudegintų kitų savo spindesiu. Cherubinai (vienas iš jų buvo Liuciferis) turi keturis veidus – liūto, jaučio, erelio ir žmogaus, jų kūnai yra kryžius tarp šių gyvūnų kūnų, o akys – ant sparnų. O animai iš Ezechielio knygos paprastai atrodo kaip ratai ratuose, uždengti akimis visame apvade.

Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje
Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje

Gaila, kad nuobodūs kupidonai įėjo į populiariąją kultūrą. Tikroji Biblija yra paruošta Del Toro filmui!

… PRAGARIS – KANKYMO KAMBARYS SU KATILAIS IR ŠAKĖMIS | Mitas

Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje
Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje

Senasis Testamentas labai mažai kalba apie pragarą ir apskritai apie pomirtinį gyvenimą. Senovės žydai po mirties pateko į „Šeolą“, šešėlių karalystę, panašią į graikų Hadą. Jų pomirtinis gyvenimas nepriklausė nuo jų gyvenimo „karmos“. Jėzaus aukos tikslas, anot Naujojo Testamento, buvo kaip tik suteikti žmonėms pomirtinį gyvenimą rojuje – žinoma, tik teisiesiems. Nusidėjėliai eina į „Ugninę geheną“– sielos mirties vietą. Tiesą sakant, Gehenna (Ge Hinnom) yra slėnis netoli Jeruzalės, laikomas nešvaria vieta (neva ten senovėje buvo aukojamos Baalui), o jos pavadinimas buvo naudojamas kaip metafora. Pirmieji krikščionys, kurie aiškino Kristaus žodžius, nusprendė Gehenną suprasti kaip antirojų, kur neverti patenka po mirties.

Kalbant apie velnius su šakėmis, katilais ir kitais populiariais vaizdais, mes juos skolingi daugiausia folklorui. Taip pat Duok, kuris išrado devynis pragaro apskritimus, paskirstymą per juos

… ADADAS IR IEVA TULI TIK SŪNUS | Mitas

Po šio teiginio dažniausiai seka klausimas: „O kaip žmonija atsirado iš Kaino ir mirusio Abelio? Tačiau Pradžios knygos autoriai negalėjo palikti tokių siužeto skylių. Adomas ir Ieva turėjo ir sūnų, ir dukterų, kurių tikslus skaičius Biblijoje nenurodytas. Vardais pavadintas tik trečiasis jų sūnus Setas, Nojaus protėvis, iš kurio, pagal biblinį mitą, kilę šiuolaikiniai žmonės. Tiesiog Setui ir kitiems vaikams nenutiko nieko įdomaus, kitaip nei Kainui ir Abeliui.

… SODOMA IR HOMORRA KENĖJO DĖL HOMOSEKSUALIZMO | Mitas

Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje
Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje

Tiesą sakant, pagal Pradžios knygą. Sodoma ir Gomora gavo bausmę už visus savo žiaurumus, dėl kurių jų aukos skundėsi Dievui. Paskutinis lašas buvo Sodomos gyventojų bandymas užpulti angelus (žmogaus pavidalu), kurie lankėsi teisiojo Loto namuose. Tai yra, „sodomija“turėtų būti vadinama ne tos pačios lyties seksu, o svetingumo įstatymų pažeidimu.

… MOZĖ BUVO RAGAŠTAS | Mitas

Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje
Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje

Šis juokingas klaidingas supratimas egzistavo Renesanso epochoje: Senojo Testamento pranašas buvo vaizduojamas su ragais kaip satyras. Didysis Mikelandželas Vatikanui pastatė raguotą Mozės statulą. O sąmokslo teoretikai vėliau sukūrė versijas, kad Mozė buvo iš raguotų žmonių arba kad Panas buvo jo prototipas.

Tiesą sakant, kaip sakoma Išėjimo knygoje, po susitikimo su Dievu ant Sinajaus kalno Mozės veidas spinduliavo. Vulgatos, lotyniškos Biblijos versijos, vertėjas žodį „bausti“– „švytėti“supainiojo su „keren“– „ragas“. Net ir žinodami apie klaidą, menininkai, gerbdami tradiciją, dažnai vaizduoja Mozę su dviem spinduliais, sklindančiais iš jo kaktos, tarsi ragą.

Priešingai kitai klaidingai nuomonei, Mozė visai nebuvo taikus pamokslininkas kaip Jėzus. Senajame Testamente aprašoma, kaip jis savo rankomis nužudė egiptietį prižiūrėtoją ir, tapęs žydų lyderiu, dažnai vesdavo juos į užkariavimo kampanijas prieš kitas tautas. Taigi būsimas Ridley Scotto filmas „Egzodas: Dievai ir karaliai“yra beveik neperdėtas, rodantis Mozę kaip karingą karalių.

KNYGA AR KNYGOS?

Tie, kurie mano, kad Biblija yra viena knyga, klysta. Tiesą sakant, tai daugiau knygų ciklas. Tiek Senąjį, tiek Naująjį Testamentą sudaro daugybė skirtingų autorių knygų, kartais gyvenančių skirtinguose tūkstantmečiuose. Beje, priešingai kitai klaidingai nuomonei, krikščionys netvirtina, kad pats Dievas parašė Bibliją. Jos autorius laiko tik įkvėptais Dievo.

… KIEKVIENĄ GYVYBĘ PO PAS IŠSAUGOJO NĖRA | Mitas

Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje
Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje

Apdairus Nojus į laivą paėmė ne du, o septynis kiekvienos rūšies gyvūnus, išskyrus tuos, kuriuos žydai laikė „nešvariais“, pavyzdžiui, kiaules. Jis tikrai išsaugojo nešvarų tik du egzempliorius. Kodėl tai buvo pamiršta, nesunku suprasti: krikščionybėje nešvarių gyvūnų idėjos nebeliko. O rusiškai rimuoja ir „kiekvienas padaras turi porą“.

… JĖZUS GIMĖ GRUODŽIO 25 D. | Mitas

Nė viena Evangelija nepasakoja nė žodžio apie Kristaus gimimo datą. Viduržiemio šventė, dabar švenčiama kaip Kalėdos, egzistavo Europoje prieš krikščionybės plitimą ir buvo vadinama Yule arba Zero. Jėzaus garbinimo diena buvo tiesiog sutapo su šia švente.

Beje, buvo Magai, kurie atnešė dovanų kūdikiui Kristui… kas žino kiek. Versija apie tris išminčius gimė, nes jie atnešė tris dovanas: auksą, smilkalus ir mirą.

… MARIJA MAGDALINA BUVO PAKŠĖ | Mitas

Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje
Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje

Magdalietės profesija evangelijose neminima. Tik žinoma, kad Jėzus išvarė iš jos demonus, po to Marija tapo jo mokine ir bendražyge. Kitur Evangelijose yra pasakojimas apie paleistuvę, kurią minia norėjo užmėtyti akmenimis. Jėzus sustabdė minią, glumindamas ją filosofiniu aforizmu „Kas be nuodėmės, pirmas meta akmenį“. Po to paleistuvė nedelsdama reformavosi ir pradėjo dorai gyventi. Tik VI amžiuje popiežius Grigalius I nusprendė manyti, kad dvi legendos kalba apie tą pačią moterį. Ši versija laikoma kanonine tik tarp katalikų.

… JĖZUS NES YRA JO KRYZUS | Mitas

Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje
Klaidingos nuomonės: to nėra Biblijoje

Vaizdas, kaip Kristus tempia sunkų kryžių į egzekucijos vietą, tapo toks kanoniškas, kad tapo patarle („nešk savo kryžių“). Juo labiau stebina tai, kad trijose iš keturių Evangelijų šis epizodas aprašomas visiškai kitaip: darbininkas Simonas Kirėnietis tempė kryžių į egzekucijos vietą. Tik evangelistas Jonas tvirtina, kad Jėzus pats nešė kryžių. Bažnytinė tradicija sutaiko ginčą tarp Biblijos autorių: pirmiausia Kristus nešė kryžių, o Simonas buvo pakviestas į pagalbą, kai buvo išsekęs.

Kunigai perrašo Bibliją

Mėgstama sąmokslo teoretikų ir marginalinių istorikų tema: neva originalus Biblijos tekstas buvo visai kitoks, bet gudrūs kunigai jį paslėpė. O dabartinė Biblija, anot jų, yra piktadarių iš Vatikano pakartotinio perrašymo rezultatas.

Tiesą sakant, seniausi išlikę Evangelijos rankraščiai datuojami II–III mūsų eros amžiumi. Jie parašyti senovės graikų kalba – kas moka šią kalbą, gali pasitikrinti, ką sako. Seniausios Senojo Testamento kopijos (Negyvosios jūros ritinių dalis) yra dviem šimtais metų senesnės už krikščionybę. Biblija nėra Vikipedijos straipsnis, kurį būtų galima ištaisyti iš karto visiems skaitytojams. Neįmanoma perrašyti visų ranka parašytų kopijų, kurios per šimtmečius buvo platinamos Europoje ir Azijoje ir kurias skaitė tūkstančiai žmonių. Kiekvienas, neteisingai interpretavęs Šventąjį Raštą, būtų sučiuptas senų knygų savininkų ir paskelbtas eretiku. Viduramžiais jie degdavo pigiau. Taigi „slaptos tikros Biblijos“nėra, kad ir kaip svajotų tokie autoriai kaip Danas Brownas.

Rekomenduojamas: