TOP-14 technologijų plėtros prognozių iš patikimų analitikų

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Praėjusią savaitę Londone vyko tradicinis kasmetinis renginys, kuriame „CCS Insight“pristatė savo prognozes dėl technologijų ir visos visuomenės vystymosi ateinantiems 10 metų. Šiame sąraše galima rasti kai kurių abstrakčių prielaidų, tačiau yra ir konkrečių prognozių. Iš viso jų buvo pagaminta 90, tačiau pakalbėsime apie 14 įdomiausių ir perspektyviausių mums. Ir tuo pat metu išsiaiškinsime, kokia tai įmonė ir kodėl jos analitikai apskritai turi prognozes apie mūsų ateitį.

Kas yra CCS Insight

CCS Insight yra JK įsikūrusi prognozavimo ir analizės organizacija. Jame yra specialistai, kurie ilgą laiką dirbo su technologijomis. „CCS Insight“svetainėje netgi puikuojasi įrašas, kuriame teigiama, kad jie kruopščiai renkasi savo specialistus ir visi jie dirba su technologijomis susijusiose srityse mažiausiai 15 metų.

Kai kurios CCS Insight prognozės yra viešai prieinamos, pavyzdžiui, pateiktos šiame straipsnyje, o kita dalis yra skirta specifiniams užklausoms verslininkams, investuotojams ir kitiems žmonėms, kuriems reikia žinoti, kaip vystysis ta ar kita kryptis.

Kiekvienais metais CCS Insight dalyvauja konferencijoje, kurioje garsūs analitikai dalijasi mintimis apie artimiausią ateitį. Šiais metais konferencijoje, be įmonių atstovų, dalyvavo daug žinomų verslo ir technologijų įmonių atstovų, pvz.

• Cristiano Amon („Qualcomm“prezidentas)
• Stefanas Streitas (TCL rinkodaros direktorius)
• Olafas Swantey („Sunrise“generalinis direktorius)
• Danielis Rauschas („Amazon“išmaniųjų namų viceprezidentas)

Žemiau pateikiami pavyzdžiai, kas gali pasikeisti ateityje, trumpai aprašomi tokių pakeitimų privalumai ir trūkumai.

Apple privatumas

„Apple“pristato savo „Apple Privacy“prekės ženklą 2020 m

Privalumai:Kaip įprasta, visų Apple naujovių privalumai išaiškėja tik po kurio laiko. Jei technologija tikrai veiks, bus galima kalbėti apie padidintą saugumą. „Apple“yra įmonė, turinti geriausius talentus pasaulyje, ir jie retai klysta. Buvo „iCloud“duomenų nutekėjimo atvejų, tačiau paskyros nebuvo apsaugotos dviejų veiksnių autentifikavimu. Priešingu atveju, kalbant apie saugumą, Apple galima pasitikėti.

Minusai:Vieninteliai minusai yra tai, kad Apple įgis dar didesnę įtaką rinkoje. Tačiau šie minusai nesunkiai virs pliusais, jei kiti rinkos dalyviai pasivys ir prasidės konkurencija.

Kam tai naudinga:Tai bus naudinga visiems, nes saugumas niekada nėra perteklinis. Tik tie, kurie nori pasinaudoti pažeidžiamumu ir negalės, nes bus uždaryti, tuo neapsidžiaugs.

Tikrinama išmaniojo telefono būsena

2020 metais bent penki operatoriai pradės siūlyti abonentams kasmetinį išmaniųjų telefonų „sveikatos patikrinimą“.

Privalumai:Pastaruoju metu, remiantis tyrimais, vartotojai perėjo prie išmaniojo telefono atnaujinimo kas trejus metus. Taip yra dėl aukštesnių flagmanų kainų ir sulėtėjusios technologijų plėtros. Daugelio paslaugų centrų atsiradimas supaprastins smulkų remontą. Pavyzdžiui, akumuliatoriaus keitimas. Net „Apple“nusprendė išplėsti savo įgaliotųjų aptarnavimo centrų tinklą, sertifikuojant visas trečiųjų šalių paslaugas, kurios to nori.

Minusai:Viena vertus, atsiradus daugybei paslaugų, atsiranda konkurencija ir mažėja kainos, kita vertus, jų statuso pakeitimas į „oficialią“lems paslaugų brangimą. Antrasis tikrai bus minusas.

Kam tai naudinga: Tai visų pirma bus naudinga vartotojams. Net ir išaugus kainai, jiems bus lengviau atlikti kokybišką išmaniųjų telefonų remontą. Dėl to jiems nereikia dažnai keisti brangios programėlės.

Kada pradės veikti 5G

Daugelio 5G išmaniųjų telefonų atsiradimas rinkoje 2020 metais lems jų kainų kritimą.

Privalumai: Kainos mažinimo privalumai akivaizdūs – kaina bus mažesnė. Ar tai blogai? Geros naujienos yra tai, kad daugybė įrenginių, palaikančių penktos kartos tinklus, lems infrastruktūros augimą. Situacija gali virsti lavina. Vartotojai perka išmaniuosius telefonus – operatoriai kuria tinklus – vartotojai perka daugiau išmaniųjų telefonų – operatoriai kuria daugiau tinklų… Ir taip toliau.

Minusai: Tokioje įvykių raidoje sunku rasti trūkumų. Be to, net nepaisant naujų technologijų plėtros, seni įrenginiai nenustos veikti, nes bus suderinami su naujais tinklais, tiesiog negalės išnaudoti viso savo potencialo.

Kam tai naudinga: Vėlgi, vartotojai turės naudos, tačiau operatoriai ir gamintojai taip pat nepatirs nuostolių. Pirmieji sulauks srauto padidėjimo, o antrųjų – įvairių įrenginių, tokių kaip nešiojamieji maršrutizatoriai ir išmaniųjų namų programėlės, pardavimai.

Masinė veido atpažinimo sistema

2021 metais atsiras patikima sistema, leidžianti aptikti galimus įsibrovėlius minioje.

Argumentai "už": minios aptikimo sistemos jau egzistuoja ir netgi žino, kaip daryti prognozes remiantis dirbtiniu intelektu. Tačiau jie dažnai klysta. Pasirodo, bet kuris žmogus gali būti „išplėštas“iš minios išbandymui. Dėl to jis praleis traukinį ar lėktuvą arba tiesiog sugaiš daug laiko. Su sistema, kuri nedaro klaidų, tokios situacijos bus beveik atmestos.

Minusai: Tokioje sistemoje bus sunku rasti trūkumų. Ypač jei jis veikia tinkamai.

Kam tai naudinga: Teisėsaugos institucijoms bus daug lengviau atlikti tyrimus ir prevencinį darbą. Galiausiai paprasti žmonės turėtų gauti naudos iš geresnio saugumo. Jei viskas veiks taip, kaip numatyta, ir nebus piktnaudžiavimo, apie kurį daugelis kalba, nauda bus tik tokia.

Kova su netikrais vaizdo įrašais

2021 m. atsiras netikrų vaizdo įrašų aptikimo sistema.

Argumentai "už": tai, kaip dirbtinis intelektas ir kiti vaizdo apdorojimo įrankiai gali paversti vieną asmenį kitu vaizdo įrašu, yra tiesiog bauginantis. Kovai su tokiais vaizdo įrašais „Google“nori sukurti specialų įrankį iki 2021 m. Apie individualius privalumus kalbėti nereikia. Sąžiningiems žmonėms tokioje padirbinių apibrėžimo sistemoje apskritai yra tik solidūs pliusai.

Minusai: Jei nenorite nieko apgauti, tada tokioje kovos su klastotėmis priemonėje nebus jokių trūkumų. Juk netikrus įrašus galima panaudoti ne tik pokštui ar praktiniam pokštui, bet ir žmogui apšmeižti, netgi melagingiems kaltinimams nusikaltimais.

Kam tai naudinga: Apsaugos nuo netikrų vaizdo įrašų įrankis bus naudingas visiems, kuriems jie gali pakenkti. Ir, žinoma, pati Google. Jei ji įvaldo šią užduotį, ji žymiai padidina savo autoritetą.

5G tinklai iš „Amazon“

2021 metais „Amazon“įgis išskirtinę teisę naudoti 5G tinklus bent vienoje šalyje.

Privalumai: Monopolijoje retai galima rasti daug naudos.

Minusai: „Amazon“yra šauni įmonė, bet gerai ten, kur yra konkurencija. Jei komunikacijos rinkoje nebus konkurencijos, komunikacijos kokybė nebus pati geriausia.

Kam tai naudinga: Visų pirma, tai bus naudinga pačiai „Amazon“, kuri visą kremą gaus iš rinkos. Visi norės naudotis 5G. Net jei kokybė nėra pati geriausia, „Amazon“vis tiek bus neigiama.

Naujas Netflix serialas

2022 m. „Netflix“turės ieškoti naujų reklamos būdų, nes auditorija nustos augti.

Privalumai: Galbūt bus išrastos naujos įdomios funkcijos arba tiesiog išdirbta kažkas iš senojo, tačiau bet kokiu atveju turinys nuo to nepablogės.

Minusai: Trūkumai šioje situacijoje gali būti tik įmonei, nes jai reikės investuoti į kažką naujo. Daugiau minusų nėra.

Kam tai naudinga: Iš to naudos bus paprasti vartotojai, kurie gaus naują turinį ar dar didesnę konkurenciją su kitomis paslaugomis. Ten ir Apple TV + jau yra šiek tiek stipresnis. Apskritai bus įdomu.

Automatinė pažeidimų taisymo sistema

2022 metais dirbtinis intelektas galės pakeisti gyvus teisėjus svarbiausiuose sporto renginiuose.

Privalumai: Teoriškai klaidų tikimybė bus mažesnė, ypač jei realūs žmonės dar kartą patikrins kompiuterio priimtus sprendimus.

Minusai: Trūkumai kyla iš privalumų. Dabar teisėjavimo klaidos yra nemalonios, tačiau kartais jos įneša į žaidimą labai įdomių elementų. Pavyzdžiui, atsitiktinai įmuštas papildomas įvartis daro rungtynes daug įdomesnes. Jei šios klaidos neįvyks, išnyks žmogiškasis faktorius, kuris kartais turėtų būti bet kuriame versle.

Kam tai naudinga: Visų pirma, kaip bebūtų keista, tai naudinga lažybų tarpininkams. Jie galės priimti statymus nereikės koreguoti atsitiktinių įvykių. Antra, stipriems sportininkams tai bus naudinga, nes bus sunkiau juos paduoti į teismą atsitiktinai arba „beveik netyčia“.

Samsung Galaxy akiniai

„Samsung“išleis „Galaxy Glasses“akinius 2022 m.

Privalumai: Vienu metu, kai daugelis kūrė VR (virtualią realybę), Timas Cookas sakė, kad jis labiau tiki AR (papildyta realybe). Po poros metų „Apple“pradėjo demonstruoti, kad tai ne tik žodžiai. Dėl to ji vėl pasirodė esanti lokomotyvas. Prieš tai AR srityje buvo pokyčių, bet dabar tai tapo isteriška. Visi nori AR. Gera žinia ta, kad technologija patogi, jei ne per daug išnaudojama, o atsiradus naujoms programėlėms ji dar labiau plis.

Minusai: Žmogaus smegenys dar nėra pasirengusios tam, kad pamatytų tai, ko nėra. Vaikštai su akiniais, matai reklaminį stulpą, bet taip nėra. Taigi galite pradėti painioti tikrus objektus su išgalvotais. Tokių eksperimentų būta ir jų rezultatai verčia susimąstyti.

Kam tai naudinga: Jei Apple nespės išleisti savo sprendimo, tai bus naudinga Samsung. Jeigu rinka jau susiformavusi, įmonei bus sunku, bet mes, eiliniai vartotojai, iš konkurencijos turėsime naudos.

Testuojantys darbuotojai

Iki 2023 m. kūrėjų psichometrinis testavimas taps įprastas. Tai ypač pasakytina apie programinės įrangos kūrėjus.

Privalumai: Darbdaviai gaus produktyvesnius darbuotojus, galinčius pasiekti puikių rezultatų. Visa tai lems geresnius produktus ir trumpesnį pristatymo laiką.

Minusai: Netiesa, kad testuojant bus atsižvelgta į visas darbuotojo asmenybės ypatybes. Gali pasirodyti, kad menkas psichikos bruožas atstums ne toliaregį darbdavį, bet būtent ji iš žmogaus padaro genijų. Per daug pavojinga bandyti tokią plačią sąvoką kaip asmuo suversti į bendrą standartą.

Kam tai naudinga: Jei sistema veiks sklandžiai, ji bus naudinga pirmiausia darbdaviams ir geriems darbuotojams. Tik klausimas, ką daryti nelabai geriems darbuotojams. Ar jie apskritai praras savo šansus? Gal taip.

Naujo tipo nešiojamas prietaisas

Iki 2023 m. duomenų rinkinių skirtumų nebuvimas privers nešiojamųjų įrenginių gamintojus mokėti vartotojams už jų duomenis.

Privalumai: Kadangi nešiojamos elektronikos kūrimas anksčiau ar vėliau pasieks savo lubas, o laboratorijoje nebus įmanoma suskaičiuoti visų panaudojimo atvejų, plėtra pagal vartotojų duomenis bus reikšmingas žingsnis į priekį. Taigi programėlės taps geresnės ir rodys nuoseklesnius rezultatus.

Minusai: Gamintojai jau turi prieigą prie kai kurių vartotojų duomenų. Tiesiog dabar jie yra beasmeniai ir pernelyg sumišę. Prieiga prie konkrečių vartotojų ir mokėjimas už jų duomenis gali turėti įtakos produktų kainoms. Tačiau vargu ar kainų kilimas bus toks reikšmingas.

Kam tai naudinga: Vėlgi, mes – vartotojai būsime nenaudingi. Bet kurio produkto kokybės gerinimas visų pirma naudingas mums.

Kada pasirodys namų robotai?

Iki 2025 m. kas penkiasdešimtas namų ūkis išsivysčiusiose šalyse turės namų robotą.

Privalumai: Namų robotas yra geras. Dar geriau, kad technologijos leis ją pasiekti beveik visur.

Minusai: Svarbiausia, kad namų robotai tikrai padėtų. Asmeniškai abejoju, ar per 6 metus pavyks patobulinti jų gamybos technologiją, kad jie taptų tikrai nepakeičiamais pagalbininkais. Ir kitas klausimas, ar robotai, pavyzdžiui, robotai dulkių siurbliai yra laikomi robotais? Net ir dabar jų jau yra, bent jau kas penkiasdešimtame name.

Kam tai naudinga: Naujo tipo įrenginių atsiradimas vartotojui nėra toks naudingas kaip konkurencija esamų ir beveik nepakeičiamų dalykėlių, pavyzdžiui, išmaniųjų telefonų, rinkoje. Pasirodo, pirmiausia robotai taps pelningi gamintojams, kurie pagaliau pradės skinti derlių iš savo ilgalaikių investicijų.

Smegenų ir kompiuterio sąsaja

Iki 2027 m. smegenų ir kompiuterio sąsaja iš medicinos srities pereis į komercinę.

Argumentai "už": dėl šios technologijos plitimo atsiras naujų įrenginių ir programėlių. Be to, tai gali padėti bendrauti su robotais iš ankstesnės pastraipos. Be to, technologijų plėtra leis žmonėms su negalia naudotis tokiomis sąsajomis, kurios padarys jų gyvenimą turiningesnį.

Minusai: Pagrindinis trūkumas vėl bus kažkoks nesusipratimas dėl pernelyg greitos ateities. Kaip mūsų smegenys bus pasiruošusios tokioms naujovėms. Jei tai veikia gerai ir nesukelia jokios žalos, šis reiškinys neturi jokių neigiamų aspektų.

Kam tai naudinga: Tokio bendravimo su kompiuteriu būdo atsiradimas bus naudingas įtaisų gamintojams, kurie gali žymiai išplėsti jų funkcionalumą. Tai taip pat gali suteikti daugiau galimybių žmonėms su negalia.

Virtuali realybė kovoje su aplinka

Iki 2029 metų virtualios realybės plėtra ir aplinkos priežiūra leis verslo kelionių skaičių sumažinti 20 procentų.

Privalumai: Kadangi analitikai pateikia tokią prognozę, pasvėrę visus veiksnius, tai reiškia, kad gausime du pliusus iš karto. Pirma, žmonija pradės labiau rūpintis aplinka, antra, virtualios realybės technologijos per šiuos 10 metų pasieks naują lygį.

Minusai: Momentinių pasiuntinių, telefonijos ir kitų ryšio priemonių plėtra jau lėmė tai, kad mes beveik niekada nesusitinkame vieni su kitais, mieliau bendraujame nuotoliniu būdu. Virtualios realybės atsiradimas bus dar vienas akmenukas sode, norint pagaliau užsidaryti namuose. Dėl to su pasauliu bendrausime per virtualią realybę, su robotu – per smegenų sąsają, maistą užsisakysime nuotoliniu būdu. Ne tokia gera perspektyva.

Kam tai naudinga: Nekalbėkime apie liūdnus dalykus. Technologijų plėtra naudinga visiems. Kaip ir kova už aplinką. Visi turime gyventi šiame pasaulyje ir dar nieko kito neturime.

Prognozė 10 metų

Be aukščiau pateiktų konkrečių ateinančio dešimtmečio prognozių, konferencijoje buvo aptarti ir bendresni klausimai. Pavyzdžiui, jie daug kalbėjo apie didelę naštą pasaulio ekonomikai. Tai paveiks visas šalis, ne tik išsivysčiusias ar besivystančias šalis.

Jie taip pat kalbėjo apie technologinį nacionalizmą. Tokį keistą terminą ekspertai vadino situacijomis, kai šalių vyriausybės kaip savo politikos instrumentą naudoja dideles technologijų įmones. Kaip pavyzdžiai buvo paminėti Kinija ir „Huawei“.

Apskritai buvo pastebėta, kad 2010 metais technologijų įmonės sukaupė 1 trilijoną dolerių pelno, o 2019 metais – jau 1,7 trilijono dolerių. Tai rodo, kad tokios įmonės įgauna vis didesnį svorį ir dar kartą patvirtina mūsų laikų gaminamumą.

Kovos už aplinką aktualumas buvo atskirai pažymėtas kaip tik tokių įmonių augimo ir perėjimo prie dar didesnio energijos vartojimo, kurį reikia kažkaip gauti, fone. Net ir paprastas perėjimas prie 5G tinklų pareikalaus žymiai didesnių energijos sąnaudų. Todėl turime galvoti apie tai, kaip gauti energijos nepakenkiant ir taip „sukrėtusiai mūsų planetos sveikatai“.