300 komitetas ir koronaviruso krizė: pinigų meistrų sąmokslas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

„Siekiant kažkaip nuslėpti artėjančią ekonomikos krizę, buvo pradėta speciali operacija COVID-19“, – sako profesorius Valentinas Katasonovas. Interviu BUSINESS Online jis aptaria, kodėl „pinigų savininkai“plečia savo puolimą prieš žmoniją, kodėl reikia perskaityti HG Wellsą, kad suprastum pasaulio užkulisius, kodėl Rusija nusprendė pradėti genetinį korekcijos programa ir kodėl nėra Rusijos Konstitucijos vertybių pataisų.

„TAI TOKIA DŪMŲ UŽDUOTĖ, DENGIANTI GERĖJANTĘ PASAULINĖS KRIZĖS“

– Valentinai Jurjevičiau, susitikome 2019 metų pabaigoje, tada viename interviu sakėte, kad krizė neišvengiama, tačiau neįvardijote laiko tarpo. Ar jums buvo netikėta, kad tai įvyko taip greitai?

– Tuo metu, kai kalbėjomės su jumis, daugelyje šalių jau buvo matyti ekonominės krizės požymių. Susipažinau su Japonijos, Italijos 2019 metų IV ketvirčio ekonomine statistika, kuri signalizavo, kad šiose šalyse jau prasidėjo ekonomikos nuosmukis. Todėl neatmetu: siekiant kažkaip nuslėpti artėjančią ekonominę krizę, buvo pradėta speciali operacija, pavadinta COVID-19. Viskas buvo priskirta virusui, nors iš tikrųjų priežastys gilios, esminės, jos gyvuoja mažiausiai tris šimtmečius (turiu omenyje kapitalizmo egzistavimo laiką). Kaip visada, jie („pinigų savininkai“) vengė atsakyti į pagrindinį klausimą „Kokios esminės krizės priežastys? - ir jie viską kaltino koronavirusu.

Neseniai retrospektyviai peržiūrėjau kai kurias medžiagas iš pirmaujančių konsultavimo įmonių, ypač „McKinsey“. Matyt, 2019 metais pasigedau spalio mėnesio ataskaitos, kurioje prognozuojama, kad artimiausiu metu pasaulyje gali išnykti nuo trečdalio iki pusės visų bankų. McKinsey ekspertai puikiai žino tikrąsias krizės priežastis, tad nesvarbu, ar buvo koronavirusas, ar ne, bet krizė būtų įvykusi. Kol kas tokio masinio bankų maro, žinoma, dar nėra, bet, mano žiniomis, jis tikrai gali prasidėti artimiausiu metu. Tai kito pokalbio tema.

– Vadinasi, koronavirusas vis dar nebuvo ta paskata, kuri sukėlė krizę?

– Jis krizei pridėjo gilumo. Bet, žinoma, faktas yra tas, kad specialioji operacija COVID-19 turėjo keletą tikslų. Pirma, tai savotiška dūmų uždanga, apimanti artėjančią pasaulinę krizę. Antra, kažkokios treniruotės, pratybos, ar įmanoma per trumpą laiką (kaip jie taip vadina) nuvaryti žmones į saviizoliaciją, bet iš tikrųjų tai yra savanoriškas-priverstinis įkalinimas. Pusė žmonijos atsidūrė namų arešte, jo sąlygos buvo kitokios, bet vis dėlto šis pilotinis projektas, jo organizatorių požiūriu, pasiteisino, pavyko. Todėl manau, kad jie dar labiau gilins ir išplės puolimą prieš žmoniją. Taigi neatmetamos ir kitos provokacijos, galbūt prasidės antroji pandemijos banga ar teroristiniai išpuoliai, tokie kaip 2001 m. rugsėjo 11 d. Beje, nuo tos dienos buvo pradėta kurti nauja pasaulio tvarka, arba „naujo drąsaus pasaulio“, Aldouso Huxley žodžiais tariant, kūrimas.

– Kas yra šios specialios operacijos organizatoriai?

– Aš juos vadinu pinigų savininkais – stambiais Federalinės rezervų sistemos akcininkais. Beje, pastebėjau, kad daugelis autorių vartoja žodį „jie“– tai savotiška paslaptinga žmonių grupė. Pavyzdžiui, Johnas Colemanas ir jo knyga „300 komitetas“yra patys „jie“arba „pinigų savininkai“. Tai užkulisių pasaulis, gyvuojantis šimtmečius. Tiesiog XX amžiuje jie pradėjo elgtis įžūliau ir atviriau. Ką tik leidyklai atidaviau knygą apie distopijas. Ten aš ypač turiu esė apie HG Wellsą, daugelio mokslinės fantastikos romanų, distopijų autorių. Netgi jo „Laiko mašina“yra baisi distopija. Be to, jis parašė programinius kūrinius, iš kurių vienas yra „Teisinis sąmokslas“. Jame H. G. Wellsas atvirai ir drąsiai išsakė pasaulio užkulisius planus. Jis pats priklausė anglosaksų elitui, buvo „300 komiteto“narys. Taigi skaitykite Wellsą – tai pasaulio užkulisių ideologas, o ne kokia mokslinė fantastika.

„PINIGŲ SAVININKOMS“„BET KOKIOS KRIZĖS – ŠIRDIES VARDAS“

„Mano požiūriu, pandemija yra tam tikra dūmų uždanga, skirta paslėpti finansinės oligarchijos bandymus surengti dar vieną galingą nuosavybės perskirstymo etapą“, – neseniai sakė Sergejus Glazjevas. Ar sutinkate su juo?

– Pakelčiau vertinimo kartelę: ne tik turto perskirstymas, tai dar vienas žingsnis pasaulio galios užgrobimo link. Galia yra didesnė už nuosavybę. Tiesą sakant, nuosavybė yra priemonė, kuria pasiekiama aukščiausia, pasaulio užkulisių požiūriu, valdžia. Šia tema yra tūkstančiai knygų, apie tai parašyta Šventajame Rašte. Prisimeni, kaip Kristų dykumoje gundė velnias? Jėzus pasninkavo 40 dienų, vaikščiojo dykumoje, tada pasirodė velnias. „Paversk akmenis duona“, – tarė velnias. Tai yra pagunda į turtus. Bet Kristus pasakė, kad žmogus nėra maitinamas vien duona. Tada buvo šlovės pagunda, kai velnias pakėlė Kristų į Jeruzalės šventyklos viršūnę: „Mesk, angelai tave pagaus, tada visi supras, kad esi antžmogis“. Kristus atmetė ir šią pagundą. O trečia – kai velnias pakėlė Jėzų į aukščiausią kalną ir nuo jo parodė visam pasauliui. „Visi šie miestai ir kaimai priklauso man“, – pareiškė velnias. Nusilenk man ir viskas bus tavo. Tai yra valdžios pagunda. Tema amžina. Todėl, žinoma, svarbu ne turtas, o valdžia.

– Dabar pasirodo, kad jie nėra pakankamai galingi?

– Jie dar neturi pilnų galių, todėl tai yra jų aukščiausias tikslas. Jau daugiau nei 50 metų seku Romos klubo pranešimus. 1968 metais buvo sukurta ši pasaulio užkulisių organizacija. Beje, Colemanas mano, kad tai yra pati svarbiausia teisinė struktūra, kuri veikia komandomis ir „300 komiteto“interesais. Šiuose pranešimuose pseudomoksline forma yra pagrįstos užduotys, vedančios į galutinį tikslą. Pirma užduotis – demografinių procesų kontrolė, bet ne tik kontrolė, bet ir gyventojų skaičiaus mažinimas.

– Skaičiau jūsų straipsnyje, kad norima gyventojų skaičių sumažinti iki 1 mlrd.

- Taip, teisingai. Sakoma apie „auksinį milijardą“, bet iš tikrųjų tik milijonas yra „auksinis“, o 999 milijonai yra „nešvarūs“, dirbantys ir tarnaujantys „auksiniam milijonui“.

Antrasis uždavinys – deindustrializacija, realaus ūkio sektoriaus naikinimas. Užkulisių pasaulio požiūriu dabartinė pramonė alina Žemės vidurius, teršia aplinką, o visa tai tarsi priklauso jiems – „išrinktiesiems žmonėms“. H. G. Wellsas tikėjo, kad anglosaksai, tačiau yra ir kitų versijų, kas yra „išrinktieji“.

Toliau ateina toks tikslas kaip nacionalinio suvereniteto naikinimas ir erozija. Ar mes to nepastebėjome per 30 Rusijos Federacijos gyvavimo metų? Aiškiai matome, kaip griaunamas Rusijos nacionalinis suverenitetas. Net jei mes kalbame apie finansus, tai yra bet kokių apribojimų, taikomų tarpvalstybiniam kapitalo judėjimui, panaikinimas, tai yra, jei atidarome savo namo langus ir duris, tada tampa neįmanoma palaikyti temperatūros namuose. namas. Tai nacionalinio suvereniteto irimo proceso vaizdas. Kitas uždavinys – skaitmenizavimas, elektroninės koncentracijos stovyklos kūrimas. Tai gerai jautėme ir dabar, per COVID-19 pandemiją.

Galiausiai paskutinė užduotis, kuri yra galutinis tikslas, yra pasaulio valdžia ir pasaulio tvarkos sukūrimas, apie kurį H. G. Wellsas atvirai rašė savo Teisiniame sąmoksle dar 1928 metais. Kartais remiasi Siono vyresniųjų protokolais, bet prašau paimti Wellso knygą, nors ji ir neišversta į rusų kalbą. Bet manau, kad greitai pasirodys. Šiandien vartojamas terminas „naujoji pasaulio tvarka“. Iš kur jis atsirado? Bent jau Wellso laikais jis jau buvo naudojamas. Turime gilintis, viskas vyksta iš ten.

– Kaip dabartinė krizė padės pasiekti jūsų išvardintus tikslus?

– Anksčiau sakiau, kad „pinigų savininkams“bet kokia krizė yra širdies vardadienis. Jiems tai yra būdas perskirstyti turtą savo naudai. Supraskite, kad 300 metų gyvuojantis modelis yra lupikuoto pinigų kapitalizmo modelis. Tai ekonomika, kurioje pinigai gimsta iš to, kad bankai suteikia paskolas. Jūs žinote, kad mes Rusijoje ir visame pasaulyje, išskyrus retas išimtis, turime dviejų pakopų bankų sistemą: centrinį banką, kuris išleidžia grynuosius pinigus, ir yra komercinių bankų, kurie sukuria kelis kartus didesnę pinigų pasiūlą indėlių pavidalu. arba negrynaisiais pinigais. Pasaulyje proporcija yra maždaug tokia: grynieji 10 procentų, o 90 procentų – negrynieji lėšos, kurias sukuria komerciniai bankai. Deja, net kai kurie ekonomistai nesupranta šios paprastos tiesos. Tai yra, už vieną rublį, padėtą ant indėlio, komercinis bankas gali sukurti kelis naujus rublius, santykinai tariant, iki 10. O kai kuriose šalyse net nėra jokio standarto, jie gali „atspausdinti“šiuos negrynuosius pinigus be apribojimų., kol yra jų paklausa… Šis modelis jau baigia savo egzistavimą.

Leiskite paaiškinti pavyzdžiu. Pinigų suma nustatoma pagal išduotų paskolų apimtį. Tarkime, X šalyje bankai išdavė paskolų 1 mln. vnt. Tai reiškia, kad palūkanų turėtų būti daugiau, santykinai tariant, 10. Iš viso įsipareigojimų yra 1 milijonas 100 tūkstančių piniginių vienetų, o apyvartoje yra tik milijonas pinigų, tai yra, neužtenka pinigų visoms skoloms grąžinti. Dėl to pasirodo, kaip vaikiškame žaidime, kur vaikui trūksta kėdutės – tai bankroto įvaizdis.

Norėdami kažkaip paremti ekonomiką (nerengti krizių kiekvienais metais), bankai sako: „Refinansuosime jūsų skolą ir suteiksime naują paskolą“. Naujų paskolų pagalba padengsite įsipareigojimus pagal anksčiau išduotas. Dėl to statoma skolų piramidė. Banko klientai pripranta prie to, kad jiems refinansuojamos skolos, suteikiamos naujos paskolos. Ir tada ateina žmogus 10-tą kartą, ir jam sako, kad daugiau neduos. Ar galite atspėti kodėl? Viskas labai paprasta: visos teikimo galimybės jau išnaudotos.

Prisiminkite, Shakespeare'o „Venecijos pirklys“buvo lupikininkas Shylockas, kuris pasakė: „Manęs nedomina palūkanos, man rūpi užstatas“. Taigi bankai perskirsto turtą, turtą, turtą „pinigų savininkų“naudai. Su kiekvienu krizės etapu turtas vis labiau traukiamas į tas pačias rankas. Senuosiuose politinės ekonomijos vadovėliuose šis procesas buvo vadinamas centralizavimu ir kapitalo sutelkimu. Tiesą sakant, anksčiau ar vėliau visi turtai atsidurs „pinigų savininkų“rankose, nebent, žinoma, šis procesas būtų sustabdytas. Be to, visi pasaulio turtai galiausiai priklausys „pinigų savininkams“, o žmonės jiems vis dar skolingi.

– Bet ar galite kaip nors sustabdyti procesą?

– Tai labai rimtas klausimas. Norėdami tai padaryti, pirmiausia turite suprasti, su kuo mes turime reikalų. Nesu tikras, kad tarp jūsų skaitytojų bent vienas iš 10 ar 100 supranta, kaip veikia šis mechanizmas. Be to, manau, kad tarp jūsų skaitytojų yra nemažai tokių, kurie komercinių bankų paslaugomis naudojasi gana lengvabūdiškai, ir tai nesaugu.

– Ar pavyksta nesinaudoti bankų paslaugomis?

– Žinoma, šiandien neapsieisite be bankų. Kai tik įmanoma, santykius su bankais sumažinsiu iki minimumo. Ir aš tikrai nesinaudoju jų paskolomis. Dar kartą kartoju, kad bankų pasaulis yra dviejų pakopų struktūra: Centrinis bankas yra viršuje, o komerciniai bankai – apačioje. Centrinis bankas išleidžia grynuosius pinigus. Piniginės sąskaitos yra Centrinio banko gaminiai, o negrynieji, kurie yra sąskaitoje kažkur banke, jau yra komercinio banko spaustuvės gaminiai, o tai, kaip sakoma Odesoje, yra du. dideli skirtumai. Jei žmonės nepradės suprasti skirtumo, vargu ar galima tikėtis, kad procesas sustos.

Todėl geriau stabdyti procesą ne kur nors Valstybės Dūmos lygmeniu, kur (atsiprašau už aštrų žodį) seni faršeliai diskutuoja apie kažkokius įstatymus, o universitetiniame lygmenyje, kur žmonės dar sugeba pasisavinti tam tikras žinias ir procesą. žmonių formavimasis dar nebaigtas. Dar geriau tai daryti mokykloje ar darželyje, o dar geriau – šeimoje: paaiškinkite vaikui, kad du kart du yra keturi, o ne penki ar trys. Ir šiandien, kaip teigia George'as Orwellas: svarbus partijos bosas O'Brienas Meilės ministerijoje (tiesą sakant, tai policija ir saugumo tarnyba), per tardymus nuolat klausia Winstono Smitho: „Taigi, kiek yra du kartus du ? Perskaitykite Orwellą, šiandien apie mūsų laiką.

„BALTARUSIJA ATSISAKO VYKDYTI“PINIGŲ MEISTRO „KOMANDAS

– Vadinasi, manote, kad globalizacijos procesas nesustabdytas? Yra ekspertų, manančių, kad pačios valstybės, kurios už tai pasisakė, dabar nori tai panaikinti, todėl bus tendencija regionizuoti.

– Tai laikina taktinė technika. Atkreipkite dėmesį, kad 99 procentai planetos valstybių pakankamai greitai reagavo į komandas, kurios eina iš užkulisių per Pasaulio sveikatos organizaciją. Tai reiškia, kad prie valdžios vairo stovi jiems paklusnūs žmonės. Mano nuomone, tai akivaizdu. Todėl šie paklusnūs prezidentai, ministrai pirmininkai ir kancleriai gavo įsakymą skubiai užbaigti atskirų pasaulinės koncentracijos stovyklos rūmų statybą. Ir tada, tam tikru patogiu momentu, visos šios kameros bus sujungtos į vieną pasaulinę koncentracijos stovyklą.

– Taigi manote, kad mūsų prezidentas, norintis pasaulinėje arenoje pasirodyti kaip nepriklausomas žaidėjas, iš tikrųjų taip pat yra paklusnus?

– Į prezidentus, premjerus ir kanclerius aš apskritai žiūriu kaip į aktorius – profesionalų yra daugiau, o jų mažiau. Vertinu ne pagal žodžius ir gestus, o pagal realius sprendimus ir veiksmus. Nenoriu duoti jokių vertinimų prezidentei šiuo atveju, norėčiau tikėtis, kad vyks kažkokie teigiami procesai.

– Vadinasi, mes irgi paklusni šalis, o Baltarusija – ne?

– Praėjusį kartą sakiau, kad Rusija turi kolonijos statusą. Taigi niekas nepasikeitė. O gal manote, kad priėmus Konstitucijos pataisas iš karto nustojome būti kolonija ir tapome suverenia valstybe? Kas tu! Nebūk toks naivus.

– Bet Baltarusija ir Švedija tokių griežtų karantino priemonių neįvedė. Pasirodo, jie pasiruošę nepaklusti pasauliui užkulisiuose?

– Tiesą sakant, yra ir daugiau tarptautinės teisės subjektų, kurie nelabai reagavo į PSO nurodymus. Pavyzdžiui, Liuksemburgas, Lichtenšteinas, Monakas yra specialios zonos atrinktiems žmonėms, kurie gali gyventi pagal specialius įstatymus ir nuostatas. Švedija, matyt, irgi manė, kad šia prasme tai yra ofšorinė teritorija ir jiems nėra ko klausyti kvailų PSO komandų. O Baltarusija tikrai demonstravo tvirtumą, nuoseklumą ir atsisakė vykdyti „pinigų savininkų“komandas.

„TAI“PINIGŲ ŽMOGUS „NEMEA KOKIAI LAIPSNIUI GALIMA LAIKYTI EKONOMIKĄ DEPRESIJA AR STASTACIJA“

– Jei grįšime prie krizės, ar ji kažkaip iš esmės skiriasi nuo tų, kurias stebėjome?

– Skiriasi tik tuo, kad dabar krizinių procesų valdymas perėjo į pasaulinį lygmenį: būtent „pinigų savininkai“nustato, kiek ekonomiką galima išlaikyti depresijos ar stagnacijos būsenoje. Vis dėlto anksčiau krizės turėjo tam tikrą spontaniškumo komponentą, o vadovėliuose buvo aprašyta, kaip jos prasideda, tęsiasi ir baigiasi. Tai verslo ciklo teorija. Viskas prasideda nuo kritimo, tada sąstingio, arba depresijos, tada atgimimo ir pakilimo – keturios fazės. Dabar šis ciklas gali savavališkai keisti savo proporcijas, kai kurios fazės gali visai išnykti, nes šiandien krizė valdoma rankiniu režimu. „Pinigų savininkai“jau priima savo sprendimus. Manau, kad jie suspaus pasaulio ekonomiką. Jiems reikia pasaulinės užsitęsusios ir giliausios krizės, kad jos nebūtų iškeistos į tris įprastas ciklines gamtines krizes, o kad į rankas paimtų tai, kam dar neturėjo laiko, būtent dėl šios užsitęsusios superkrizės.

– COVID-19 vadinate specialia operacija. Ar tai nebuvo atsitiktinumas, kai, pasak mokslininkų, koronavirusas iš gyvūnų perėjo žmonėms?

– Pasaulyje tokių virusų yra dešimtys ir šimtai. Jei nukreipsite mikroskopą ir teleskopą į virusą, žmogui atrodys, kad tai ne virusas, o kažkoks baisus žvėris. Kai kurie mokslininkai mano, kad šis koronavirusas egzistuoja žmogaus organizme nuo gimimo momento. Todėl pažvelgus į mirtingumo nuo įvairių priežasčių statistiką, tai koronavirusas yra kažkur penktoje ar dešimtoje vietoje. Yra daug pavojingesnių ligų, kurios lemia masines mirtis. Labiausiai stebina tai, kad dėl šio karantino smarkiai išaugo mirtingumas nuo pagrindinių priežasčių, nes žmonės buvo streso būsenoje, izoliuoti, be gryno oro ir saulės, jiems buvo suteikta medicininė pagalba likutiniu pagrindu, nes viskas buvo išmesta. į kovą su koronavirusu. Jau mačiau kai kuriuos preliminarius vertinimus: mirtingumas nuo kitų ligų gerokai išaugo, šis padidėjimas kelis kartus didesnis nei mirtingumas nuo koronaviruso. Be to, amerikiečių ir italų gydytojai, virusologai, gydytojai peržiūri tas išvadas, kurios buvo padarytos dėl mirčių. Pasirodo, 80-90 procentų atvejų priežastis yra ne koronavirusas, o vis tik kokia nors lėtinė žmogaus liga. Čia melas ir apgaulė eina per stogą. Vėlgi „pinigų savininkai“, naudodami savo universalų įrankį – pinigus, pasiekia norimą rezultatą. Paimkime amerikietišką sveikatos priežiūrą, nes Jungtinėse Valstijose vaizdas yra išsamus: draudimo kompanijų įmokos už atvejus, susijusius su COVID-19, yra kelis kartus didesnės nei įmokos už pacientų, sergančių kitomis ligomis, gydymą. Tai yra, visur buvo tiesioginis piniginis motyvas rašyti COVID-19. Ačiū Dievui, yra sąžiningų gydytojų, kurie atsisako dalyvauti šioje, tiesą sakant, paslėptoje korupcijos formoje.

– Sakote, kad „pinigų savininkams“naudinga, kad krizė užsitęstų. Kiek tai truks? Kaip suprantu, nereikėtų tikėtis V formos atšokimo?

– Man sunku pasakyti. Jei imtume 2008–2009 metų krizę, ūminė fazė truko apie metus. Jei skaičiuotume nuo vasario pradžios, tai pagal ankstesnės krizės scenarijų, apie 2021 metų vasarį, viskas turėtų baigtis, o tada ekonomika pereiti į depresijos arba atsigavimo fazę. Beje, po 2008–2009 metų krizės ekonomika nepateko į atsigavimo fazę, ji įstrigo visą dešimtmetį trukusioje depresijos fazėje. Tai, žinoma, buvo labai nerimą kelianti.

Paminėsiu paralelę su 1930-ųjų krize, kai ūminė fazė truko trejus metus – nuo 1929 metų spalio iki 1933 metų rudens. Tada buvo depresija, kuri truko penkerius–šešerius metus, ekonomika niekaip negalėjo išsivaduoti, nebuvo atsigavimo. Todėl viena iš Antrojo pasaulinio karo priežasčių buvo ta, kad reikėjo kažkaip kariniais metodais įveikti krizę. Iš tiesų, šį dešimtmetį, 2015–2017 m., pasaulis užkulisiuose parengė scenarijų, kaip įveikti krizę didelio masto karu. Tačiau tada ši krizės įveikimo galimybė buvo atmesta, nes bumerango efektas gali būti rimtas.

– Bet jeigu ši krizė atitinka šio užkuliso interesus, tai kam padėti iš jos išsikapstyti, taip pat ir karinėmis priemonėmis?

– Dabartinį dešimtmetį įvyko svarbi metamorfozė – baigta formuotis nauja politinių lyderių karta. Tai dresuoti „žiurkėnai“, kuriems 2020 metais garantuotai įvykdys „pinigų savininkų“komandą. Dar prieš 10 metų tokia komanda būtų veikusi per pusę, o dabar – 99 proc. Taigi čia politika ir ekonomika yra neatsiejamai susijusios.

„Centrinis bankas KARTOJA FRS IR KITŲ VAKARŲ VADOVAUJŲ CENTRO BANKŲ VEIKSMUS“

– Kažkada rašėte, kad dabar visos šalys konkuruoja, kad įleistų pinigų į ekonomiką. Ar, jūsų nuomone, tai teisinga strategija krizei įveikti? O kaip mes atrodome šiame fone?

– Tai nevilties aktas, krizės apmąstymas. Akivaizdu, kad krizės sunkumą pavyks sušvelninti. Žinoma, kai jie kalba apie užpilus, jie turi omenyje JAV, ES ir Japoniją. Bet, taupydami ekonomiką šiame segmente, jie sunaikina pagrindinius per šimtmečius sukurtos struktūros elementus, turiu omenyje finansų ir bankų sistemą, nes, žinoma, Fed vargu ar sugebės sustoti. Vieni mano, kad būtina pažeminti JAV investicijų reitingą dėl skolos, jų skoliniai įsipareigojimai nebeatitinka standartų ir t. Šiandien Amerikoje jie prisimena Edgarą Cayce'ą, kuris dar 1930-1940 metais somnambulizmo būsenoje diktavo kažkokias pranašystes, šalia budėjo stenografai, kurie viską surašė. Dabar bet kokiai progai ir kiekvienam čiauduliui Casey užrašai paimami iš archyvo. Dabar Amerikoje yra labai populiarus įrašas, kad 44-asis JAV prezidentas yra paskutinis Amerikos prezidentas. Iš pradžių jie manė kitaip, o 44-as buvo Obama. Bet tada atėjo Trumpas, ir jie suskaičiavo, nes XIX amžiaus pabaigoje vienas prezidentas – Stephenas Clevelandas – buvo neteisingai suskaičiuotas (baltuosiuose rūmuose jis buvo du kartus, bet su vienos kadencijos tarpeliu, todėl buvo skaičiuojamas du kartus, 2012 m. bet turėtų būti), todėl atrodo, kad Trumpas iš tiesų yra 44-as. Colemano knygoje vienas iš 300 narių komiteto taip pat sako, kad 44-asis prezidentas bus paskutinis. Šiandien dažnai susiduriame su savaime išsipildančiomis pranašystėmis. Paprasčiausias pavyzdys: Ilfas ir Petrovas aprašo Voronijos slobodkos gyventojus, kurie jautė, kad kažkas atsitiks, visi buvo apsidraudę rimtomis sumomis ir po to su nerimu sėdėjo laukdami, kol užsidegs. Ji užsidegė. Tai literatūrinis savaime išsipildančios prognozės pavyzdys.

– Jūs dažnai ir labai aršiai kritikuojate Rusijos ekonominę autoritetą. Ar manote, kad pandemijos metu jie galėjo elgtis kitaip ir priimti geresnius sprendimus?

– Ar kokioje nors kitoje situacijoje elgtumėtės kažkaip kitaip, nei esate įpratę? Tarkime, jie buvo priekabiautojai, vartojo nešvankią kalbą? Juk jūs esate nusistovėjęs žmogus, turintis tam tikras vertybes ir gėrio bei blogio sampratas. Vargu ar elgsitės kažkaip radikaliai kitaip. Todėl tavo klausimas keistas. O kas privers juos pakeisti savo elgesį šiuose vyriausybės postuose? Jie yra kolonijinės administracijos nariai, aiškiai ir toliau vykdo komandas, ateinančias iš užkulisių pasaulio. Galbūt jie akimirksniu iš Sauliaus pavirs Pavlovu? Nematau tokios galimybės. Galbūt kas nors paimtas atskirai, iš Sauliaus tikrai pavirs Pauliumi, bet taip, kad viskas būtų iš karto… Tai lyg visi fariziejai, apie kuriuos parašyta Evangelijoje, vienu metu taptų krikščionimis. Tada istorija būtų susiklosčiusi kitaip.

– Kiek šiuo atveju veiksmingos yra krizės „gaisro“gesinimo priemonės?

– Lyg su žmogumi būtų elgiamasi neteisingai, kai jis ant paskutinių kojų. Neteisingai nustatyta diagnozė, neteisingai sudaryta gydymo programa. Gal tai padarė tiesiog neprofesionalai? O gal jie specialiai norėjo išsiųsti šį žmogų į kitą pasaulį? Ir taip žmogus jaučia, kad po valandos ar dienos iškeliaus į kitą pasaulį, bet prašo: „Vaikinai, suleisk man morfijaus, gal ištversiu dar vieną dieną, papildomą savo gyvenimo dieną“. Tai, ką šiandien matome, yra švirkščiamos arklio dozės morfino.

– Ar sakydamas morfijus, be kita ko, turi omenyje palūkanų mažinimą?

– Turiu omenyje arklio dozes grynųjų pinigų užpilų – tai narkotikas. Bet tai negydo.

– Paskutinį kartą sakei, kad visas pasaulis vartojo šį vaistą. Dabar procesas taip pat prasidėjo?

– Jeigu kalbėtume apie Rusijos Federacijos centrinį banką, tai jis su tam tikru laiko tarpu pakartoja FRS ir ECB veiksmus. Pavyzdžiui, pagrindinės normos sumažėjimas. Fed drastiškai sumažino savo bazinį kursą, beveik iki pagrindo plokštės lygio. Praėjo keli mėnesiai, o Centrinis bankas taip pat smarkiai sumažino kursą iki 4,5 proc. Bet tai dar nesibaigė.

Arba spaustuvės įjungimas – tai jie vadina kiekybiniu palengvinimu. Panašu, kad pastaruoju metu Rusijos centrinis bankas taip pat įjungė spaustuvę, siekdamas suleisti papildomų pinigų į ekonomiką. Tačiau paaiškėjo, kad papildomų lėšų paklausos nėra, bet tai jau kita problema. Taigi, su tam tikru laiko tarpu, Centrinis bankas pakartoja Fed ir kitų pirmaujančių Vakarų centrinių bankų veiksmus. Galbūt jis taip pat pradės maitinti pacientą vaistais, kuris gali pajusti palengvėjimą, bet mirtis neišvengiama. Mums reikia kitų gydytojų, diagnostikos ir gydymo programos.

– Ar buvo kitas variantas? Kiek suprantu, jūsų nuomone, reikėjo įvesti apribojimus tarpvalstybinėms operacijoms. Gal Tobino mokestis, kaip pasiūlė Glazjevas?

– Pirmiausia reikia nacionalizuoti valdžią, tai yra, pasirūpinti, kad turėtume ne kolonijinę, o nacionalinę vyriausybę. Deja, taip dar nėra.

- Kaip kažką panašaus padaryti? Kaip matote, Konstitucijos pataisos nepadeda.

- Taip, tai juokinga. Popierius viską ištvers. Dar prieš 50 metų, kai studijavau teisę universitete, išmintingas sovietų profesorius sakė, kad teisės normos fiksuoja tikruosius žmonių santykius ir elgesio normas, o ne atvirkščiai. Galima Konstitucijoje įrašyti, kad Rusijos Federacijos žmonės ir pareigūnai turėtų tapti angelais, bet toks straipsnis vargu ar padės pakeisti žmogų. Taigi popierius ištvers viską.

Tiesą sakant, jei rimtai žiūrime į pataisas, tai galios klausimas ten neišspręstas. 75 straipsnis buvo apeinamas ir susijęs su Centriniu banku. Straipsnis liko nepajudinamas, todėl visa kita nelabai svarbu. Parlamentas yra figos lapas, dengiantis tikrąją centrinio banko galią. Tad nelabai linkęs tikėtis, kad pataisos atgis. Greičiausiai žmonės atgys dėl tam tikrų perkrovų, taip veikia mūsų gyvenimas. Kaip sakė vienas mano draugas profesorius, žmogus yra žvėris, kuris visada siekia žemyn, todėl kratyti reikia, kad žmogus prisimintų, jog jis ne žvėris.

„Matau Ruošimosi GENOCIDO ŽENKLUS“

– Viename iš savo straipsnių rašėte, kad čipavimas ir skiepai yra susiję. Ar tai vienas iš variantų, kaip visus suvaryti į skaitmeninę koncentracijos stovyklą? Ar įmanoma visus mikroschema paženklinti naudojant vakciną ir tai daryti dideliais kiekiais?

– Nesu toks gilus žinovas šiuo klausimu, šiuo atveju remiuosi užsienio šaltiniais. Tokiose nanovakcinose yra tam tikros nanoschemos, kurios suleidžiamos į žmogų ir lieka ten amžinai. Šios nanodalelės leidžia identifikuoti pilietį. Viskas patenka į bendrą duomenų bazę, įskaitant informaciją iš asmens stebėjimo lauke, duomenis, gaunamus iš protingų dalykų, įskaitant pirmiausia iPhone, ir kt. Taigi tai yra daugiau nei tikėtina.

Billas Gatesas prieš kurį laiką atvirai pasakė, kad tokių vakcinų reikia. Prieš trejus metus jis pradėjo projektą ID2020, žmonių identifikavimo projektą. Pasitelkęs savo fondo pinigus, jis bando pradėti tokią tapatybę pirmiausia neišsivysčiusiose Azijos ir Afrikos šalyse.

- „2020 m. gegužės 14 d. Rusijos prezidentas davė nurodymus vyriausybei kurti šį narsų naują pasaulį mūsų Tėvynės platybėse. Už „genetinio redagavimo“slypi Rusijos žmonių žudymas“, – rašote viename iš savo leidinių. Kaip suprantu, tai susiję su projektu „Rusų genomas“, kurį vykdys tariama Putino dukra Marija Voroncova ir „Rosneft“?

– Tai projektas, susijęs su rasinės genetinės politikos įgyvendinimu. Norėdami atsakyti į jūsų klausimą, turite šokti iš Charleso Darwino, kuris sakė, kad žmogus kilęs iš beždžionės. Tai baisi nesąmonė. Darvinas parašė knygą „Rūšių kilmė natūralios atrankos būdu arba palankių rasių išsaugojimas kovoje už gyvybę“– antroji pavadinimo pusė skirta anglosaksams (jie ta labai „palanki rasė“), o visos likusios yra arčiau gyvūnų karalystės (taip sakant, „nepalankios rasės“). Tai yra anglosaksų rasinė teorija, „teorinis“pagrindas, ant kurio buvo pastatyta eugenika, skirstanti žmones į palankias ir nepalankias rases. Tada eugenika migravo į JAV, kur ji turėjo taikomąjį pobūdį, kai buvo leidžiami įstatymai dėl rasinės segregacijos, priverstinės sterilizacijos, apribojimų ir draudimų tam tikros tautybės piliečių importui. Apskritai, ryški rasinė etninė politika, palanki baltiesiems anglosaksų gyventojams. O ketvirtajame dešimtmetyje anglosaksai pradėjo mokyti eugenikos specialistus iš Trečiojo Reicho, ypač po 1933 m., kai į valdžią atėjo Hitleris. Praktinė eugenika buvo įgyvendinta milžinišku mastu Trečiajame Reiche. Niurnbergo procese eugenika buvo pasmerkta. Tačiau eugenikos raštuose vartojami tokie terminai kaip „genetinė korekcija“. O jei pažiūrėtum ką tik Rusijoje priimtus dokumentus apie genetiką, juose taip pat yra toks terminas. Matyt, šį dokumentą rengę žmonės nežino eugenikos istorijos, nežino Niurnbergo teismų. Manau, kad tai irgi daroma komandomis iš užkulisių. Tai baisus dalykas. Matau artėjančio genocido požymius.

– Tai jūs manote, kad jie masiškai žudys žmones?

– Pavyzdžiui, žemesnių rasių atstovų teisės apribotos, juos galima sterilizuoti. Žmonės, turintys rimtų nukrypimų nuo normų, gali būti tiesiog sunaikinti, kaip buvo Trečiajame Reiche. Tai rimti dalykai. Ypač stebina tai, kad tai priimama siaučiant virusinei ekonomikos krizei, kai, atrodytų, reikia daryti ką nors kita. Šiuo atveju turime dūmų uždangą, už kurios sprendžiami visai kiti klausimai – elektroninės koncentracijos stovyklos statyba.

– Ar galime kaip nors apsisaugoti?

– Vienas vargu ar kas gali apsiginti. Tai įmanoma per švietimą, švietimą ir žiniasklaidą. Tikiuosi, kad jūsų laikraštis taip pat yra suinteresuotas tokių projektų neįgyvendinti. Privalome kompensuoti tai, kas buvo praleista mokant jaunimą mokykloje ir universitete. Šiandien universitetuose surinkimo linija gamina kvailius. Todėl privalome neutralizuoti šią veiklą.

Jei norite apsiginti, turite suprasti, kas yra genetika, genetinė korekcija, kas yra Charlesas Darwinas ir kokį indėlį jis įnešė į žmonijos naikinimą. Juk kai dėsčiau MGIMO, grupėje dariau sociologines mini apklausas ir klausiau: iš kur tas žmogus? Paaiškėjo, kad 50 procentų tikėjo: Dievas sukūrė, o 50 procentų – tai, kad kilo iš beždžionės. Taigi, jei tai iš beždžionės, eik ten. Taigi „pinigų savininkai“tiesiog stengiasi, kad žmogus taptų beždžione. Netikiu, kad žmogus kilęs iš beždžionės, bet kad jį galima paversti ja lengva. Tokius gyvybiškai svarbius dalykus reikia paaiškinti žmonėms. Čia gali prasidėti mūsų atgimimas.