Iš kur dykumos?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Nedidelis neseniai mūsų planetoje atsiradusių dykumų tyrimas su apleistų senovės Rusijos miestų Šiaurės Amerikoje nuotraukomis.

Prisimenu, kartą kariuomenėje, prieš dvidešimt metų, vienas mano kolega kažkaip giliai įsijautė ir kalbėjo su manimi, matyt, laikydamas tai savo. "Mes vis dar iškreipiame istoriją!" Aš jam perėjau: „Kokia istorija? Ką mes iškraipome?" Bet jis kažkodėl staiga sustojo ir nutilo, lyg smėlio žuvis būtų suėdusi. Aš tada visai neįstojau, absoliučiai, apie ką jis išsiliejo, ką jis ten iškraipys?

Kam iškraipyti, jei nežinau ką? Ir niekas nepadės, nepasufleruos. Taigi dabar jūs turite kasti save, kad žinotumėte, kuo tai iškraipyti.

Na, pavyzdžiui, mane visada domino, kodėl žemėje yra dykumų? Juk tai absoliučiai nėra normali gamtos būsena. Iš kur jie atsirado? Vaikystėje, kaip ir visi, tikriausiai domėjausi dinozaurais. Ir todėl, remdamasis paleontologiniais duomenimis, žinojau, kad anksčiau dykumų nebuvo, visur yra senovės gyvybės pėdsakų, tropinio klimato.

Tačiau niekur nėra informacijos apie dykumų kilmę. Tik kartą kažkur žurnale „Mokslas ir gyvenimas“buvo versija, Sacharos dykumos pavyzdžiu. Tai, kad Sacharos vietoje buvo tropikų, nėra paslaptis niekam. Tą patį Sfinksą ėda atogrąžų lietus iš viršaus, o ne iš šono vėjai. Taigi ten buvo sakoma, kad dėl mums dar neaiškių priežasčių ir mechanizmų kas 10 000 metų vyksta klimato kaita iš tropinio į dykumos ir atvirkščiai. Dabar, neva, dykumos eilė, po kurio laiko dykuma vėl išnyks, o jos vietą užims laukinė gyvybė, kuri išaugs iš mažų ir retų oazių, kuriose išsaugomos ir gyvena pirminės gyvybės formos..

Taip, bet kažkas vis dėlto nesusidaro. Kodėl būtent Sacharos teritorijoje ir kitose vietose, koks čia rezervatas, niekas nesikeičia? Žinoma, selektyvumas pavydėtinas. Na, nediskutuokim šitų nesąmonių, kaip ir kitų, geriau pasidarykime asmeninį tyrimą. Pažiūrėkime savo akimis.

Pirma, į akis krenta tai, kad dykumos žemėje yra griežtai vietinės, tačiau nėra jokių surišimų, tarsi atsitiktinai išsibarsčiusių. Aplink normali gamta ir klimatas, ir staiga bam, dykumos dėmė, tarsi netyčia, bet kur išsiliejo kažkokia rūgštis.

Bet kaip dabar žinome, ne visai atsitiktinai ir ne visai bet kur. Keistas sutapimas, kad buvusios civilizacijos centrai buvo išsidėstę būtent šiuolaikinių dykumų vietoje. Tai matyti bent jau iš senų žemėlapių, kurių yra daug. Pavyzdžiui, vienas iš 1575 m. Ant jo visai nėra dykumų. O šiuolaikinių dykumų vietoje – gana žydintis klimatas ir didelis civilizacijos ženklų tankis, su miestais ir megapoliais. Jei tik Kolumbas laiku turėtų tokį žemėlapį! Ir tada vargšas pateko, neaišku, kokiuose lūšnynuose, pas laukinius papuasus. Ir taip būčiau iš karto nuplaukęs į civilizuotus miestus. Nors jis ten būtų suklydęs su elgeta, greičiausiai, ir galbūt jie nebūtų įleisti į miestą.

Kalbant apie Sacharą, vėlgi, kažkodėl niekas nepastebi, kad ji nesibaigia su Afrikos žemynu. Ir sklandžiai ir nedelsdamas tęsiasi toliau į rytus. Arabija, Persija, Pakistanas, Vidurinė Azija ir Himalajų kalnų dykuma. O Himalajai, kaip žinote, buvo klestinčios Šambalos buveinė. Bet dabar jos nebėra, ir jos nustūmė ją arba į pasakas, arba į kitą dimensiją. Dabar Himalajai yra laukinė ir negyva dykuma. Žmonių ten mažai, bet jie gyvena labai sunkiai, vos išgyvena. Vienai žmonai, dviem vyrams yra taikomas atidėjimo tarifas. Ir kas yra pakankamai protingas pasakyti, kad kažkas buvo pakankamai protingas, kad atvyktų ten iš palankesnių vietų? Ir jie ten gyvena ne todėl, kad liko iš gerų laikų, netyčia išgyveno ir toliau ten egzistuoja.

Tačiau mes apsvarstysime Sacharos ir Himalajų anomaliją ir vėliau atliksime išsamų derinimą. Tuo tarpu eikime nuo kraštų. Taip sakant iš tolimų kordonų. Pavyzdžiui, pažiūrėkime į mūsų gimtąją Ameriką. Iš karto matyti, kad Amerikos dykuma turi centrą. Aiškus centras, nuo kurio jis nukrypsta, vienodu atstumu išilgai spindulio. Be to, epicentras ryškiai paryškintas raudonai. Tarsi tai būtų didžiulės galios sprogimo pasekmė. Atrodė, kad kažkas būtų panaudojęs kažkokį itin galingą masinio naikinimo ginklą. Kaip kvazielektroninė dauginamoji bomba.

Daugybinė bomba. Galingiausias mūsų planetoje naudojamas ginklas

Dabar pažvelkime į patį dykumos centrą. Kas ten buvo taip negailestingai subombarduotas? Netrukus nusileisime. Ir tuoj pat susiduriame su tuo.

Atrodo kaip koks didžiulis šventyklų kompleksas.

Kažkodėl matome naujesnes drožles, nuo pagrindinio paviršiaus, o ne vienodą atmosferą.

Susidaro įspūdis, kad arba žmogus bendradarbiavo su gamta, arba gamta yra absoliučiai racionali.

Na, čia bendradarbiavimas su protu yra absoliutus.

O, šito daug, ranka pavargs žiūrėti. Duodu tik iš vieno pleistro tyčia. Tačiau tarp šių miesto tipo gyvenviečių yra dešimtys kilometrų. Bet kas jie tokie? Anglosaksai ten gyvena tik du šimtus metų. Pastatai akivaizdžiai senesni. Ir jie buvo pastatyti naudojant daugiakampį mūrą, kurio nei anglosaksai tada neturėjo ir mūsų laikais niekas negali atgaminti. Dėl viso, atrodančio, paprastumo. Bet kaip be rišiklio tirpalo absoliučiai skirtingų dydžių akmenys sulankstomi į absoliučiai lygias, lygias ir tvirtas sienas? Netikite manimi? Išbandykite patys. Ar tai jie buvo, šie akmenys buvo išpjauti, su blasteriu ar tomahawk?

Beje, čia bandoma atkurti daugiakampį mūrą, taciau akmenukai sukrauti palaidi, tai suprantama, plytos visos kreivos.

Tai netgi sulaužo Van Dam, arba vaikas yra antraklasis. Bet tai yra tikras dalykas, net Chuckas Norissa negali sulaužyti.

O štai rusiška viryklė. Amerikoje. Arizonoje.

Taigi, kas čia pastatė šiuos pastatus? Anglosaksai su tuo neturi nieko bendra. Mes puikiai žinome, ką jie sugeba.

Ir pusnuogių chungachgooks su tomahawks ant mustangų taip pat negali būti nupjauti. Be to, jų arealas yra daug toliau į pietus, Centrinėje Amerikoje. Tada kas jį numušė? Tai atrodo kaip senovės Graikija. Turkija to pilna. Tačiau ten, dviejų ar trijų tūkstantmečių senumo, panašios struktūros. Ką apie tai sako amerikiečiai? Tikriausiai nieko?

Paprastai tai yra kažkas nesuprantamo, bet kažkas miglotai primena. Taigi iš tikrųjų jie sako, kad finikiečiai buvo Amerikoje? Na, tai reiškia, kad finikiečiai, ir mes pridursime, sėja architektūrą. Tiesa, daugiausia jie buvo jūreiviai, o šios vietos yra toli viduje. O civilizacija čia buvo gana reikšminga ir per solidi tiesiog keliautojams.

Beje, kaip turbūt pastebėjote, daug pastatų buvo sugriauta. Be to, jis yra monotoniškas, kaip ir galinga sprogimo banga. Kaip ir branduolinių bandymų aikštelės pastatai, taip ir viršuje esantis mūras buvo nugriautas. Taigi kas tai padarė? Kaip sako mano jauniausia dukra, kai daro ką nors nešvaraus. "Čia Syomo!" Kai kurie akmenys išsilydo ir yra raudonos spalvos veikiant itin aukštai temperatūrai, o dryžiai yra juodi, mazutas. Kiemuose yra baseinai, bet žinoma be vandens viskas išdžiūvo arba išgaruoja.

Na, tai sienų tapyba iš įvairių netoliese esančių vietų, pavyzdžiui, petroglifai.

Astronomijos apačioje jis atrodo kaip Ožiaragis, Avinas. O zigzago linija tikriausiai yra kažkoks skaičius. Kadangi žinome, kad vienas iš būdų rašyti skaičius buvo kampų skaičius. Beje, mūsų skaičiai pagrįsti būtent šiuo principu.

Na, dabar atrodo tvarka, bent apytiksliai žinome, ką reikia iškraipyti.

Ir tai yra brangioji Afrika

Pažvelkime į Pietų Afrikos Kalahario dykumą. Tiesiai į patį geografinį centrą. Ir tuoj pat atsiduriame ant kažkokių griuvėsių, kažkokių pastatų.

Nori pasiklysti? Ar kada nors matėte upių užtvankas dykumoje? Žiūrėk.

Ir tai yra milžiniška plyta. Įaugę į žemę. Lygiais kraštais, 6 x 35 metrų matmenys. Kaip ir Baalbekas, tik už daugelio tūkstančių kilometrų priešingoje žemyno pusėje.

Nežinau, ar šis 2,5 km skersmens krateris turi ką nors bendro su dykumos susidarymu. Bet jis yra pačiame Kalahario epicentre.

O tai kepti akmenukai. Itin aukštos temperatūros poveikio įrodymai. Kuris akimirksniu išgaravo didžiulius ežerus ir šimtus upių.

Buvusi upė. Buvęs ežeras.

Dabar ten vietiniai saigai perpjovė stručius. Jie bėga greitai, nėra karšti. O skorpionai buvo atvežti iš Plyuko planetos. Tik nesuprantama, kaip ten vis dar gyvena žmonės, o ką jie ten veikia, visai neaišku? Išties, už šimtų kilometrų nesimato jokių laukų, sodų ir sodų. Kai kurie pliki keliai.

Trumpai tariant, pažiūrėkite patys, kas atsitiko ir kas atsitiko.

Bet tai yra natūrali gamtos būsena. Kuris visada buvo visur. O dabar kai kur dar liko. Tačiau tai, kas nebuvo sunaikinta iš karto, ieško dabar.

Tačiau gyventi dykumoje daug geriau. Galite važinėti motociklais, nuo degalų papildymo iki degalų papildymo.