Kita kaimo idilės pusė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Aptikau straipsnį apie gyvenimo kaime džiaugsmus – Kaip aš išvykau iš Maskvos į kaimą. Straipsnis, mano nuomone, yra labai orientacinis ir iliustruoja miesto gyventojo požiūrį.

Yra senas anekdotas, kad turizmo ir emigracijos nereikia painioti. Tai maždaug iš tos pačios operos – žmogus kaip turistas jau pastebėjo daug privalumų. Bet dar ne iki galo tapau vietine, kad suprasčiau gyvenimo kaime trūkumus. Ir iš to mano galvoje sukasi daug juokingų mitų. Pabandykime sugriauti kai kuriuos iš šių mitų, nes aš turėjau galimybę gyventi kaime šiek tiek daugiau nei autorius.

Na, pirmiausia – žmogus gyvena už 75 kilometrų nuo Maskvos. Kas tarsi savaime kaimo atsiprašymą paverčia kiek juokinga. Kaimas prie Maskvos yra kaimas šalia milžiniškų finansinių srautų. Tipiškame kaime to trūksta, todėl paprastame kaime viskas kiek liūdniau. Na, tai net ne esmė. Einame taškas po taško.

Asmuo rašo, kad dėl kamščių ir parkavimosi jaudintis nereikia. Taip. Bet jūs turite nerimauti dėl visureigių. Daugelyje kaimų žiemą keliai gali būti kvaili ir sunku išvažiuoti iš kaimo.

Vyras rašo, kad dėl nuomos ir vandens mokesčių jam nerūpi, gyvena savo name. Taip. Tačiau iš tikrųjų jūsų namas reikalauja daugiau išlaidų. Finansinė, įskaitant.

Vyriškis rašo, kad teroristų nebijo, nes kaime nevažiuoja viešojo transporto, o apie kaimo vaikų tvirkinimus taip pat negirdėjęs. Teroristų tikrai nėra. Tačiau policija dažnai to nedaro. O jei yra rajono policijos pareigūnas, tai vietinis, tai kažkieno giminaitis. Ir bet kuriame konflikte jis gali palaikyti savuosius. Kalbant apie kaimo tvirkintojus, pagrindinis žodis čia yra „negirdėjau“. Kaimas yra visuomenės dalis, todėl tvirkintojų ir homoseksualų jame yra gana daug. Tiesiog miesto žiniasklaida apie tai rašo ne taip dažnai – žmonėms tai neįdomu.

Žmogus rašo, kad neturi galimybės užtvindyti kaimynų, o kaimynai – jo. Nr. Bet yra galimybė sudeginti savo namą arba kaimynai gali sudeginti pusę kaimo. O su ugniagesiais kaimuose reikalai dažnai nėra tokie puikūs.

Vyras džiaugiasi, kad jo batai neištepti reagentų. O azijiečių prižiūrėtojų nėra. Puiku, kai esi jaunas ir gali siūbuoti kastuvu ir valyti sniegą be reagentų. Kai esi pagyvenęs žmogus, pradedi vertinti reagentus ir azijietiškus prižiūrėtojus.

Žmogus rašo, kad pamiršo, kaip susirgti gripu ir kitomis virusinėmis ligomis. Taip, yra mažiau žmonių ir mažiau virusų. Tačiau medicina taip pat mažiau prieinama. Gerai, galite nuvykti į gretimą miestą ir išsigydyti dantį. O jei reikia gulėti ligoninėje?

Žmogus rašo, kad parduoda sklypus ir namus ir iš to gerai gyvena. Čia vėl prisiminsime, kad šalia Maskvos gyvena žmogus. Kitose srityse darbas prastėja. Bet svarbiausia. Juk ištikus krizei darbas kaimuose pirmiausia išnyks. Ypač sklypų statyba ir pardavimas. Tiesą sakant, tai yra pagrindinė priežastis, kodėl žmonės palieka kaimus. Blogai su darbu apskritai ir labai blogai per krizę.

Ir tada vyras įmeta musę tepalu į medaus statinę. Rašo, kad kaimiečiai važiuoja į Maskvą dirbti apsaugininkais, esą apsaugininko atlyginimo užtenka girtuokliams. Nors kaime yra melžėjų ir piemenų darbo su geru atlyginimu. Čia žmogus daro populiarią klaidą. Jis painioja dvi iš pažiūros artimas sąvokas – „yra darbo“ir „dabar darbo yra“. Ar yra darbas? Štai kaimo kvailiai neina piemenys. Ir tai, kad kaimo žmonės, ko gero, anksčiau dirbo kolūkyje 5 kartus su vėluojančiais atlyginimais, daug kartų patyrė kolūkių griūtį ir sukčius ir empiriškai padarė išvadą, kad jie bus stabilesni kaip sargybiniai. miestas – miestiečiai to nemato. Juk dabar, atrodytų, darbo yra.

Atskirai apie girtavimą. Vyriškis toliau lyg pašaipiai rašo, kad jo vaikams kaime gera, žaidžia dažasvydį. Kad iš miesto atvažiuoja pas juos žaisti bendražygiai. Keista, kodėl kaimo vaikai su jais nežaidžia? Gal todėl, kad kaime nėra pinigų nepigiai dažasvydžio įrangai? Juk dažasvydis yra grynai miesto pramoga. Ir tai yra miesto stiprybė – daugiau darbo, bet ir daugiau laisvalaikio galimybių. Kinas, kavinės, klubai ir būreliai, skyriai ir baseinai – viso to kaimo gyventojas beveik neturi. Ir girtumas daugiausia dėl to. Nuo kultūrinio pasirinkimo skurdo. Tačiau 70 km nuo Maskvos miesto gyventojas to nemato.

Tolesni pasažai apie švarią ekologiją - kaip visada tokiuose pasažuose be jokių matavimų. Tai yra, fantazijos, kitaip tariant.

Ir galų gale, kad žmogus tapo sveikesnis, geriau miega ir priauga svorio. O tai vėlgi yra grynas subjektyvumas. Kaip pavyzdį galėčiau pateikti šimtus atvejų, kai kaimo žmonės, atsikraustę į miestą, tapo sveikesni – bet žmonės to nesupras.

2 dalis – šunys ir pajamos

Straipsnis apie kaimo idilę skaitytojams sukėlė nemažai klausimų (kartais visai netikėtų). Pabandysiu paaiškinti pagal savo galimybes.

Gyvūnų mylėtojai daug rašė, kad kaimas labai geras, nes kaime nėra šunų medžiotojų. Dėl visų kaimų nesakysiu – bet mano mažoje tėvynėje anksčiau viskas buvo atšiauru. Kai veisėsi daug šunų, tarybos vadovas išleido įsakymą sušaudyti (matyt, už tai buvo sumokėti nedideli pinigai). O medžiotojai jojo per kaimą ir šaudė beglobius šunis. Žinoma, kažkieno šunys, kurie bėgiojo be antkaklio arba antkaklis buvo nekrentantis į akis, galėjo patekti ir pateko į platinimą.

Bet visa tai buvo sovietiniais laikais. Laimingoje demokratijoje viskas stebuklingai pasikeitė. Kolūkis žlugo, darbo buvo labai mažai. LTP buvo uždaryta, o priversti geriančius siųsti pasidarė sunku. Kai kurie žmonės visiškai nuniokojo ir pateko į baisų skurdą. Tokiomis sąlygomis staiga paaiškėjo, kad šuo yra ne tik žmogaus draugas, bet ir mėsos šaltinis. Pirmiausia buvo sugauti valkataujantys šunys. Tada jie pradėjo veisti didelių veislių šunis mėsai. Kodėl šunys, o ne triušiai ir kiaulės – nežinau. Žinau, kad jie veisėsi ir veisėsi. Galbūt dėl to, kad mūsų klimatas atšiaurus ir tų pačių ožkų ganymo laikotarpis galėtų būti du ar trys mėnesiai per metus. O šuo vis tiek nepretenzingas.

Apie tai, kad kaime galima gyventi, daug rašė ir kaimo apologetai. Ir jūs netgi galite gyventi gerai. O kad jiems prieš akis pavyzdys, Vasya Pupkin kaime gerai gyvena, ir džipas yra, ir didelis namas, ir apskritai jis nebūtų taip apsigyvenęs mieste.

Trumpam nukrypkime nuo Rusijos kaimo ir įsivaizduokime tokią hipotetinę situaciją. Kalbatės, pavyzdžiui, su Somalio gyventoju – pavadinkime jį Karimu Abdulu (Džabaru). Ir jūs sakote šiam afrikiečiui: „Klausyk, tavo žmonės miršta iš bado, tu karioji kelis dešimtmečius, tu negali gyventi“. O Karimas Abdulas jums atsako visai nuoširdžiai: „Bet aš užsiimu verslu (pavyzdžiui, taisau kulkosvaidžius), gerai uždirbu, turiu savo dirbtuves, nusipirkau džipą, tris žmonas, du namus prie jūros. O karas pas mus retas, paskutinį kartą prieš 2 metus. Ir jei važiuočiau į Europą kaip pabėgėlis, geriausiu atveju vairuočiau taksi “. Kur klysta Karimas Abdulas? Jis teisus dėl visko. Jūs tiesiog kalbate apie skirtingus dalykus – kalbate apie tai, koks sunkus ar labai sunkus yra daugumai gyvenimas. Ir kalba apie mažumą – apie save.

Čia lygiai tokia pati situacija su Vasya Pupkin. Ar įmanoma gyventi kaime? Gali. Ar galite gyventi gerai ir klestėti? Jei randi savo verslo nišą – gana. Kaip tai prieštarauja faktui, kad mieste gyventi lengviau, o didžioji dauguma miesto gyventojų gyvena geriau nei didžioji dauguma kaimo gyventojų? Jokiu būdu neprieštarauja. Be to, geresnio gyvenimo mieste faktą nesunkiai patvirtina ir migracijos srautas. Žmonės išvyksta iš kaimo į miestą. Yra tokių, kurie į kaimą keliauja iš miesto. Bet jei tai nėra uždara kotedžų bendruomenė prie didmiesčio, tai tokių grįžtančių migrantų bus dešimt, o gal ir šimtą kartų mažiau. Jei norite tai mesti iššūkį, susiraskite bet kurį pažįstamą iš kaimo ir pabandykite įtikinti jį grįžti namo. Sužinosite daug naujų dalykų.

Bet galima derinti ir gyvenimo kaime bei mieste privalumus, pastebės smalsus skaitytojas. Galite gyventi kaime, 70 kilometrų nuo miesto, o dirbti į didmiestį. Ir ekologija gera, ir atlyginimas miestietiškas! Vėlgi, sunku pasakyti. Asmeniškai aš stebėjau tokio gyvenimo galimybes Maskvoje (Maskvos sritis), Jaroslavlyje (Kostromos sritis), na, draugai pasakojo, kaip tai vyksta Hiustone. Maskvoje, net jei gyvenate 10 km nuo Maskvos žiedinio kelio, geriausiu atveju turite nuvykti per valandą. Ir tai bus ta valanda, kurią jūs prakeiksite viską pasaulyje. Jei gyveni kiek toliau, dvi valandas ir tris valandas praleisi kelyje, atrodysi kaip varomas arklys.

Lygiai tą patį mačiau Kostromos srityje, kai žmonės traukiniu važiavo į Jaroslavlį. Kelkis 5 val., bėk į traukinį, o vakare gerai, jei po 9 būsi namie. Kada gyventi? Niekada.

Na, Hiustonas. Netikėk, kaip sakoma, ir kamščiais. Taip pat eikite iš vieno priemiesčio į kitą. Taip pat nuo valandos iki nenuspėjamumo. Darbo yra ir miesto centre. Teoriškai yra. Praktikoje sunku įsidarbinti gerai pasiekiamoje vietoje, yra darbo kalnagūbriuose. Ir su namais tas pats. Kuo patogesnė vieta, tuo ji brangesnė. Taigi – dažniausiai tai utopija.

Ir, ko gero, verta pasakyti keletą žodžių apie kaimo nusikalstamumą. Nes, matyt, miesto gyventojai neįsivaizduoja, kas tai yra. Ir tai yra vienas esminių kaimo gyvenimo skirtumų. Na, o apie tai, kodėl siūbuoti kastuvu, valyti sniegą, man neatrodo vertas užsiėmimas. Ir apie ekologiją. Tęsinys.

3 dalis - vaikai kaime

Taip, kaimo gyvenime yra trūkumų, sutinka kai kurie skaitytojai (iš tų, kurie, anot klasikų, sovietų valdžią pripažino kiek anksčiau nei Anglija, bet kiek vėliau nei Graikija). Tačiau šie trūkumai yra nereikšmingi ir nepalyginami su pranašumais. O didžiausias pliusas, kad kaime vaikams geriau gyventi. Na, pakalbėkime šiek tiek apie kaimo vaikus.

Tiesą sakant, kokie privalumai yra vaikams? Pliusas tas, kad galima gyventi dideliame name (nes namai kaime pigūs, o pigūs, nes nafig niekam nereikia, bet kažkodėl tokia paprasta išvada nekyla į galvą). Ir tas pliusas, ta ekologija, tas grynas oras, erdvė ir šviežias pienas ir visa kita. Išsamiai pakalbėsime apie ekologiją, o pirmiausia apie nuobodesnius dalykus.

Pirma, kad didelį butą visai įmanoma nusipirkti mieste. Tačiau tam reikia šiek tiek pastangų. Namas kaime iš pradžių yra pigus – kaip tik todėl, kad ateityje reikės pasistengti. Bet tai tokia proza, bet erdvė ir šviežias pienas.

Rustic erdvumas turi savo trūkumų. Jei kas nors atsitiks, vaikui niekas nepadės, o jį tiesiog bus sunku rasti. Taigi, šių eilučių autorius kažkada per stebuklą nesušalo šaltą žiemą. Neužšalo vien todėl, kad pavyko jį rasti. Sušalo pora vaikų iš mano mokyklos. Bėgo vaikas, įkrito į upės ledo plyšį (arba tiesiog įlipo ir negalėjo išlipti). Kas nors mieste padėtų. Ir kaime jie jį rado trečią dieną. Erdvė turi savo kainą.

Bet ir ši erdvė yra sąlyginė. Dabar gimsta tavo vaikas. Jis nebėga per atviras erdves. Pirmiausia jie išveda jį pasivaikščioti invalido vežimėliu. Mieste jie išveda jį pasivaikščioti į parką, nuvalytą nuo sniego. Su žibintais vakare ir reagentais po kojomis. Tačiau kaime dažnai galima pasivaikščioti su rogutėmis pagrindine ir vienintele išvalyta gatve. Mieste vaiką ortopedams, pediatrams galima rodyti bent kasdien. Pasirinkite iš keliolikos mokamų klinikų. O jei vaikas karščiuoja – kvieskite greitąją pagalbą. Daugelyje kaimų greitosios pagalbos automobiliai užtrunka vos kelias valandas. O vaistų atsargas žmonės laiko namuose visoms progoms – nes jei kas atsitiks, paprasčiausiai nebus kam padėti. Ar jūsų kūdikis nukrito nuo sofos? Jūs einate į greitosios pagalbos skyrių, laimei, 10 minučių pėsčiomis ir 5 automobiliu. Ar jūsų kūdikis blogai valgo? Svarstote, ar eiti į polikliniką, ar galite paskambinti privačiam gydytojui į namus. Kaime jūsų veiksmų pasirinkimas labai susiaurės, o ne visuose kaimuose išvis yra pirmosios pagalbos punktas, o ką jau kalbėti apie privačius specialistus.

Mieste jau nuo metų vaikai eina kurti žaidimus. Iš kurių autorius nueisite iki keliolikos su puse. Kaime nebus nė vieno. Mieste galima rinktis darželį su baseinu ir darželį su anglų kalba. Kaime geriausiu atveju bus vienas ar du darželiai, kur eis ir jūsų, ir vietinių lumpenų vaikai. Pavyzdžiui, autorė žino atvejį, kai vieno kaimo darželio visa grupė susirgo tuberkulioze. Greičiausiai taip atsitiko todėl, kad kažkieno tėtis vedė asocialų gyvenimo būdą (pavyzdžiui, paliko zoną). Ir lygiai taip pat ir kasdieniame gyvenime – jūsų vaiko kompanionai labai dažnai bus vietinių lumpenų vaikai – nes šalia gali nebūti kitų vaikų. Prisimenu, kai buvau vaikas, klasės draugai užmezgė įdomią diskusiją. Kuo skaudžiau tėvai muša. Kažkas buvo sumuštas su šlepetėmis, kažkas su katilu. Tylėjau – tėvai manęs nemušė.

Tačiau svarbesnis kitas dalykas – išsilavinimas. Vaikai eina į mokyklą. Net darykime prielaidą, kad šioje mokykloje nėra lumpenų vaikų (kurie pradės rūkyti 10 metų ir gerti 12 metų). Tarkime, paprasti vidutinio pajėgumo vaikai. Tarkime, kad jūsų vaikas auga turėdamas šiek tiek aukštesnius nei vidutinius gebėjimus. Kaip jis gali juos išvystyti? Specialių užsiėmimų su giluminiu mokymu nebus. Specialiosios mokyklos „su šališkumu“– taip pat. O svarbiausia – vaikas neturės su kuo lyginti. Jis pamatys, kad supranta šiek tiek geriau nei jo bendraamžiai. Ir bus logiška savo lygį laikyti aukščiausiu ir nepasiekiamu. Nes visi aplinkui akivaizdžiai kvailesni. Ateityje patekęs į miestą jūsų vaikas nustebs – jo lygis ne tik nepasiekiamas, bet ir labai vidutinis, o šalia yra šimtai greičiau mąstančių vaikų. Tiesiog todėl, kad jie užaugo konkuruodami ne su viduriniais valstiečiais, o atsitiktinai. Tiesiog todėl, kad jie iš pradžių pamatė, ko gali siekti. O jūsiškis užaugo pagal principą – „pirmas vaikinas kaime, o kaimas – aš vienas“. Dėl to kažkas metų metus „pasiveja“neabejotiną rezultatą, o gyvenimas ką nors labai stipriai sulaužo. Bet jūs girdėjote piktą patarlę: „Gali palikti merginą iš kaimo, bet negali palikti kaimo nuo merginos“? Tai būtent apie kaimo „žvaigždes“, kurios yra įpratusios būti pirmosios be jokios ypatingos priežasties – tiesiog dėl to, kad nėra konkurencijos.

Taigi, dar kartą. Miesto privalumas vaikams – platesnis galimybių spektras, daugiau pasirinkimo galimybių. Ir taip – mes nekalbame apie žemės ūkio darbus. Maždaug 100% mano draugų nekentė žemės ūkio darbų. Nes jų vaikai buvo priversti kasti bulves. Bet taip yra, beje.

Na, šiek tiek apie ekologiją, nusikalstamumą ir sniego valymą bei protėvių lizdų praktiką. Tęsinys.