Vergovė neišnyko, bet pakeitė savo mastą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Nenukreipsiu toli pavyzdžio, iliustruojančio teiginio, tapusio šio straipsnio pavadinimu, pagrįstumą, o tiesiog paprašysiu skaitytojų, skaitančių šį straipsnį, palyginti dabartinę padėtį su tais istorijos puslapiais, kai Europos imperijos kolonizavo abi „tolimas “ir „arti“, atsiliekančios technologiniu išsivystymu, šalys. Kai keičiantis prekėmis su vietiniais gyventojais veidrodžiai ir stiklo karoliukai tapo aukso grynuolių svorio ekvivalentu, o keli ginklai ir nedidelis parako kiekis galėjo užtaisyti galeoną verčių, kurios gerokai viršijo viso automobilio kainą. ekspedicija; Kai vietiniai gyventojai lengvai atsiskyrė nuo tikrosios vertybės mainais į objektus, kurie buvo technologijos produktas, jų lygis pranoko jiems žinomus.

Ir jei dėl kokių nors priežasčių derybos su „vietiniais“imdavo eiti „ne ta kryptimi“, tai technologiškai pranašesnės aborigenų ietys ir lankai, kolonialistų ginklai dažnai tapdavo įtikinamu argumentu siekiant sutarimo.

Nuo to laiko daug kas pasikeitė, tačiau pavergimo principai ir mechanizmai išliko tie patys. Aukštesnio technologinio lygio šalys ir toliau keičia savo aukštųjų technologijų produktus į brangius gamtos išteklius, o aukštųjų technologijų kariniai „argumentai“kaip ir anksčiau taikomi neįveikiamiems „partneriams“.

Sprendžiant iš absoliučiai precedento neturinčio kruopštumo, kuriuo išlaikomas technologinis atskyrimas tarp vergų ir šeimininkų, galima spręsti apie šio pavergimo įrankio vertę, bet pirmiausia apie technologinio pranašumo atstumą ir kokiais įrankiais jis naudojamas. yra išlaikomas.

Technologijų atotrūkis vienu metu stebimas daugeliu lygių. Tam buvo sukurti tokie kontrolės instrumentai kaip koordinuojantys centrai ir net mums žinomos tarptautinės organizacijos bendru pavadinimu – „CoCom“(Eksporto kontrolės koordinavimo komitetas).

Informacija iš wikipedijos:

Informacija iš wikipedijos:

Pasibaigus Šaltajam karui, Vakarų šalys padarė išvadą, kad galiojantis ginklų ir karinių technologijų tiekimo KOCOM socialistinėms šalims kontrolės režimas yra pasenęs. Norint atremti grėsmes tarptautiniam ir regioniniam saugumui ir stabilumui, reikėjo sukurti globalesnę įprastinių ginklų, prekių ir „dvejopo naudojimo“technologijų platinimo kontrolės sistemą.

Jei pažvelgsite į žemiau pateiktą pasaulio žemėlapį, galite apytiksliai pamatyti, kaip mūsų planeta yra padalinta į šeimininkus ir vergus. Pasaulinis prognozuotojas leido vienų šalių „elitui“turėti aukštąsias technologijas, o kitų „elitui“– ne.

Šalys, kurios disponuoja pažangiomis aukštosiomis technologijomis konkrečioje srityje, pažymėtos mėlyna spalva, o šalys, kurios jų visai neturi ir yra priverstos pirkti aukštųjų technologijų produktus iš „mėlynųjų“arba turi aukštąsias technologijas, bet kurių lygis jiems neleidžia, yra paryškintos pilkai konkuruoja pagrindinėse strateginėse srityse su „mėlynosiomis“šalimis.

Teisybės dėlei reikia pažymėti, kad šis žemėlapis nevisiškai atspindi objektyvų vaizdą, o tik apytiksliai iliustruoja reikalų būklę ir turi būti periodiškai koreguojamas.

Tiesą sakant, „mėlynajame“bloke taip pat yra technologijų lygio spraga, ir čia vyksta visiška drama, labai kieta konkurencinė kova. Faktas yra tas, kad ne visos „mėlynosios“šalys yra nepriklausomos, tai yra, dėl nuoseklios mokslo ir technologijų pažangos jos gavo pažangias aukštąsias technologijas. Dauguma jų, kaip taisyklė, gaudavo juos už „gerą elgesį“iš pirmaujančių šioje srityje šalių. O kaip dramatiškai vyksta kova tarp pirmaujančių šalių, liudija žinomų politikų pasisakymai. Pavyzdžiui:

Arba kelių kandidatų į JAV prezidentus pareiškimas dėl pagrindinių Rusijos mokslininkų fizinio pašalinimo. Plačiau apie tai galite paskaityti straipsnyje „Masinės Rusijos mokslininkų žūties priežastis – profesinė veikla“

Dešimtmečius girdime tokius kategoriškus rimtų Vakarų politikų pasisakymus pirmiausia apie SSRS, o jau kurį laiką ir apie Rusiją. Galima, aišku, prieštarauti, sako, politikų pasisakymai tėra žodžiai, bet juk NATO prie mūsų sienų jau yra tikras fait accompli ir į mus kreipėsi ne turėdamas tikslą draugiškai paglostyti per petį. Ir ši medžiaga tai dar kartą patvirtina:

Visiškai atviras interviu su privačios žvalgybos ir analitinės organizacijos „Stretfor“įkūrėju ir direktoriumi George'u Friedmanu atkreipia dėmesį ne tik į imperines JAV ambicijas, bet ir į pagrindinį užjūrio imperijos veiksmų motyvą: užkirsti kelią aljanso atsiradimas tarp Vokietijai priklausančių technologijų ir nesuskaičiuojamų Rusijai priklausančių gamtos išteklių… Vakarų strategų supratimu, toks aljansas taps rimčiausia JAV problema.

Iš viso to galima padaryti vieną labai paprastą išvadą: išlaikyti sąmoningai nurodytą technikos lygio skirtumą tarp šeimininkų ir vergų jiems yra nepaprastai svarbu ir vertinga.

Prisimenu Winstono Churchillio žodžius:

Susidaro stiprus įspūdis, kad dominuojantys šios kovos veikėjai stengsis bet kokia kaina išlaikyti savo technologinį pranašumą iki atsakomojo smūgio, prevencinio branduolinio mokslo centrų ir priešo infrastruktūros bombardavimo imtinai. Daugiau apie žaibo branduolinį smūgį skaitykite čia:

Užduokime sau klausimą: jei, pavyzdžiui, JAV dėl įtemptos, bet vis tiek taikios kovos praras savo technologinį pranašumą, ar neturės galimybės jį vėl atkurti? Pavyzdžiui, kaip sekasi kitiems šio mūšio dalyviams, ypač Rusijai, sutelkus savo mokslinį potencialą? O gal taikus ponų ir vasalų sambūvis kategoriškai nepriimtinas jų idealų požiūriu? Ar technologinis pranašumas, kuris naudojamas išskirtinai tam pačiam tikslui, kaip ir kolonializmo laikais – už menką gamtos išteklius iš silpnų kaimynų planetoje gauti, yra brangesnis už taiką žemėje? Vertinant per pastaruosius tris dešimtmečius JAV ar jų sąjungininkų inicijuotų karų skaičių, tampa aišku, kad taika žemėje jiems yra vienas nenaudingiausių reiškinių:

Karas jiems yra toks „skanus“patiekalas iš politinių technologijų virtuvės, leidžiantis „pamaitinti“dolerio ekonomiką ir tuo pačiu tenkinti imperines JAV ambicijas, dar kartą parodant vasalams, kas yra bosas. Panašu, kad „karo nebuvimas“mūsų planetoje yra per brangus ir, be to, labai pavojinga būsena šiuolaikiniam Vakarų politiniam dariniui.

Kas negerai su mūsų planeta? Juk karai, kuriuose žūva šimtai tūkstančių žmonių, įskaitant moteris, senus žmones ir vaikus, iš esmės yra įprastas aukštųjų technologijų įrankis, leidžiantis paveikti vergus, kurie kolonializmo aušroje buvo ginklai ir parakas. Išvada leidžia suprasti, kad vergija visai neišnyko, o atvirkščiai – įgavo pasaulinį mastą. Dabar į vergiją varomi ne pavieniai žmonės ar gentys, o ištisos šalys.

Tam naudojamos vis įmantresnės ir pažangiausios pavergimo technologijos, paremtos visai kitais principais. Pradedant nuo ekonominės „morkos“, kurią Johnas Perkinsas išsamiai aprašė savo knygoje „Ekonominio žudiko prisipažinimai“, apimančią visą eilę ciniškų žinių, ir baigiant jėgos „rykšte“, iki kariškių. invazija.

Daugiau apie knygą skaitykite čia:

Kas verčia labiausiai maitinamą šios planetos gyventojų dalį, kuri nepavargsta mokyti kitus apie demokratiją, užsiimti tokiais nešvariais darbais kaip vergovė? Kas verčia didžiąją žmonijos dalį laikyti dirbtiniame skurde, pasitelkę aukštųjų technologijų finansines priemones?

Atsakymas į klausimą yra toks: Tai pavergimo technologija, kurią pavergėjai (darbdaviai) sėkmingai taiko mūsų planetos gyventojams nuo „amžių laikų“.

Jeigu jus kas nors pasamdys dirbti, tai atitinkamai būsite priverstas dirbti pagal „darbdavio“taisykles arba būsite atleistas. Šių dienų lyderiaujančios šalys šias technologijas gavo ne per mokslo pažangą, o kaip įrankį savo misijai atlikti tiesiai iš „darbdavio“. Ir iš tikrųjų visas jų tikrasis mokslinis potencialas yra sumažintas tik iki gamybos sferos. Būtent dėl šios priežasties technologinio pranašumo praradimas jiems sukels negrįžtamus padarinius, nes jie patys neturi nuoseklios mokslinės bazės ne tik technologiniam proveržiui į aukštesnį lygį, bet ir ankstesniojo atstatymui, jo praradimo atveju dėl dirbtinio ar stichinio kataklizmo. Jie yra tokioje padėtyje, kad jiems reikia laviruoti tarp „darbdavio“, kuris reikalauja rezultato, ir likusių planetos gyventojų, kurie jiems „gamina“šį rezultatą. Žinoma, žinios ir technologijos, kurias jiems suteikia „darbdavys“, leidžia ne tik meistriškai „laviruoti“, bet absoliučiai patikimai užtikrinti visos planetos gyventojų kontrolę. Šios žinios apima didžiulį kiekį esminių duomenų, kruopščiai paslėptų nuo pavergtos daugumos. Šios „slaptos“(paslėptos) žinios susijusios ne tik su pavergimo technologijomis ir civilizacijų valdymo metodais, jos taip pat yra apie tikrąją civilizacijų, kurios egzistavo ir egzistuoja šiandien šioje planetoje, istoriją, apie tikrąjį žmogaus tikslą ir daugelį kitų. kitus visatos aspektus. Kad taip yra būtent, liudija ir pro atsitiktines informacijos kordono spragas periodiškai prasismelkiantys duomenys.

Pastebime gana daug įvairių metodų ir priemonių, kurių pagalba kontroliuojami ne tik atskiri valstybės subjektai, bet ir ištisos valstybių sąjungos. Paimkime, pavyzdžiui, Europos Sąjungą, kur, kaip dažnai matome, jos valstybių vadovai savo elgesiu primena bejėges pirštines lėles, ištiestas ant žiauraus lėlininko rankų („Už bet kokio sosto yra daugiau nei karalius“), kuris per pasaulinį žandarą, kuriam atstovauja JAV, savo „partneriams“, be kaltinančių įrodymų ir tiesioginio šantažo, taiko visą krūvą pavergimo technologijų: religines institucijas, bankų sistemą, specialiųjų tarnybų armiją, galinčią bet kurio asmens buvimo vietos stebėjimą ne tik naudojant jo išmaniojo telefono IP, bet ir per vaizdo biometrinę asmenybės kontrolę, banalų visų ir visko pasiklausymą su didele vėlesnio šantažo tikimybe, begėdišką istorinių faktų redagavimą ir rinkimą, griežtą informacinės erdvės parametrus naudojant žiniasklaidą ir viešųjų ryšių technologijas, taip pat įvairiausias siaubo istorijas: nuo „baisiųjų ligų“iki „baisiųjų teroristų“, su kuriais iš tikrųjų, išskyrus Rusiją, niekas nekovoja.

Ar daug valdiklių? Kam reikalinga tokia perteklinė įtakos pasiūla? Ar nekeista, kad nepaisant to, kad tai toli gražu ne visas valdžios naudojamų kontrolės priemonių sąrašas, o tik tai, kas slypi pačiame paviršiuje, teroristai ir toliau daro savo nešvarius darbus, sprogdina civilius, nieko nemokėdami. atkreipti dėmesį į tai, kad jie visi yra po tokia „įspūdinga“kepure?

Atsakymai į šiuos klausimus slypi kitoje plotmėje. Kokiu tikslu reikia kontroliuoti visos planetos gyventojus, kaip savo laiku vergus plantacijose?

– Taip, su tuo pačiu kaip tada. Tik dabar žinome, kad plantacija – tai planeta, kurioje gyvename ir dirbame, o šioje „plantacijoje“„auga“mineralai.

Plačiau apie rezultatą, dėl kurio dirba praktiškai visa darbinga žmonija, galite paskaityti čia: Planetinė mano

Kaip rašo autorė

… Kiek raketų per metus išskrenda į orbitą ir ką jos neša, be palydovų?:) Pavyzdžiui, Rodžio gramas kainuoja 230 USD. Osmium-187 gramas 200 000 USD, o Kalifornijos-252 gramas kainuoja 6 500 000 USD. Kai 1 kg išleidimas į orbitą kainuoja 3 000 USD, retų elementų ir izotopų gabenimas ten yra gana ekonomiškas. Purvas lieka čia, grynas produktas savininkui.

Kalbant apie pagrindinį galutinio mūsų planetos produkto naudos gavėją, šiandien šiame straipsnyje nenorėčiau jo liesti, nes turiu labai menką ir nepatikrintą informaciją apie jo kilmę. Tačiau pasidalinsiu duomenimis, kuriais, mano nuomone, galima pasitikėti, nes jie yra iš buvusio Kanados gynybos ministro Paulo Hellyerio ir, nors ir netiesiogiai, užsimena apie galimą jų kilmę: