Pasaulio sąmokslo ataskaita Federacijos tarybai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

M. V. Kovalčiukas, Nacionalinio tyrimų centro „Kurchatovo institutas“direktorius. Prasmingas pranešimas apie grėsmes energetikos struktūrai, apie politiką, apie mokslą, apie nenatūralumo propagandą – ir apie išeitis.

Laba diena, mieli kolegos!

Valentina Ivanovna, visų pirma noriu padėkoti jums ir kolegoms už galimybę kalbėti tokioje svarbioje, reikšmingoje ir reikšmingoje auditorijoje.

Ilgai galvojau, kam skirti reportažą, ir nusprendžiau tam tikra prasme pakalbėti apie ateitį. Šią mano mintį patvirtina užvakar mūsų šalies prezidento kalba Jungtinėse Tautose, kurioje jis aiškiai kalbėjo apie kai kurias į gamtą panašias technologijas, todėl savo pranešimą noriu skirti tam. (Prašau, pirma skaidrė.)

Žinote, jūs ir aš gyvename tokioje situacijoje, kai pastaraisiais metais girdime tik apie krizes: būsto paskolų krizę, ekonominę krizę, bankų krizę. Ir mažai kas galvoja, kad iš tikrųjų tai tik išorinis apvalkalas to, kas vyksta kažkur gelmėse. Tiesą sakant, civilizacija išgyvena gilią, bene sunkiausią krizę per visą savo gyvavimo istoriją. Reikalas susijęs su tuo, kad gyvename aukštųjų technologijų pasaulyje, visas mūsų gyvenimas, civilizacija remiasi aukštosiomis technologijomis. Ir tos civilizacinės bazės, tai yra iš tikrųjų mokslo, krizė lemia tai, ką mes matome ir diskutuojame. Pabandysiu tai išsiaiškinti.

Kai buvau paauglys (tai buvo prieš daugelį metų), man į rankas pateko vieno prancūzų rašytojo Vercorso knyga „Jūros tyla“. Galbūt esate matę prancūzišką filmą apie tai. Knyga apskritai yra apie meilę, bet šis romanas buvo toks įdomus, kad pažiūrėjau, ar šis rašytojas dar turi ką nors. Šis Vercourt turi knygą „Kvota arba gausos rėmėjai“. Šioje knygoje beveik prieš 60 metų rašoma, kad žmonija po Antrojo pasaulinio karo paleido naują ekonominę sistemą, vadinamą „išplėstu reprodukcija“: vartokite, išmeskite, pirkite naują. Tiesą sakant, buvo įjungta gamtos išteklių naikinimo mašina. Ir jei ši mašina aptarnaus tik „auksinio milijardo“šalis, pasaulio išteklių užteks be galo ilgam laikotarpiui. (Tai buvo pasakyta prieš 60 metų.) Ir kai tik viena šalis, pavyzdžiui, Indija, pasieks energijos suvartojimo lygį, prilygstantį JAV prieš 60 metų, pasaulis patirs ekonominį, energetinį žlugimą.

Štai ką matome šiandien ir turime aiškiai suprasti, kad būtent tai ir yra problema. Ir iš tikrųjų, jei gyvename tokioje paradigmoje, kurioje esame šiandien, tai po tam tikro laiko civilizacija, išsaugojusi, nežinau, ratą, ugnį, gyvulininkystę, turėtų grįžti į primityvią egzistenciją.

Paaiškinsiu tai plačiau. Pažvelkite į pasaulinius XXI amžiaus iššūkius. Šiandien tai, kas vadinama darniu vystymusi, siejama su faktiškai pakankamu, bet praktiškai neribotu energijos ir išteklių vartojimu. Pasaulinis vis daugiau pasaulio šalių ir regionų įsitraukimas į technologinę plėtrą lemia vis intensyvesnį vartojimą, o iš tikrųjų ir gamtos išteklių naikinimą. Mūsų akyse „auksinį milijardą“papildė Kinija ir Indija, pusė pasaulio gyventojų dviračius persėdo į automobilius. Tiesą sakant, atėjo išteklių žlugimas. Klausimas, ar tai įvyks rytoj, ar su tam tikru, taip sakant, laiko poslinkiu – tai antras klausimas. Tačiau kova dėl nykstančių išteklių tapo dominuojančiu pasaulio politikos bruožu. Mes tai puikiai matome.

Norėčiau pabrėžti du labai svarbius dalykus.

Pirmas. Šiandien lyderystę užtikrina technologinis pranašumas, iš tikrųjų karinę kolonizaciją pakeitė technologinis pavergimas. Ir, kas yra nepaprastai svarbu, išsivysčiusios šalys pirmiausia patenka į šią kolonizaciją.

Kokia šios krizės priežastis, kodėl ji įvyko? Pažiūrėkite, mūsų gamta milijardus metų egzistavo absoliučiai harmoninga, savarankiška forma: šviečia saulė, jos energija fotosintezės būdu paverčiama chemine energija, o visa sistema - bio-, geo- gyvena milijardus metų. harmoningai, visiškai savarankiškas, be išteklių deficito. Jūs ir aš per pastaruosius 150–200 metų sukūrėme technosferą, kuri yra mūsų civilizacijos pagrindas. Ir kas nutiko? Yra vienas skaičius: bendras deguonies kiekis, kurį iki mūsų laikų sunaudojo visa civilizacija, yra 200 milijardų tonų. Tiek pat deguonies išnaikinome per 50 metų.

Klausimas toks. Įsivaizduokite, kol mes išradome garo mašiną, mūsų technologinis gyvenimas, civilizacija buvo bendros technosferos dalis, raumenų jėga ir vėjo bei vandens galia. Mes nesugadinome pusiausvyros gamtoje. Tada sugalvojome garo mašiną, paskui elektrą ir pastatėme technosferą, kuri visiškai priešinga gamtai. Tai reiškia, kad iš tikrųjų krizės priežastis slypi prieštaravime, priešpriešoje tarp gamtos ir žmogaus sukurtos technosferos. Ir tai iš tikrųjų įvyko per pastarąjį dešimtmetį. Tai yra krizės priežastis.

Todėl dabar galiu jums pasakyti: žmonija yra labai sunkioje situacijoje, prieš pasirinkdama. Tiesą sakant, mes susiduriame su problema, kas bus toliau su žmonija, ir ji yra labai gili. Todėl prioritetų pasirinkimas šiandien visai civilizacijai ir kiekvienai konkrečiai suvereniai šaliai yra pats svarbiausias dalykas. Visus prioritetus galima grubiai suskirstyti į dvi dalis. Yra taktiniai prioritetai, kurie šiandien mums padeda gyventi. Jeigu negaminsime vaistų ar maisto, nemoderninsime kariuomenės, šiandien viską prarasime ir neišgyvensime. Bet jei negalvosime apie strateginius iššūkius, tai rytoj išnyksime. Iliustruosiu tai labai paprastu pavyzdžiu.

Neseniai šventėme 70-ąsias mūsų Didžiosios pergalės Antrajame pasauliniame kare metines. Įsivaizduokite, Sovietų Sąjunga 1945 m. gegužės 9 d. buvo nugalėtoja. Turėjome galingiausią, technologiškai aprūpintą, efektyviausią kariuomenę pasaulyje, buvome pasaulio valdovai. Bet tų pačių metų rugpjūtį, po atominės bombos sprogimo Hirosimoje ir Nagasakyje, jei nebūtume įsitraukę į atominį projektą, mūsų pergalė būtų nuvertėjusi, būtume tiesiog išnykę kaip valstybė. Todėl, spręsdama ginklų kūrimo, karo laimėjimo problemas, mūsų valstybė priėmė gilius sprendimus sunkiausiomis karo sąlygomis įgyvendinti strateginį prioritetą, kuris šiandien suteikė mums galimybę išlikti kaip suvereni valstybei. Ir jūs ir aš turime suprasti, kad tik dėl to šiandien gyvename suverenioje valstybėje, nes buvo sukurti atominiai ginklai, povandeniniai laivai ir raketos – jų pristatymo priemonės. (Pažiūrėkite į šį paveikslėlį, atominį projektą.) Be to, kas buvo svarbu – sunkiausiomis karo sąlygomis niekas nieko nediskutavo. Buvo sukurti atominiai ginklai. Niekas nekalbėjo apie inovacijas, apie ekonominę naudą. Kad išgyventų, jie pagamino atominį ginklą – bombą. Tačiau atsakydami į strategiškai svarbų iššūkį jūs ilgus dešimtmečius sprogdinate civilizaciją, keičiate jos išvaizdą ir veidą bei sukuriate iš esmės naują technologinę tvarką.

Žiūrėkite, iš šios bombos pirmą kartą atsirado atominė energija. 1954 metais Kurchatovas pasuko bombą ir sukūrė pirmąją pasaulyje atominę elektrinę (tai yra atominės energetikos gimimo data pasaulyje), Obninsko atominę elektrinę. Tada branduolinės energetikos plėtros logika atvedė mus prie sintezės. Ir šiandien visas pasaulis, papildęs 10 milijardų Prancūzijos pietuose, įgyvendina mūsų idėją, kuri pirmą kartą buvo įgyvendinta 1954 metais Kurchatovo institute, kuriamas tokamakas. Net žodis rusiškas. Tai ateities energijos šaltinis, pagrįstas termobranduoline sinteze, o ne dalijimusi, kaip šiandien.

Tada ši bomba buvo paversta branduolinės energijos įrenginiu ir 1958 metais buvo sukurtas pirmasis mūsų povandeninis laivas, o po metų – pirmasis pasaulyje branduolinis ledlaužis. Ir šiandien mes nebekonkuruojame didelėse platumose ant lentynos, Arktyje. Tuo pačiu metu gamyklos, statančios branduolinius povandeninius laivus, neturi alternatyvos sukurti naftos ir dujų gavybos platformų lentynoje. Ir buvo sukurta pirmoji tokia platforma - Prirazlomnaya.

O dabar noriu atkreipti jūsų dėmesį… Aš net nekalbu apie kosmosą, kad tolesnis judėjimas į kosmosą yra labai susijęs su branduoline energetika. Atkreipsiu jūsų dėmesį į paprastą dalyką. Žiūrėk, mes visi naudojame kompiuterius. Ir niekas nemanė, kad apskritai kompiuteris ir skaičiavimo matematika atsirado tik todėl, kad reikėjo apskaičiuoti neutroninių reaktorių termofizines charakteristikas ir išėjimo į kosmosą trajektoriją. Todėl atsirado kompiuterinė matematika ir kompiuteriai. Ir šiandieniniai superkompiuteriai, kurie yra mūsų plėtros pagrindas, atsirado reaguojant į branduolinių ginklų bandymų draudimą. Sutarėme su amerikiečiais. Mes nustojome veikti Semipalatinske, jie yra Nevadoje. Tačiau šis bandymas persikėlė į superkompiuterį, kuris atsirado tik dėl šios priežasties.

Na, tada mes šiandien ieškome – branduolinės medicinos, izotopų, greitintuvų, neutroninių reaktorių. Visa mokslinių tyrimų pasaulio bazė išaugo iš atominio projekto.

Baigdamas šią istoriją noriu pasakyti, kad jei išspręsi strateginę problemą, ji susprogdins civilizaciją, ji pavertė Sovietų Sąjungą supervalstybe ir šiandien išlaikė mūsų suverenitetą, bet tuo pačiu pagimdė naują aukštą… technologijų ekonomika. Šiandien mes praktiškai, pavyzdžiui, esame vienintelė šalis, kuri turi visą atominį ciklą. Viena šalis esame mes. Ir mes iš tikrųjų sukūrėme dešimtis pramonės šakų… Jei įvertinsite šias rinkas, tai yra dominuojančios, aukštųjų technologijų rinkos pasaulyje, ir mes jose atliekame pagrindinį vaidmenį.

Todėl strateginio prioriteto pasirinkimas yra esminis bet kurios valstybės, pirmiausia tokios kaip mūsų, vystymosi perspektyvų klausimas.

Ir šiandien mes susiduriame su šia krize. Yra du būdai iš to išeiti. Pirmoji išeitis – judėti taip, kaip yra, per daugybę kruvinų karų dėl perskirstymo ir prieigos prie išteklių, kurie jau vyksta. Praktiškai pateksime į primityvią būseną. Arba antrasis variantas – sukurti iš esmės naują technologinę bazę į gamtą panašioms technologijoms, tai yra faktiškai įtraukti technologijas į gamtoje egzistuojančią uždarų, savarankiškų išteklių apyvartos grandinę.

Rodyti kitą skaidrę.

Pažvelkite į šį paveikslėlį. Tiesą sakant (apie tai jau kalbėjau) Saulė yra termobranduolinis šaltinis. Jo energija minimalioje dalyje (dešimtosiose, šimtosiose procentų dalyse) fotosintezės būdu perdirbama į kitų rūšių energiją, o tada visa tai užtikrina viso komplekso – Žemės – gyvybę.

Noriu atkreipti jūsų dėmesį: aukščiausias pasiekimas, natūralus, yra mūsų žmogaus smegenys. Tuo pačiu metu mūsų smegenys sunaudoja vidutiniškai 10 vatų, piko minutėmis – 30 vatų. Tai tarsi lemputė komunalinio buto tualete. O superkompiuteriai, kuriuos, pavyzdžiui, gaminame ir naudojame… šiandien Kurchatovo institute vienas galingiausių superkompiuterių sunaudoja dešimtis megavatų. Tačiau visų pasaulio kompiuterių galia dar praėjusiais metais prilygo vieno žmogaus smegenų galiai. Tai yra tiesioginis mūsų technologinių judėjimų neteisingumo įrodymas.

Noriu pasakyti, kad man šiandien labai lengva kalbėti, nes mūsų šalies Prezidentė, kalbėdamas… Štai citata. Jau baigęs diskutuoti apie esamą politinę situaciją (Sirija, Ukraina), grįžo prie emisijų ir pasakė, kad į problemą reikia žiūrėti plačiau: nustatyti kenksmingų emisijų kvotas, naudoti kitas taktines priemones.

„Galbūt kurį laiką problemą pašalinsime, bet, žinoma, iš esmės jos neišspręsime. O mums reikia kokybiškai skirtingų požiūrių. su ja egzistuoja visiškoje harmonijoje ir padės atkurti pusiausvyrą tarp sutrikusios biosferos ir technosferos. Tai tikrai iššūkis planetos mastu. Citatos pabaiga.

Prašau, kitą skaidrę.

Dabar noriu pasakyti, kad ši labai talpi citata iš prezidentės kalbos Jungtinėse Tautose turi labai gilų, ilgai besivystantį pagrindą paties mokslo raidai. Pažiūrėkime, jei pažiūrėtume į natūralią mokslo raidos eigą, kas atsitiko: akcentų perkėlimas į „gyvą“. Jei prieš tam tikrą skaičių metų 90 procentų publikacijų buvo skirta puslaidininkiams, tai šiandien beveik liūto dalis mokslinių publikacijų yra skirta „gyvybės“– bioorganikos – mokslui. Tai pirmas dalykas. Tai yra, interesų perkėlimas į „gyvus dalykus“, į biologiją.

Antra. Moksle atsirado raiščiai. Jie atsirado seniai, o dabar jų yra labai daug – biofizika, geofizika, biochemija, net neuroekonomika ir neurofiziologija. Ką tai reiškia? Mokslo bendruomenė buvo nėščia dėl šio tarpdiscipliniškumo. Jai trūko šių siaurų disciplinų, ji pradėjo kurti tokius perėjimus, sąsajas, mokslo saitus. Ir, kas taip pat labai svarbu – tarpdisciplininių technologijų tyrimų rezultatai. Štai kaip šiandien veikia technologijos. Labai paprasta. Paimkite paprastą pavyzdį rąstą, nupjaukite šakas. Turite rąstą, galite sulankstyti rėmą. Apdorojama toliau – mediena, dar toliau – pamušalas ir pan. Kitas, ką mes darome su metalu? Išgauname rūdą, išlydome luitą, dedame ant mašinos, nupjauname perteklių, padarome detalę. Atliekoms kurti ir aplinkai teršti sunaudojama iki 90 procentų materialinių išteklių ir energijos. Taip šiandien veikia technologijos.

Ir jau yra naujų priedų technologijų, jos yra girdimos, manau, jūs apie tai girdėjote, kai dabar kuriate dalis natūraliai, jas iš tikrųjų augindami. Galite augti, pirmiausia galite daryti biologinius dalykus. Pavyzdžiui, daromi protezai, keičiami kaulai. Jūs auginate žmogaus kūno dalis. Tai prasideda nuo 3D spausdinimo, o iš tikrųjų tai yra priedų technologijos. Ir šiandien tokiu papildomu būdu galite kurti detales bet kokiam tikslui, ne nukirpdami perteklių, o sukaupdami. O tai į gamtą panašios technologijos.

Taigi išvada. Šiandien neturime kitos išeities iš strateginio tikslo, kuris yra gamtiškas, – perėjimo prie strateginio prioriteto. Naujas strateginis mokslo ir technologijų plėtros prioritetas – tarpdisciplininių tyrimų rezultatų integravimas, sintezė ir technologinė plėtra. Ir to pagrindas yra pažangus iš esmės naujų tarpdisciplininių konvergencinių fundamentinių tyrimų ir tarpdalykinio ugdymo kūrimas.

Tačiau likusį laiką norėčiau skirti grasinimų pasakojimui ar kalbėjimui. Matote, gyvename sudėtingame, greitai besikeičiančiame pasaulyje. Ir ką daryti, yra visiškai akivaizdu, suprantama, ir mes tam pasiruošę, apie tai kalbėsiu vėliau. Tačiau turime atkreipti dėmesį į grėsmes, pasaulinius iššūkius, su kuriais susiduria į gamtą panašios technologijos.

Pažiūrėkite: mes, viena vertus, pereiname prie technologinio gyvosios gamtos atgaminimo. Ir tai aišku. Tai leis mums sukurti technologijas, kurios bus natūralaus ciklo dalis, jo netrikdant. Ir šia prasme atstatysime, kaip sakė Prezidentė, natūralią medžiagų apykaitą gamtoje. Tačiau yra galimybė tikslingai kištis į žmogaus gyvenimą, net ir evoliucijos procese.

Šios su trukdžiais susijusios grėsmės gali būti aiškiai suskirstytos į du blokus. Pirmasis yra biogenetinis, pagrįstas nanobiotechnologijomis. Tai yra, galite sukurti dirbtines gyvas sistemas su tam tikromis savybėmis, įskaitant tas, kurių gamtoje nėra.

Pateiksiu paprastą pavyzdį. Čia mes kuriame, pavyzdžiui, dirbtinę ląstelę. Šis dirbtinis narvas, viena vertus, yra mediciniškai svarbus. Ji gali būti diagnostika, ji gali būti tikslingas vaistų pristatymo žmogus. Bet, kita vertus, tai taip pat gali būti žalinga, tiesa? Ir tada iš tikrųjų viena ląstelė, turinti genetinį kodą ir besivystanti, yra masinio naikinimo ginklas. Tuo pačiu metu, dėka šiuolaikinės genetikos laimėjimų, galite sukurti šią ląstelę, etnogenetiškai orientuotą į konkrečią etninę grupę. Tai gali būti saugu vienai etninei grupei, o žalinga, mirtina kitai. Tai pirmasis akivaizdus pavojaus tipas, atsirandantis iš esmės naujam masinio naikinimo ginklui.

Ir antras dalykas. Vystome kognityvinius tyrimus, tai yra smegenų, sąmonės tyrimo tyrimai. Tai reiškia, kad iš tikrųjų atsiveria galimybė daryti įtaką žmogaus psichofiziologinei sferai, ir tai labai lengva ir paprasta. Galiu apie tai kalbėti ilgai ir išsamiai, bet pasakysiu tik vieną dalyką. Tiesą sakant, viena vertus, tai labai svarbu medicinai, viskam kitam, nes galima pagaminti bioprotezus, galima sukurti akių kontrolės sistemą paralyžiuotiems žmonėms ir pan. Tačiau, kita vertus, yra grįžtamasis ryšys iš smegenų ir mašinos sąsajų arba smegenų sąsajų, kai galite sukurti klaidingą tikrovės vaizdą žmogaus viduje, pavyzdžiui, kareivis, operatorius ir pan. Tai yra, tai labai subtilus ir sudėtingas dalykas – individualios ir masinės sąmonės kontrolė. O jūs ir aš matome, kas vyksta masinės sąmonės lygmenyje, tarkime, su interneto pagalba.

Dabar norėčiau apibendrinti tai, ką sakiau, ir pabrėžti šiuos dalykus. Kai kalbėjau apie branduolinę energetiką, technologijos yra dvejopos: yra karinis pritaikymas, yra civilinis. Ir jūs tikrai žinote: ši atominė elektrinė gamina šilumą ir elektrą, o čia gaminamas ginklams tinkamas plutonis. Be to, per atstumą, matuodamas neutrinų srautą, galiu stebėti reaktoriaus būseną ir tiksliai pasakyti, ar gaminamas ginklams tinkamas plutonis, ar ne.

Toliau. Ką gavote iš branduolinio sprogimo? Temperatūra, smūginė banga ir radiacija. Šiandien visa tai kontroliuojame. Todėl visiškai kontroliuoti masinio naikinimo technologijų neplatinimą. O čia, gamtos panašume, dvilypis technologijų pobūdis nuo pat pradžių. Ribos tarp civilinio ir karinio naudojimo yra neryškios, todėl esami kontrolės metodai yra visiškai neveiksmingi. Sakau jums: kiekvienas vystymasis yra medicininio pobūdžio. Kodėl šiandien medicina pakyla? Kadangi šiandien medicina yra tinkamas civilinis pritaikymas, tačiau antroji egzistuoja automatiškai ir jos beveik nesiskiria.

Antrasis pavojus yra prieinamumas ir santykinis pigumas, palyginti su branduolinėmis technologijomis, galimybė sukurti naikinimo ginklus net ir amatininkų sąlygomis ir pristatymo transporto priemonių poreikio nebuvimas. Įsivaizduokite, atominė bomba buvo sukurta prieš 60–70 metų. Nuo to laiko niekas (nors vadovėlyje viskas parašyta) negamina atominių ginklų. Visiems, kas jį turi, davė arba amerikiečiai, arba Sovietų Sąjunga. Niekas to nepadarė. Kodėl? Užduokite sau klausimą. Ir todėl, kad tam reikia turėti milžinišką mokslą, gilias tradicijas, kolosalią pramonę, ekonominę galią. Tai nepajėgia bet kuriai valstybei. Ir todėl (nors vadovėlyje viskas parašyta) paėmė du gabalus urano-235, sukūrė kritinę masę – štai jums bomba. Ir viskas žinoma. Ir niekas to nepadarė. Tačiau šiose technologijose tai galima padaryti virtuvėje: reikia gauti narvą ir valdymą, tai yra, tai labai paprasta. Ir iš čia jūs turite du dalykus: turite galvoti apie iš esmės naują tarptautinio saugumo sistemą, nes yra dar vienas svarbus dalykas - jūs negalite numatyti dirbtinai sukurtų gyvųjų sistemų išleidimo į aplinką pasekmių, kaip jos sutrikdys evoliuciją. procesas.

Toliau. Į smulkmenas nesileisiu. Štai pavyzdžiai, kokius darbus, pavyzdžiui, šioje srityje dirba amerikiečių agentūra DARPA – dėl proto kontrolės, dėl etnogenetinių sistemų kūrimo. Jei skaitai tik pavadinimus, užtenka suprasti, koks šios veiklos mastas.

Toliau. O koks čia pavojus? Kyla pavojus, kad viena šalis gali vienašališkai valdyti šias technologijas ir jas panaudoti.

Ir labai trumpai, nesigilindamas į smulkmenas, noriu priminti, kad atsakymus į šiuos iššūkius pradėjome ruošti pagal prezidentės iniciatyvą dėl nanotechnologijų pramonės plėtros strategijos dar 2007 m. Palieku etapus nuošalyje, taip sakant, naujovišką dalį. Kalbant apie komercinę nanotechnologijų plėtrą, noriu pasakyti, kad bėgant metams šalyje susikūrė iš esmės nauja mokslinių tyrimų bazė, tinklinė struktūra ir priėjome prie trečiojo etapo uždavinio, paskelbto m. 2007 m., dėl kurio Rusijos Federacijoje turėtų būti sukurtas iš esmės naujas technologinis ekonomikos pagrindas, pagrįstas nanobiotechnologijos ir gamtos panašumo produktais.

Kita skaidrė.

Aš tik noriu jums parodyti… Kviečiu jus visus, Valentina Ivanovna, galbūt surengti kokį nors susitikimą Kurchatovo institute, kad pamatytumėte, kas buvo sukurta Kurchatovo institute per pastaruosius penkerius–septynerius metus pagal prezidento nurodymus. Sukūrėme analogų neturintį Konvergencinių mokslų ir technologijų centrą, pagrįstą megainstaliacijomis, vieninteliu sinchrotroninės spinduliuotės šaltiniu posovietinėje erdvėje, neutronų tyrimo reaktorių ir galingą kompleksą, superkompiuterį, biogenetines technologijas, neurokognityvinius tyrimus ir kt. įjungta. Čia viskas, tai veikia. Vidutinis šimtų ten dirbančių žmonių amžius – 35 metai. Sukurta personalo mokymo sistema. Kurchatovo instituto pagrindu Fizikotechnikos institute buvo sukurtas pirmasis pasaulyje NBIK technologijų fakultetas. Tai yra, personalo "siurblys" yra įjungtas. Ir viskas veikia.

Toliau. Dabar, per likusį laiką, norėčiau pakalbėti apie tai, kas vyksta pasaulyje su mokslu ir technologijomis. Štai mokslas ir technika civilizacijos raidos veiksnių sistemoje. Pažiūrėkite, kas vyksta šiandien, net jei žiūrite į tai filistine.

Pirmas. Visą laiką girdime riksmus ir tai vyksta, apie absoliučiai skaidrios mokslo ir švietimo sferos sukūrimą, tai pirmasis ir neribotas žmogiškųjų išteklių mobilumas.

O dabar – ką tai reiškia. Čia jūs turite fondų (pavyzdžiui, mūsų fondų), kurie duoda pinigų moksliniams tyrimams, bet po to viskas yra viešai. Tai reiškia, kad visa informacija apie rezultatus, atlikėjus, personalo rezervą, sukurta ir parengta už įvairių valstybių nacionalinių biudžetų lėšas, yra viešai prieinama ir lengvai stebima, taigi, galima sakyti, valdoma. Tai suteikia galimybę pirmiausia ir tik šiandien JAV panaudoti MTEP arba MTEP ir MTEP rezultatus išorinio pasaulio išteklių sąskaita, pritraukti atlikėjus ir įdarbinti pajėgiausią jauną personalą. Tiesą sakant, šiandien amerikiečiai kuria pasaulinę paskirstytą mokslo ir švietimo aplinką, kuri finansuojama iš nacionalinių biudžetų ir tarnauja JAV interesams. Tai yra tikras dalykas.

Kitas, kitas žingsnis. Jei pažiūrėtumėte į mus dabar, kas vyksta su mumis, atsižvelgiant į tai, kad aš dabar esu tik

ką jis pasakė, atsitinka: kryptingas strateginių tikslų atėmimas iš šalies ir susitelkimas į taktines užduotis. Iki šiol… mes neturime strateginių nacionalinių interesų mokslo ir technologijų plėtra. Taktines problemas sprendžiame, kaip ir karo metu: galime pagaminti tankus, ginklus, laimėti karą, bet prarasti ateitį. Šiandien koncentruojamės – dar visai neseniai buvo paskutiniai prezidentės sprendimai – į taktinių problemų sprendimą.

Antrasis – mokslo sferos grupavimas. Tai atsitiko išgyvenimo momentu, kai mums viskas buvo blogai, nebuvo pinigų. Sovietų Sąjungos didžioji sfera, didžioji mokslo sfera suskilo į spiečius, nes iš apsupties negali išeiti nei divizija, nei batalionu, nei būriu – po vieną. Todėl jis buvo sugrupuotas. Ir šiandien šis klasterizavimas dotacijų sistemos pagalba yra fiksuotas ir įšaldytas, kad… šiuo atveju jis būtų lengvai valdomas.

Pateiksiu pavyzdį. 15 metų buvau vieno didžiausių akademinių institutų – mūsų Kristalografijos instituto Leninsko prospekte – direktorius. 250 mokslininkų ir 50 stipendijų, labai mažų, iš mokslo fondo – po 500 tūkstančių rublių. Visas instituto potencialas suskirstytas į 50 grupių. 50 penkių žmonių grupių puikiai gyvena iš šių 500 tūkstančių, neturėdami jokios atsakomybės, nieko kito, dirba, keliauja į užsienį, turi magistrantūros studentus, kreipiasi dėl kitos stipendijos ir puikiai gyvena. O šios veiklos rezultatais, kurie gaunami už mūsų pinigus, labai paprasta naudotis tik šių darbų ataskaitų stebėjimo, netgi elektroninio sekimo pagalba. Viskas. Ir tai iš tikrųjų sukuria sistemą, kuri yra visiškai kontroliuojama, o jūs tarnaujate už savo biudžetą, pavyzdžiui, Vokietijoje… Galiu jums išsamiai paaiškinti. Amerikos kolonija. Jie neturi strateginių tikslų, bet tarnauja pasauliniams Amerikos interesams už savo biudžetą.

Noriu pasakyti dar vieną labai svarbų dalyką. Mokslinės veiklos šalyje vertinimo sistema, pavyzdžiui, scientometrinė, taip pat faktiškai veda, pavyzdžiui, prie nacionalinės mokslo periodikos naikinimo ir pan. Tai labai subtilūs dalykai. Tiesą sakant, mes stebime bandymą suformuoti sistemą, kurioje moksliniai ir techniniai globalūs tikslai būtų aiškūs tik JAV, o jų formuluojami, o Rusija turi tapti intelektualinių išteklių tiekėja, taktinių užduočių, reikalingų 2010 m. JAV siekti strateginio rezultato.

Tai, laimei, nepasiteisino, bet vis dėlto mes vis dar esame šio pavojaus zonoje. Visa tai vyksta Rusijos Federacijos biudžeto sąskaita.

Paaiškinsiu jums, pateiksiu labai svarbų pavyzdį, kaip amerikiečiai dalyvauja tarptautiniuose projektuose. Pažiūrėkite, Europoje yra labai daug tarptautinių projektų. Amerikiečiai nėra jokiame projekte finansiškai, organizaciškai – nei CERN, nei rentgeno lazeryje, bet kur, bet jų atstovai sėdi visuose valdymo komitetuose, ir ne tik jie, bet ir lenkai bei slovakai su amerikietiškais pasais. Jie, pirma, atlieka pilną monitoringą, antra – bando ištempti tuos jiems svarbius sprendimus ir pan. Galiu pateikti konkrečių pavyzdžių. Tai reiškia, kad iš tikrųjų jie neoficialiai įtakoja sprendimų priėmimą ir tada visapusiškai išnaudoja šiuos rezultatus. Pateiksiu pavyzdį. Buvo kuriamas Europos neutronų šaltinis. Prieš daug metų nusprendėme tai padaryti, 10 metų. Sukūrė žmonių komandas. Jie sukūrė gaires, kas bus daroma. Jie žiūri toliau. Amerikiečiai sako: „Gera medžiaga, bet dar reikia užbaigti“. Sukuriama nauja grupė, žmonių sąrašai, adresai, lankomumas, nauja, antroji knyga „Baltoji knyga“. Pažiūri ir sako: „Čia jau padoru, bet dar reikia šiek tiek patobulinti, o iš čia, iš ten dar reikia traukti žmones“. O po to amerikiečiai nieko neprašo, iš biudžeto skiria 1,5 mlrd.dolerių į savo nacionalinę laboratoriją, paimkite visą šią medžiagą ir tuos žmones iš Europos ir sukurkite šį greitintuvą. Europoje šie darbai dar neprasidėjo (praėjo 10 metų), o Amerikoje dirba jau ketverius metus. Štai visas atsakymas. Tiesą sakant, viskas yra naudojama parengiamiesiems darbams už Europos šalių pinigus, bet taip panaudojama.

Mes, Rusija, šiandien atliekame pagrindinius vaidmenis tiek materialiai, tiek intelektualiai dideliuose projektuose. Daugiau nei 2 milijardus dolerių prisidedame prie europinių projektų – ITER, visiems žinomo CERN, laisvųjų elektronų lazerio ir sunkiųjų jonų greitintuvo. Vien Vokietijoje yra milijardas dolerių. Ir turiu pasakyti, kad šiandien grįžome prie megaprojektų kūrimo Rusijos Federacijos teritorijoje, turime PIK reaktorių. Sergejus Evgenievich Naryshkin lankėsi mūsų svetainėje Gatčinoje, pamatė šį reaktorių, mes ten buvome užvakar, pirmadienį. Tai vienas galingiausių, galingiausių reaktorių pasaulyje, kuris, praėjęs energetinį kelią, pradės veikti ir bus didžiausias pasaulyje įrenginys. Tada kuriamas rusų ir italų projektas „Ignitor“, naujas tokamakas, trečiasis – greitintuvas Dubnoje, ketvirtas – sinchrotronas. Tai reiškia, kad turime projektų savo teritorijoje. Bet jūs turite būti labai atsargūs, kad suprastumėte, kad tarptautinis bendradarbiavimas, tarkime, tų pačių amerikiečių, taip pat naudojamas tam, kad iš tikrųjų susilpnintų Europą, ir jie bando mus įtempti į šią istoriją, kad išbandytume savo pozicijas.

Išvadas praleisiu, jos čia, manau, nėra svarbios. Žinote, išvados aiškios. Norėjau nupiešti jums keletą futuristinių paveikslėlių. Ilgai galvojau pasakyti ar ne. Manau, kad tai patartina. Tik įsivaizduokite, tai gali atrodyti tokia grėsminga, keista ateitis, bet jūs turite suprasti, kad, deja, tai yra realybė. Pažvelkime grubiai į pasaulį, kaip jis veikia. Pasaulis buvo sutvarkytas labai paprastai: tam tikras elitas visada stengdavosi likusį pasaulį padėti jam. Iš pradžių buvo vergų santvarka, paskui – feodalinė santvarka, vėliau – vienokia ar kitokia forma, tiesą sakant, kapitalizmas. Tačiau kiekvieną kartą tai baigdavosi pasikeitus formacijai. Kodėl? Nes žmonės, kuriuos elitas bandė paversti tarnais, to nenorėjo dėl dviejų priežasčių. Visų pirma, jie buvo biologiškai tokie patys žmonės, kaip ir tie, kurie norėjo juos paversti tarnais, antra, jiems tobulėjant augo jų savimonė, o jie patys norėjo tapti elitu. Ir visas šis ciklas vyko.

O dabar paaiškėja taip. Šiandien žmogaus evoliucijos procese atsirado reali technologinė galimybė ir siekiama sukurti iš esmės naują homo sapiens „tarnaujančio“žmogaus porūšį. Jei žiūrėjote filmą „Negyvas sezonas“, gerai atsimenate, bet tada buvo kažkoks samprotavimas, o šiandien tai padaryti tampa biologiškai įmanoma. „Aptarnaujančių“žmonių populiacijos turtas labai paprastas – ribota savimonė, o kognityviai ji elementariai sureguliuota, matome, kad tai jau vyksta. Antras dalykas – veisimo valdymas. Ir trečias dalykas – pigus maistas, tai genetiškai modifikuoti maisto produktai. Tai taip pat yra paruošta.

Tai reiškia, kad šiandien atsirado reali technologinė galimybė sukurti „tarnybinį“žmonių porūšį, ir niekas į tai nebegali kištis, tai yra mokslo raida, bet tai iš tikrųjų vyksta. Ir jūs ir aš turime suprasti, kokią vietą šioje civilizacijoje galime užimti.

Aš jums tai perskaitysiu, aš tiesiog perskaitysiu, tai ne tik tai. Ar galiu ateiti?

Pirmininkaujantis pareigūnas. Žinoma.

M. V. Kovalčiukas.(Išjungtas mikrofonas.) 1948 metais Pasaulio sveikatos organizacijos prezidentas… Girdėjote? Ar ne?

Pirmininkaujantis pareigūnas. Ir mes tai rodome ekranuose, visi senatoriai.

M. V. Kovalčiukas.(Kalba už mikrofono.) Bėk akis, tai tikrai viską pasako. Dar 1948 metais…

Pirmininkaujantis pareigūnas. Rodyti šią skaidrę dar kartą.

Ir tu turi…

M. V. Kovalčiukas. … paskelbė, ką reikia padaryti.

Pirmininkaujantis pareigūnas. Michailai Valentinovičiau, priešais jus taip pat yra čiuožykla.

M. V. Kovalčiukas. Deja, jis neryškus, nematau.

Pirmininkaujantis pareigūnas. Tai aišku. Mes tai matome labai aiškiai.

M. V. Kovalčiukas. Noriu pasakyti, kad tai tikrai sako, kad reikia žingsnis po žingsnio, visų pirma, keisti savimonę, kaip išmokyti žmones, kad nereikia daugintis ir tęsti lenktynes, ir taip toliau, panaikinti tautinius ypatumus. Taip iš pradžių pasakė Pasaulio sveikatos organizacijos prezidentas, dešinioji Rokfelerio ranka, o vėliau – 1974 metų JAV nacionalinio saugumo memorandume Nr.200, kuriame sakoma, kad tai turi būti daroma, kad šalys nesuprastų, kad tai vyksta..

Toliau. Taigi pažiūrėkite, kas vyksta šiandien? Iš tikrųjų sugriauti pagrindinių moralės principų sistemą (tai yra pagrindinis klausimas) ir sukurti alternatyvias vertybes, kurios netelpa į realų gyvenimą.

Tada labai svarbi aplinkybė (apie tai savo kalboje kalbėjo Prezidentė) – asmens laisvės suabsoliutinimas. Atkreipkite dėmesį, iš visų pusių (ir kai kurių mūsų radijo stočių) jums sako, kad vaikas svarbesnis už tėvus. Tai vyksta visais lygmenimis – nuo šeimos iki valstybės. Asmens laisvės suabsoliutinimas: žmogus aukščiau suverenios valstybės, vaikai – už savo tėvus ir pan. Ir prie ko tai veda? Tai iš tikrųjų yra suverenios valstybės sunaikinimo šūkis, valstybės suverenitetas, kuris yra vienintelis instrumentas apsaugoti visuomenę ir vertybes bei išlaikyti pusiausvyrą tarp žmogaus teisių ir laisvių. Ir mes šiandien tai matome. Asmens laisvės šūkio suabsoliutinimas veda į suverenių valstybių naikinimą.

Ir tada – jūs neturite apsaugos, turite minias žmonių, kurie kovoja tarpusavyje ir yra lengvai valdomi iš išorės. Ir tai yra galingas įrankis.

Ir dar vienas labai svarbus dalykas iš tikrųjų yra šios organizuotos bendraujančių ir valstybės saugomų žmonių bendruomenės pakeitimas rinkiniu, tiesiog kontroliuojamų atskirų individų populiacija. Apie tai kalbama.

O kitas dalykas – realus gimstamumo mažinimas, į masinę sąmonę įtraukiant idėjas, prieštaraujančias natūralioms. Kalbame apie LGBT asmenis, šeimas be vaikų ir visa kita.

Tiesą sakant, šiandien tai turime humanitarinėje sferoje, bet tai paremta technologiniu „tarnybinio“žmogaus kūrimo pagrindu.

Tiesą sakant, tai tikriausiai yra viskas, ką norėjau jums pasakyti. (Plojimai.)

Pirmininkaujant … Michailai Valentinovičiau, nuoširdžiai dėkoju už tokį prasmingą ir įdomų pranešimą. O kolegų plojimai patvirtina, kad jie jo klausėsi su dideliu susidomėjimu. Manau, kad davėte mums rimto peno apmąstymams, įskaitant būsimą įstatymų leidybą.

Federacijos tarybos sprendimu esate apdovanotas mūsų atminimo medaliu "Federacijos taryba. 20 metų". Kolegų vardu leiskite jums įteikti šį medalį. (Prezidentas įteikia apdovanojimą. Plojimai.)

M. V. Kovalčiukas. Tai buvo netikėta ir malonu. Ačiū.