Per didelis gyventojų skaičius yra mitas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

… Įsivaizduokite, kad kiekvienai šeimai Žemėje, kartoju, kiekvienai buvo suteiktas namas ir sodas su tvora ir vartais. Tokiu atveju visi tilpsime, tarkime, tokios valstijos kaip Teksasas. Vienas. Viskas…

Ne taip seniai žmonės pradėjo kalbėti apie gyventojų perteklių. Pirmasis tai 1798 metais padarė anglų vikaras Thomas Robertas Meltesas (vadiname jį Malthusu), įsivaizdavęs esąs matematikas ir šia tema parašęs visą esė. Jis svarstė, kad gamybos mažinimas lemia ne pragyvenimo lygio kilimą, o kvailai – valgytojų skaičiaus didėjimą. Jo padaryta išvada ne mažiau liūdna: iki 1890 m. pasaulis baigsis maistu. Todėl jis tęsė savo progresyvią mintį, kol dar ne vėlu, reikia atsikratyti žmogiškojo balasto (ką dabar madinga vadinti „biomedžiaga“, nors šiuolaikiniai išminčiai turėjo omenyje biometriją, bet va, gerai). Atėjo dvidešimtasis amžius, bet maistas nesibaigė …

Tačiau idėja taip pat neužgeso…

1968 m. kovos su žmonija vėliavą šį kartą pakėlė „amerikiečių“mokslininkas Paulius ir Erlichas (jo motina buvo Rosenberg, o Rūta, jie rašo žinynus), ėjusio profesoriaus pareigas. biologija Stanfordo universitete. Beje, jis vis dar gyvas. Tada jis padarė išvadą, kad penktadalis žmonijos mirs (arba turi mirti, jei likęs pasaulis nori gyventi) nuo bado iki aštuntojo dešimtmečio pabaigos. Kaip sakoma, laukiame, pone…

Abu šie siaubo protrūkiai privedė prie… didžiulių aukų įvairiems grybaujantiems reprodukcijos, gimstamumo kontrolės, abortų ir panašiems fondams.

Trumpam nukrypkime nuo savo ekskursijos į gyventojų pertekliaus teorijos istoriją ir pažvelkime į mus supančią tikrovę. Apie kurį, kaip bebūtų keista, neturime nė menkiausio supratimo. Štai keletas pavyzdžių.

Tarkime, kad mūsų tikrai yra 7 000 000 000. Ar tai daug ar mažai? Ar buvai Maskvoje? Galbūt net turite neapdairumo jame gyventi? Tada jums lengviau įsivaizduoti, ką aš dabar pasakysiu: jei Maskva yra padalinta į kvadratinius metrus (tai yra, galite ant jo atsistoti ir patogiai sėdėti, jei norite), tada 10 000 000 000 žmonių lengvai tilps Maskvos žiediniame kelyje. Kitaip tariant, 3 milijardais daugiau nei gyvena visame pasaulyje, remiantis bauginančia informacija, nežinia kaip ir kas laikė „mokslininkus“. Jei jums reikia kitokio masto, kad suprastumėte mūsų idėjų neatitikimą tikrovei, įsivaizduokite, kad kiekvienai šeimai Žemėje, kartoju, kiekvienai buvo suteiktas namas ir sodas su tvora ir vartais. Tokiu atveju visi tilpsime, tarkime, tokios valstijos kaip Teksasas. Vienas. Viskas.

Dabar pabandykime galvoti. Turiu galvoje. Iš kur atsiranda gyventojų perteklius ar net tas baisus augimas, kuriuo jie nuolat mus gąsdina, verčia valgyti visokią chemiją, „nes gamta negali visiems pamaitinti pakankamai“?

Vyrai nemoka gimdyti. Kol kas gimdyti gali tik moterys. Tai reiškia, kad vien norėdama išlaikyti gyventojų skaičių tokioje būsenoje, kurioje jis nemažėja, kiekviena - girdi, kiekviena - moteris turėtų pagimdyti du vaikus sau ir tam vaikinui. Ar daug šiandien pažįstate moterų, kurios apskritai turi vaikų? Ne, žinoma, yra du ir net daugiau, bet geriausiu atveju su vienu ar net su iPhone, o ne su šeima.

Galiausiai, jei perskaitėte iki šiol, tai kaip paskutinį argumentą, patvirtinantį mūsų piemenų su mušamaisiais ir šunimis nuomonę, pasakysite: na taip, tikriausiai mes čia, Europoje, išmirštame (beje, mūsų kaimynai neišnyksta, sako, tik Albanija), bet ten didžiulė Azija, kinai kitokie, indai, jie ten tik gimsta…

Ar buvai Kinijoje? Ar daug ten žmonių? Atrodo, kad taip. Bet kuris didelis miestas yra kaip Maskva, atsiprašau už palyginimą. 11-12 milijonų gyventojų. Puiku, bet tokių miestų Kinijoje tik dešimt. Na, tegul būna daugiau nei tuzinas. Ir tegul kiekvienas turi ne 12, o visus 20 milijonų gyventojų. Paprastas aritmetinis veiksmas rodo, kad suma yra tik 200 mln. Nebuvo, net 250! Kur likusieji? Kaime? Skubėsite per Kiniją traukiniu ir įsitikinsite patys. Ar rasite ten daug kaimų? Nieko ten nėra. Ūkis yra geriausias. Kinai, žinoma, niekada nepaneigs mitų apie jų gausybę – jie tokie ramesni: tegul visokios Europos beždžionės galvoja, kad ateis orda ir apibarstys jas skrybėlėmis. Ordos nėra. Ne dabar, ne tada, XIII a.

Be to, jei netikite manimi, bet vis tiek manote, kad rytai yra ne tik subtilus, bet ir didelis dalykas, pažiūrėkite į oficialią statistiką. Šiandien, nepaisant bendražygių Melteso ir Erlhu, mamos ir tėčiai jau daugiau nei dešimt metų kainuoja vidutiniškai du su puse vaiko vienai šeimai. Palyginimui, septintajame dešimtmetyje Bangladešas buvo laikomas vaisingiausia Azijos šalimi su penkiais su puse vaikų. Šiandien jie tvirtai žengia koja kojon su Indija ir Kinija – du su puse vaiko ir ne puse daugiau. Tuo pačiu metu jų gyvenimo trukmė vidutiniškai pailgėjo nuo 50 iki 70 metų.

Tada galima leistis į ilgus plepalus apie tokių tendencijų priežastis, suvokti, kad naujieji feodalai varo žmones į miestus, kur nėra vietos ar gamtos, kur ankšta ir neturtinga, kur su trimis vaikais, gal tu. apsisuks, bet kažkaip nenoriu, todėl rodikliai šliaužia žemyn. Tai ne mano užduotis. Tiesiog norėjau kone ant pirštų pademonstruoti, kad mus supanti realybė visai ne tokia, kokia mus traukia, o geresnė ar blogesnė ir kodėl, tegul kiekvienas sprendžia pats. Na, kam sugedo iPhone arba dingo elektra, ir jis turi laiko pagalvoti.