Turinys:

Žemės gyventojų perteklius: ar mums reikia kitos planetos, ar tai mitas?
Žemės gyventojų perteklius: ar mums reikia kitos planetos, ar tai mitas?

Video: Žemės gyventojų perteklius: ar mums reikia kitos planetos, ar tai mitas?

Video: Žemės gyventojų perteklius: ar mums reikia kitos planetos, ar tai mitas?
Video: The Enormous Megaliths of Osaka Castle in Japan | Ancient Architects 2024, Balandis
Anonim

Jei šiandien tau, tarkime, 30 metų, tai per tavo gyvenimą planetos gyventojų skaičius jau du kartus „pridėjo“dar milijardą. Kai 1999 m. jums buvo dešimt metų, pasaulio gyventojų skaičius pasiekė šešis milijardus. 2011 m., kai tau sukako 22 metai, buvo peržengta septynių milijardų žmonių kartelė. Šiandien mūsų yra 7,7 mlrd.

Kas bus, kai praeis dar 30 metų? JT skaičiavimais, per penkerius metus, jei gyventojų skaičiaus augimo dinamika nepatirs dramatiškų pokyčių, planetoje gyvens aštuoni milijardai. Ir tada kas? Perteklinis gyventojų skaičius, vandens ir maisto trūkumas, jau nekalbant apie kitus išteklius, ir pabėgėlių bangos? O gal tai tikrai nėra taip baisu?

Baimė, kuri mus lydi per visą istoriją

Kaip manote, kiek žmonių gyveno planetoje, kai buvo parašyti šie žodžiai: „Mūsų populiacija tokia didžiulė, kad Žemė vargiai gali mus išlaikyti“? Atrodo, kad jie buvo pasakyti visai neseniai. Bet tai yra kartaginiečių rašytojo ir teologo Tertuliano, gyvenusio II amžiaus pabaigoje – III mūsų eros amžiaus pradžioje, žodžiai. Jie buvo ištarti, kai pasaulio gyventojų skaičius vos pasiekė 300 mln.

Tuo pat metu Tertulianas, kaip ir daugelis, kurie šiuo klausimu pasisakys vėliau, badu, karais ir epidemijomis matė įrankius, kuriuos mūsų planeta turi panaikinti gyventojų perteklių. Turi ir periodiškai juos naudoja.

Iliustratyvus pavyzdys yra Justiniano maras – pirmoji užregistruota maro pandemija, apėmusi visą tuometinio civilizuoto pasaulio teritoriją. Per du šimtmečius ji pasireiškė atskirų epidemijų pavidalu ir savo kulminaciją pasiekė VI mūsų eros amžiaus viduryje, nusinešusi apie 125 mln. žmonių gyvybių.

Gana ilgą laiką pasaulio gyventojų skaičius augo gana kukliais tempais. Neigiami veiksniai, skatinę mirtingumą ir neleidę gimstamumui spartinti gyventojų skaičiaus augimo, lydėjo žmoniją iki XVIII amžiaus vidurio.

Pirmąjį milijardą mūsų gyventojų gavo tik 1804 metais – Napoleono Bonaparto paskelbimo Prancūzijos imperatoriumi metais. Praeis dar 123 metai ir tik 1927 metais pasaulio gyventojų skaičius padvigubės. Sovietų valdžios dešimtmečio metais Žemėje jau gyveno du milijardai žmonių.

Planetą nuo kito milijardo skyrė keli dešimtmečiai – tik 33 metai. Antrasis pasaulinis karas ką tik nutilo, o 1960 m. gyventojų skaičius išaugo iki trijų milijardų. Toliau – vis sparčiau: per 14 metų, 1974 m., jau keturi milijardai (dar padvigubėjimas). Dar po 13 metų (1987 m.) – penki milijardai, po 12 metų (1999 m.) – šeši. Vos per XX amžių pasaulio gyventojų skaičius išaugo 4,41 mlrd.: nuo 1,65 mlrd. 1900 m. iki 6,06 mlrd. 2000 m.

Taigi vien per pastarąjį šimtmetį gyventojų skaičius išaugo 3, 7 kartus. Ir tai nepaisant dviejų pasaulinių karų ir didžiausios gripo pandemijos žmonijos istorijoje. Viena vertus, gyventojų skaičius auga nerimą keliančiu greičiu, tačiau, kita vertus, nieko katastrofiško nevyksta.

Nuo Malthuso iki Romos klubo

1798 m., kai žmonija buvo labai mažai iki savo pirmojo milijardo, Anglijoje buvo išleista knyga, kuri paveikė daugelio, nerimaujančių dėl planetos pertekliaus problemos, protus. Jis buvo pavadintas „Gyventojų skaičiaus įstatymo patirtimi“– taip vadinosi jo autoriaus vardas, kuris daugelį metų taps buitiniu vardu – Thomas Malthusas. Kaip kunigas jis labiau žinomas ir kaip mokslininkas – demografas ir ekonomistas.

Malthusas teigė, kad riboti ištekliai neišvengiamai sukelia skurdą, badą ir socialinius sukrėtimus. Jei gyventojų skaičiaus augimas dėl kokių nors priežasčių nebus ribojamas, gyventojų skaičius padvigubės kas ketvirtį amžiaus ir dėl to augs eksponentiškai. Maisto gamyba, kuri auga aritmetine progresija, negali taip greitai didėti, nes planetos ištekliai yra riboti. Šis neatitikimas gali sukelti socialinį ir ekonominį žlugimą.

Kaip ir Tertulianas, karų, bado, epidemijų metu Malthus matė gyventojų augimo suvaržymą. Žinoma, jis neragino organizuoti karų. Vienintelė įmanoma priemonė vaisingumui apriboti mokslininkas įžvelgė seksualinį susilaikymą, kurį primygtinai skelbė vargšams. Juk jų skurdo priežastį jis įžvelgė būtent vaisingumuose. Tuo pat metu jis manė, kad padėti vargšams yra amoralu, nes tai tik padidina gimstamumą ir todėl skatina skurdą.

Verta paminėti, kad kai Malthusas rašė savo darbą, Anglijos gyventojų skaičius sparčiai augo – pirmiausia dėl sumažėjusio mirtingumo. O jo darbai, be kita ko, buvo viešos polemikos apie teisingą išteklių paskirstymą visuomenėje tąsa.

1972 m., kai pasaulio gyventojų skaičius artėjo prie keturių milijardų, pasirodė dar vienas kūrinys – ne mažiau garsus nei Malthuso knyga. Romos klubo užsakymu grupės autorių užsakyta ataskaita „Limits to Growth“sukėlė visuomenės pasipiktinimą ir tapo savotišku klasikiniu darbu pasaulio raidos koncepcijų srityje.

Ataskaitoje buvo pateikti spartaus pasaulio gyventojų skaičiaus augimo, turint ribotus gamtos išteklius, pasekmių modeliavimo rezultatai. Pagrindinė problema vėl buvo pavadinta žmogaus augimo problema.

Būtent su šiuo pranešimu į save atkreipė dėmesį Romos klubas – pasaulinė ekspertų grupė, sprendžianti įvairias tarptautinės politikos problemas.

Ataskaitos autoriai – Dennisas ir Donella Meadowsas, Jorgenas Randersas ir Williamas Behrensas III – padarė išvadą, kad jei dabartinės gyventojų skaičiaus augimo, industrializacijos, aplinkos taršos, maisto gamybos ir išteklių išeikvojimo tendencijos išliks nepakitusios, civilizacijos augimo ribos šioje planetoje. bus pasiektas.maždaug per šimtmetį. Dėl to – katastrofiškas gyventojų sumažėjimas iki vieno iki trijų milijardų smarkiai sumažėjus pragyvenimo lygiui, iki bado.

Tuo pačiu metu technologiniai proveržiai ar, pavyzdžiui, naujų naudingųjų iškasenų atsargų žvalgymas (geologinė sėkmė) situacijos iš esmės nepakeis. Vienintelė išeitis yra politiniai ir socialiniai pokyčiai – pirmiausia gimstamumo kontrolė.

Pasaulio gamtos fondo (WWF) duomenimis, šiuolaikinė žmonija sunaudoja 20 procentų daugiau gamtos išteklių nei Žemė pajėgia pagaminti. O mūsų poreikiams patenkinti būtina kolonizuoti dvi Žemės dydžio planetas, antraip greitai prasidės badas.

Šiandien net Kinijoje raginama apriboti gyventojų skaičiaus augimą visame pasaulyje. Kinijoje įsteigtos asociacijos „Save the Planet“nariai Esame įsitikinę, kad pasauliui pats laikas apriboti nekontroliuojamą gyventojų skaičiaus augimą ir perimti Dangaus imperijos patirtį. Kinijos specialistai moka atlyginimą šeimoms Afrikoje, kurios pasirenka sterilizaciją ir parūpina kontraceptines priemones.

JT prognozėmis, iki 2030 metų planetoje gyvens 8,5 mlrd. 2050 metais pasaulio gyventojų skaičius išaugs iki 9,7 mlrd., o iki 2100 m. – iki 11,2 mlrd. Tuo pačiu metu iki 2030 m. pusė pasaulio gyventojų neturės ko gerti, o vandenynų vandens gėlinimui kasmet teks išleisti iki 200 mlrd. Vandens suvartojimas auga dvigubai greičiau nei pasaulio gyventojų skaičius. Ir tai yra rimtesnė problema nei maisto trūkumas.

Ar einame į žlugimą? O gal vis dar ne?

Žurnalistas Johnas Ibbitsonas ir politologas Darrellas Brickeris pasiūlė savo demografinių tendencijų prognozę neseniai išleistoje knygoje „Tuščia planeta: pasaulinio gyventojų skaičiaus mažėjimo šokas“. Jie savaip pažvelgė į esamas tendencijas, jas apibendrino ir išsakė savo nuomonę apie žmonijos ateitį.

Autorių teigimu, gyventojų perteklius planetai visai negresia. Greičiau yra atvirkščiai. Procesai, lemiantys gyventojų mažėjimą, jau veikia, net jei kas nors to dar nepastebi.

Ibbitsono ir Brickerio pasiūlytas scenarijus yra toks. Iki to momento, kai sustos žmonių populiacijos augimas, liko labai mažai laiko. Maždaug iki 2050 m. jis pasieks 8,5 mlrd. Po to gyventojų skaičius tik mažės. Iki šio amžiaus pabaigos mūsų gyventojų skaičius sumažės iki aštuonių milijardų. Kokios priežastys?

Taip, žinome, kad kai kuriose šalyse gyventojų jau mažėja. Dabar jų yra apie dvidešimt. Ir tai ne tik išsivysčiusios ir turtingos valstybės: mažiau pasiturinčios praranda ir savo gyventojų skaičių. Iki amžiaus vidurio tokių šalių planetoje padaugės, o gyventojų ims mažėti ten, kur tradiciškai buvo didelis gimstamumas. Į šį sąrašą įtraukta Indija, Kinija, Brazilija, Indonezija, kai kurios Afrikos ir Artimųjų Rytų šalys.

Anksčiau badas ir epidemijos buvo pagrindiniai vaisingumo reguliatoriai. Tačiau šiuolaikiniame pasaulyje išmokome su jais elgtis, o dabar žmonės riboja save, atsisako gimdyti ar turi mažai vaikų.

Net valstybė tam nebegali daryti įtakos. Aštuntajame dešimtmetyje Kinija priėmė vienos šeimos ir vieno vaiko politiką. Šiandien vidutinis vienos moters per gyvenimą gimusių vaikų skaičius (vaisingumo rodiklis) Vidurio karalystėje sumažėjo nuo 5,8 iki 1. 8. Gyventojų skaičiaus augimas sulėtėjo. Tačiau 2013 m. pasirodė neigiami tokios politikos rezultatai, fiksuojamas dirbančiųjų mažėjimas. Šiandien KLR galite turėti du ar daugiau vaikų. Bet, kaip pastebi knygos autoriai, jei vienas vaikas šeimoje tampa norma, tai ir lieka norma.

Jauniems žmonėms vaiko gimimas nebelaikomas pareiga – nei šeimai, nei Dievui, o juo labiau valstybei. Religijos įtakos žmonių protui silpnėjimas taip pat turi įtakos. Būtent ji daugelį metų turėjo didelę įtaką žmonių elgesiui, taip pat ir šeimoje.

Išsivadavimas nuo tradicijų – šeimos ir religinių – tapo svarbia Europos jaunimo tendencija. Jiems vaiko gimdymas yra tik laisvo pasirinkimo reikalas. O esmė net ne ta, kad vaikų auginimas brangus ir atima daug laiko, kurio dirbančioms poroms labai trūksta. Šiandien vaikų gimimas tiems, kurie to siekia, tapo savirealizacijos aktu. O norint tai apsispręsti, reikia pastangų, bet ne visi jas randa.

Moterų elgesys šiuolaikinėje visuomenėje taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Miesto ir išsilavinusios moterys turi mažiau vaikų. Moterų apklausa 26 šalyse parodė, kad populiariausias atsakymas į klausimą, kiek vaikų nori, yra du. Ir tai apskritai yra optimaliausias variantas norint išlaikyti stabilią gyventojų būklę. Kad populiacija nemažėtų ir neaugtų, gimstamumo rodiklis turėtų būti 2, 1. Tiesa, Europoje jau 1, 6.

Moterys Europos šalyse yra vienos laisviausių planetoje. Jie turi daug galimybių, nesiekia daugintis. Todėl gyventojų mažėjimo procesas Europoje prasidėjo anksčiau nei bet kur kitur ir vyksta sparčiau. Šiandien tie patys procesai įgauna pagreitį visame pasaulyje.

Ar ateitis visai nebaisi?

Viena iš žinučių, kurias nori perduoti Ibbitsonas ir Brickeris, yra ta, kad gyventojų skaičiaus mažėjimas Žemei nebus katastrofa. Planeta taps švaresnė, sumažės pramoninių ir buitinių išmetamųjų teršalų kiekis. Ekologinė padėtis pagerės.

Visų pirma, sumažėjus gyventojų skaičiui, sumažės dirbamos žemės ūkio paskirties žemės. Kaimo vietovės taps apleistos, o anksčiau pasėliams auginti naudojami laukai bus pradėti apželdinti miškais. Daugiau miškų – daugiau deguonies, daugiau buveinių laukinei gamtai. Sustos masinis žuvų gaudymas, sumažės vandenynus teršiančių prekybinių laivų. Vaikas, gimęs šiandien ar per ateinančius porą dešimtmečių, gali gyventi švaresniame ir sveikesniame pasaulyje nei esame šiandien.

Tačiau sulaukus 30 metų jis turės gyventi visuomenėje, kurioje bus daug pagyvenusių žmonių. Greičiausiai jam nekils sunkumų susirasti darbą. Bet mokesčiai, reikalingi pensijoms mokėti ir pagyvenusiems žmonėms teikti medicininę priežiūrą, atims nemažą dalį jo pajamų.

Nedidelė dalis darbingo jaunimo ir daug senų žmonių gali išprovokuoti skurdą ir dėl to visuomenės nepasitenkinimą – tiek tų, tiek kitų. Visa tai gali virsti riaušėmis ir protestais. Ir čia autoriai baiminasi, kad šalių, kurios negali užgesinti vidinio konflikto, vyriausybės išpūs išorines, bandydamos sutelkti savo gyventojus.

Nepamirškite, kad Ibbitsono ir Brickerio knyga išeina tuo metu, kai JAV prezidentas Donaldas Trumpas vykdo savo prieš imigraciją politiką. Autoriai teigia, kad Amerikai klestėjimo labui reikia migrantų, nuolatinio šviežio kraujo antplūdžio ir naujų jėgų. Kaip pavyzdys minima Kanada, pritraukianti migrantus ir plėtojanti daugiakultūriškumą.

Tačiau autoriai vis dar mano, kad šios tendencijos pasikeis. Gyventojų skaičiaus mažėjimo laikotarpis taip pat negali tęstis amžinai. O jei ateityje žmonės vis tiek nenorės sutikti senatvės be vaikų ir anūkų?

Ne visi panikuoja

Daugelis tyrinėtojų nesutinka ir su faktu, kad planetos gyventojų skaičiaus hiperbolinis augimas tęsis neribotą laiką. Amerikiečių demografas Warrenas Thompsonas išskyrė tris demografinius žmonijos istorijos etapus. Pirmoji pasižymėjo dideliu gimstamumu, bet kartu ir dideliu mirtingumu. Tais laikais mažai kas gyveno iki 50 metų. Karas, ligos, netinkama mityba ir didelis kūdikių mirtingumas buvo natūralūs gyventojų skaičiaus ribotojai. Ją įveikėme iki XVIII a. Epidemijų mažiau, žmonės geriau valgo ir mažiau serga. Mirtingumas mažėja, bet gimstamumas vis dar auga. Tai antras etapas. Dabar žengiame į trečią: mažėja ne tik mirtingumas, bet ir gimstamumas. Kai ji išplis po visą planetą, gyventojų dauginimasis sumažės iki paprasčiausio kartų pakeitimo ir dėl to iki populiacijos stabilizavimo.

Profesorius Sergejus Kapitsa tikėjo, kad pasiekus piką, Žemės gyventojų skaičius pradės mažėti. Jis apskaičiavo, kad iki 2135 m. gyventojų skaičius stabilizuosis ties 12–14 mlrd.

Į planetos gyventojų pertekliaus klausimą galima žiūrėti iš kitos pusės. Technologijų pažanga gali lemti tai, kad Žemė galės išmaitinti daugiau žmonių nei dabar. Tokį scenarijų visiškai įmanomu laiko žinomas Rusijos demografas Jevgenijus Andrejevas.

Davidas Satterthwaite'as iš Londono tarptautinio aplinkos ir plėtros instituto įsitikinęs, kad problema yra ne planetoje gyvenančių žmonių, o vartotojų skaičiuje, taip pat vartojimo masteliuose ir pobūdyje. Tokios pat nuomonės laikosi ir šveicarų sociologas Klausas Leisingeris. Jis pažymi, kad jei visi žmonės gyventų kaip Brazilijos indėnai, gyvenantys nesugadintuose Amazonės miškuose, planetoje galėtų gyventi 20–30 milijardų žmonių. Bet jei visi sunaudoja gamtos išteklius tokiais pat kiekiais kaip ir Amerikos gyventojai, tai aplinkosaugos požiūriu mūsų planeta jau seniai buvo perpildyta.

Rekomenduojamas: