Branduoliniai ginklai arba praeities fantazijos

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

„Kaip musės, čia ir ten,

Namuose sklando gandai

Ir bedantės senutės

Jie nešami per protus

Jie yra nešiojami į protus“.

(V. Vysotskis. Daina apie gandus)

Savo darbuose stengiuosi pratinti skaitytoją prie nepriklausomos analizės. Daugelis žmonių mane suvokia kaip viską žinančią ir vaikštančią enciklopediją. Tai netiesa. Esu tyrinėtojas ir, kaip ir bet kuris kitas, ieškau tiesos. Tiesiog mano galimybės dabar yra pakankamai didelės, o pagrindinės informacijos, kurios man reikia analizei, nereikia ilgai laukti. Tačiau norint tai pasiekti, prireikė ne vienerių metų sukurti vardą ir autoritetą, užkariauti gyvenamąją erdvę ir įvertinti savo jėgas. Taip pat buvo tvirtas įsitikinimas, kad pasaulyje yra žmonių, į kuriuos tiesiog nereikia kreipti dėmesio, nes kalbėjimasis su jais neįneša į mano gyvenimą konstruktyvizmo, o šunų lojimo veislyne galiu klausytis. Tai turiu galvoje, kurią taip pat gaunu iš skaitytojų, kartais visiškai veltui.

Man kyla daug klausimų, į kuriuos atsakymus jau daviau savo darbuose. Tačiau skaitytojas, pasitenkinęs viena perskaityta tema, siekia ją aptarti, nesuvokdamas, kad daugiau nei pusė tūkstančio mano parašytų miniatiūrų turi atsakymus į šiuos klausimus. Jūs tiesiog turite skaityti, ponai. Sąmoningai išbarsčiau miniatiūras per šimtmečius ir temas, kurios, atrodo, nesusijusios viena su kita. Tai daroma tam, kad skaitytojas, pataikęs bet kurį iš jų, susidomėjęs sektų toliau ir skaitymas vėluotų. Tie, kurie perskaitę kūrinį atrado tiesiog sau įdomių faktų, gali pasekti pas kitą autorių – aš tiesiog nespėjau jūsų sudominti. Tačiau, patikėkite psichologe, perskaičius keliolika kūrinių, kils noras tęsti paieškas su manimi, o kiek vėliau – savos analizės noras. Ko, tiesą sakant, aš siekiu.

Klausimų menas yra ne mažiau subtilus nei gebėjimas į juos atsakyti. Deja, pradiniame etape klaidingų žinių akimis užaugę žmonės piktinasi tuo, ką skaito. Kiti, pasiuntę autorių į tolimą religinę procesiją (peis – slaviškai kryžius), visam laikui nustoja su manimi bendrauti. Kaip aš dėl to jaučiuosi? Kaip žmonės jaučiasi grubiems žmonėms? Tiesiog nekreipiu dėmesio. Kiti manimi domisi ir mąsto apie tai, ką skaito, gana logiškai, komentuodami tai, ką suprato. Visa tai yra nepaprastai įdomu, nes man patinka stebėti, kaip keičiasi žmonės ir požiūris į gyvenimą.

Pavyzdžiui, man parašė jauna ponia, kuri išsakė savo nuomonę apie mano daktaro disertaciją, parašytą dar 2006 m. Įsivaizduokite jos nuostabą, kai pavadinau ją kolege ir tyrėja (nors pasirodė, kad ji buvo tardytoja). Paklaustas, kaip tai sužinojau, nes niekada nebuvome susitikę, atsakiau paprastai:

– mano kandidato darbas yra prieinamas teisėsaugos pareigūnams, o kadangi ji skaitė, vadinasi, dirba pas juos. Kodėl tyrėjas? Taip pat paprasta: operatyvinis darbuotojas tokio klausimo neužduos, yra ATSEBINGAS ir dėmesingas smulkmenoms. Nuo jų priklauso sėkmė, o kartais ir darbuotojo gyvenimas. Žinoma, viską būtų galima priskirti mano ekstrasensiniams gebėjimams, bet drįstu patikinti skaitytoją, kad dauguma jų užsiima ne antgamtiniais sugebėjimais, o paprasta analize, nes žvelgiant į žmogų gera opera gali daug pasakyti ir nežiūrint. prie jo dosjė. Dedukcinis Šerloko Holmso metodas, ponai. Nebent, žinoma, jus tenkina mano atsakymas.

Yra klausimų, kurie mane glumina. Pavyzdžiui, apie mano požiūrį į moteris. Gerai žiūriu į jus, ponios. Juk aš esu kataras, vadinasi, Semeysky sentikis, kuriam šeima yra svarbiausia. O albigiečių bažnyčia – tai Marijos Magdalietės bažnyčia, kurioje motinai skiriamas garbingiausias vaidmuo. Turime skaitančių močiučių, kurios aiškina Šventąjį Raštą. Ir to nerasi niekur pasaulyje, tik tarp kulugurų taurių, kurie yra katarai. Tačiau moterų klausimo tęsinys kelia nerimą. Kaip jūs manote apie mus žiūrint iš požiūrio… (pateikiama frazė arba asmens, kuris perdavė savo požiūrį, vardas, pavyzdžiui, Levašovas). Mielos ponios, tai Levašovo, o ne mano požiūris. Jo gyvenimo patirtis, skonis, auklėjimas, pagaliau. Leitenanto metais neįsivaizdavau, kas nutiks po pirmojo bučinio parke. Dabar jo neturiu, nes seniai nesėdėjau ant suoliuko su mokiniu. Išialgija, ar žinai? O juokeliai su juo yra blogi, šaulys gali pulti pačiu netinkamiausiu momentu. Todėl į naktinius parkus vaikštau ne, o piešiu miniatiūras. O mano Kazanovos patirtis vargu ar jums naudinga. Tai nėra taip puiku, nors, žinoma, viskas yra santykinė.

Tačiau yra labai įdomių klausimų, kurių pats dar neišsakiau. Pakalbėkime apie juos žemiau.

– Gerbiamas komisare Katare. Visai neseniai perskaičiau eilę publikacijų apie tai, kad praeityje Žemės planetoje vyko branduolinis karas, kurio pėdsakai matomi visoje planetoje. Prašau jūsų nuomonės šia problema, jūsų pasakojimas apie jauną žmoniją ir mūsų labai trumpas epas nesutampa su tuo, ką siūlo publikacijų apie branduolinį karą autoriai. Ypač ištirpusių akmenų ir sugriautų miestų nuotraukos. (Elena Plotnikova, Kemerovas, RF)

Po to seka nuoroda į išteklius su medžiaga apie praeities branduolinį karą ir istorija apie praeities aukštųjų technologijų civilizacijas, tokias kaip Atlantida.

Vėlgi, aš jums jau pasakojau apie Atlantidą. Tai utopinė ir niekada neegzistuojanti šalis, sukurta viduramžių filosofų, o ne Didžiosios Tartarijos, kur karaliavo dievai. Ją aprašęs Platonas gyveno viduramžiais. Likusią dalį rasite mano darbuose.

Bet karas mane sudomino, juolab kad nuotraukos tikrai nuostabios. Tačiau mano padėjėjams atidžiau ištyrus, o vėliau gavus informaciją iš lauko, viskas stojo į savo vietas.

Pripažįstu, kad civilizacijų dar būta, bet nemačiau nė vieno jų buvimo planetoje pėdsako, o dauguma fotografijų – fotomontažai. Priminsiu, kad norint patikrinti bet kokios medžiagos tikrumą, man užtenka paskambinti savo mokiniui, kurio žinioje yra kelios kriminologijos laboratorijos, nes pulkininkus jau išmokau. Ir labai greitai gaukite atsakymą apie nuotraukos autentiškumą. Taigi iš to, ką siunčiau, visas fotošopas.

Nuotraukos su branduolinio karo pėdsakais pasirodė tikros. Tą patį pranešė uniformuoti žmonės, kurie eidavo į vietas ir fotografuodavo, ir profesionaliai, tokiomis sąlygomis, kokias jiems pasiūliau.

Iš karto pasakysiu, kad sprendžiau problemą Centrinėje Rusijoje, kur buvo darytos nuotraukos iš leidinių.

Na, skaitytojau, atsisėskite patogiau ir klausykite dar vieno „senovės branduolinių karų“su kitų galaktikų civilizacijomis paslapties atskleidimo.

Jau sakiau, kad visas pasaulis susideda iš elektros. Jo atgimimas suteikia daug naujų medžiagų. Elektra, susidedanti iš Vserodos (niutono), niekur nebėga, tiesiog vibruoja kiekviena dalelė. Kuo didesnė vibracijos galia pradžioje, tuo didesnė perdavimo galia. Pati Visa Tauta yra gyva būtybė, kurianti stabilius elektros ryšius su kitomis panašiomis dalelėmis. Elektra yra nepaprastai mobili ir nuolat teka iš vienos formos į kitą, kol galiausiai grįžta į eterį, kur tampa neutrali. Būtent pirminiame eteryje, o tai yra ir visame materialiame pasaulyje (erdvėje), dėl pirminio energijos išsiskyrimo atsirado planetos, galaktikos, žvaigždės ir tiesiog smėlio grūdeliai. Paprasčiau tariant, tai buvo trumpasis jungimas, kuris sukėlė vibracijas. Ateis laikas, kai eteris sugers materialųjį pasaulį. Kad ir kas tai nutiktų, buvo sukurtos biologinės ir kitos gyvybės formos, kurios taip pat yra elektros produktas. Jų užduotys apima materialaus pasaulio palaikymą. Paprasčiau tariant, per žinias įžiebti naujas žvaigždes, kurios neišvengiamai užges. Gyvenimas kovoja už teisę gyventi.

Pasaulyje yra dar viena valstybė, nesusijusi su elektra. Mes tai vadiname dvasingumu, siela ir kitais apibrėžimais. Ši forma siejama su tuo, kuris sukūrė KZ ir sukūrė Gyvenimo prasmę. Mes jį vadiname Aukščiausiuoju Dievu. Pagrindinė jos savybė yra Meilė. Tada ji perkelia visą materialų pasaulį. Konfrontacija tarp materialaus pasaulio ir eterio nėra gėrio ir blogio karas. Tai yra gamtos dėsnis.

Bet koks mūsų veiksmas yra elektrą generuojančio (arba regeneruojančio) įrenginio veikimas, lydimas dvasingumo.

Viskas aplink mus genda ir skaitytojas tai supranta. Net kalnai griūva, jau nekalbant apie planetas.

Gyvybės pagrindas yra vanduo. Daug rašiau apie jos paslaptis. Ji turi unikalių sugebėjimų nuo kūrimo iki sunaikinimo. Ir tai ne tik kiekis. 144 000 vandens plokščių, kurių molekulėje yra šios medžiagos, yra informacijos, kurios jokiu būdu negalima sunaikinti. Vanduo neturi jokios įtakos ir negali būti sunaikintas.

Pasaulio eteris taip pat yra vanduo, bet ypatingo poilsio forma. Planetos neskraido, o plūduriuoja neįprastai tankioje medžiagoje, kaip oro kamuoliukai vandenyje. Ir todėl negali būti kalbos apie jokią sunkumą. Pasaulį valdo hidrodinamikos dėsniai.

Viename iš savo darbų kalbėjau apie potvynio priežastis. Jį sutvarkė Volgos upė, kuri anksčiau tekėjo iki pat Atlanto. Būtent ji, prasiveržusi per Atlaso uolas, Gibraltaro regione, puolė į vandenyną, taip sukeldama didžiulę bangą. Dėl to didžiuliai bangos vaikščiojo po visus žemynus, o pati Volga atsiskyrė nuo Dono ir įtekėjo į Kaspiją. Anksčiau jis įtekėjo į Azovą.

Bet kokia audra sukuria elektrą. Bangos trinasi prieš vėją ir įkrauna atmosferą. Apskritai vandens ciklas gamtoje, mums žinomas iš mokyklos laikų, yra primityvus XVIII a., kai žinių buvo mažai. Viskas yra visiškai kitaip ir aš apie tai rašiau, kalbėdamas apie požeminį vandenyną ir kitą vandens formą jame.

Didžiulės audros sukuria didžiulę elektros įtampą atmosferoje. Žaibas trenkia. Įsivaizduokite, koks stiprus buvo žaibas per pasaulinį potvynį.

Mažai kas žino, kad trenkęs į žemę žaibas nedingsta be pėdsakų, o virsta akmeniu. Suakmenėjęs žaibas įvyksta tada, kai labai galingas žaibas trenkia į Žemės paviršių. Žaibui trenkus į smėlingą ar kvarco prisotintą dirvą, dirvos storyje iš sukepinto smėlio susidaro uolienos, susidaro tuščiaviduriai šakoti vamzdeliai lygiu vidiniu paviršiumi arba padengti mažais burbuliukais. Kartais susidaro atskiri lašeliai. Stiklinio vamzdžio išvaizda atsiranda dėl to, kad tarp smėlio grūdelių visada yra oro ir drėgmės.

Žaibo elektros srovė per sekundės dalį įkaitina orą ir vandens garus iki milžiniškos temperatūros, sukeldama sprogstamą oro slėgio padidėjimą tarp smėlio grūdelių ir jo išsiplėtimą. Besiplečiantis oras išlydytame smėlyje sudaro cilindrinę ertmę.

Tiesą sakant, suakmenėjęs žaibas yra natūralus stiklas. Nuo priešistorinių laikų žmonės iš jų gamino papuošalus.

Tokie papuošalai buvo labai vertinami ir manoma, kad jiems suteikta dieviška galia.

Žmonių apdorotas žaibas vadinamas fulguritu arba leschatelieritu

Lešatelitas yra retas mineraloidas, natūralus kvarcinis stiklas. Jį aprašė ir pavadino prancūzų mineralogas Antoine'as François Alfredas Lacroix 1915 m. prancūzų chemiko Henri Louis Le Chatelier vardu.

Dažniausiai susidaro iš kvarcinio smėlio, susilydusio žaibo smūgiu arba meteoritu. Atitinkamai jis sudaro fulguritus arba tektitus. Kartais jis turi ir vulkaninę kilmę: susidaro greitai vėsstant išsilydžiusioms uolienoms (kaip obsidianui, nuo kurio skiriasi didesne SiO2 dalimi).

Tai atrodo kaip tankus arba burbulinis stiklas. Jo spalva skaidri, balta, pilka, gelsva arba rusva.

Atsiranda meteoritų ir ugnikalnių krateriuose bei vietose, kuriose pastebimas perkūnijos aktyvumas.

Fulguritas - (iš lotynų kalbos - žaibo kirtis + graikų k.- panašus) - SiO2, sukepintas iš žaibo smūgio (smėlis, kvarcas, silicio dioksidas) -klastofulguritai. Taip pat - bet kokių uolienų (petrofulguritų) paviršiai ištirpsta taip pat. Fulguritai yra gana reti, dažniau - ant uolėtų kalnų viršūnių ir vietovėse, kuriose yra padidėjęs perkūnijos aktyvumas.

Tai, kad nuotraukoje žaibai trenkė pastatuose, supratau iš karto. Tai gana logiška, nes Centrinėje Rusijoje yra stepė, o žaibas visada trenkia į kalvas. Stepėje virš miestų nieko nėra. Tai kodėl žaibai nepataiko į megalitą su visu savo kvailumu ir jo neištirpdžius?

Susilieję megalitai randami visur. Tai yra, žaibas juos tikrai trenkė. Bet kaip paaiškinti susprogdintus megalitus? Teisingai pasirodo, ta skaitytoja, iš interneto chuliganų, kas parašė, kad reikia gydyti galvą? Na, tikrai vamzdžiai. Jūs tiesiog negalite užimti Kataro. Ir aš nuėjau į žinynus.

Nuo pat profesoriaus Davidowitzo atradimo visiškai aišku, kad mūsų protėviai niekada nešlifavo ir nekalė akmenų. Jie tiesiog naudojo geopolimerinį betoną, iš kurio klojinių būdu buvo liejami bet kokios formos megalitai. Pavyzdžiui, taip statomos piramidės Gizos plynaukštėje. Tai dirbtinis akmuo arba FILOSOFINIS. Pirmasis žmonijos išbandymas naudojant kompozicines medžiagas. Apie tai irgi rašiau. Taip buvo statomi miestai ir šventyklos - iš betono išliejo tai, ko reikia, o tada ant ruošinio buvo uždėtas kailinis, arba labiausiai paplitęs tinkas. Maždaug kaip dabar prie kapinių paminklų: nori granito, nori marmuro, o jei turi lėšų, tai gali ir deimantinį nulieti. Visa tai radau 1923 metų Rankdarbių žinyne, kur parašyta, kaip paprastame arbatinuke galima suvirinti deimantus ar rubinus. Be to, juos atskirti gali tik specialistas. Tačiau jei praktikuoji…

Kaip ten bebūtų, bet vanduo čia yra visko galva, ir ne tik duonoje. Būtent ji sulaiko dirbtinį akmenį, naudodama gerai žinomą sukibimo reiškinį.

Sukibimas (iš lot. Adhaesio – sukibimas) fizikoje – nepanašių kietų ar skystų kūnų paviršių sukibimas. Sukibimas atsiranda dėl tarpmolekulinių sąveikų (van der Waals, polinės, kartais abipusės difuzijos) paviršiniame sluoksnyje ir pasižymi specifiniu paviršiams atskirti reikalingu darbu.

Prašau skaitytojo atkreipti dėmesį, kad vadove aprašoma tarpmolekulinė sąveika sukibimo metu. Na, tai suprantama: žmonija dar neišmoko sumalti veislės į mažesnio užsakymo komponentus. Net aukštos kokybės cementas turi didelį šlifavimą, net matomą padidinamajame stikle.

O kaip su natūraliu akmeniu?

Vanduo čia taip pat veikia, bet visiškai kitokiu gamtos reiškinio pavidalu.

Tai vadinama sanglauda.

Sanglauda – (iš lot. cohaesus – susietas, susietas) – ryšys tarp molekulių (atomų, jonų) kūno viduje toje pačioje fazėje. Sanglauda apibūdina kūno stiprumą ir jo gebėjimą atsispirti išoriniams poveikiams. Jei išmestume visus lukštus su atomais ir jonais, būtų visiškai aišku, kad natūraliame akmenyje elektriniai ryšiai yra aukštesnio lygio nei betone, tai yra, dalyvauja intramolekulinės jungtys. Betone – sukibimas, o akmenyje – surišimas.

Stipriausia sanglauda yra kietose medžiagose ir skysčiuose, tai yra kondensuotoje terpėje, kur atstumai tarp molekulių (atomų, jonų) yra maži, kelių angstremų dydžio. Žinoma, tokių atstumų neįmanoma pasiekti betone dėl grubaus šlifavimo. Tiesa, šiuolaikinės nanotechnologijos jau toli žengė šia kryptimi. Visi turime galimybę stebėti medžiagas, gaunamas mišiniuose, kurių anksčiau gamtoje nebuvo. Tai ateitis. Gatves galėsime išasfaltuoti deimantais, tik paieškoms reikia laiko.

Senoliai tokių technologijų neturėjo. Bet jie turėjo geopolimerinį betoną, kuris puikiai laikosi sukibimo, 5-7 šimtmečius (Gizos piramidės yra XIII-XV a. mūsų eros statiniai, tai patvirtina Denderos zodiako ir kitų panašių dekodavimas).

Kaip jau sužinojome, kai žaibas trenkia į dirbtinį akmenį, jis suyra ir natūralus stiklas sukietėja medžių „šakniastiebių“pavidalu. Tai natūrali medžiagos reakcija į elektros perteklių – stiklas, kaip dielektrikas, lokalizuoja virpesių sklidimą. Tai reiškia tolesnį medžiagos sunaikinimą. Jei ne sanglaudos fenomenas, eilinis žaibas būtų pavertęs mūsų pasaulį dulkėmis, o eteris seniai mus būtų prarijęs kaip pieno puta.

Noriu atkreipti skaitytojo dėmesį į tai, kad ant akmens auga samanos ir kita gyvybė, bet ne ant betono. Tai reiškia, kad akmenyje yra gyvybę teikiančios drėgmės, kuri molekuliniu lygmeniu maitina samanas. Betone vanduo nėra gyvas, kaip ir pats betonas. Ten jis atlieka rišiklio vaidmenį kartu su organinių medžiagų lipniais elementais. Esmė ta, kad į geopolimerinį betoną būtinai buvo pridėta organinių medžiagų. Pavyzdžiui, gyvūnų išmatos ar dumblas iš Nilo, kuriame gausu aliuminio oksido. Į tinką dedama statybinių klijų, kiaušinių ir pan. Vanduo tarsi supuvęs ir yra lipnaus skysčio tirpalas, kuris laikui bėgant kietėja tarp dalelių. Mes tai vadiname sausu. Tiesą sakant, ten niekas neišdžiūvo, tačiau vanduo yra surištas su šiomis medžiagomis ir įgauna išdžiūvusios medžiagos pavidalą.

Visi žino, kad ant betono sėdėti negalima, jis ištraukia šilumą. Tai suprantama, medžiagoje sulipęs vanduo siekia išsivaduoti ir tam reikia energijos.

Įsivaizduokite žaibo smūgį į betono luitą. Sintezė, kaip ir natūraliame Fulgurito ar Lešatelerito akmenyje, neveiks, kiti ryšiai tarp dalelių. Bet kas atsitiks, jei pajėgumai didžiuliai? Į šį klausimą praėjusiame amžiuje atsakė Nikola Tesla. Kai žaibas trenks į bet kurią dirbtinę medžiagą, ji nesudegs, o nutrūks molekuliniai ryšiai, tai yra tikras sprogimas. Norintys patys suras vaizdo įrašą šia tema, nes sprogimai betone buvo tyrinėjami jau seniai. Tinginiams duodu nuorodą, kad žmonės matytų, kaip sprogsta betoniniai stulpai.

Atkreipkite dėmesį, kad tai nėra pats galingiausias iškrovimas. Bet jei įsivaizduojate, kas vyko atmosferoje, kai Volga įsiutino vandenyną, tada pasidaro tikrai baisu.

Atsakymas mano skaitytojui yra toks: viskas, kas dabar įvardijama kaip praeities branduoliniai karai, yra labiausiai paplitusi publikacijų autorių fantazija. Per didžiulį potvynį galingo sprogimo sugriauti miestai yra ne kas kita, kaip atmosferinės elektros darbas.

Tačiau tęskime apie Volgą ir vandenį. Pamatykite Afrikos dykumas. Jie tiesiog nupjauna dirvą kaip peiliu. Aptikau darbus, kuriuose autorius įtikinamai įrodo, kad Žemė – milžiniškas karjeras, kurį ateiviai sukūrė savo reikmėms. Su ateivių karjerais dar nesu pasiruošęs atsakyti, nors suprantu, kad kaušinių ratinių ekskavatorių ten nebuvo. Todėl laikinai atidėsiu šią temą, kol mano versija bus patvirtinta iš stebėjimo vietos. Bet aš paaiškinsiu dykumas. Buvo vandens. Tai mūsų gražiosios Volgos išsiliejimas, kuris su savimi pasiėmė visą dirvą. O kur buvo jos krantas, kaip ir turi būti, auga žolės ir medžiai. Juodoji, Viduržemio ir Azovo jūros yra Volgos dugnas, dėl kurio potvynis sulaužė užtvanką Gibraltaro regione. Beje, prie to jai padėjo ne tik pavasariniai potvyniai, bet ir meteorito kritimas į jos vandenis, Gizos plynaukštėje. Būtent jis išmaišė šią vandens masę. Klausiate, kur yra šis meteoritas? Atsakymas toks – tai Didysis Sfinksas prie garsiųjų piramidžių. Anksčiau sakiau, kad tai tik Biblijos cherubo paveikslas. O dangiškieji pasiuntiniai – meteoritai ir ugnies kamuoliai – anksčiau buvo vadinami cherubais. Tada šis akmuo buvo tiesiog padengtas geopolimeriniu betonu ir buvo sukurta skulptūra taip pat, kaip senovės žmonės vaizdavo cherubus. Pažvelkite į Biblijos aprašymą ir pamatysite, kad BS yra ne kas kita, kaip cherubas. Taigi, dabar mes paneigėme dar vieną legendą. Ateis laikas, ir mes paneigsime Anunnaki kalnakasių karjeros ateivių versiją.

Tačiau kadangi esame Egipte, ant Volgos krantų, verta pakalbėti apie palaidojimus Karalių slėnyje. Ir kodėl jie buvo mumifikuoti. Ir tuo pačiu suprasti piramidžių paskirtį.

Bet pirmiausia keletas įdomių dalykų apie Volgą.

Vol-ha, tai vaikščiojantis jautis, nes ha eiti slaviškai. Bos-fore, tai taip pat vaikščiojantis jautis (basas) ir priekis (į priekį). Io-rdan – braidanti dangiškoji karvė (slavų kalba – ordan). Bosforas yra Jordanas ir visi bibliniai įvykiai vyko jo pakrantėje. O tai, kas teka Izraelyje XIX amžiuje, vadinosi El-Rabire. To meto žemėlapiuose galima pamatyti šį pavadinimą. Beje, Jeruzalė ten vadinama El-Kuts ir tai yra eilinis karavanserajas. Tai yra, šiuolaikinis Izraelis yra tik dekoracija, sukurta XIX a. Ir viskas įvyko Bosforo sąsiauryje-Jordanijoje, Volgoje. Apskritai Volga yra žemiškas Paukščių Tako atspindys. Tai mūsų rusiška telyčia, anot senolių, ji ten pylė pieną. Ir ji tekėjo iš šaltinių į Gibraltarą.

Ankstyvoji krikščionybė buvo karališkoji ir apaštališkoji. Carinė krikščionybė tikėjo, kad visi valdovai yra dievai, tiek protėviai, tiek palikuonys ar giminaičiai Kristaus, kuris pats buvo Bizantijos imperatorius ir Rusijos kunigaikštis. Nesupratusiems ir ruošusiems klausimus atsakau: rašiau ir apie tai.

Iki krikščionybės laikų (1152–1185 m., tikrasis Isus-Andronicus gyvenimas) tarp slavų palaidojimų praktiškai nebuvo. Mirusieji buvo palaidoti ugnimi, o tik keli. Protėviai tikėjo, kad siela galės reinkarnuotis tik visiškai suirus kūnui. Taigi jie padėjo jam pavirsti dulkėmis ir pelenais. Induistai tai daro iki šiol. Atsiradus krikščionybei ir prieš ją, buvo tam tikrų žmonių (valdovai, kunigai), kurių ugnis po mirties nepatyrė. Iš jų buvo daromos mumijos, siekiant pririšti šio žmogaus sielą prie jo POVEIKIO kūno. Paprastai tai buvo karališkosios šeimos nariai. Taigi, protėviai tikėjo, kad karaliaus siela gyvena piramidėje, kuri yra neatsiejama šalia kūno. O kadangi karalius yra pusdievis, galite jo paprašyti pagalbos: karys turi galimybę laimėti mūšį, virėjas – virti sriubą. Taip Šventieji pasirodė Dievo akivaizdoje ir visas šventasis veidas bažnyčiose. O kadangi žmonija Dievą laiko tėvu ir vadina Rodu, teisinga manyti, kad karaliai yra tiesioginė paties Dievo atšaka ir jų galia yra dieviška.

Piramidės, be apsauginių funkcijų, atliko imperatoriškojo iždo vaidmenį, į kurį buvo atgabentos brangenybės iš visos Didžiosios Tartarijos. Jie gulėjo aiškiai matomi, uždaryti piramidės sienomis, saugomi kariuomenės ir prižiūrimi piramidėje palaidoto karaliaus sielos. Daugiau karių bijojo karaliaus sielos.

Beje, faraonų nebuvo, bet buvo Aukštutinio ir Žemutinio Nilo karaliai. Ir faraonas pasirodė iš anglų kvailių, kurie neteisingai perskaitė užrašą prie įėjimo į kapus.

Štai kaip skaito šie netvarkingi žmonės, užrašydami egiptiečių ženklus, pasak Chatillon vertėjo:

FARAONAS

Bet, kaip aš skaitau, esu susipažinęs su slavų abėcėle ir rašymo su priebalsiais stiliumi be balsių, kaip rašė mūsų protėviai (tik su priebalsiais):

PHRN arba tiesiog LAIDODOS.

Tai yra, prie įėjimo parašyta, kad tai RAMZĖS ar kito valdovo LAIDODOS. Kvailiai tai laikė pavadinimu, o kiti kvailiai kūrė Holivudo filmus, o treti kvailiai juos žiūri ir pasakoja vienas kitam.

Na, skaitytojau, ar aš tave nuliūdinau? Suvystyta mumija neateis pas tave naktį? Ar bandėte grožį paguldyti šalia? Neapsakomi įspūdžiai, labiau staigūs nei drebantys po. antklodė iš baimės.

Beje, stiklinius žaibus radau ir aš vaikystėje. Mokslas nėra puikus.

Skaitytojas! Bet kuriam iš mūsų Dievas davė tiek daug, kad tai būtų įgyvendinta savo gyvenime. Tačiau dauguma savo galimybių visiškai neišnaudoja, mieliau tiki visokiais šarlatanais, pasiūliusiais gražią pasaką. Bet tu esi savo srities meistras, turintis kasdienę ir profesinę patirtį. Jūs tiesiog neturite pakankamai stebėjimo ir gebėjimo analizuoti. Stenkitės ugdyti šias savybes, tada jūsų profesionalumo įgūdžiai ir supratimas nuves jus į tiesos suvokimą, nes tai yra jūsų kelias į ją. Mintys už langelio ribų, nuimkite nuo akių uždangas, kurias uždeda neišmanėliai nuo mokslo ir valdžios, svajotojai ir tiesioginiai sukčiai. Žmogaus mąstymas neturi masto ribų. Viskas, ko reikia visa apimančiam požiūriui, yra tiesiog drąsa mąstyti. Viskas priklauso nuo mūsų pačių. Tik mes ir niekas kitas galės praeiti visatos jums pasiūlytu keliu. Ir joks kvailys negalės jūsų įtikinti, kad ateiviai bombardavo mūsų protėvius atominiais ginklais. Beje, potvynis įvyko XVII amžiaus pradžioje. Tai buvo viena iš priežasčių, lėmusių Didžiojo Tartaro galios kritimą pasaulyje. Bet tai visiškai kita istorija, kurią dar reikia papasakoti.

Kamasutra

Ryte kažką perskaičiau

Paprasta Kamasutros knyga.

Viskas taip gražu ir taip gerai.

Atrodo kaip aviacija!

Štai kamščiatraukis, statinė iki tinkamo įniršio, Arkanai, pasinerk ir pasukis!

Šiek tiek šliaužti… Veltui!

Kelkis! Saulėlydis, tada kilpa.

Artėjantis, pakabinamas, kubilas, Sparnas sparne ir tirpsta akutėje !!!

Kobros bombardavimas, emelman

Privažiavimas ir smūgiavimas tiesiai į priekį!

O vaizdas yra skrydis!

O navigatorius žemėlapio neduoda!

Radistas suklaidino visus dažnius.

„Gegužės diena“– eteryje! štai skrydžiai!

Apverskite ritinėlį, lėčiau!

Mandražas rankose, perėjimas į praterį.

VOR skrydis, ILS artėja, Sprendimas! Griežtai pagal orą.

Degalų papildymas nuo lentos. Apsukimas

O alkoholio iš kompaso neima.

Atvartai 30, RUD 60!

Sveika! Žalieji dega!

Artėjant mirga šviesos

Slydimo takas, sklandus nusileidimas.

Kontaktas, varžtai nuo stotelės!

Iš pokalbio kabinoje pasigirsta triukšmas.

Vairas, kodėl aš dvejojau?

Broliai iš lovos… grįžo!

Ir idėja paprasta, o skaidrės statesnės:

Su vyru skrydžiai geresni!

BAI ir dokumentų pateikimas

Praleistų akimirkų analizė.

Nukreipkite į telefoną ant stalo:

„Ale, kur tu dingai, kur tu?

Baigkime jūsų skrydžius

Čia, namuose, daug darbo!

Ir iš viršaus pasigirsta balsas:

„Aš paleisiu važiuoklę virš namo!

Aš būsiu maždaug po valandos

Įdėkite barščių!

– atėjo įsakymas iš dangaus.

Moralas: kitai gražiai panelei, Galima pasikalbėti su dievais!© Autorių teisės: komisaras Kataras, 2017 m