Turinys:

Kas šiuolaikiniams vyrams ir moterims trukdo būti laimingiems?
Kas šiuolaikiniams vyrams ir moterims trukdo būti laimingiems?

Video: Kas šiuolaikiniams vyrams ir moterims trukdo būti laimingiems?

Video: Kas šiuolaikiniams vyrams ir moterims trukdo būti laimingiems?
Video: High Density 2022 2024, Gegužė
Anonim

Kas šiuolaikiniams vyrams ir moterims trukdo būti laimingiems? Ypač laimingi kartu?

Aš tau atsakysiu – KARAS. Vyro ir moters karas, prasidėjęs seniai – kai Deivė paliko šį pasaulį, pasitraukė į savo lopšį, palikdama šypseną moterų sielose. Taigi, bet kuriuo atveju mitai sako. Ir netrukus, kai Tamsa įsiveržė į žmonių sielas – nežinau, kas ir kas atvėrė vartus žmonių sieloms – prasidėjo Karas. Didžiausias ir griaunantis, kuris tęsiasi jau ne vieną tūkstantmetį, bet kasmet nusineša milijonus sielų. Šis karas nėra akivaizdus, jis įsišaknijęs mūsų įpročiuose, kasdieniuose papročiuose, kad tapo nematomas. Ir todėl ji yra baisi. O dabar – žmonės negali susitikti, susipažinti, tik kelios laimingos šeimos… – ar verta tęsti šį košmarų sąrašą?

Tai kodėl, klausiate, kaip sustabdyti šį karą?

Nežinau, kaip tai sustabdyti visoje žemėje, bet tikiu, kad tai įmanoma padaryti kiekvienoje šeimoje, jei į šeimą susivienijusių bendražygių dvasinių pastangų dėka įvyksta vienas mažas stebuklas – SĄMONĖ.

O (visas pasaulis) – bendras (bendras) – žinios. Jei visas pasaulis atsigręžtų į žinias, kurias mums davė mūsų protėviai.

Norėdami tai padaryti, turite suprasti, kad visi, taip, visi, nepaisant noro, dalyvauja šiame kare. Kaip? Per žavesį – „pririštas dėmesys“. Neatsitiktinai žodžiai „užburti“, „užkerėti“turėjo neigiamą reikšmę populiariame suvokime. Žavesys kuriamas keliais būdais: pirma, pakeičiant vertybes – „kūnų mada“gyvuoja jau ne vieną šimtmetį – kiekvieną šimtmetį, keičiantis kultūros filosofijai, keičiasi vadinamasis grožio standartas, ir ne paslaptis, kad kiekvieną šimtmetį jis vis labiau nutolsta nuo prigimtinių idėjų. Jei dar prieš 2 šimtmečius graži moteris buvo laikoma figūra, moraliniais, moraliniais pagrindais, dėl kurių ji yra potencialiai gera mama, tai dabar gražios moters etalonas yra tarsi roplys padaras, neturintis jokių elgesio, moralinių idėjų apie motinystę ir šeimos gyvenimą.

Antra, mitų, kurie sukuria žmogaus prisirišimą prie tikslų ir rūpesčių tik fizinio kūno lygmeniu, be rūpesčio ir dėmesio Sielai ir Dvasiai, kūrimas. Tie mitai iš tikrųjų yra ne priešingybės, o vienodai svarbios dalys, vedančios juos į mirtį.

Pabandysime išvardyti šiuos mitus:

    Lygybės mitas

    Tais laikais, kurie šiuolaikinėje filosofijoje ir istorijoje laikomi „laukiniais“, net ir pasaulio religijų formavimosi metu tarp visiškai skirtingų kultūrų egzistavo „vyro užduoties“ir „moters užduoties“sampratos, kurios nebuvo priešinosi bet kur – nei Kinijoje, nei Egipte – bet jie buvo skirtingi. Tik atsiradus islamui ir krikščionybei kilo mintis apie moters „nepilnavertiškumą“, „nuodėmingumą“vyro atžvilgiu. Šio mito plėtojimas švytuoklės principu lėmė tokios šiuolaikinės ligos kaip feminizmas atsiradimą, kuri dabar parazituoja ant visuomenės kūno. Dėl to tai lėmė, kad vyras ir moteris apsikeitė vietomis, tai yra, jie nevykdo savo dieviškojo likimo – vyras nebėra Ost, Kol nebėra vektorius, kryptis, o moteris yra. Kol, dubuo. Ir dėl to kuolas ir kuolas nebesudaro vienybės – Varpai! Jokių skambančių sielų kartu! Tai reiškia, kad taikos nėra!

    Mitas apie „vyriško kūno ypatumus, kurie negali gyventi be sekso“

    Šis mitas buvo sukurtas žlugus senovės Romos imperijai, kai orgijos tapo įprasta bajorų pramoga. Dėl to – beveik 90% šiuolaikinių santykių prasideda lovoje – seksualinio suderinamumo išbandymas tampa šeimos santykių išbandymu. Pastelė tampa būdu išlaikyti savo partnerį! „Pirmiausia pamiegosime, paskui kursime šeimą“– menas nėra „miegojimas“! Ir net „atviras“telegonijos dėsnis, tiksliau moksliškai įrodytas senovės slavų Ritos įstatymas, ne tik nugrimzdo į užmarštį – buvo sumaniai nukirstas – šiuolaikinėje daugiau ar mažiau „apšviestoje“visuomenėje vyrauja nuomonė, kad tik moterys. yra veikiami telegonijos! Ir tai vėl karas! Nes taip nėra – ir bet kuris gyvulių augintojas jums tai pasakys!

    Mitas apie „žmogaus sielos ypatumus – vyrišką, moterišką ir t.t.“

    Šis mitas paremtas tokiomis iliuzijomis:

    • „Vyrai neverkia“(pavyzdžiui, jėga yra santūrumas) - rezultatas toks, kad vyrai yra uždari, kultas yra kietas, agresyvus, arogantiškas bamblys.
    • „Merginos neturėtų kovoti“- rezultatas - moterys moralines ir fizines vyrų patyčias laiko norma ir nemoka bei nenori apsiginti, užimdamos „vergės“poziciją normaliam moters vaidmeniui.
    • „Jei vyras muša, vadinasi, jis myli“(„traukdami už košės, vadinasi, susidursite“) ir kt.
    • Šio mito rezultatas – žmonės nėra natūralūs, uždari, bijo, nemoka ir gėdijasi parodyti savo jausmus ar daryti tai negražiais būdais. Iš čia ir kyla noras „patikti, parodant save iš geriausios pusės“– Ne sau, o pačiai geriausia pusei – ne visai sau! Ir tai yra APGAUTĖ!! Ir jie rodo daugiausia kūną, o ne sielą!

    Mitas apie galimybės gauti dieviškąjį gėrį laikinumą

    Turiu pasakyti, kad gėris daugiausia yra materialinės gerovės reprezentacija. Tai puikiai galima parodyti per paplitusią frazę: „Šiuolaikinė moteris turi pasirūpinti savimi – pirmiausia karjera, šlovė, tada šeima“tarp šiuolaikinių vyrų taip pat vyrauja nuomonė, kad pirmiausia materialinė nauda, o paskui – šeima. Abu pamiršta, kad materialinės gerovės plėtra įmanoma tik tada, kai yra tikslas. Juk pinigai – ne popierius, tai tik energija. O energija, kaip žinia, ateina tik ten, kur yra galimybė tobulėti, kur „grandinė geba atsidaryti ir didėti“(fizika). Tai yra, kai yra tikslas - atsakymas į klausimą: "Kam tau to reikia?" – ir atsakyti į jį negali tiesiog: „noriu“– tai nėra tikslas. Ir tai Rusijoje labai gerai paaiškino dvi sąvokos-vaizdiniai: Koschey ir Bogatyr. Maža ekskursija į istoriją. Bogatyras yra žodis, kilęs iš dviejų etimologinių šaknų: dievas ir tiritas (Art. – turėti). Bogatyras yra „tas, kuriam priklauso Dievas“, tai yra, jis lavina savo gabumus, vadinasi, yra turtingas tiek dvasiškai, tiek materialiai, nes kai tu tobulėji, tada viskas iš pasaulio ateina pas tave (nuo mokytojų, informacijos iki pinigų). nes bogatyras turi tikslą – judėti Dievo link. Priešinga samprata pasakose atsispindi Koshchei įvaizdyje ir neatsitiktinai. Žodis "Koschey" kilęs iš žodžio "koschey" - kaulas, sukaulėjęs ir etimologiškai siejamas su tokia sąvoka kaip "koschna" - plėšiko krepšys, kur viskas krinta be atrankos (ir jūs suprantate to pasekmes) ir "iždas" - turtas be vystymosi. Taigi Kaščejus yra tas, kuris turi turtus, bet jo neplėtoja, nesiekia Dievo, todėl „vysta per auksą“, todėl yra mirties simbolis. Mirtis slavams yra vystymosi trūkumas. Todėl tas, kuris tiesiog „nori“, bet nežino kodėl, niekada nebus turtingas dvasiškai ir materialiai – jis nėra didvyris – iš esmės Kaščejus … Ir būtent to reikalauja modernumas: ginklavimosi lenktynės, vertybių lenktynės („kas turi šaunesnį automobilį“, „kas turi daugiau pinigų“) – kūnų, iždo lenktynės. Ir šiose lenktynėse žmonės pamiršta sielas ir šeimas.

    Ką su tuo turi šeima? Paaiškinu, kad pagrindinis žmogaus tikslas yra dvasios sau užsibrėžto uždavinio įsikūnijimas žemėje. Viskas žemėje kuria kartu su kitais – nuo akmenų iki gyvūnų ir augalų. Ir tik šiuolaikinis žmogus bando tam atsispirti. Sėkla negali sudygti nesusitarusi su žeme, vabzdžiais, vandeniu, dangumi, kirmėlėmis ir kt. todėl žmogus savo užduotį gali realizuoti tik bendruomenėje – ŠEIMOJE. Neatsitiktinai iki šių dienų išliko posakis: „Dievas davė vaiką – jis viską duos už vaiką“. Vaikas šeimoje gimsta tik su tėvų sutikimu – tai yra, jei jie turi bendrą tikslą ir moka susitarti. Vaikas yra tėvų tikslo gerumo rodiklis. Tai reiškia ir vaikų skaičių, ir šeimos turtus – viskas priklauso nuo to, kas yra tėvai – Bogatyrai ar Koschei – koks jų tikslas.

    Hierarchijos mitas, visa ko piramidė – nuo biologinės grandinės iki visuomenės struktūrų

    Šis mitas remiasi teorija, kad kažkas gali būti žemesnis, o kažkas aukštesnis, o tai reiškia arčiau Dievo, o tai reiškia, kad jie turi teisę vadintis „išrinktuoju“. Remiantis tuo, vergovės teorija, kastos, „darbininkų klasė ir inteligentija“, santykiai „bosas ir pavaldinys“, sėdi ir tyli, kai kalba vyras, „ir pan. – paplitusios „frazės“, kurios yra būdai pradėti konfliktą, pastūmėti dvi puses, be kurių sąveikos ir harmonijos sugrius visas pasaulis. Taigi bet kokia, tiesą sakant, struktūra, sukurta hierarchijos principu, o tai reiškia, kad vienas kito engimas yra tik būdas sukurti vergiją, kur yra vergai – tie, kurie turi, o vergų savininkai – tie, kurie turi kitus. Visa tai yra vadinamasis „piramidės principas“. To niekada nebuvo Rusijoje ir kitose tautų vystymosi aukso amžiaus šalyse! Prisiminkite, kaip seniausias simbolis vaizdavo Saulę – Dievo veidą, visas tautas – Ratą! Kas yra Žemė? Taip pat apskritimas (tik su septyniais taškais)! Todėl Rusijoje buvo Veche - išminčių, klanų vyresniųjų ratas; egzistavo hurra sąvoka – savos žemės ratas, kurį žmogus turėjo apginti; šventykla – ratas, miestai – ratas ir t.t. Todėl gamtoje viskas linksta į ratą – skruzdėlynas, medžio vainikas, planeta, mirties ir gimimo ratas bei biologinė maisto grandinė ir t.t. Todėl šeima yra ratas: vaikas-tėvas-griežtas - ir tada per mirtį vaikas vėl patenka į giminę savo palikuonyje. Todėl varnos (kastos) yra ratas! Ir tikra protiškai tikslinga įmonė - artelė - ratas! ir kt.

    Mitas, kad asmeniniai pokyčiai nereikalingi

    Šiuolaikiniame pasaulyje jau seniai egzistuoja nuomonė, kuri išreiškiama viena fraze: „Jis (ji) turi pasikeisti ir priimti mane tokią, kokia esu“. Iš pirmo žvilgsnio viskas gerai, bet tai tik iš pirmo žvilgsnio. Tiesą sakant, dėl to žmonės gauna galimybę pateisinti savo tinginystę ir nieko nedaryti, nesikeisti savo gyvenime ir nekeisti savęs. Dėl to tai veda prie to, kad žmonės sutinka tik kovos draugus, „veidrodžius“, tai yra su tomis pačiomis problemomis ir „tarakonais“galvose. O kuriant šeimą tai lėmė šeimų atsiradimą, kur žmonės tik vienas kitą „veidrodiuoja“.

    Dėl to šiuolaikiniame pasaulyje tai privedė prie to, kad dabar yra ne vienas šeimos „tipas“, o trys: veidrodinė šeima, taikos šeima ir tik trečiasis tikrasis „tipas“– kompanioninė šeima..

    Veidrodinė šeima – tai ta pati šeima, į kurią žmones traukia tik bendras skausmas. O jie kaip veidrodyje savo palydove mato savo skausmą – trūkumus, neišspręstas situacijas, agresiją ir t.t. Pavyzdžiui, tėvų patarimus ji suvokia kaip laisvės suvaržymą, o jis irgi susipažino, nesuprasdamas giliau, vedė. Santykiai tokioje šeimoje grindžiami principu: „Savo akyje rąsto nepastebiu, kitoje pamatysiu taškelį“. Tai yra, bet kokie kivirčai, skandalai atrodo vienodai: „visi mano, kad kitas yra keistuolis, nepaisant to, kad jis keistuolis“(L. Filatovas) - jūsų vienas kito „išdaigos“yra kaip branduolinis karas su šimtu. procentų pataikyti į sviedinį – yra tik vienas skausmas! Priklijuojate ten kitą, kuris yra 100% paties žmogaus – tai gali būti išreikšta įvairiais veiksmais, bet yra! Todėl karai tokiose šeimose yra baisus dalykas. Tačiau ši šeima turi ir savo pliusą: kitoje kaip veidrodyje matai save. Norėdami tai padaryti, atminkite: „panašų traukia patinka“- tai yra, pažiūrėkite, kas jus erzina, pykdo, nervina jūsų kompanioną (ne tik savo sutuoktinį, bet ir bet kurį gyvenimo partnerį) - šios savybės yra 100% tavyje. Todėl nesiekti pakeisti žmogaus. Ir tai neįmanoma. Keisk save.

    Taiki šeima – šeima, kurioje bendražygiai susibūrė bendrais pomėgiais „kol kas“. Tai žmonės, kurie yra draugai. Jie negalvoja apie ateitį. Juos vienija aiškūs tikslai. Pavyzdžiui, jis mėgsta metafiziką, ji taip pat - jie paėmė, susituokė. Tai nėra blogai, bet labai dažnai vėliau paaiškėja, kad abu, taip, svajojo apie namą, bet vienas apie mūrinį namą ir mieste, o kitas apie medinį ir užmiestyje. Ir ne visada pavyksta sukurti ką nors bendro. Ir jau, kaip taisyklė, iki „atradimo“, kad tikslai kiti, jau yra vaikų.

    O šeima, kurioje žmonės yra vienas kito palydovai, yra vienintelė dabartis – jie turi bendrą pasaką – ateities svajones. Ir tai juos vienija amžinai, net jei jie turi skirtingus pomėgius, piniginę padėtį, išvaizdą – aiškus pasaulis. Nes juos vienija taisyklė – bendri siekiai.

    Todėl galų gale šiuolaikiniame pasaulyje visos Pelenės svajoja apie princus, bet nesivystydami niekada jų nesutinka; tas, kuris „išauga“į princesę be išsivystymo, toks ir lieka 40 ir 50 metų, šalia to paties naivaus 50 metų princo - be išsivystymo jie niekada netampa Karaliais ir karalienėmis. Atsiminkite: kandidatuodami į ką nors dar nežinote, kaip juo būti, ir tai nereiškia, kad be pastangų pasieksite aukštesnį lygį.

    Mitas apie odos kontaktą su oda

    Šiuolaikiniai žmonės lytėjimu supranta iš esmės du tipus: medicininį (apžiūri, liesti – priimti verdiktą) ir „seksualų“arba kaip jie dar vadinami „intymiu“. Kai kurie netgi galvoja, kad: „Yra tik intymūs prisilietimai“. Ir beveik visi patenka į šių sprendimų pinkles. Jei draugiškuose santykiuose visa tai tėra šios filosofijos patvirtinimas, tai šeimoje tai tampa vienu iš santykių griovimo būdų: susituokusios poros arba liečia vienas kitą ir ieško trūkumų, ieškodamos kaltės vienas kito figūroje ar kūno būklėje, vaidindami „piktąjį daktarą“, arba gašliai „pakaldami“vienas kitą. Pirmuoju atveju yra toks susikaupimas ant kūno, kuris veda į kompleksų susidarymą, savęs plakimą, taigi ir susiaurėjimą, savęs ir kito priespaudą – ir tai yra Dievo indo išdavystė, kuri yra kūnas. O atsižvelgiant į įprotį, kasmet vienas kito persekiojimas stiprėja, bet niekas nesikeičia. Antruoju atveju tai privedė prie to, kad šiuolaikiniai žmonės moka užsiimti seksu (nuo žodžio "sekti" - apipjaustymas - lot.), Seksualinius santykius (seksas yra tai, ant ko kaupiasi purvas), bet nežino, kaip užsiimti seksu dovanokite vieni kitiems džiaugsmą, stiprybę, žavėkitės vieni kitais kaip dievais, o tai reiškia, kad kūryba vaiko kvietimu virsta grynai mechanišku veiksmu, kai tėvai negirdi ir nejaučia Dievo atėjimo akimirkos!

    Valdymo mitas

    Šiuolaikiniame pasaulyje tai reiškia nuosprendį: „Pasitikėk, bet patikrink ir geriau valdyk“. Rezultatas yra šiuolaikinio vadybos metodų pasaulio tobulėjimas – apgaulė, kažkada atvedusi prie kalbų, tautų ir t.t. atskirties ir priešpriešos. O čia esmė yra INTERPRETAVIMO (populiarus terminas) skirtumas – kažkoks vidinis vertėjas, kuris yra proto dalis (mind-mind – iš karto duotas protas, šablonas). Tai, aiškinant, veda prie to, kad net ir vienoje kalboje skirtingi žmonės pirmuoju refleksu tais pačiais žodžiais reiškia skirtingus dalykus. Pavyzdžiui, žodis tušinukas – vienas sąmonės viduje mato vaiko rašiklį, kitas – tušinuką. Dėl to atsiranda vaizdų lenktynės - laimi tas, kuris greitai sukuria tokį vaizdų derinį, kuris reiškia savo požiūrį, kuris tuo pačiu nesukels klausytojo protesto, sukurdamas vaizdų pakaitalą, o dėl sąveikos kalbėtojui pasiekti naudingų rezultatų. Ir tai yra valdymas.

    Mitas apie „teisingą“melą arba žaidimą

    Šiuolaikiniame pasaulyje dėl minėtų priežasčių žmogus įpranta gyventi užsidaręs, pasislėpęs, o ne sielos veidą, vienas prie kito „slysti“įvairias „puses“– kaukes, išmoktus vaidmenis. Žaisdamas šį apgaulės teatrą, žmogus pamažu nustoja atskirti, kur jis tikras, kur jo kaukė – kaukė auga. Ir dėl to žmogus nepažįsta savo sielos, nemato jos, nejaučia – jis pats tampa kauke, harei – nemirusiu, kaip liaudis vadino. O blogiausia, kad nemirėliai visada ras gražių žodžių savo melui pateisinti.

Rekomenduojamas: