Europos šakalai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Po dviejų dešimtmečių už politiškai nesąžiningus manevrus prieškariu Winstonas Churchillis Lenkiją pakrikštijo ne mažiau kaip „Europos šakalai“

Nuo to laiko praėjo daug metų, Lenkijoje pasikeitė kelios kartos. Ir atrodytų, kad neigiami „vaikams žalingi“politiniai Lenkijos charakterio bruožai turėjo subręsti ir įgauti bent užuominą, jei ne moralę, tai etiką. Tačiau pažvelgęs į Lenkijos žiniasklaidą jų nacionalinės šventės išvakarėse supratau, kad toks samprotavimas buvo bent jau naivus.

Esu priverstas pripažinti, kad Dostojevskio genijus 1877 m. pastūmėjo Rašytoją padaryti įrašą apie „broliškas slavų tautas“, kuris pasirodė nepajudinamai pranašiškas. Dostojevskis savo dienoraštyje rašė:

… „Jie tikrai prasidės nuo to, kad savyje, jei ne garsiai, jie pareikš sau ir įtikins, kad nėra skolingi Rusijai nė menkiausio dėkingumo, priešingai, kad vos išvengė valdžios troškimo. Rusijai pasibaigus taikai, įsikišus europietiškam koncertui, bet jei Europa nebūtų įsikišusi, Rusija būtų jas iškart prarijusi, o tai reiškia sienų išplėtimą ir didžiosios visų slavų imperijos įkūrimą, pavergiant slavai gobšai, gudriai ir barbariškai didžiajai rusų genčiai…

… Gal ištisą šimtmetį, o gal net ilgiau, jie nuolat drebės dėl savo laisvės ir bijo valdžios troškimo Rusijoje; jie trauks palankumą Europos valstybėms, šmeižys Rusiją, apkalbinės ją ir kurs prieš ją intrigas

Perskaitykite visą šį Dostojevskio įrašą – nepasigailėsite. Kas tas Nostradamas!

Tačiau aš išsiblašiau ir beveik pamiršau pabaigti, tiesą sakant, mintį, kurią pradėjau. Taigi, ši mintis, deja, nėra nepriimtina. Perskaičiusi keletą straipsnių iš Lenkijos žiniasklaidos, mintyse atiduodu duoklę Čerčiliui: Lenkija tokia, kokia buvo, išlieka Europos šakalu. Netikite manimi? Perskaitykite patys

Netvarka tvyro visose Rusijos valstybės veikimo sferose: administracijoje, kariuomenėje, miestuose ir dievo apleistuose kaimuose. Iš tikrųjų visur, kur pasirodo rusai, atsiranda netvarka! Tai gali prasidėti net Monte Karlo kazino, jei jie staiga ten atsidurs. Tai, be abejo, nulemia situaciją šalyje. Rusijoje nieko neįmanoma suvaldyti be jėgos panaudojimo. Galima sakyti, kad tai tik Rusijos civilizacinės kultūros specifika. Galų gale, kiekviena civilizacija turi savo specifiką. Paimkime, pavyzdžiui, mūsų vakarų kaimynus – vokiečius. Kad ir kur eitų, jie visada susitvarko savo tvarką. O rusai, aišku, iš karto atsineša kažką savo, tai yra rusišką netvarką – vokiškos tvarkos atitikmenį.

Rusijoje viskas gimsta iš netvarkos. Ir atvirkščiai nebūna. Galima net sakyti, kad iš pradžių buvo netvarka, o paskui Rusija: stipri, didinga, kelianti visuotinį susižavėjimą ir pagarbą. Taip gimė dabartinė Rusijos valstybė – Rusijos Federacija. 90-ųjų pradžioje Sovietų Sąjunga žlugo, o ant jos griuvėsių gimė nauja „demokratinė“Rusija. Viskas tapo nekontroliuojama, o rusams dėl valstybės santvarkos pasikeitimo teko keisti daug įvairių dalykų. Tačiau Rusijoje kuriant naują valstybę visada buvo keičiama viskas, kas simbolizavo senąją santvarką. Tai apėmė valstybės himną. Kai 1917 metais bolševikai užgrobė valdžią ir pradėjo kurti savo valstybę, jie iš karto atšaukė senąją giesmę „Dieve, gelbėk carą“. Natūralu, nes jis taip pat tiesiogiai nurodė nuverstų valdovų epochą. Bolševikai savo naujuoju himnu pasirinko Internacionalą, šiek tiek pataisytą Aarono Kotzo vertime. Tada atėjo Sovietų Rusijos laikas, Stalinas, kuris nusprendė įtvirtinti stalinizmą – savąją bolševikinio režimo versiją. Šiuo atžvilgiu jis Antrojo pasaulinio karo pabaigoje (rusiška Antrojo pasaulinio karo versija yra dvejais metais trumpesnė nei mums įprasta) įvedė naują kompozitoriaus ir generolo himną viename asmenyje - Aleksandras Aleksandrovas.. Šis darbas tęsėsi iki SSRS egzistavimo pabaigos.

Borisai, bijok Dievo!

Kai 1991-aisiais atėjo laikas tikrai Didžiajai netvarkai, valstybėje vėl viskas pasikeitė. Įskaitant himną. Neaišku, kodėl naujasis Rusijos lyderis Borisas Jelcinas pasirinko jam populiaraus XIX amžiaus rusų kompozitoriaus Michailo Glinkos „Patriotinę dainą“.

Atsitiktinai Glinka pasirodė esąs lenkų bajorų palikuonis. O kompozitoriui priskiriama „Patriotinė daina“pasirodė esanti Wacław z Szamotuł (Wacław z Szamotuł) religinė giesmė „Christe, qui lux es et dies“, kurią Glinka nusprendė panaudoti savo kūryboje. Tačiau patys rusai nežinojo, kokiais žodžiais dainuoti, kai lenkiškos „Patriotinės dainos“melodija skambėjo kaip naujas himnas.

Kai prezidento Jelcino kepenys, o kartu ir širdis nustojo susidoroti su valstybinėmis pareigomis, į valdžią netikėtai, kaip triušiui iš kepurės, atėjo čekistas Vladimiras Putinas. Būtent jis nusprendė padaryti galą Didžiajam Bardakui, paveldėtam iš ankstesnio prezidento. Pirmoji problema buvo valstybės himnas: kaip valdyti Rusiją su lenkiška muzika?

Sužinojęs, kad senasis himnas de facto buvo lenkiškas, V. Putinas sukėlė triukšmą visame Kremliuje. Jis negalėjo patikėti, kad rusai 10 metų iš eilės švęsdavo įvairias šventes ir iškilmingas datas skambant religiniam himnui! Tai skambėjo net pergalės Didžiojo Tėvynės kare metinių proga, kai susirenka tūkstančiai didvyrių, o kariniame parade dalyvauja visų tipų Rusijos kariuomenė. Dar labiau Putiną suerzino tai, kad rusai šio „himno“klausėsi su ašaromis akyse. Pirmoji reakcija buvo noras „rusiškai“, tai yra su visu griežtumu ir negailestingumu nubausti kaltuosius. Iškilo tik viena problema: kas tiksliai turi būti nubaustas? Gal Jelcinas kaltas? Juk būtent jis leido Rusijai visą dešimtmetį vietoj himno naudoti religinę lenkišką dainą. Būdamas sertifikuotas čekistas V. Putinas ėmė svarstyti, ar tai nėra pačių „lenkų“provokacija. Nejaugi jie rusams nuslydo Glinką, norėdami juos diskredituoti ir pažeminti? Taigi lenkai buvo pirmoje įtariamųjų sąrašo vietoje. Tai turėjo savo pasekmes, bet tik vėliau ir iš pradžių reikėjo imtis skubių veiksmų: reikėjo parodyti pasauliui, kad Rusija gali turėti savo Rusijos himną, kurį visi jos piliečiai didžiuotųsi. Netgi buvo sukurta speciali komisija problemai tirti.

Stalino pakėlimas

Putinas nusprendė daugiau neeksperimentuoti ir neieškoti himnui tinkamo kūrinio, kurio paskui tektų išmokyti visus rusus. Jis greitai priėmė sprendimą grąžinti senąją Sovietų Sąjungos, tiksliau, Didžiojo Tėvynės karo, laikų melodiją. Tai atrodė paprasčiausias ir sėkmingiausias sprendimas. Dauguma miestiečių dar prisiminė šią iškilmingą muziką, o šalies vadovas tik liepė rašyti naujus žodžius: manė, kad taip bus moderniau. Rusija tokia turėjo būti. Poetas Sergejus Michahalkovas akimirksniu sukūrė naują tekstą, kuriame ne tik apdainavo tėvynės malonumus, bet ir perdavė jį Dievo, o ne Lenino, globai. Tekstas buvo pritaikytas pagal muziką, projektą vienbalsiai priėmė Valstybės Dūma. Prezidentė pamojavo dokumentu ir pagaliau buvo galima ramiai atsikvėpti visa rusiška krūtine.

Liko tik lenkiška skeveldra, kuri V. Putinui giliai įsmuko į širdį, dažnai primindama apie save. Tad prezidentei nusprendus įvesti naują valstybinę šventę, žinoma, iškilo ir lenkų kompleksas.2004-ųjų gruodį ankstesnė Spalio revoliucijos šventė – lapkričio 7-oji – buvo pakeista Tautos vienybės diena – lapkričio 4-oji. Kodėl būtent ši data? Mat šią dieną sukanka 1612 metais lenkų išvarymo iš Kremliaus metinės. Tai buvo gera priežastis atkeršyti gudriajam „lenkui“, tačiau visiško pasveikimo nebuvo: Rusijos lyderis negalėjo atsikratyti „lenkiškos ligos“. Ji ne kartą jį kankino. Pavyzdžiui, 2005 metų rudenį Rusija įvedė embargą lenkiškai mėsai, o paskui ir kitiems produktams, teigdama, kad lenkiškos prekės yra nekokybiškos ir gali pakenkti rusų skrandžiams.

Kai 2010 m. balandžio 10 d. Smolenske sudužo lenkų lėktuvas, „lenko nekentėjas“vėl kalbėjosi su Putinu. Jis nusprendė neduoti Varšuvai lainerio, kuriuo skrido mūsų prezidentas, nuolaužų. O kai Lenkijoje pradėjo kalbėti apie netvarką Severny aerodrome, V. Putino liga dar labiau paūmėjo. Jis įsakė, televizijos kamerų akivaizdoje („kad jūs, lenkai savo akimis pamatytumėte“), sunaikinti viską, kas liko iš lenkų lėktuvo. Nuo to momento praėjo treji metai. Sudužusio lėktuvo nuolaužos lieka rusų rankose.

Baigdamas norėčiau priminti: „Praėjusių metų kronika“, kuriuo remiasi lenkiško straipsnio autorius, yra netikras, skirtas įtikinti save ir visą pasaulį, kuo vienas iš „šakalų“pradėjo savo straipsnį….. Ir tai liečia tik nedidelę dalį imperija – Kijevo kunigaikštystė. Bet tai jau kita istorija, sena, bet ant jos laikosi visa pasaulio politinė sistema, įskaitant mūsų rusišką realybę. Taigi pagalvokite, KAS, KADA ir KODĖL parašė tokią „rusišką“istoriją.