Bazelio II susitarimas ir pasaulinės valiutos emisijos paslaptys

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Carroll Quigley, Džordžtauno universiteto istorijos profesorius, kur jis ypač vadovavo Billui Clintonui, atskleidė pagrindinį Tarptautinių atsiskaitymų banko vaidmenį pasaulio finansų užkulisiuose.

Quigley yra viešai neatskleista informacija, kurią užaugino galinga klika, kurią jis pats vadino „tarptautiniais bankininkais“, o jo apreiškimai yra patikimi, nes jis pats siekė jų tikslų. Quigley rašo: „Žinau apie šio tinklo veiklą, nes turėjau galimybę jį tyrinėti 20 metų, o septintojo dešimtmečio pradžioje man buvo leista 2 metus peržiūrėti jo dokumentus ir slaptus įrašus…. Nors šis tinklas siekia likti anonimiškas, manau, kad jo vaidmuo istorijoje yra pakankamai reikšmingas, kad būtų žinomas.

Toliau K. Quigley rašo: „Finansinio kapitalo jėgos siekė kito toli siekiančio tikslo – sukurti privačią pasaulio finansų kontrolės sistemą, turinčią galią visų šalių politinėms sistemoms ir visai pasaulio ekonomikai. Šią sistemą feodaliniu stiliumi turėjo kontroliuoti gerai funkcionuojantys pasaulio centriniai bankai pagal susitarimus, pasiektus dažnuose privačiuose susitikimuose ir konferencijose. Sistemos viršūnė turėjo būti Šveicarijos Bazelio mieste įsikūręs Tarptautinių atsiskaitymų bankas – privatus bankas, priklausantis ir valdomas pasaulio šalių centriniams bankams, kurie patys yra privačios korporacijos.

Esminis šio plano sėkmės veiksnys, anot K. Quigley, buvo tai, kad tarptautiniai bankininkai pajungtų savo valdžią įvairių šalių pinigų sistemoms ir jomis manipuliuotų, išlaikant įvaizdį, kad šios sistemos yra kontroliuojamos nacionalinių vyriausybių. Panašią mintį XVIII amžiuje išsakė įtakingiausios bankininkų dinastijos įkūrėjas Mayeris Amschelis Rothschildas. 1791 m., kaip žinote, jis ištarė: „Leisk man išleisti pinigus, ir man nesvarbu, kas valdys“. Jo penki sūnūs buvo išsiųsti į pagrindines Europos sostines – Londoną, Paryžių, Vieną, Berlyną ir Neapolį – su tikslu sukurti bankų sistemą, kurios atitinkamos vyriausybės nekontroliuoja.

Valstybių ekonomines ir politines sistemas valdys ne jų piliečiai, o bankininkai. Galiausiai paaiškėjo, kad beveik kiekvienoje šalyje buvo įsteigtas privatus „centrinis bankas“, o tokių centrinių bankų sistema įgavo kontrolę pasaulio šalių ekonomikoje. Centriniams bankams buvo suteikta teisė spausdinti pinigus savo šalims, o iš šių bankų vyriausybės turi skolintis pinigų, kad galėtų sumokėti skolas ir finansuoti savo veiklą. Dėl to turime pasaulinę ekonomiką, kurią sukūrė bankų monopolija, vadovaujama privačių centrinių bankų tinklo, kurioje ne tik pramonė, bet ir pačios vyriausybės gyvena iš paskolų (tai yra iš skolų). O šio tinklo viršūnėje yra Bazelio centrinis centrinių bankų bankas – Tarptautinių atsiskaitymų bankas.

Balandžio 7 d. Londono Telegraph straipsnyje „G20 priartino pasaulį prie pasaulinės valiutos įvedimo“Ambrose'as Evansas-Pitcheris rašė: „Vienas straipsnis G20 lyderių komunikato 10 dalyje yra tolygus. į tikrą revoliuciją pasaulio finansų srityje: buvo pasiektas susitarimas paremti specialiųjų skolinimosi teisių išdavimą, kuris į pasaulio ekonomiką įpurškia 250 milijardų dolerių ir taip padidins pasaulinį likvidumą. Specialiosios skolinimosi teisės yra TVF neveikianti valiuta jau pusę amžiaus… Tiesą sakant, G20 lyderiai suaktyvino TVF galimybę pradėti kurti pinigus… taip veiksmingai įvedė pasaulinę valiutą, kurios nepriklauso suverenios valstybės. Sąmokslo teoretikams tai patiks“.

Neabejotina, kad bus. Paantraštė A. Evansas-Pitcheris sako: „Pagal pasaulinį centrinį banką, kuris vykdo finansinę politiką visos žmonijos mastu, pasaulis yra vienu žingsniu arčiau pasaulinės valiutos įvedimo“. Čia nekyla klausimas, kas imsis „pasaulinio centrinio banko“, įgalioto leisti pasaulinę valiutą ir vykdyti pinigų politiką pasauliniu mastu, vaidmenį?

2008 m. rugsėjį Vašingtone vykusiame nacionalinių centrinių bankų atstovų susitikime buvo aptartas klausimas, kokia struktūra galėtų atlikti šį tikrai baisų vaidmenį. Buvęs Anglijos banko vadovas sakė: „Atsakymas jau gali būti tiesiai po nosimi – Tarptautinių atsiskaitymų bankas…“.

Jei sąmokslo teoretikai nepaisys jokių vyriausybių nekontroliuojamų planų įvesti pasaulinę valiutą, jie tiesiog negalės ignoruoti fakto, kad Tarptautinių atsiskaitymų bankas vadovaus šiam procesui. Skandalai nenustojo drebinti šį banką nuo tada, praėjusio amžiaus 30-aisiais, jis sulaukė kaltinimų bendrininkavimu su naciais. 1930 m. Šveicarijos mieste Bazelyje įkurtas Tarptautinių atsiskaitymų bankas užsitarnavo „išskirtiniausio, paslaptingiausio ir įtakingiausio viršnacionalinio klubo pasaulyje“reputaciją. Charlesas Highhamas savo knygoje „Verslas su priešu“rašo, kad XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje Tarptautinių atsiskaitymų bankas buvo atvirai palankus fašistui. Ši tema buvo išplėtota BBC programoje „Bankeriai, kurie bendradarbiavo su Hitleriu“, kuri buvo išleista 1998 m. vasarį (2). Čekoslovakijai pateikus kaltinimus Tarptautinių atsiskaitymų bankui dėl pinigų plovimo, nacių režimo gautų pardavus Europoje pavogtą auksą, JAV vyriausybė Breton Vudso konferencijoje 1944 m. bandė priimti rezoliuciją, reikalaudama jį likviduoti, tačiau centriniams bankams pavyko nutildyti bylą.

Knygoje „Tragedija ir viltis: modernioji pasaulio istorija“(1966) Carrollas Quigley – Džordžtauno universiteto istorijos profesorius, kur jis ypač globojo Billą Clintoną – atskleidė pagrindinį Tarptautinių atsiskaitymų banko vaidmenį pasaulio finansų užkulisiuose..

Quigley yra viešai neatskleista informacija, kurią užaugino galinga klika, kurią jis pats vadino „tarptautiniais bankininkais“, o jo apreiškimai yra patikimi, nes jis pats siekė jų tikslų. Quigley rašo: „Žinau apie šio tinklo veiklą, nes turėjau galimybę jį tyrinėti 20 metų, o septintojo dešimtmečio pradžioje man buvo leista 2 metus peržiūrėti jo dokumentus ir slaptus įrašus…. Nors šis tinklas siekia likti anonimiškas, manau, kad jo vaidmuo istorijoje yra pakankamai reikšmingas, kad būtų žinomas.

Toliau K. Quigley rašo: „Finansinio kapitalo jėgos siekė kito toli siekiančio tikslo – sukurti privačią pasaulio finansų kontrolės sistemą, turinčią galią visų šalių politinėms sistemoms ir visai pasaulio ekonomikai. Šią sistemą feodaliniu stiliumi turėjo kontroliuoti gerai funkcionuojantys pasaulio centriniai bankai pagal susitarimus, pasiektus dažnuose privačiuose susitikimuose ir konferencijose. Sistemos viršūnė turėjo būti Šveicarijos Bazelio mieste įsikūręs Tarptautinių atsiskaitymų bankas – privatus bankas, priklausantis ir valdomas pasaulio šalių centriniams bankams, kurie patys yra privačios korporacijos.

Esminis šio plano sėkmės veiksnys, anot K. Quigley, buvo tai, kad tarptautiniai bankininkai pajungtų savo valdžią įvairių šalių pinigų sistemoms ir jomis manipuliuotų, išlaikant įvaizdį, kad šios sistemos yra kontroliuojamos nacionalinių vyriausybių. Panašią mintį XVIII amžiuje išsakė įtakingiausios bankininkų dinastijos įkūrėjas Mayeris Amschelis Rothschildas.1791 m., kaip žinote, jis ištarė: „Leisk man išleisti pinigus, ir man nesvarbu, kas valdys“. Jo penki sūnūs buvo išsiųsti į pagrindines Europos sostines – Londoną, Paryžių, Vieną, Berlyną ir Neapolį – su tikslu sukurti bankų sistemą, kurios atitinkamos vyriausybės nekontroliuoja.

Valstybių ekonomines ir politines sistemas valdys ne jų piliečiai, o bankininkai. Galiausiai paaiškėjo, kad beveik kiekvienoje šalyje buvo įsteigtas privatus „centrinis bankas“, o tokių centrinių bankų sistema įgavo kontrolę pasaulio šalių ekonomikoje. Centriniams bankams buvo suteikta teisė spausdinti pinigus savo šalims, o iš šių bankų vyriausybės turi skolintis pinigų, kad galėtų sumokėti skolas ir finansuoti savo veiklą. Dėl to turime pasaulinę ekonomiką, kurią sukūrė bankų monopolija, vadovaujama privačių centrinių bankų tinklo, kurioje ne tik pramonė, bet ir pačios vyriausybės gyvena iš paskolų (tai yra iš skolų). O šio tinklo viršūnėje yra Bazelio centrinis centrinių bankų bankas – Tarptautinių atsiskaitymų bankas.

Užkuliusiuose. Daugelį metų Tarptautinių atsiskaitymų bankas stengėsi išlikti nematomas ir veikė buvusio viešbučio pastato užkulisiuose. Ten buvo priimti sprendimai dėl nacionalinių valiutų nuvertėjimo ar palaikymo, dėl dabartinės aukso kainos, dėl ofšorinės bankininkystės verslo reguliavimo, dėl trumpalaikių paskolų palūkanų kėlimo ar mažinimo. Tačiau 1977-aisiais Tarptautinių atsiskaitymų bankas išsiskirstė anonimiškai ir persikėlė į savo veiklai labiau pritaikytą pastatą – 18 aukštų apvalų dangoraižį, kuris lyg iš niekur nieko pakilo virš viduramžių Bazelio. Netrukus jam prilipo Bazelio bokšto pavadinimas. Šiandien Tarptautinių atsiskaitymų bankas nėra atskaitingas vyriausybei, nemoka mokesčių ir turi savo policiją (4). Pagal Mayerio Rothschildo planą jis stovi aukščiau įstatymų.

Šiuo metu Tarptautinių atsiskaitymų banko narės yra 55 šalys, tačiau reguliariai Bazelyje posėdžiaujantis klubas yra daug siauresnis. Ji turi savo hierarchiją. 1983 metais Edwardas Jay'us Epsteinas Harper's straipsnyje „Pinigų pasaulio valdymas“įrodinėjo, kad tikrasis verslas vyksta tam tikrame vidiniame klube, kuriame yra apie pusšimtis tokių šalių kaip Vokietija, JAV centrinių bankų atstovų., Šveicarija, Italija, Japonija ir Anglija, daugiau ar mažiau toje pačioje finansinėje valtyje.

„Siena, skirianti šį vidinį klubą nuo kitų Tarptautinių atsiskaitymų banko narių“, – rašo E. D. Epsteinas, – yra tvirtas įsitikinimas, kad centriniai bankai turi veikti nepriklausomai nuo savo vyriausybių… Antrasis – glaudžiai susijęs su pirmuoju – įsitikinimas, kad tarptautinės pinigų sistemos likimu politikai negali pasitikėti.

Bazelio bankų priežiūros komitetą 1974 m. įsteigė G-10 (dabar G-20) centrinių bankų valdytojai. Tarptautinių atsiskaitymų bankas suteikia šiam komitetui 12 žmonių sekretoriatą, o Komitetas savo ruožtu nustato pasaulinio lygio bankininkystės taisykles, įskaitant kapitalo pakankamumo rodiklius ir atsargų vertinimo metodikas. Joan Wenon 2003 metais savo straipsnyje „Tarptautinių atsiskaitymų bankas reikalauja pasaulinės valiutos“rašė: „Tarptautinių atsiskaitymų bankas yra ta vieta, kur pasaulio centrinių bankų atstovai susitinka analizuoti pasaulio ekonomikos būklę ir nuspręsti, kaip elgtis toliau. kad į kišenes įkristų dar daugiau pinigų - juk nuo jų priklauso, kiek pinigų bus apyvartoje ir kokios palūkanos bus priskirtos vyriausybėms ir bankams, kurie iš jų gauna paskolas… Suvokdami, kad pasaulio monetarinės gijos sistema yra Tarptautinių atsiskaitymų banko rankose, jūs suprantate, kad jie gali sukelti finansinį bumą ar finansinę katastrofą bet kurioje šalyje. Jei šalis nesutinka su tuo, ko nori kreditoriai, jie tiesiog turi parduoti savo valiutą.

Prieštaringi Bazelio susitarimai Tarptautinių atsiskaitymų banko gebėjimas savo nuožiūra stiprinti arba sugriauti įvairių šalių ekonomiką buvo visiškai įrodytas 1988 m. Tada buvo paskelbtas Bazelio susitarimas, pagal kurį kapitalo pakankamumo rodiklis padidintas nuo 6% iki 8%. Tuo metu Japonija buvo didžiausia kreditorė pasaulyje, tačiau Japonijos bankai savo kapitalizacija buvo prastesni už savo didžiausius tarptautinius kolegas. Kapitalo pakankamumo rodiklio padidėjimas privertė Japonijos bankus mažinti skolinimo apimtis, o tai Japonijos ekonomikai peraugo į recesiją, panašią į tą, kurią šiuo metu išgyvena JAV. Nekilnojamojo turto kainos krito, o daugybė paskolų buvo negrąžintos dėl netinkamo užstato. Dėl to įvykiai pradėjo vystytis žemyn, bankai patyrė visišką bankrotą ir – nors pats žodis nebuvo vartojamas norint išvengti kritikos – baigėsi jų nacionalizavimu.

Bazelio susitarimo padarytos papildomos žalos pavyzdys buvo savižudybių epidemija tarp Indijos ūkininkų, kuriems nebuvo suteikta galimybė gauti kreditą. Pagal Tarptautinių atsiskaitymų banko įvestus kapitalo pakankamumo rodiklius, paskolos privatiems skolininkams turėtų būti įvertintos pagal riziką, o rizikos laipsnį – privačios reitingų agentūros. Jų tarifai buvo nepaprastai aukšti ūkininkams ir mažoms įmonėms. Dėl to tokiems skolininkams išduodamoms paskoloms bankai priskyrė 100% rizikos lygį ir dėl to stengėsi jiems paskolų neišduoti, nes joms užtikrinti reikės daugiau banko kapitalo.

Kažkas panašaus nutiko Pietų Korėjoje. 2008 m. gruodžio 12 d. „Korea Times“paskelbtame straipsnyje „Tarptautinių atsiskaitymų bankas pradeda įvykius užburtame cikle“sako, kad Korėjos verslininkai, nors ir turi tinkamą užstatą, negali gauti dabartinių paskolų iš Korėjos bankų, ir tai yra tuo metu, kai dėl ekonomikos nuosmukio reikia daugiau investuoti ir lengviau gauti kreditą: „Nuo tada, kai finansų krizė įsibėgėjo rugsėjį, Korėjos bankas suteikė bankams daugiau nei 35 trilijonus vonų“, – sakė Seule gyvenantis ekonomistas. kurie nusprendė likti anonimiški. – Tačiau tai nedavė jokių rezultatų, nes bankai mieliau laiko likvidumą seifuose. Jie tiesiog neišduoda paskolų, o viena iš pagrindinių tokios situacijos priežasčių yra ta, kad norint išlikti, reikia išlaikyti kapitalo pakankamumo rodiklį tokiame lygyje, kuris atitinka Tarptautinių atsiskaitymų banko standartus…“..

„Panašų požiūrį išsakė ir Kembridžo universiteto ekonomikos profesorius Chang Ha-Jun. Neseniai duodamas interviu telefonu „Korea Times“jis pareiškė: „Tai, kad bankai elgiasi siekdami savo pačių interesų arba siekdami atitikti Bank International Settlements kapitalo pakankamumo rodiklius, prieštarauja visos visuomenės interesams. Tai blogai apgalvota“.

2002 m. gegužės mėn. laikraščio Asia Times straipsnyje „Pasaulio ekonomika: tarptautinių atsiskaitymų bankas prieš nacionalinius bankus“ekonomistas Henry Liu teigė, kad Bazelio susitarimai „privertė nacionalines bankų sistemas šokti pagal vieną melodiją, prisitaikyti prie labai sudėtingų poreikių. pasaulinės finansų rinkos, nepaisant plėtros poreikių. savo nacionalines ekonomiką“. Jis rašė: „Staiga paaiškėjo, kad nacionalinės bankų sistemos buvo įmestos į atšiaurų Tarptautinių atsiskaitymų banko įvestų Bazelio susitarimų glėbį, o priešingu atveju, gaudamos tarptautines tarpbankines paskolas, jos susiduria su būtinybe mokėti žalingas draudimo įmokas… staiga paaiškėja, kad nacionalinė politika yra subordinuota privačių finansų institucijų naudai, kurios visos sudedamosios dalys yra įtrauktos į hierarchinę sistemą, kuriai vadovauja ir kontroliuoja Niujorko bankai, atliekantys pagrindinius vaidmenis pinigų sistemoje…“

„TVF ir Tarptautinių atsiskaitymų banko reguliuojami tarptautiniai bankai yra viena komanda: tarptautiniai bankai beatodairiškai skolina skolininkams iš pereinamojo laikotarpio ekonomikų, kad sukeltų krizę užsienio, kaip monetarizmo viruso nešiotojams, o tada ateina tarptautiniai bankai. grifų investuotojams ir siekiant gelbėti finansų sistemą supirkinėja nepakankamai kapitalizuotus, nemokius Tarptautinių atsiskaitymų banko požiūriu nacionalinius bankus.

Anot G. Liu, ironiška, kad iš tiesų besivystančioms šalims, turinčioms savo gamtos išteklius, nereikia užsienio investicijų, dėl kurių jos atsiduria įsiskolinimo išorinėms jėgoms spąstuose. „Kaip rodo valstybinė pinigų teorija (pagal kurią suvereni žmonės turi teisę išleisti į apyvartą savo valiutą), kiekviena vyriausybė gali savo valiuta finansuoti visus vidinės plėtros poreikius ir užtikrinti visišką užimtumą be infliacijos.

Kai vyriausybės patenka į spąstus sutikdamos paskolas užsienio valiuta, jų šalys tampa skolininkėmis, įpareigotos paklusti TVF ir Tarptautinių atsiskaitymų banko nustatytoms taisyklėms. Jie priversti savo produkciją siųsti eksportui tik tam, kad užsidirbtų užsienio valiutos, reikalingos skolų palūkanoms sumokėti. Tiems nacionaliniams bankams, kurių kapitalizacija bus pripažinta „neadekvačia“, keliami griežti reikalavimai, panašūs į tuos, kuriuos TVF kelia skolininkėms šalims: jie privalo didinti kapitalizacijos reikalavimus, nurašyti ir likviduoti skolas, restruktūrizuoti turto pardavimu, darbuotojų atleidimus., atleidimai iš darbo, išlaidų mažinimas ir kapitalo investicijų įšaldymas.

„Visiškai prieštarauja logikai, kad išmanioji bankininkystė turėtų skatinti visišką užimtumą ir vystymusi pagrįstą augimą“, – pažymi G. Liu, „Tarptautinių atsiskaitymų bankas reikalauja didelio nedarbo ir nacionalinių ekonomikų degradacijos, pateikdamas tai kaip sąžiningą kainą, kurią reikia mokėti. už privačios bankininkystės sistemos egzistavimą“.

Domino efektas: paskutinis kauliukas. Besivystančių šalių bankams buvo taikomos sankcijos už Tarptautinių atsiskaitymų banko nustatytų kapitalo pakankamumo normų nesilaikymą, o dideli tarptautiniai bankai, kurių veikla buvo būtent susijusi su kolosalia rizika, jų įgyvendinimo išvengė. Megabankams pavyko atsikratyti Bazelio taisyklių, atskiriant kredito riziką ir parduodant ją investuotojams naudojant išvestines finansines priemones, žinomas kaip kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandoriai.

Tačiau žaidimo plane visiškai nebuvo numatyta, kad JAV bankai išvengtų Tarptautinių atsiskaitymų banko tinklų. Kai jiems pavyko apeiti pirmąjį Bazelio susitarimą (Bazelis I), atsirado Bazelio II susitarimas. Naujos taisyklės buvo nustatytos 2004 m., tačiau atitinkami įpareigojimai JAV bankams buvo nustatyti tik 2007 m. lapkritį, praėjus mėnesiui po to, kai „Dow Jones“pasiekė rekordinį 14 000 taškų lygį. Nuo to laiko tik nuosmukis. „Bazelis II“paveikė Amerikos bankus taip pat, kaip „Bazelis I“paveikė Japonijos bankus – dabar jiems sunku išlikti.

Bazelio II susitarimas įpareigoja bankus suderinti savo apyvartinių vertybinių popierių vertę su jų „rinkos kaina“. Šis reikalavimas – turto perkainojimas pagal jo esamą rinkos vertę (9) – teoriškai yra prasmingas, tačiau esmė tame, kada jį taikyti.

Šis reikalavimas keliamas ex post facto, bankų balansuose susiformavus sunkiai į rinką paduodamam turtui. Skolintojai, kurių kapitalizacija buvo laikoma pakankama veiklai tęsti, staiga sužinojo, kad yra nemoki. Bent jau taip būtų pasirodę, jei būtų bandę parduoti savo turtą – naujosios taisyklės suponuoja tokį požiūrį.

Finansų analitikas Johnas Berlau apgailestauja: „Tokia krizė dažnai vadinama rinkos fiasko, o posakis „turto perkainojimas pagal dabartinę rinkos vertę“tarsi patvirtintų šį aiškinimą. Iš esmės turto perkainojimo pagal esamą rinkos vertę taisyklė yra labai antirinkinė, o jos laikymasis užkerta kelią natūraliam laisvosios rinkos kainų mechanizmo nusistatymui… Tokios ataskaitų teikimo taisyklės nesuteikia rinkos dalyviams galimybės laikyti turtą, jei dabartinė rinkos pasiūla jų netenkina ir tai yra svarbus elgesio rinkoje būdas, prisidedantis prie kainų nustatymo įvairiuose ekonomikos sektoriuose nuo žemės ūkio iki prekybos antikvariniais daiktais.

Turto perkainojimo pagal esamą rinkos vertę taisyklės įvedimas akimirksniu virto kreditų įšaldymu Amerikos bankams, o tai savo ruožtu turėjo pražūtingų pasekmių ne tik JAV, bet ir viso pasaulio nacionalinėms ekonomikoms. 2009 m. balandžio mėn. pradžioje JAV apskaitos standartų valdyba pagaliau sušvelnino savo reikalavimus dėl turto perkainojimo pagal jo dabartinę rinkos vertę, nors daugelis kritikų mano, kad jos įvestos modifikacijos buvo nepakankamos. O pats šis žingsnis nebuvo žengtas iš viso, nes pasikeitė Tarptautinių atsiskaitymų banko ketinimai.

Čia ateina sąmokslo teoretikai. Kodėl Tarptautinių atsiskaitymų bankas neatšaukė – arba bent jau nepakeitė – Bazelio II susitarimo, kai paaiškėjo, kokios niokojančios pasekmės tai sukelia? Kodėl jis buvo neaktyvus, kai žlugo pasaulio ekonomika? Ar tikslas sukurti tokio masto chaosą ekonomikoje, kad pasaulis su džiaugsmu atsidurtų Tarptautinių atsiskaitymų banko, besiruošiančio įvesti privačiai sukurtą pasaulinę valiutą, glėbyje? Intriga vis stiprėja…