Vairuotojų dviprasmiškumas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Jame bus akcentuojami vidiniai automobilių vairuotojų logikos prieštaravimai kelių policijos pareigūnų atžvilgiu. Pagrindinis prieštaravimas slypi tame, kad, viena vertus, vairuotojai nori tvarkos kelyje, o įvykus, pavyzdžiui, avarijai, savo teises ginti iškviečia kelių policiją, o kita vertus – stengiasi pasinaudoti įvairių būdų, kaip „pastatyti“kelių policijos pareigūnus, kai jiems gresia atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimą. Iš šio prieštaravimo kyla daug kitų įdomių loginių aklagatvių, iš kurių paprasto vairuotojo protas dažnai negali išeiti. Pavyzdžiui, į vieną iš šių aklagatvių pateko Petrozavodsko gyventojas, kuris manė, kad frazės „rodyk tvarką“ir „turi teisę“yra magiški žodžiai, galintys priversti bet kurį policijos pareigūną palikti vairuotoją ramybėje.

Bet jo ten nebuvo. Vairuotojas nesitikėjo, kad vien internete pasigirsta įžūlumo ir magiškų žodžių neužteks dar vienai galvijų varymo vaizdo pamokai įrašyti. Dabar pereikime prie šio pavyzdžio ir išsamiau aptarkime vairuotojo dviprasmiškumą.

Pavyzdžiui, pakalbėkime apie mirktelėjimą. Savitarpio pagalba kelyje yra puiku, puiku, tačiau yra viena „abipusės pagalbos“forma, kurios žalingumą labai mažai kas supranta pakankamai aiškiai. Tai perspėjimai apie kelių policijos pareigūnų „pasalą“, kuri daroma trumpais mirktelėjimais su tolimųjų šviesų žibintais. Atidžiai pažiūrėkite: kur pirmiausia bėgsite, kai į jūsų automobilį atsitrenks kitas briedis dėl greičio pažeidimo ir vėliau nesugebėjimo atgauti automobilio valdymo? Kas verksi, kai taisykles pažeidusi avis įžūliai lips priešpriešinio eismo juosta tau į veidą? Kas stos į jūsų pusę, jei šuniukas, rašantis žinutes vairuodamas, sudaužys jūsų automobilį, stovintį aikštelėje? Bėgsite pas kelių policijos pareigūnus ir įrodysite jiems savo pareigas, prašysite sulaikyti nusikaltėlį, kuris pasislėps nuo kelių policijos komisariato, prašysite padėti nustatyti teisingumą. Tuo pačiu, kam kelyje mirktelite apie darbuotojų „pasalą“? Jūs mirktelite briedžiams, avims ir šuniukams, taip pat elniams, smuikui, kiaulėms ir daugeliui kitų gyvūnų, taip skatindami jų elgesį. Juk normaliam vairuotojui mirkčioti nereikia. Normalus vairuotojas vairuoja taisyklingai, darbuotojai jo nesustabdys arba bent jau neskirs baudos, jei žmogus nekaltas. Jeigu žmogus viršija greitį ir tai padaro dėl kažkokios svarbios priežasties, vadinasi, jis yra pasirengęs sumokėti šią baudą ir tai yra jo paties reikalas. Kai kurios nelaimės, tokios kaip keleivio gyvybė ir mirtis, išspręstos paprasčiau, jei palydą organizuojate su tų pačių darbuotojų, kurie jus sustabdė, automobiliu, manydami, kad esate piktybinis įsibrovėlis, kuris išvaro jus už 150 asmeninė užgaida. Dabar pagalvokite: kelių policijai taip sunku atskleisti pažeidėją ir teisingai nubausti dėl daugybės įstatymo subtilybių, kodėl jūs, blyksniai, papildomai skatinate briedžius? Tada jūs prašote nubausti, kai kalbama apie jūsų problemą. Pagalvok…

Dabar pakalbėkime apie bendravimą su darbuotojais. Ar norite, kad girtos piktosios dvasios važinėtų po miestą ir padidintų nelaimingo atsitikimo, kuriame galite atsidurti, tikimybę? Ar norite, kad žmonės kelyje elgtųsi kaip galvijai? Ar norite, kad žmonės stovėtų ten, kur negali, kad galėtų pusvalandį apvažiuoti, kai priešpriešinio eismo juostoje didelis srautas? Ne, tu to nenori. Tada kodėl, viena vertus, reikalauji iš valdžios sutvarkyti reikalus kelyje, o kita vertus, pasisavinęs paviršutiniškas teisės žinias, pradedi puikuotis prieš darbuotojus, suktis pirštais ir visais įmanomais būdais parodyti, kad jie neturi jums galios? Gal nori sugrįžti į 90-uosius, kai darbuotojas lengvai be teismo vietoje galėjo atimti teises (sulaikyti) ir tada niekam nieko neįrodysi? Viskas susiklostys, jei kiekvienas pažeidėjas elgsis kaip neišsivysčiusi imbecilė.

Jei pažeidei, patikėk, darbuotojas (o ten daugiau normalių darbuotojų, tuo daugiau normalių vairuotojų), visų pirma bus teisingumo pusėje. Jis gali užmerkti akis į nedidelį pažeidimą, jei paaiškinsite, kad nebuvo išeities (pavyzdžiui, sankryžoje atsitraukėte atgal, kad išvengtumėte labai sudėtingos eismo situacijos – tai normalu, tai galima paaiškinti). Jeigu pažeidėte be pateisinamos priežasties arba priežastis neatsveria pažeidimo sunkumo, tuomet kaltas esate jūs pats – ir privalote tai pripažinti, greičiau pasirašyti protokolą ir leisti darbuotojui toliau ramiai dirbti. Kelių policijos pareigūnai nori pagerinti situaciją keliuose, o jūs savo pigiu puikavimusi jiems visais būdais trukdote. Patikėkite, jei situacija pradės nekontroliuoti, tada jiems bus suteikta daugiau autoritetų, o tada visi, kurie bent jau įvažiavo į tvirtą rato briauną ar padarė kokį įtartiną judesį, pateks į platinimą. Ar nuo to pasijusite geriau?

Pakalbėkime apie bendrą požiūrį į kelių policijos pareigūnus. Nors tai apskritai galioja visiems policijos pareigūnams. Kiek neapykantos ir idiotiškų raginimų išliejama tiems, kurie tau suteikia galimybę naudotis automobiliu! Ar kada pagalvojote, kas būtų kelyje be kelių policijos kontrolės? Bijotum vairuoti. Tie, kurie suteikia galimybę sėsti į mašiną, vairuoti ir jaustis gana patogiai šiuolaikiniuose keliuose, pilate purvą, nes jie jums suteikė tokią galimybę. Užuot sakęs „ačiū už darbą“, keikiesi, elgiesi nemandagiai ir siunčiate juos į mišką už tai, kad TAVO žibintai neįsijungti (sunkiai matote), kad TU pasistatėte kaip m * antis (nors pats nemėgsti tokių žmonių), kad TU, kaip protingiausias, susirinkime apvažiavai spūstį ir prie šviesoforo stovėjai prieš pirmąjį, nors prieš tai tik tą patį briedį su šviesoforu barei. Taip, kelių policijos pareigūnai taip pat yra žmonės, taip, jie taip pat klysta, bet jūsų užduotis – padėti jiems geriau atlikti savo darbą. Ką tu darai? Pagalvok…

Apskritai, dabar darosi madinga mąstyti net apie iš pažiūros akivaizdžius dalykus.… Geriau spindėkite savo intelektu, siekiant padėti atkurti tvarką, garbę ir orumą tai bus daug daugiau nei klaidinga pergalė prieš darbuotoją teisėtais pagrindais.

Tai, kas išdėstyta pirmiau, neatmeta galimybės, kad nesąžiningi darbuotojai turi būti paskirti į jų vietą. Bet tai galima padaryti ramiai ir net mandagiai, laikantis įstatymų ir baigiant reikalą (iki darbuotojo atleidimo).

Ar manote, kad tai yra dviprasmiškumo pavyzdžiai? Ne, yra daug daugiau. Pavyzdžiui, užrašas „kokia valdžia, tokie keliai“. Dauguma vairuotojų nusipelnė šių kelių ir, tiesą sakant, turiu pasakyti ačiū, kad bent tokių yra. Nes su tokia loginių prieštaravimų puokšte ir tokiu požiūriu į gyvenimą bei valdžią iš principo prie vairo sėsti nevalia. Užuot verkšlenę, pažiūrėkite į save ir atsakykite į paprastą klausimą: kuo, kokiomis paslaugomis valstybei nusipelnėte gerų kelių? Jūsų požiūris į valdžią atsispindi tame, kaip ji jums daro. Jūs pasyviai važiuojate toliau ir nieko nedarote, kad situacija kelyje pagerėtų. Padėtis gali būti ištaisyta, jei įdėsite daug daugiau pastangų, nei reikia norint užkabinti idiotišką lipduką. Teisingas užrašas turėtų atrodyti kitaip: „ kokie žmonės, tokia ir valdžia “. Tai jau kitas reikalas.

Pagalvok, kolegos vairuotojai, pagalvokite kuo dažniau ir pasistenkite pagalvoti apie tuos dalykus, kurie eismo politikoje jums atrodė akivaizdūs. Viskas yra daug sudėtingiau, nei manėte anksčiau. Stengiausi aprėpti tik ledkalnio viršūnę, likusį darbą turi atlikti pats, pradedant nuo savęs.