Du socializmo veidai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Piktnaudžiavimas yra didžiausias valdžios priešas, kam ta tvarka?

– Jėga, kuri nebijo savęs moderuoti.

Akį patraukė labai reikšminga nuotrauka, kurioje užfiksuota dviejų valstybės vadovų eisena pėsčiomis (!), Be asistentų ir sekretorių palydos, be kortežo, matyt, arba į susitikimą, arba į darbo vietas. Kaip teigiama skelbime, nuotrauka daryta 1941 metų balandžio – gegužės mėnesiais. (1941 m. pradžioje buvo išleistas filmas „Pirmasis arklys“, režisuotas Efimo Dzigano). O MI Kalinino įvaizdis jau išduoda seną amžių, jis – sovietų valdžios dizaineris, nusipelno atskiro straipsnio.

Kas dar nuostabaus fotografijoje? Daugybės sargybinių nebuvimas apibūdina visišką pasitikėjimą žmonėmis ir, atvirkščiai, žmonių pagarbą valdžiai.

Kur ir kaip nuotraukoje, taip dosniai įrašytoje į istorijos metraščius, pasireiškia autokratinio asmeninės valdžios režimo buvimas?

Ar vieno žmogaus pašalinimas pakeistų šalies raidos eigą? Mažai tikėtina. O tiksliau – ne! Tai buvo didelis bendraminčių bolševikų kolektyvas, persmelktas fanatiško socialinių ir ekonominių pokyčių tikslo.

Dauguma vyriausybių visose šalyse ir visais laikais nesiekia jokių pokyčių. Jų paskirtis pirmiausia yra „palaikyti tvarką“, tai yra esamą tvarką, ir apginti arba atremti puolimą iš vidaus ar išorės.

Sovietinė valdžia atvirai egzistuoja turėdama sąmoningą tikslą pakeisti esamą tvarką ir ne kada nors, tolimu laiku, o dabar, esamos kartos gyvenime; ir šis pokytis taikomas ne tik bendriesiems principams, bet ir intymiausiems žmonių gyvenimo aspektams.

Tai puikiai suprato ir užsienio sovietų valdžios priešai, ir vidiniai, trockistų prisipažinimuose, 37-ųjų teismuose buvo kalbama, kad tikslas buvo panaikinti partijos centro viršūnę. komitetas.

Stalinas 1931 metų gruodžio 13 dieną duodamas interviu vokiečių rašytojui Emiliui Ludwigui labai tiksliai apie kolegialią šalies valdžią išsakė savo nuomonę. Į klausimą: - „Aplink stalą, prie kurio sėdime, yra šešiolika kėdžių. Užsienyje, viena vertus, jie žino, kad SSRS yra šalis, kurioje viskas turi būti sprendžiama kolektyviai, kita vertus, jie žino, kad viskas sprendžiama individualiai. Kas nusprendžia?"

Stalino atsakymas išraiškingas ir konkretus. Jis pasakė:

„Ne, jūs negalite nuspręsti patys. Vienos rankos sprendimai visada arba beveik visada yra vienpusiai sprendimai. Kiekvienoje kolegijoje, kiekviename kolektyve yra žmonių, su kurių nuomone reikia atsižvelgti… Remiantis trijų revoliucijų patirtimi, žinome, kad iš maždaug 100 individualių, nepatikrintų, kolektyviai nepataisytų sprendimų yra 90 sprendimų. vienpusis.

Mūsų valdymo organas – mūsų partijos CK, vadovaujantis visoms mūsų tarybinėms ir partinėms organizacijoms, turi apie 70 narių. Tarp šių 70 Centro komiteto narių yra mūsų geriausi pramonininkai, geriausi bendradarbiai, geriausi tiekėjai, geriausi kariškiai, geriausi propagandistai, geriausi agitatoriai, geriausi valstybinių ūkių ekspertai, geriausi kolūkių ekspertai, mūsų geriausi individualaus valstiečių ūkio žinovai, geriausi Sovietų Sąjungos tautybių ir nacionalinės politikos žinovai.

Šiame Areopage sutelkta mūsų partijos išmintis… Kiekvienas turi galimybę prisidėti savo patirtimi. Jei taip nebūtų, jei sprendimai būtų priimti individualiai, darbe būtume turėję rimtų klaidų. Kadangi kiekvienas turi galimybę ištaisyti pavienių asmenų klaidas, o kadangi su tais pataisymais atsižvelgiame, mūsų sprendimai daugmaž teisingi.

Aiškumo dėl sprendimų kolegialumo: „SSRS sukūrimo sutartis“, iš keturių susitariančiųjų šalių, keturių respublikų ne mažiau kaip 15 freskų, sprendimo „pasiųsti kariuomenę į Afganistaną“projektas, Centro komiteto sprendimas. pasirašė 12 CK narių ir žemiau, atskirai Brežnevas.

Taip atrodo visi sovietų valdžios dokumentai, pasirašyti VISŲ Centrinio vykdomojo komiteto prezidiumo ar SSKP (bolševikų) CK biuro narių, o ne tie “. Filkino laiškai“, kurie pasirodo spaudoje, tariamai išgauti iš archyvų …

Į valdžią atėję bolševikai puikiai suvokė, kad norint pakelti liaudį iš barbarizmo į pažangią civilizaciją, reikia išlaisvinti visą tautą iš pavaldumo ir kontrolės, neišvengiamai susijusios su privačios gamybos priemonių nuosavybės institucijomis.

Karo metu visiškas žmonių jėgų koordinavimas pasiekiamas autokratiniais įsakymais, kurių vykdymas užtikrinamas griežtomis bausmėmis. Tačiau kiekvieno socialinio ir ekonominio gyvenimo pertvarka atrodo kitokia ir sunkesnė užduotis nei atremti besiveržiančią kariuomenę, ir to neįmanoma pasiekti imperatyviais įsakymais ir draudimais.

Tai susiję su būtinybe pakeisti visos žmonių sąmonę. Tai reikalauja visuotinio išsilavinimo, atkaklios propagandos, kantraus aiškinimo ir asmeninio pavyzdžio, darančio įtaką kiekvienam žmogui, bet kokio amžiaus, visur ir visur.

Akivaizdu, kad tokia visuomenės pertvarka negali būti paprasta diktatūra, net jei tai yra didžiausių žmonių rankose. Iš esmės mes nekalbame apie kito „lyderio“ar net vieno „lyderio“sukūrimą. Tam reikalingas aktyvus milijonų lyderių dalyvavimas.

Daryti įtaką žmonių gyvenimui, keisti sąmonę, mokyti naujų asmeninių įgūdžių – visa tai daugeliu atvejų reikalauja tiesioginio asmeninio kontakto darbe ir laisvalaikio metu. Stalinizmo epochoje šią specifinę įtaką praktiškai vykdo ne vienas žmogus, ne viršuje stovintys valstybininkai, nors gali nukreipti; visur ją vykdo milijonai elitinių proletarų, komunistų partijos narių, kurie niekada nenutraukia asmeninių ryšių su kolegomis.

„Komunistai į priekį“yra ne tik raginimas – tai pavyzdys, įkvėpęs žmones išlaisvinti šalies teritoriją ir nuslopinti fašizmą Europoje. Po Antrojo pasaulinio karo komunistai vadovavo šalies atkūrimui, po barbariško naikinimo, kurį sukėlė Europos „išvaduotojų“minios.

Jau 1947 m. buvo visiškai atkurtas SSRS pramonės potencialas, o 1950 m. jis išaugo daugiau nei dvigubai, palyginti su prieškariniais 1940 m. Nė viena iš karo nukentėjusių šalių iki to laiko net nepasiekė prieškarinio lygio, nepaisant didžiulių JAV finansinių infuzijų.

Tik 5 pokario metais kolūkiuose ir valstybiniuose ūkiuose 1,7 mln. be to, valstybiniai miškai pasodinti ir pasėta 2,9 mln.

1953 m. rugsėjo mėn. žurnalo „Nacionalinis verslas“numeryje Herberto Harriso straipsnyje „Rusai vejasi“buvo pažymėta, kad SSRS ekonominės galios augimu lenkia bet kurią šalį ir kad dabartinis SSRS augimo tempas yra 2 -3 kartus didesnis nei JAV.

Po Stalino mirties atėjusi nomenklatūra sudavė stiprų smūgį visiems šalies plėtros projektams. Apie tai prirašyta šimtai puslapių, tačiau kolosaliausias smūgis, apie kurį naujoji istorija „kukliai“nutyli, buvo smūgis bendruomenei!

Du šimtmečiai krikščionybės, trys šimtai caro valdymo metų, Stolypino reformos negalėjo sutriuškinti rusų valstiečio, už ką „naujoji“nomenklatūra, uzurpavusi partijos valdžią, profesinės sąjungos, kooperatyvai, per kelerius metus suprato šimtmečius. sena feodalų – dvarininkų svajonė – nuvertus rusų bendruomenę.

Pagal 1936 m. stalinistinę konstituciją, RSFSR Konstitucijos 5 straipsnį, socialistinė nuosavybė RSFSR turi arba valstybinės nuosavybės (visuomeninės nuosavybės) formą, arba kooperatyvinės-kolūkinės nuosavybės formą (individualių kolūkių nuosavybė, nuosavybė). kooperatinių asociacijų).

Kolektyvinė gamybos priemonių ir kolektyvinio darbo nuosavybė, ginkluota pažangiomis šiuolaikinėmis technologijomis. J. V. Stalinas sakė, kad sovietų valstiečiai „yra visiškai nauja valstiečiai, kurių žmonijos istorija dar nepažino“.

SSRS iki 1956 m. buvo 93 tūkst. kolūkių, 4857 valstybiniai ūkiai ir 8985 MTS (įskaitant ŠMM - mašinines ekskavatorių stotis drėkinimui). Kuo skiriasi valstybiniai ūkiai ir kolūkiai? Valstybiniai ūkiai ir MTS buvo kuriami valstybės lėšomis, buvo finansuojami valstybės, vadovybę skyrė valstybė.

Kolūkiai formuojami ūkio pajamų, savarankiško valdybos rinkimo ir pajamų paskirstymo sąskaita. 1936 m. 600 namų ūkių jau buvo milijonieriai. Žemė neribotam (amžinam) naudojimui perduota kolūkiams.

Kooperacija yra akcininkų nuosavybė, priklauso parduotuvių tinklas (80% prekybos kaimo vietovėse), pramoninis bendradarbiavimas, statyba ir pilnas statybinių medžiagų tiekimas kolūkiams, sandėliams, supirkimo biurams, perdirbimo įmonėms. Už 1954 metų sausį. veikė 19 960 kaimo vartotojų draugijų. Kurių visa veikla buvo vykdoma savo lėšomis.

1956 m. pradžioje buvo: galvijų - 70 421 tūkst. galvų; kiaulių - 56482 tūkst.galvių; avys ir ožkos - 145653 tūkstančiai galvų, iš kurių daugiau nei 60% priklausė kolūkių kolektyvinei nuosavybei, pridėjus čia visą kolūkių, vartotojų ir pramonės kooperatyvų infrastruktūrą, vienu trinkelės brūkštelėjimu tapo valstybės nuosavybe!

Rusų bendruomenė, kuriai atstovauja daugiau nei aštuoniasdešimt milijonų kolūkiečių, artelininkų, prekybininkų ir kooperatorių, buvo žiauriai apiplėšta. Baigėsi stalininio socializmo era, kurios šūkis buvo: „Išsaugokime ir dauginkime“! Nuo šiol socializmo nuosmukio epochos šūkiu tapo: „Visa tai mūsų“. O ten buvo plėšikų, banditų ir visokio lygio vartotojų – gyventi nemokamai.

Automatiškai formuluojama išvada, kuo stalinizmo epochos lyderiai komunistai skyrėsi nuo vėlesnio – socializmo nuosmukio.

Stalino epochos komunistai ir dauguma šalies gyventojų dirbo bendrą reikalą ir prisiėmė asmeninę atsakomybę.

Komunistai po stalininio laikotarpio įgijo asmeninę „failą“ir pasižymi kolektyviniu neatsakingumu.

Išryškėjo uniformos „garbės“, partijos, ministerijos – skyriaus gynimas. „Sistema neapleidžia savų žmonių! tapo visos eros šūkiu ir tvirtai įsitvirtino šiuolaikinėje visuomenėje. Biurokratijos nepaskandinimas lėmė įstatymų ignoravimą, visų lygių lyderių nesugebėjimą. Kolektyvinio neatsakingumo rezultatas – nekontroliuojamas disponavimas biudžeto lėšomis, sistemos grobstymas ir korupcija.

Būtent antruoju socializmo laikotarpiu sovietų ideologinis aparatas ir sovietinė cenzūra įklimpo į aukščiausio valdžios ešelono politinius ginčus, visuomeninis žmonių gyvenimas liko be dėmesio, buvo atskleistas kaip politikos „auka“.. Paimkime, pavyzdžiui, visų valdžios lygių korpuso pavaduotojus, kurie vykdė ir suformavo Stalino eros sovietų valdžią. Ir tai yra milijonai nusipelniusių darbininkų, darbininkų ir valstiečių. Gerbiamas, ne palankesnis.

Kažkodėl jie neskyrė deramo dėmesio šiam svarbiam sovietinės sistemos funkcionavimo aspektui. Galbūt tai lėmė tai, kad tarp nomenklatūrinių partinių darbuotojų sovietinio deputato mandatas tebuvo priedas prie pagrindinės, partinės pareigos. Parlamento pareigoms atlikti liko nedaug laiko. Rinkėjams ne visada pavykdavo susidoroti su tikrais liaudies tarnais, kaip sovietinė žiniasklaida pavadino deputatus.

Stalininio laikotarpio liaudies atstovai stengėsi nereklamuoti savo veiklos, neišsiveržė, ne „PR“, kaip šiais laikais sakytų. Daugumą deputatų vienijo tam tikrų rašytinių ir nerašytų parlamentarų etikos normų ir principų laikymasis. Tarnavimas žmonėms buvo laikomas vienintele jų privilegija.

Žinomi mokslininkai, gydytojai, teatro ir kino aktoriai, kiti žymūs stalininio laikotarpio žmonės, kaip deputatai, atliko didžiulį kruopštų darbą. Jie kėlė svarbias visuomenines problemas, ieškojo realių savo rinkėjų, institucijų, kuriose jie patys dirbo, gyvenimo problemų sprendimų. Tai, kiek jie sugebėjo padaryti, naudodamiesi savo pavaduotojo statusu, buvo jų prieinamumas bet kuriuo metu. Tai buvo valdžios veidas ir kartu valdžios žmonių ruporas.

Visą stalininį laikotarpį rinkėjų teisė atšaukti daugumos rinkėjų pasitikėjimo nepateisinusį deputatą buvo išsaugota ir ja pasinaudota. Deputatams teko nuolat atsiskaityti rinkėjams, klausytis masių balso, kritikos iš apačios, realiai susitvarkyti su rinkėjų poreikiais ir jų problemų sprendimu. Rinkėjų įsakymai ir prašymai buvo laikomi prioritetiniais dokumentais deputatų darbe. Teisė atšaukti deputatus lėmė jų kontrolę žmonėms ir visišką deputatų priklausomybę nuo rinkėjų.

"… Paskutinė frazė prisimenama", - sakė Juliano Semjonovo herojus. Taigi socialinė santvarka, kurią prisimins dauguma skaitytojų, buvo socializmo epochos nuosmukis, į kurį sugrįžti būtų nepageidautina.

I. Stalino interviu su vokiečių rašytoju Emiliu Ludwigu: