Taikūs vokiečiai apie Raudonosios armijos karius 1945 m

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Paprastiems Vokietijos piliečiams sovietų kariuose įžvelgti žmones buvo ne mažiau sunku, nei išsižadėti neapykantos. Ketverius metus Vokietijos Reichas kariavo su šlykščiais subžmonėmis, vadovaujamais kraujo girtų bolševikų; priešo įvaizdis buvo per daug pažįstamas, kad tuoj pat jo atsisakytų.

Propagandos aukos

„Jau praėjo pusė dienos, kai atvyko rusai, o aš vis dar gyvas. Ši frazė, kurią su neslepia nuostaba ištarė sena vokietė, buvo vokiečių baimių kvintesencija. Daktaro Goebbelso propagandistai sulaukė rimtos sėkmės: Rusijos gyventojai bijojo rusų atėjimo net labiau nei mirties.

Vermachtas ir policijos pareigūnai, pakankamai žinoję apie nacių įvykdytus nusikaltimus Rytuose, nusišovė ir išžudė savo šeimas. Sovietų karių atsiminimuose yra daugybė tokių tragedijų įrodymų.

„Įbėgome į namus. Paaiškėjo, kad tai paštas. Yra vyresnis nei 60 metų vyras paštininko pavidalu. - Kas čia tokio? Kol kalbėjomės, išgirdau šūvius name, viduje tolimesniame kampe… Pasirodo, pašte su šeima apsigyveno vokietis, policininkas. Einame ten su kulkosvaidžiais. Buvo atidarytos durys, įsiveržė, žiūrėjome, vokietis sėdėjo fotelyje, ištiestomis rankomis, kraujas iš smilkinio. O ant lovos buvo moteris ir du vaikai, jis juos nušovė, atsisėdo į kėdę ir nusišovė, tada mes nusileidome. Pistoletas guli netoliese“.

Kare žmonės greitai priprato prie mirties; tačiau negalima priprasti prie nekaltų vaikų mirties. Ir sovietų kariai padarė viską, kad tokios tragedijos būtų išvengta.

Šokas

Baisūs rusų kareiviai šypsojosi lygiai kaip tikri žmonės; jie net pažinojo vokiečių kompozitorius – kas galėjo pagalvoti, kad tai įmanoma! Istorija tarsi kilusi iš propagandinio plakato, bet visiškai tikra: ką tik išsivadavusioje Vienoje sustoję sovietų kariai viename iš namų pamatė pianiną. „Neabejingas muzikai, pakviečiau seržantą Anatolijų Šacą, pagal specialybę pianistą, išbandyti instrumentą, ar jis nepamiršo groti“, – prisiminė Borisas Gavrilovas. – Švelniai pirštu paspaudęs klavišus, staiga pradėjo žaisti stipriu tempu be apšilimo. Kareiviai nutilo. Tai buvo seniai pamirštas ramybės metas, kuris tik retkarčiais apie save primindavo sapnuose. Iš aplinkinių namų pradėjo artėti vietos gyventojai. Valsas po valso – tai buvo Štrausas! – traukė žmones, atverdami jų sielas šypsenoms, gyvenimui. Kareiviai šypsojosi, karūnos šypsojosi … “.

Tikrovė greitai sugriovė nacių propagandos sukurtus stereotipus – ir vos tik Reicho gyventojai pradėjo suprasti, kad jų gyvybei pavojus negresia, jie grįžo į savo namus. Kai raudonarmiečiai sausio 2 d. rytą užėmė Ilnau kaimą, ten rado tik du senukus ir senutę; kitą dieną, vakare, kaime jau buvo daugiau nei 200 žmonių. Klesterfeldo mieste iki sovietų kariuomenės atvykimo liko 10 žmonių; iki vakaro iš miško buvo grįžę 2638 žmonės. Kitą dieną mieste ėmė gerėti ramus gyvenimas. Vietos gyventojai nustebę sakydavo vieni kitiems: „Rusai mums ne tik nekenkia, bet ir rūpinasi, kad nemirtume badu“.

Kai 1941 metais vokiečių kariai įžengė į sovietų miestus, juose netrukus prasidėjo badas: maistas buvo naudojamas vermachto reikmėms ir išvežamas į Reichą, o miestiečiai perėjo į ganyklas. 1945-aisiais viskas buvo visiškai priešingai: kai tik okupuotuose sovietų miestuose pradėjo veikti okupacinė administracija, vietos gyventojai pradėjo gauti maisto davinius – ir net daugiau, nei skirdavo anksčiau.

Šį faktą suvokusių vokiečių patirta nuostaba aiškiai išreikšta Berlyno gyventojos Elisabeth Schmeer žodžiais: „Naciai mums sakė, kad jei rusai čia atvyks, jie ant mūsų „nepildys rožių aliejaus“. Išėjo visiškai kitaip: nugalėti žmonės, kurių kariuomenė pridarė tiek daug nelaimių Rusijai, laimėtojai duoda daugiau maisto nei mums davė ankstesnė valdžia. Mums sunku tai suprasti. Matyt, tik rusai sugeba tokį humanizmą“.

Sovietinės okupacinės valdžios veiksmus, žinoma, lėmė ne tik humanizmas, bet ir pragmatiniai sumetimai. Tačiau fakto, kad raudonarmiečiai savanoriškai dalijosi maistu su vietos gyventojais, negalima paaiškinti jokiu pragmatizmu; tai buvo sielos judėjimas.

Du milijonai išprievartavo vokiečių moterų

Iškart po karo pabaigos aktyviai pradėjo plisti mitas, kad sovietų kariai neva išprievartavo 2 milijonus vokiečių moterų. Šį skaičių pirmą kartą paminėjo britų istorikas Anthony Beevoras savo knygoje „Berlyno griūtis“.

Vokiečių moterų prievartavimo atvejų sovietų karių tikrai būta, o grynai statistiškai jų įvykis buvo neišvengiamas, nes į Vokietiją atkeliavo milijoninė sovietų kariuomenė, ir būtų keista tikėtis aukščiausios moralės normos iš kiekvieno be išimties kario.. Prievartavimą ir kitus nusikaltimus prieš vietos gyventojus užfiksavo sovietų karinė prokuratūra ir už tai griežtai nubaudė.

Melas apie 2 milijonus išprievartautų vokiečių moterų yra didžiulis išprievartavimo masto perdėjimas. Šis skaičius iš esmės yra sugalvotas arba, tiksliau, netiesiogiai, remiantis daugybe iškraipymų, perdėjimų ir prielaidų:

1. Beevoras aptiko dokumentą iš Berlyno klinikos, pagal kurį 12 iš 237 vaikų, gimusių 1945 metais, ir 20 iš 567 vaikų, gimusių 1946 metais, tėvai buvo rusai.

Prisiminkime šį skaičių – 32 kūdikiai.

2. Apskaičiuota, kad 12-5% iš 237, o 20 yra 3,5% iš 567.

3. Paima 5% visų gimusiųjų 1945-1946 metais ir mano, kad visi 5% vaikų Berlyne gimė dėl išžaginimo. Iš viso per šį laiką gimė 23124 žmonės, 5% iš šio skaičiaus – 1156.

4. Tada jis padaugina šį skaičių iš 10, darydamas prielaidą, kad 90% Vokietijos moterų pasidarė abortą, ir padaugina iš 5, darydamas kitą prielaidą, kad 20% pastojo dėl išžaginimo.

Priima 57 810 žmonių, tai yra maždaug 10% iš 600 tūkstančių vaisingo amžiaus moterų, buvusių Berlyne.

5. Beevoras imasi šiek tiek modernizuotos seno vyro Goebbelso formulės: „visos moterys nuo 8 iki 80 metų patyrė daugybę prievartavimų“. Berlyne buvo apie 800 000 vaisingo amžiaus moterų, 10 % iš šio skaičiaus – 80 000.

6. Pridėjus 57 810 ir 80 000, jis gauna 137 810 ir suapvalina iki 135 000, tada jis daro tą patį su 3,5% ir gauna 95 000.

7. Tada jis tai ekstrapoliuoja visai Rytų Vokietijai ir gauna 2 milijonus išprievartautų vokiečių moterų.

Įžūliai suskaičiuota? 32 kūdikius pavertė 2 milijonais išprievartautų vokiečių moterų. Tik štai, nepasisekė: net pagal jo dokumentą "rusiškai / prievartavimas" parašyta tik 5 atvejais iš 12 ir 4 atvejais iš 20.

Taigi mito apie 2 milijonus išprievartautų vokiečių moterų pagrindu tapo tik 9 vokietės, kurių išžaginimo faktas nurodytas Berlyno klinikos duomenyse.

Rusijos kareiviai ir Berlyno dviračiai

Yra plačiai paplitusi nuotrauka, kurioje tariamas Rusijos karys neva atima dviratį iš vokietės. Tiesą sakant, fotografas užfiksavo nesusipratimą. Originalioje žurnalo „Life“publikacijoje prierašas po nuotrauka skelbia: „Berlyne tarp rusų kareivio ir vokietės įvyko nesusipratimas dėl dviračio, kurį norėjo iš jos nusipirkti“.

Be to, ekspertai mano, kad nuotraukoje – ne Rusijos karys. Pilotas ant jo – jugoslaviškas, rulonas nedėvėtas, kaip buvo įprasta sovietinėje armijoje, ruloninė medžiaga taip pat ne sovietinė. Sovietiniai ritinėliai buvo pagaminti iš pirmos klasės veltinio ir nesiglamžo, kaip matyti nuotraukoje.

Dar kruopštesnė analizė leidžia daryti išvadą, kad ši nuotrauka yra surežisuota klastotė.

Vieta nustatyta – šaudoma sovietų ir britų okupacijos zonų pasienyje, prie Tiergarten parko, tiesiai prie Brandenburgo vartų, kur tuo metu buvo Raudonosios armijos kontrolės postas. Atidžiai ištyrus nuotrauką, tik penki iš dvidešimties žmonių yra apibrėžiami kaip „konflikto liudininkai“, likusieji demonstruoja visišką abejingumą arba elgiasi absoliučiai neadekvačiai šios situacijos atžvilgiu – nuo visiško nežinojimo iki šypsenų ir juoko. Be to, fone – irgi abejingai besielgiantis JAV armijos karys. Pati nuotrauka kelia daug klausimų.

Kareivis vienas ir neginkluotas (tai „marodierius“okupuotame mieste!), apsirengęs ne pagal dydį, aiškiai pažeidžia uniformą ir naudoja svetimos uniformos elementus. Atvirai plėšikauja, miesto centre, prie posto ir net pasienyje su svetimu okupaciniu sektoriumi, tai yra vietoje, kuri iš pradžių mėgaujasi padidintu dėmesiu. Absoliučiai nereaguoja į kitus (amerikietis, fotografas), nors pagal visas žanro taisykles jau turėjo duoti kovą. Vietoj to jis toliau tempia vairą, ir tai daro tiek ilgai, kad pavyksta jį nufotografuoti, nuotraukos kokybė yra beveik studijinė.

Išvada paprasta: siekiant diskredituoti buvusius sąjungininkus, buvo nuspręsta pateikti „fotografinį faktą“, patvirtinantį „Raudonosios armijos nusikaltimus“okupuotoje teritorijoje. Tik du fone praeinantys žmonės greičiausiai yra pašaliniai. Likusieji – aktoriai ir statistai.

Aktorius, vaizduojantis rusų karį, buvo pasipuošęs įvairių karinių uniformų elementais, stengdamasis kuo labiau priartėti prie „sovietinio kario“įvaizdžio. Siekiant išvengti konflikto su sovietiniais kariais, nenaudojami originalūs uniformos elementai, tokie kaip petnešėlės, emblemos ir skiriamieji ženklai. Tuo pačiu tikslu jie atsisakė naudoti ginklus. Rezultatas – neginkluotas „kareivis“„balkanų“armijos kepure, su nesuprantamu apsiaustu arba brezento gabalėliu vietoj ritinio ir vokiškais batais. Kuriant kompoziciją aktorius buvo dislokuotas taip, kad paslėptų nuo kameros kokaros, apdovanojimų, ženkliukų ir juostelių nebuvimą; pečių juostų nebuvimą slėpė ritinio imitacija, kurią jie turėjo nešioti pažeisdami chartiją, apie kurią greičiausiai net nežinojo.

Kaip buvo realybėje

Šių mitų griovimas pačių Vokietijos piliečių jėgomis kalba pats už save! Dauguma Vokietijos gyventojų sovietų karių niekada nesuvokė kaip kažko baisaus, keliančio grėsmę jų gyvybei, to, kas į jų žemę atkeliavo iš paties pragaro!

Žymus vokiečių rašytojas Hansas Werneris Richteris rašė: „Žmonių santykiai visada nėra lengvi, ypač karo metu. O dabartinė rusų karta gali be sąžinės graužaties žiūrėti į vokiečių akis, prisimindama tų baisių karo metų įvykius. Sovietų kariai Vokietijos žemėje nepraliejo nė lašo tuščio, civilio vokiečių kraujo. Jie buvo gelbėtojai, jie buvo tikri nugalėtojai.