SSRS vadovybės vaidmuo NASA mėnulio aferoje. 1 dalis: apgaulė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

1969–1972 metais JAV pranešė apie šešis kartus savo astronautų nusileidimą Mėnulyje. SSRS politinė vadovybė pripažino JAV pergalę Mėnulio lenktynėse ir atvirai nebandė atkeršyti. Po to šimtai tyrėjų ištyrė NASA „mėnulio“įrodymus ir padarė išvadą, kad amerikiečiai apgavo skrydžius į Mėnulį.

Apgaulė įvyko padedant SSRS (už didelį atlygį), o teiginys: „Mūsų, jei kažkas būtų ne taip, tuoj pat būtų atskleisti“yra visiškai nepagrįstas. Juk toks atskleidimas buvo nepalankus ir prisidėjusiems. 60-ųjų pirmoje pusėje kosmoso tyrinėjimai SSRS buvo vykdomi vadovaujantis akivaizdžiu šūkiu „būk pirmas“, tačiau vėliau sovietų vadovybės politika tampa vis dviprasmiškesnė. Ypač kalbant apie pilotuojamą Mėnulio praskridimą ir žmogaus nusileidimą ant jo. S. P. įpėdinis. Korolevas, akademikas V. P. Mišinas rašė

Dažnai kyla klausimas: kas nutiktų mūsų kosmoso technologijoms, jei Korolevas būtų gyvas? Manau, net ir jis savo autoritetu neatsispirtų procesams, apėmusioms visas mūsų visuomenės sferas. Jam būtų sunku dirbti nejaučiant mūsų šalies raketų ir kosmoso technologijų lyderių palaikymo, kurie (net ir Sergejaus Pavlovičiaus gyvavimo laikais) šiuo klausimu vykdė nesuprantamą politiką.

- ^[6]

TSKP CK generalinis sekretorius L. I. Brežnevas (dešinėje) – sovietų sulaikymo politikos su JAV prezidentu R. Niksonu kūrėjas

JAV: pergalė bet kokiomis priemonėmis ir neatsižvelgiant į sąžinę, pralaimėtojas mirs

JAV prezidentas Johnas F. Kennedy paskelbė apie žmogaus sukurtos nusileidimo Mėnulyje programos pradžią. 1961 metų gegužės 25 d.^[7]

1961 metų balandžio 12 dieną įvyko Jurijaus Gagarino skrydis. Po „Sputnik“tai buvo antras milžiniškas antausis už JAV prestižą. Reaguodama į tai, 1961 m. gegužės 25 d. prezidentas Kennedy paskelbė, kad iki septintojo dešimtmečio pabaigos JAV išleis žmogų į Mėnulį. Tam, vadovaujant NASA, buvo dislokuota speciali „Apollo“programa.

Tai buvo ne paprastas iššūkis priešininkui, o formalus kvietimas į naikinimo karą.^[2]Tiesa, naikinimas ne karinis, o politinis. Tačiau rezultatas nuo to nepasikeitė. Pralaimėjusi valstybė turėjo žūti (kas galiausiai atsitiko su SSRS).

Jei norime laimėti mūšį, kuris vyko visame pasaulyje tarp dviejų sistemų, jei norime laimėti kovą dėl žmonių protų, tada… negalime leisti, kad Sovietų Sąjunga užimtų lyderio poziciją kosmose. „Mes prisiekėme, kad Mėnulyje turėsime matyti ne priešo užkariavimo vėliavą, o laisvės ir taikos vėliavą…

– Prezidentas D. F. Kennedy.^[2][8]

… Varžybos dėl mėnulio buvo karas. Pralaimėtojo laukia mirtis ir prakeikimas. Tai buvo dviejų valdžios sistemų kova, kurią turi laimėti amerikiečiai. Bet kokiu būdu »…

- "Niujorko laikas".^[2]

Jai pritardamas, JAV gynybos sekretorius R. McNamara pasakė:

„Kiekvienam programos dalyviui įskiepysime, kad sustoti jos įgyvendinimo priemonėse yra nusikaltimas tautai. Veikimas neatsižvelgdamas į tokią smulkmeną kaip sąžinė “ … Į prezidentės klausimą: „Kokia bus rusų reakcija į tokius veiksmus? netikėtai atsakė jo brolis Robertas, sakydamas, kad perima rusus. Pavyzdžiui, yra idėjų ir pokyčių“.

- ^[9]

Kas slypi už šių raginimų "Bet kokiu būdu!" Kas slypėjo už R. Kennedy žodžių, kad „jis perima rusus“. Nežinodami šių subtilybių dešimtys tūkstančių sovietų žmonių, kūrusių kosmoso technologijas, padarė viską, kas įmanoma, kad aplenktų amerikiečius. Bet pasirodo, kad tuo pat metu tarp SSRS valdančiojo elito brendo idėjos, kaip susidraugauti su amerikiečiais. Už tai galima prekiauti Mėnuliu. Žinoma, amerikiečiai nesusiderės su silpnu varžovu. O amerikiečiams reikėjo parodyti, kad skraidyti aplink Mėnulį pilotuojamu laivu, o paskui išlaipinti jame žmogų, SSRS buvo gana išsprendžiamos užduotys. Bet – tik parodyti norą spręsti, o ne privesti sprendimą iki logiškos pabaigos. Mat pilotuojamas Mėnulio praskridimas, o paskui sovietų kosmonauto nusileidimas ant jo reikštų trečią milžinišką antausį Amerikai ir gali sužlugdyti visą prekybą. Laimėjęs mėnulyje, ką parduosi? Kol techniniai sunkumai buvo įveikiami, darbas Mėnulio lenktynių rėmuose buvo remiamas ir finansuojamas. Tačiau kai tik pagrindiniai sunkumai buvo palikti už nugaros ir buvo parodyta sėkmė, darbas sustojo.

Techninės šalių pozicijos prieš Mėnulio lenktynių pradžią

Mėnulio tyrinėjimą pradėjo automatai. Ir visuose svarbiausiuose šio laikotarpio etapuose SSRS visada lenkė JAV.^[10]SSRS pirmoji raketa pataikė į Mėnulį (1959 m. rugsėjo 12 d. Luna-2). Po mėnesio „Luna-3“pirmą kartą apskriejo Mėnulį. Ji nufotografavo jo užpakalinę pusę, kurios anksčiau nebuvo matęs joks žemietis, ir perdavė savo nuotraukas per TV kanalą (1959 10 04). 1965-07-18 AMS „Zond-3“antrą kartą į Žemę perdavė 25 tolimosios Mėnulio pusės nuotraukas, šį kartą itin aukštos kokybės. Kita Mėnulio pusė amerikiečiams vis dar buvo nepasiekiama. 1966-03-02 „Luna-9“atliko pirmąjį pasaulyje minkštą nusileidimą Mėnulyje ir tris dienas perdavė Mėnulio paviršiaus vaizdus. 1966-03-31 „Luna-10“tapo pirmuoju dirbtiniu Mėnulio palydovu. 1970 m. įvyko pirmasis automatinis Mėnulio dirvožemio pristatymas į Žemę (Luna-16) ir pirmasis savaeigis automatinis aparatas Mėnulyje (Lunokhod-1).

Pradėkime draugus nuo pat lenktynių pradžios (1967 m.)

Lenktynių metu jų dalyviai nesusitaria dėl bendradarbiavimo tarp dalyvių ir nesidalina techninėmis paslaptimis. Varžybų metu jie vejasi. Bet tai buvo neįprastos lenktynės. Pažiūrėkime į pačią pirmąją 1 priedo eilutę, kurioje išvardijami susitarimai, sudaryti tarp SSRS ir JAV valdant generaliniam sekretoriui L. I. Brežnevas pagal vadinamąją sulaikymo politiką: 1967 m. sausis: prasidėjo sovietų ir amerikiečių kosminis eksperimentas „Sojuz-Apollo“. Tai atsirado po daugelio metų kontaktų tarp mūsų pirmaujančių akademikų (iš pradžių A. A. Blagonravovo, o paskui M. V. Keldysho) su atitinkamais Amerikos sluoksniais.^[11]Daugelio mūsų akademikų provakarietiškos nuotaikos yra Punchinelle paslaptis. Ir ko čia stebėtis, jei tuometinis SSRS mokslų akademijos Kosmoso tyrimų instituto direktorius R. Z. Sagdejevas yra JAV pilietis 20 metų. Tačiau akivaizdu, kad ne vienas akademikas būtų atvėręs burną, jei nebūtų gavęs aukščiausios partijos vadovybės leidimo. Apskritai sovietų specialistams Mėnulio lenktynių intensyvumas augo, o Politbiuras jau buvo sakęs amerikiečiams: nesijaudinkite, ateityje mums svarbiausia ne varžybos, o bendradarbiavimas su jumis. Ir tai nebuvo tušti žodžiai.

Valdančioji partija buvo KPSS (Sovietų Sąjungos komunistų partija). Jo valdymo organas buvo Centro komitetas (CK). Visas pagrindines šalies gyvenimo kryptis kuravo CK sekretoriai. Šios pareigos buvo svarbesnės nei ministro, nes buvo 5-6 sekretoriai, keliasdešimt ministrų. Iš Centro komiteto sekretorių ir svarbiausių ministrų buvo išrinkta aukščiausia valdžia – Politbiuras.

- Informacija apie valdžios struktūrą SSRS

Žurnalistas G. V. Smirnovas:

1967 m. dirbau „Tekhnika Molodyozhi“redakcijoje, kai vienas iš darbuotojų atnešė specialų Amerikos žurnalo „Mechanix“numerį iliustruotą. Tai įrodė, kad SSRS sėkmė kosmose buvo blefas. Pamatęs žurnalą, vyriausiasis redaktorius Vasilijus Dmitrijevičius Zacharčenka užsidegė. Vaikinai! - jis pasakė. - Paskirkime sveiką skaičių jų apreiškimams atskleisti! Jis paėmė žurnalą ir nuėjo į TSKP CK. Po trijų valandų grįžo užgesęs, abejingas: „Sakė, kad tai nedera…“. Aš buvau šokiruotas: Pats TSKP CK atsisakė galimybės smarkiai ir efektyviai pasinaudoti amerikiečiais!

- ^[3]

Atšaukite skrydį aplink mėnulį! (1968–1970)

(Politbiuras pirmiausia atideda, o paskui visiškai atšaukia sovietų kosmonautų parengtą Mėnulio skrydį)

Visame pasaulyje žinomi erdvėlaiviai „Sojuz“buvo sukurti specialiai pilotuojamo skrydžio aplink Mėnulį užduočiai. Nepilotuojamame variante jie buvo pažymėti 7LK1 ("zondas"). Savo plėtrai ketverius metus (1967-1970) sovietų specialistai atliko 14 „Zondų“paleidimų. kurių galutinis tikslas – sėkmingai sugrįžti į Žemę(1 lentelė). Ir, kaip ir bet kuriame naujame versle, jie puikiai žinojo nesėkmės kartėlį, kol sėkmė iš pradžių tik pasireiškė („Zondai-5, 6“, o paskui tapo neginčijama („Zondai-7, 8“). Kol sovietų specialistai su savo „Zondais“žengė žingsnis po žingsnio į priekį, amerikiečiai nusprendė parodyti pasauliui, kad jiems nereikia vargti su tokiomis smulkmenomis kaip Mėnulio laivų bandymai automatiniu režimu. Ir tai nepaisant to, kad jiems pavyko įgyvendinti automatinio Mėnulio tyrinėjimo daug kartų paprastesniais prietaisais programą, perpus ir daugiau pranešimų apie nelaimingus atsitikimus.^[10]Kaip sakoma, gera kasykla su blogu žaidimu. Nes JAV neturėjo ir iki šiol neturi nieko panašaus į sovietinius „Zondus“– „Sojuz“.

1 lentelė. Skrydžiai pagal Sojuz 7LK-1 - Zond programą^[12]

	Paleiskite kodinį pavadinimą	Paleidimo data, paleidimo raketa	Pagrindinės užduotys	Skrydžio eiga
1	Kosmosas-146	1967-10-03 "Protonas"	Agregatų bandymas labai elipsėje orbitoje	RN gedimas pradžioje
2	Kosmosas-154	1967-04-08 "Protonas"	Agregatų bandymas praskriejant pro Mėnulį	LV gedimas paleidimo metu, erdvėlaivis liko žemoje orbitoje
3	Zondas-4A	1967-09-28 "Protonas"	Agregatų bandymas praskriejant pro Mėnulį	LV sprogimas pradžioje, CA išgelbėjo SAS sistema
4	Zondas-4B	1967-11-22 "Protonas"	Agregatų bandymas praskriejant pro Mėnulį	LV sprogimo pradžioje, SA išgelbėta
5	Zondas-4	1968-03-02 "Protonas"	Agregatų bandymas labai elipsėje orbitoje, erdvėlaivio grįžimas į Žemę	Mėnulio praskridimas, SA sugrįžimas įvyko neplanuotoje vietovėje. Nusileidimo metu buvo susprogdintas.
6	Zondas-5A	1968-04-23 "Protonas"	Vienetų bandymai su Mėnulio praskriejimu, grįžimas. CA	RN gedimas paleidimo metu, SA išgelbėta
7	Zondas-5B	1968-07-21 "Protonas"	Borto vienetų bandymai praskriejus Mėnulį, grįžus SA	RN sprogimas prieš paleidimą
8	Zondas-5	1968-09-15 "Protonas"	Mėnulio praskridimas, fotogr. Mėnulis ir Žemė, SA grįžta	Mėnulio praskridimas 1968-09-18, SA grįžimas 1968-09-21 Indijos vandenyne
9	Zondas-6	1968-11-10 "Protonas"	Skrydis ir nuotrauka. Mėnulis ir Žemė, SA grįžta su nusileidimu	Mėnulio praskridimas 1968-11-14, grįžus 1968-11-17 į SSRS teritoriją, SA sudužo.
b / ne	Maisto apmąstymams	21-27.12.1968	Amerikiečiai praneša	sėkmingas „Apollo 8“astronautų praskridimas pro Mėnulį
10	Zondas-7A	1969-01-20 "Protonas"	Mėnulio praskridimas, SA sugrįžimas į Žemę	LV sprogimo pradžioje, SA išgelbėta
11	Zondas-7B	1969-02-21 "H1"	Mėnulio praskridimas, SA sugrįžimas į Žemę	LV sprogimo pradžioje, SA išgelbėta
12	Zondas-7V	1969-07-03 "H1"	Mėnulio praskridimas, SA sugrįžimas į Žemę	LV sprogimo pradžioje, SA išgelbėta
b / ne	Maisto apmąstymams	16-24.7.1969	Amerikiečiai praneša	sėkmingas „Apollo 11“astronautų nusileidimas Mėnulyje
13	Zondas-7	1969-08-08 "Protonas"	Skrydis pro Mėnulį, fotografuojant Mėnulį ir Žemę, išbandant aparato valdymą iš borto kompiuterio	Mėnulio praskridimas 1969-08-11, erdvėlaivio sugrįžimas į Žemę 1969-08-14
14	Zondas-8	1970-10-20 "Protonas"	Orbita aplink Mėnulį, fotografuoti Mėnulį ir Žemę, išbandyti nusileidimo galimybę iš šiaurinio pusrutulio	Mėnulio praskridimas 1970-10-24, erdvėlaivio sugrįžimas į Žemę 1970-10-27
			PROGRAMA	NUTRAUKTA

Generolas N. P. Kamaninas^[13]

„Apollo 8“įgula tariamai sukasi aplink mėnulį^[14]

1968 m. balandžio 4 d. amerikiečiams nepavyko atlikti Mėnulio raketos bandymo. O po 19 dienų jie paskelbė, kad tų pačių metų gruodžio 21 dieną pilotuojamas erdvėlaivis Apollo 8 skris aplink Mėnulį. Daugelis mūsų ekspertų manė, kad JAV tokiam skrydžiui dar nepasirengusios. 1968 metų lapkritį Kosmonautų rengimo centro vadovas generolas N. P. Kamaninas rašė:

„Ir toliau vykdyti savo skrydžio programą, nepritaikant jos amerikietiškiems triukams … Mes paruošime pilotuojamą skrydį 1969 m. sausio mėn., o jei amerikiečiai skris „Apollo 8“, skrydį atidėsime iki balandžio mėn.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

1968 metų pabaigoje, pajutę Mėnulio lenktynių intensyvumą, trijų sovietų „mėnulio“įgulų nariai A. Leonovas, O. Makarovas, V. Bykovskis, N. Rukavišnikovas, P. Popovičius ir V. Sevastjanovas išsiuntė laišką Politbiuras prašo leidimo skristi į Mėnulį … Gruodžio pradžioje kosmonautai išskrido į kosmodromą, tikėdamiesi, kad bus priimtas sprendimas dėl paleidimo. Tačiau sovietų vadovybė nedavė leidimo.

- ^[23]

Ir tada visą pasaulį nugriaudėjo žinia, kad „Apollo 8“nuskrido į Mėnulį ir aplink jį padarė 10 apsisukimų.

Na, gerai, mes turime pasivyti. Tai buvo ne tik N. P. Kamaninas. Štai A. A. Leonovo žodžiai:

Į pilotuojamą skrydį aplink Mėnulį reikėjo leistis net po to, kai Frankas Bormannas apskriejo Mėnulį. Nusileidimo į Mėnulį programa neatšaukta, vis tiek turėsime pradėti tūpti su skrydžiu. Laivas yra ten. Leisk man skristi! Centrinis komitetas: „Ne!.

- ^[3]

Tarkime, reikia atlikti dar kelis skrydžius į Mėnulį bepilotėje versijoje.^[23]Na, o 1969 ir 1970 m. mūsų specialistai atliko dar du visiškai sėkmingus Mėnulio praskridus „Zondais“Nr. 7 ir 8. Galite siųsti kosmonautus skraidyti aplink Mėnulį. Ir tada Politbiuras pagaliau atšaukė Mėnulio skrydį. 1957 metų spalio 4 dieną SSRS paleido pirmąjį palydovą. Tačiau amerikiečiai nesakė: „mes nusiminę ir nepaleisime savo palydovo“. Jų palydovas skrido 1958 metų sausio 31 dieną. 1961 metų balandžio 12 dieną Gagarinas skrido. Tik 1962 metų vasario 20 dieną amerikiečiai atliko pirmąjį orbitinį skrydį. Apskritai amerikiečiai nedvejodami pasivijo. Pabandykime suprasti, kodėl Politbiuras pasielgė kitaip? Dar kartą žvilgtelėkite į lentelę 1. Štai eilutė Nr.9 – „Zondas-6“skrieja aplink Mėnulį, sėkmingai patenka į Žemės atmosferą, priartėja prie nusileidimo zonos, tačiau paskutinę akimirką parašiutai nesuveikė. O kita geltona linija sako, kad Apollo 8 sėkmingai apskriejo mėnulį. Tada sovietų lyderiai turėtų uždaryti visus šiuos „Zondus“. Bet nieko tokio. Per ateinančius šešis mėnesius vienas po kito paleidžiami trys zondai, ir viskas nesėkminga. O amerikiečiai jau subrandino naują geltonai sensacingą žinią: „Apollo 11“Mėnulyje išlaipino astronautus. Atrodytų, kad dabar Politbiuras tikrai apims zondus. Ir vėl jie neatspėjo. „Zondų“specialistai dirba dar metus ir tris mėnesius ir per šį laiką atliko du visiškai sėkmingus paleidimus. Nuo Apollo 8 skrydžio praėjo beveik dveji metai. Tačiau dabar sovietų kosmonautams viskas paruošta skraidyti aplink Mėnulį. Ir tam nereikia daug pinigų, nes pagrindinės išlaidos jau nuėjo į gedimus ir joms pataisyti.

O ką veikia Politbiuras? Su lengvu niurzgėjimu duoda sutikimą? Nieko panašaus: jis uždaro Mėnulio praskridimo programą. Žemėje liko du laivai, visiškai įrengti pilotuojamam Mėnulio praskridimui..^[23]Pinigai, išleisti ir visai „Probe“programai, ir šiems dviem baigtiems laivams, buvo tiesiog išmesti. Absurdas? Ir štai kaip tu atrodai. Grįžkime prie pirmosios geltonos linijos – Apollo 8 apskriejo Mėnulį. Jei sovietų vadovai turėjo kokių nors kitų duomenų apie šį skrydį, tai vis tiek nebuvo ko „paremti“amerikiečiams? Ne anoniminiai duomenys iš anoniminių žvalgybos agentų? Jie juoksis. Mums reikia savo laivo, kuris galėtų skristi aplink mėnulį. Jis bet kokiu atveju nepaliks išlaipinimo nekontroliuojamas. Ir jie paleidžiami vienas po kito, bet nesėkmingai „Zondai -7A, 7B, 7B“. Subrendo antroji geltona linija – „Apollo 11“nusileido Mėnulyje. Ir vėl nėra ką tikrinti. O kaip naudingas laivas su įgula galėtų skristi aplink mėnulį ir žmogaus akimi apžvelgti įvardytų desantų vietas. Ir Zondų skrydžiai tęsiasi. O dabar pagaliau visiška „Zondų 7 ir 8“sėkmė. Specialistams tai ilgos kelionės pradžia, o Politbiurui – pabaiga. Yra koziris baigto laivo pavidalu, galite derėtis. Sakykite, ponai amerikiečiai, mes pademonstravome savo sugebėjimus skraidyti ir valdyti Mėnulį. Bet mes dar neskrisime, tad galite tęsti skrydžius. Bet pats supranti, skolos mokėjimas raudonas.

Neskubėkite pristatyti sovietinio mėnulio dirvožemio, informuokite amerikiečius apie „Luna-15“parametrus

AMS E-8-5 Mėnulio dirvožemiui pristatyti („Luna-15 ir kt.“) („Į žvaigždes“, „Planeta“, Maskva, 1980, p. 98)

Likus trims dienoms iki Apollo 11, sovietinė automatinė stotis (AMS) Luna 15 atvyko į aplinkinę orbitą. Tikslas yra pristatyti Mėnulio dirvožemį į Žemę. Skaitome iš N. P. Kamanina:

Perskaičiau TASS pranešimą Amerikiečiai labiausiai baiminasi, kad rusai juos aplenktų pasitelkę automatą, kuris į Žemę atgabens mėnulio dirvožemio pavyzdžius.… Jie neturi ko bijoti. „Apollo 11“skrydis nustelbs bet kurio kulkosvaidžio sėkmę.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Ko tada bijojo amerikiečiai? Juk astronautų nusileidimas Mėnulyje ir net vėliau atgabenus keliasdešimt kilogramų mėnulio uolienų tikrai nustelbtų bet kurio kulkosvaidžio sėkmę. Bet jei nusileidimo nebuvo, ką NASA galėtų teigti apie Mėnulio dirvožemį astronautams „grįžus“? Tik jo netikras. Šiuo atveju buvo labai svarbu, kad SSRS nebūtų tikros mėnulio dirvos. Be tikro grunto sunku atskleisti netikrą. Ir jei SSRS pavyks pristatyti savo mėnulio dirvožemį, bet daug vėliau, tada iki to laiko NASA įtikins žmoniją „nusileisti“Mėnulyje. Apskritai Sovietų Sąjungai neturėtų būti leista įsigyti Mėnulio dirvožemio prieš A-11 astronautų sugrįžimą. O ką, jei ne grėsmę pažengti į priekį su grunto pristatymu, slypi TASS žinutėje? Juk TASS žinutės tais laikais buvo skelbiamos tik Politbiuro iniciatyva. Ar SSRS įvykdys savo grėsmę, ar tai tik šantažas tos labai „keistos politikos“rėmuose. O ką amerikiečiai gali padaryti, kad „Luna 15“nepasisektų?

„Tai buvo tiesioginis sabotažas“

Čia dera priminti, kad dar prieš Luna-15, tarsi atspėjus amerikiečių baimes, ant sovietų „mėnulio kaušelių“užgriuvo penkios avarijos iš eilės. N. P. Kamaninas apie juos rašo taip:

Mums labai nepasisekė: iš penkių ankstesnių E-8-5 paleidimų keturi baigėsi raketos „Proton“avarija netoli kosmodromo., o „Luna-15“nukrito nusileisdamas į Mėnulio paviršių… 1969 m. gegužės 30 d. Vakar dalyvavau Valstybinės komisijos posėdyje. Chelomey pranešė, kad iš visų 13 raketų UR-500K paleidimų septyni buvo avariniai. Per pirmuosius septynis paleidimus buvo vienasnelaimingas atsitikimas ir paskutinis šešipaleidimai buvo nustatyti kaip avariniai. Tai yra prastos gamyklų veiklos, technologinio proceso pažeidimų, silpnos pramonės drausmės ir žemos darbuotojų kvalifikacijos pasekmė.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

A. A. Leonovas: „Tai buvo tiesioginis sabotažas“^[24]

Apmaudas suprantama. Bet tikrai per tokį trumpą laiką technologinio proceso pažeidimai išaugo 6 kartus, krito drausmė ir darbuotojų kvalifikacija? Ar gali būti, kad į antrąjį bandymų etapą įsikišo koks nors piktybinis ketinimas? Štai ką A. A. Leonovas:

… Nešėjas buvo patikrinta "Proton" raketa. Tačiau keli paleidimai baigėsi nesėkmingai. Labiausiai įžeidžiantis buvo gedimas, kai į raketos kuro kelią pateko kištukas iš visiškai kito variklio iš visiškai skirtingų dirbtuvių. Tai buvo tiesioginis sabotažas. Jie išsiaiškino, kas jį surinko. Montuotojas parodė, kaip įdėti stubą. Ir taip jie nepastebimai įsmeigė į jį tą kitą kištuką. Jis jį įdėjo: tik mažesnio skersmens. Kas pirmą kartą įsmeigė jam šį kištuką ir žaidė į amerikiečių rankas? Pati raketa su tuo neturėjo nieko bendra. Jūs tiesiog turėjote nustatyti tinkamą kontrolę.

- ^[3]

Tad gal ir kai po sėkmingų paleidimų serijos pradžioje iš eilės sprogo keturi „Protonai“, kai tik buvo pakrauti „mėnulio kaušeliais“, „pačios raketos su tuo neturėjo nieko bendro?

Panašių atvejų buvo ir su H1

Akademikas B. E. Chertokas; ^[25]

Tikslinga prisiminti du labai panašius atvejus su kita Mėnulio raketa, aprašyta B. E. Velnias. Štai kas atsitiko H1 paleidus 1969 m. birželio 3 d.:

Periferinis variklis Nr.8 sprogo 0,25 sek prieš pakildamas nuo paleidimo aikštelės.. Likę varikliai kurį laiką veikė, raketa spėjo pakilti 200 metrų… Surinkome išsibarsčiusių variklių likučius. Variklio Nr. 8 turbosiurblio mazgas, palyginti su kitais dvidešimt devyniais, išlaikęs išorinę formą, buvo sunaikintas vidinio sprogimo. Kuznecovas ir visa jo komanda, net kariuomenės atstovai, tvirtino, kad sprogimas buvo įmanomas tik dėl „svetimo objekto“įsikišimo …Eksperimentai, kaip jėga nuplėšti minėtą plieninę diafragmą iš jos vietos, aiškumo nesuteikė.

- ^[23]

Ir tai patvirtina argumentą apie objekto mėtymą. Tačiau… "Gluško sakė, kad netiki piktosiomis dvasiomis, kurios meta į siurblius pašalinius daiktus". Ir po vieno paleidimo, 1972 m. lapkričio 23 d., vėl „buvo beveik akimirksniu sunaikintas variklio (dabar) Nr. 4 siurblys. Dėl to raketa buvo pašalinta“.^[23]Paprastais žodžiais tariant, „siurblys vėl sprogo“.

V. P. Glushko yra ilgametis velionio S. P. Korolevas, kurio smegenys buvo H1. Jo mokslinis ir techninis autoritetas yra neabejotinas. Tačiau išvadą apie „nešvarias jėgas, mėtomas svetimus daiktus“turėtų pateikti kontržvalgybos pareigūnai. Ir jei piktosios dvasios galėjo įmesti ne tą kištuką į raketą „Proton“, tai kodėl jos negalėjo to padaryti su raketos N1, kurią ji taip mėgo, siurbliais? O juk aplink H1 sukosi įvairios piktosios dvasios. Štai ką rašo žinomas „kosmoso“žurnalistas S. L. Leskovas. knygos pratarmėje:

Šnipas – menininkas

Prieš keletą metų Maskvos knygų mugėje buvo pristatyta K. Gatlando enciklopedija „Kosmoso inžinerija“. Daugelis mokslininkų specialiai atėjo tiesiog pažvelgti į enciklopediją. Knygoje buvo atkartota sovietinė raketa N1, apie kurią mūsų literatūroje nė karto nebuvo kalbama.… Kalbant apie tikslaus H1 piešinio kilmę, Baikonūro senbuviai perdavė istoriją, kad viename iš pastatų, esančių šalia surinkimo ir bandymų pastato, iš kurio raketa buvo nugabenta į paleidimo aikštelę, buvo giliai įsišaknijęs šnipas. dirbantys. Jis turėjo tik vieną užduotį nubraižyti H1 raketą. Paprasčiausias inžinierius. Tada, kai Vakaruose buvo aptiktos tikslios H1 charakteristikos, kontržvalgybos pareigūnai išsiaiškino, iš kurio lango žiūri į H1 ir kas tiksliai. Tačiau šnipo nebuvo jokių pėdsakų.

- ^[6]

„Luna 15“iškrito iš orbitos ir nukrito. Priežastys nenustatytos“

Specialaus žurnalo „A Look“numerio viršelis. Žemiau autorius įdėjo to paties žurnalo teksto fragmentą

Rubrika iš žurnalo „A Look“, skirta „Luna-15“(autorės nuotrauka)

Būtent šiame pasakojimų apie tiesioginį sabotažą, „nešvariųjų jėgų“ir šnipo menininko žaidimą fone grįšime prie „Luna-15“nesėkmių.

Taigi, atrodo, kad Luna-15 pasisekė. Paleidimo metu jis nesprogo, pasiekė Mėnulį ir skrieja aplink mėnulio orbitą. O galima jo sėkmė labai jaudina amerikiečius. Specialiame amerikiečių žurnalo „A Look“1969 m. rugpjūčio mėnesio numeryje, skirtame pirmajam „nusileidimui“, „Luna-15“paminėtas tris kartus ir su daugybe detalių. Liepos 18-osios rubrikoje rašoma, kad neseniai iš SSRS (kur tikriausiai užmezgė naujų įtakingų pažinčių) grįžęs Baltųjų rūmų patarėjas politikos klausimais astronautas F. Bormannas paskambino „rusams“ir paprašė „informacijos apie sovietinio erdvėlaivio orbita“. Pateisinimas – „Luna-15“susidūrimo su „Apollo-11“pavojus. Atsakymo telegramoje SSRS mokslų akademijos prezidentas akademikas M. V. Keldyshas sakė, kad „Luna-15 orbita nesikerta su jūsų paskelbta Apollo 11 skrydžio trajektorija. Taigi tema baigta? Bet amerikiečiams kažkodėl pasakomi orbitos parametrai – aukštis virš jūros lygio, apsisukimo laikas, polinkis į pusiaują (visi jie pateikti „Žvilgsnyje“). Kartu K. Keldysh patikino, kad „esant tolesniems pokyčiams šioje orbitoje, gausite papildomos informacijos“. Be to, Keldysh praneša, kad „Luna 15 išliks savo pradinėje orbitoje dar dvi dienas“.

Kol Bormannas prašė žvalgybos informacijos iš Amerikos, Maskvoje tam tikras B. Gvertzmanas taip pat „stebėjo Luna-15 veiklą“. Jo vardas įrašytas garbės skyriuje „Padėkos“. Galiausiai, po 3 dienų „trypimo“orbitoje, 1969 m. liepos 21 d., 18 valandą 46 minutes, „Luna-15“išsiuntė tūpimo signalą, ir šiuo metu ryšys su stotimi buvo nutrauktas.

Vietoj švelnaus nusileidimo stotis iškrito iš orbitos ir nukrito į Mėnulį. Priežastys nenustatytos.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Pabandykime pateikti šias priežastis atsižvelgdami į tai, ką sužinojome. Įsivaizduokite, kad kažkas „A“atkakliai domisi kokiu keliu ir kokiu laiku eina subjektas „B“, kurio buvimas šioje srityje „A“yra labai nemalonus. Jie vadina šį kelią jam ir priduria, kad „B“liks jame dvi dienas. Netrukus „B“liepia gyventi ilgai. Ar turite kokių nors įtarimų?

Čia tinka raketų mokslininko veterano N. V. istorija. Lebedevas (2 priedas) apie tai, kaip amerikiečiai radijo komandomis bandė numušti mūsų karines raketas nuo kurso:

Amerikiečiai paskelbė mums vienodą elektroninį karą. Prieš mus veikė galingas elektroninis sekimo blokas, esantis, jei manęs neapgauna, Mazandarane (Iranas) netoli Behshehr miesto. Stebėti paleidimą yra vienas dalykas. Mūsiškiai taip pat sekė amerikiečių bandymus. Raketos skrydžio trukdymas yra kitas dalykas. Vos tik gaminys įsijungė, ant jo nukrito triukšmo srautas – nuo paprasto komandų „užstrigimo“iki jų iškraipymo. Taigi, 1964 m. vasarą, per aštuntą paleidimą, 8K81 raketa pradėjo nukrypti nuo kurso. Turėjau išjungti pagrindinę borto telemetrijos stotį ir perjungti į atsarginę. Žinodami jankų papročius, mūsų konstruktoriai numatė automatinį elektroninio smūgio registravimą į bandomų raketų borto sistemas, „šokinėjimą“dažniais tokio smūgio aptikimo atvejais, įrengimą, be pagrindinės telemetrijos stoties, dvi ar net tris. rezerviniai.

- ^[9]

Deja, priešingai nei karinių raketų kūrėjai, mūsų kosminių technologijų kūrėjai buvo labai patenkinti. Kaip teigia N. P. Kamaninas,

Iš 45 į laivą atsiųstų komandų keturios, vadovaujančios jo nusileidimui, yra labiausiai neapsaugotos. Mūsų laivai galės lengvai išlaipinti ne tik JAV žvalgybos tarnybas, bet ir tiesiog radijo mėgėjus ».

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Treji metai prieš „Luna-15“ Vakarų ekspertai iššifravo sovietų Mėnulio AMS signalus … 1966 metais AMS Luna-9 švelniai nusileido Mėnulyje ir per televizijos kanalą transliavo apylinkių panoramą. Vienu metu su sovietų specialistais signalus iš Luna-9 gavo britai, dirbę Jodrell Bank radijo teleskopu. Jie juos iššifravo ir greitai perkėlė Mėnulio panoramą spausdinti. Ir ji britų laikraščiuose pasirodė anksčiau nei sovietiniuose.^[3]

AMS „Luna-9“, pirmasis pasaulyje švelniai nusileidęs Mėnulyje ir perdavęs Mėnulio paviršiaus panoramą, šią Mėnulio televizijos transliaciją perėmė britai.^[26][27][28]

M. V. Keldysh, SSRS mokslų akademijos prezidentas mėnulio lenktynių metais ^[29]

Kaip matote, „Luna-15“buvo visiškai įmanoma. Ir, pasak autorių, ^[3][30]tuo metu, kai komanda „Luna-15“buvo išsiųsta į žemę, amerikiečiai įsikišo į šią komandą ir „Luna-15“„nusileido“. Tačiau tam reikalingi orbitos parametrai. Priešingu atveju, veikdami atsitiktinai, galite pakelti orbitą, užuot ją nuleidę ir „daužę“stotį. Ir jų Keldyshas pasakė. Be to, M. V. patikinimų dėka. Keldysh, amerikiečiai turėjo dvi dienas elektroniniam smūgiui paruošti. Ir nėra jokių abejonių, kad suteikus amerikiečiams visus reikiamus duomenis, M. V. Keldyšas veikė žinodamas sovietų vadovybę.

Šaltinis

Tęsinys…