Turinys:

TOP-3 klaidingos turistų mirties Djatlovo PASS versijos
TOP-3 klaidingos turistų mirties Djatlovo PASS versijos

Video: TOP-3 klaidingos turistų mirties Djatlovo PASS versijos

Video: TOP-3 klaidingos turistų mirties Djatlovo PASS versijos
Video: Olympic torch arrives in Volgograd amid new terror threat for Games 2024, Gegužė
Anonim

Neseniai prokuratūra atnaujino bylą dėl turistų grupės mirties Djatlovo perėjoje. Norėdami suprasti įvykio aplinkybes, ekspertai vėl ketina atlikti eksperimentą ir eiti į garsiąją perėją. Tik tuo atveju, prisiminkime, kas ten atsitiko.

1959 metų vasario 2 dieną Šiaurės Urale mįslingomis aplinkybėmis žuvo 9 turistų grupė. Vidurnaktį dėl neaiškios priežasties grupės nariai išpjovė palapinę iš vidaus ir net neapsirengę išėjo į šaltį. Po to jie nuėjo pusantro kilometro žemyn nuo kalno ir užkūrė laužą. Sprendžiant iš pėdsakų, trys grupės nariai nusprendė grįžti į palapinę, tačiau pakeliui sustingo. Du žuvo gaisre nuo nudegimų. O keturi likę buvo rasti su sunkiais lūžiais dauboje.

Oficiali įvykio versija – „Reikėtų manyti, kad turistų mirties priežastis buvo spontaniška jėga, kurios turistai neįstengė įveikti“. Bylos tyrimas buvo įslaptintas, užantspauduotas ir perduotas specialiajam padaliniui. Tyrėjų teigimu, yra apie 75 versijos, kas nutiko tą lemtingą naktį. Ir nors apie šiuos tragiškus įvykius kalbama jau seniai, tikroji to, kas nutiko, versija taip ir nesurasta. Daugelis mokslininkų bando įrodyti savo teorijų teisingumą, tačiau mes eisime iš priešingos pusės – pažymėsime tas versijas, kurios tikrai netinka ir aptariamos tik siekiant nukreipti dėmesį nuo galimų užuominų. Eik.

lavina

Viena populiariausių įvykių versijų – lavina. Tokiai versijai pritaria ir prokuratūra, sakydama, kad pirmiausia bus svarstomos natūralios versijos. Apie galimą laviną jie pradėjo kalbėti po to, kai buvo išleista Jevgenijaus Buyanovo knyga „Djatlovo avarijos paslaptis“, kurioje aprašoma būtent tokia grupės mirties versija. Pagal šią teoriją Djatlovo grupės nariai ant šlaito padarė platformą palapinėms statyti. Taip jie nupjovė sniego sluoksnį, dėl ko aukščiau šlaite susiformavo siena, kurios viršutinė dalis kažkuriuo momentu pasislinko žemyn, iš dalies uždengdama palapinę ir viduje buvusius žmones.

Vietinių ataka

Remiantis viena pirmųjų Djatlovo perėjos tragedijos versijų, grupę užpuolė vietos gyventojai. Visų pirma, įtarimai krito ant vietinių Hantimansijsko autonominio apygardos gyventojų - Mansi. Tai maža tauta – artimiausi hantų kalbiniai giminaičiai. Šiandien jų tėra apie 12 tūkstančių, o 1930-aisiais jų buvo pusė. Dalis mansi išpažįsta stačiatikybę, bet kitos dalies čiabuvių religija yra šamanizmas. Tyrėjai manė, kad Djatlovo grupės turistai įsirengė stovyklą Mansi šventovės vietoje ir taip užsitraukė savo pyktį. Ir nors ši versija oficialiai netapo, ji vis dar aktyviai diskutuojama.

Ginčas tarp turistų

Yra versija, kad tragedijos priežastimi galėjo tapti eilinis kivirčas ar vaikinų muštynės dėl merginų, nuėjusios iki tragiškų pasekmių. Šios versijos oficialioje baudžiamosios bylos medžiagoje nėra, tačiau vienas iš paieškos grupės narių savo grožinėje knygoje teigia, kad tokią įvykių versiją išsakė prokuroras. Šią versiją patvirtina ir tai, kad grupė buvo suformuota tik prieš žengiant į lenktynes. Filme iš rastų fotoaparatų matyti, kad grupės nariai noriai fotografavosi kartu, tačiau kai kurie fotografavo tik tam tikrus žmones, su kuriais, greičiausiai, bendravo geriau. Tačiau tose pačiose nuotraukose matosi, kad merginos nebuvo dėmesio centre, o tai reiškia, kad joms nebuvo ryškios simpatijos. Be to, ši versija niekaip nepaaiškina fakto, kad studentai išpjovė palapinę iš vidaus ir nuogi ėjo šlaitu. Greičiausiai buitinio kivirčo istorija – kita versija, sugalvota atitraukti akis nuo tikrojo sprendimo.

Mes išvardijome tik tris versijas, kurios tikrai negali būti tiesa. Ir tai nepaisant to, kad tarp jų nebuvo paminėtos versijos, pagal kurias svečiai iš paralelinių pasaulių, ateiviai, Bigfoot ir kitos būtybės buvo įtrauktos į Djatlovo turistų grupės mirtį, kurios egzistavimą taip pat sunku įrodyti. paneigti. Bet kodėl iš principo egzistuoja visos šios versijos? Tikriausiai todėl, kad jų diskusija naudinga tiems, kurie nori nuslėpti tiesą. Sovietų Sąjungoje tikrai buvo žmonių, kurie žinojo, kaip viskas yra iš tikrųjų. Pačioje pradžioje dėl kojos traumos nuo komandos atsiskyręs Jurijus Judinas tvirtino, kad regiono partijos komiteto sekretorius Kirilenko ir apygardos prokuroras nuo pat pradžių žinojo mirties priežastį ir tyli. Greičiausiai tiesą žino ir šiuolaikinės specialiosios tarnybos. Tačiau per televiziją jie vis dar kalba apie versiją su nykštukais žudikais.

Rekomenduojamas: