1575 m. pasaulio žemėlapis, sukurtas François de Belfort

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Labai įdomus 1575 m. žemėlapis, kurį nupiešė kažkoks prancūzas, vardu Francois De Belleforest. Spustelėkite žemėlapį, kad atidarytumėte jį visa raiška, pažiūrėkite į miestus ir miestelius bei perskaitykite užrašus. Žemėlapyje yra daug įdomių dalykų.

Štai ką apie šią kortelę rašo Dmitrijus Mylnikovas:

Šiame žemėlapyje įdomu tai, kad pavaizduoti ir pažymėti didžiausi arba svarbiausi miestai. Be to, Afrikoje pavaizduota daug miestų. Ten galime stebėti ir upes, kurių šiandieniniame žemėlapyje nėra.

Dirbdamas prie straipsnių apie Tartaria seriją, peržvelgiau daug senų kortelių ir jos visos turi vieną ypatybę. Juose autoriai gali visiškai neteisingai pavaizduoti upių, ežerų ir jūrų, salų ir žemynų formą ir padėtį, tačiau tuo pačiu beveik visada teisingai pavaizduota objektų topologija, tai yra jų tarpusavio ryšiai. Praktiškai nėra klaidų, kurioje upėje yra pagrindiniai miestai, kuri upė įteka į kurią kitą upę, ežerą ar jūrą, su kokia jūras, su kuria kitos jūros ar vandenynai yra sujungti sąsiauriais. Tai paaiškinama gana paprastai. Jie nemokėjo tiksliai išmatuoti atstumų ir fiksuoti objektų formos, bet kur yra sąsiauriai, per kuriuos galima plaukti į tam tikras šalis, ar kokiomis upėmis reikia plaukti norint patekti į tą ar kitą miestą, buvo labai gerai žinoma iš daugelio keliautojų ir pirklių.

Be to, panaši upių konfigūracija Šiaurės Afrikoje, kur iš tikrųjų turėtų būti Sacharos dykuma, stebima ir kituose žemėlapiuose iki XVIII amžiaus pirmosios pusės. Ir tik po šio momento šiuo metu jie pradeda vadinti „Didžiąją Sacharos dykumą“, tai yra, didžiąją Sacharos dykumą. Pasirodo, XVI amžiaus viduryje Afrikoje Sacharos dar nebuvo?

Įdomu ir tai, kad jei Europos, Artimųjų Rytų, Indijos ir Šiaurės Afrikos miestų pavadinimai daugmaž atitinka tai, ką žinome, tai Sibire ar dabartinės Kinijos teritorijoje nėra nieko net iš arti! Be to, Sibire yra stebėtinai daug miestų, įskaitant tuos, kurie yra aiškiai už poliarinio rato: Taingimas, Naimanas, Turfonas, Coβin, Calami, Obea. Ar šie vardai tau ką nors sako?

Su šiuolaikinės Kinijos teritorija taip pat neaišku, ką. Dauguma miestų pavadinimų akivaizdžiai nėra kiniški. O kur dingo į Pekiną (Běijīng)?! Tačiau manoma, kad Pekinas buvo didžiausias miestas pasaulyje 1425–1650 ir 1710–1825 metais. Tačiau šioje vietoje žemėlapyje matome daugybę miestų, bet ne didžiausią planetos miestą. Arba kinai dar nebuvo perkelti į mūsų Žemę ir tai įvyko po 1575 m.?

Aptariant šį žemėlapį buvo pasiūlyta, kad autorius negalėtų piešti neegzistuojančių miestų „kad jis būtų gražus“. Bet pažiūrėjus į tą pačią Šiaurės Ameriką, autorius ten nieko nesugalvos. Miestų nėra, todėl nieko nevaizduojame. O Europoje jis nieko nesugalvojo. Nors ten yra ir keistenybių. Labai įdomu, kurie miestai autoriui atrodė reikšmingi Europoje ir Rusijos teritorijoje. Europoje pažymėti: Lisabona (Lisabona), Sevilija, Lionas, Brestas, Paryžius, Ausburgas, Viena, Danzičius, Krokuva, Buda, Ragura (?), Bergenas, plius Konstantinopolis aiškiai nėra aiškiai pažymėtas. Bet šiek tiek į dešinę ir žemiau matome Troją (Troia) !!! Tai yra, XVI amžiaus antroje pusėje jo vieta buvo ne tik gerai žinoma, bet ir pats miestas vis dar egzistavo. O oficialioji istorijos versija teigia, kad Troja dingo prieš mūsų erą. Beje, kur yra Roma? O gal Iberijos pusiasalyje neužteko vietos ženkleliui ir užrašui?

Maskva, Višegradas, Novgorodas, Solovkai (!!!) ir tam tikras S. Nikolajus - Šventasis Nikolajus (?) yra priskirti Rusijos teritorijoje.

Atvirai kalbant, ne daug. O gal tai yra tik administraciniai teritorijų centrai? Jei taip, tai koks gyventojų tankumas Šiaurės Afrikoje ir Sibire, jei tiek daug administracinių centrų?

Įdomu ir tai, kurios Europos valstybės, anot autoriaus, buvo vertos atsidurti žemėlapyje: Anglija, Ispanija, Galija, Vokietija, Graikija, Italija, Rusija, Švedija ir Norvegija. Taip, kažkaip nelabai. Tartaras, beje, yra pažymėtas, nors riba parodyta taip, kad ten patenka beveik visi apatiniai ir viduriniai regionai. O bendras plotas, kurį autorius priskyrė Tartarijai, yra palyginti mažas.

Įdomu tai, kad, anot žemėlapio autoriaus, kuris neva prancūzas, pati Prancūzija, kaip ir Romos imperijos laikais, vadinama Galija. Tačiau Romos nėra. Na, gerai, su viskuo kitu, pavyzdžiui, autorius galėjo meluoti, bet kaip vadinasi jo šalis, kuri pagal oficialų mitą iki Liudviko XI valdymo (1461-1483) iš tikrųjų išnyko. su feodaliniu susiskaidymu ir virto absoliučia monarchija, jis turėjo žinoti? Tuo pačiu negalima teigti, kad šį žemėlapį sudarė visiškas neišmanėlis, nes daugelis dalykų atvaizduojami ir nurodomi visiškai teisingai. Ir man atrodo, kad šiuo prancūzu (ar Gallichanu?) galima pasitikėti labiau nei oficialiu istoriniu mitu. Ir jei taip, tai 1575 metais katastrofa, dėl kurios susiformavo Sacharos dykuma, dar neįvyko. Vis dar yra miestų ir upių, kurios išnyko po nelaimės.

Klikobeino