Sandarių burnų įstatymas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šiame vaizdo įraše aprašomas kanibalistinių nepilnamečių įstatymų, neseniai priimtų degeneratorių iš Valstybės Dūmos, pavojus. Vaizdo ir garso kokybė labai prasta, tačiau vargu ar kas 1941 metų birželio 22 dieną skundėsi radijo pranešimo kokybe. Dabar situacija ne ką geresnė.

Išsamumo sumetimais žemiau pateikiamas Julijos Jakovlevos iš RBC dienraščio straipsnis, apimantis vakarykštį apskritąjį stalą „Šeimos suvereniteto apsauga nuo naujų nepilnamečių technologijų“.

Pilietiniai aktyvistai, jau agresyviai besipriešinantys nepilnamečių justicijai, suaktyvėjo po to, kai Valstybės Dūma neseniai priėmė du įstatymo projektus su „pavojingomis fragmentais“ir į vasaros sesijos planą įtraukė socialinės mecenatystės projektą. Tėvų emocijas kol kas stabdo Vladimiro Putino palaikymas, tačiau visuomenės veikėjai neatmeta galimybės kreiptis į Konstitucinį Teismą ir surengti masinius mitingus, jei tai pasirodytų tik žodžiais.

Reakcija į Valstybės Dūmos ir Federacijos tarybos kovo pabaigoje priimtus du įstatymo projektus, visuomenėje pramintus „nepilnamečiais“, buvo karšta diskusija, kuri vakar vyko per „Ochotny Ryad“. Platforma buvo „apvalaus stalo“posėdis, kurį inicijavo Maskvos miesto Dūmos Komunistų partijos frakcijos šeimų ir vaikų apsaugos nuo nepilnamečių technologijų darbo grupė ir visuomenininkai.

Kalbama apie pataisas, užkertančias kelią prekybai vaikais, jų išnaudojimui, vaikų prostitucijai ir vaikų pornografijos gamybai, taip pat aptartas projektas dėl „informacijos apie nepilnamečius, nukentėjusius nuo neteisėtų veiksmų, sklaidos ribojimo“.

Teisininkė ir tarptautinės teisės specialistė Nadežda Ermolajeva priimamų įstatymų projektų trūkumus laiko tai, kad juose numatytos priemonės imamasi paketais. Atsižvelgiant į teisingas ir būtinas vaikų pornografijos ir smurto neleistinumo normas, yra neaiškių formuluočių, kurios gali pažeisti auklėjimo ar gimdymo būdą. Pavyzdžiui, prekyba vaikais. Tai galima apibūdinti kaip surogatinę motinystę, – aiškina M. Ermolajeva. – Spėjama, kad aiškinimas bus paliktas globos institucijų malonei. Sunku įsivaizduoti, kokį korupcijos lygį ši priemonė galėtų sukelti. Kalbant apie vaikų paėmimą, žmonės neturės laiko laikytis principų.

Visos Rusijos tėvų pasipriešinimo pirmininkė Marija Manikonjana kritikuoja įstatymo projektą toje dalyje, kurioje kalbama apie „lytinio švietimo“poreikį – vaiko kompetencijos seksualiniuose reikaluose didinimą, siekiant išvengti pedofilijos. „Kiekvienas normalus žmogus supranta, kad tai yra vaiko psichikos sutrikimas, moralinių draudimų pažeidimas“, – sakė ji. Anot M. Manikonyan, naujų požiūrių ignoravimas bus vertinamas kaip vaiko teisių pažeidimas. „Jei ką nors darėte savo nuožiūra, jūsų vaikas paimamas į vaikų globos namus, nes neužtikrinote jo teisių“, – aiškina aktyvistas ir pažymi, kad judėjimas priešinasi nepilnamečių justicijai (tai liudija surinkti 260 tūkst. parašų visoje šalyje)..

Valstybės Dūmos deputatė Nina Ostanina dienraščiui RBC sakė, kad prie apskritojo stalo buvo svarstytas ir socialinės mecenatystės įstatymo projektas, kurio svarstymas jau numatytas vasaros sesijoje. „Tai yra tiesioginis kišimasis į šeimos gyvenimą, galimybė paimti vaiką už netinkamą auklėjimą ir perduoti jį vadinamiesiems profesionaliems tėvams, kurie už tai gauna atlyginimą“, – sakė komunistas. – Esu kategoriškai prieš, nes niekur vaikas negyvena taip patogiai kaip pas savo tėvus. Ji pažymėjo, kad šis klausimas yra retas jos solidarumo su valdžia atvejis, prezidentė ir vaikų teisių apsaugos kontrolierius Pavelas Astachovas laikosi tos pačios nuomonės.

„Šis įstatymas neliečia šeimos problemų, kurias sprendžia Baudžiamasis kodeksas. Mecenatas kviečiamas kontroliuoti kiekvieną šeimą, gauna tam įrankį“, – sakė projekto „Nepilnamečių justicija Rusijoje – mes prieš!“vadovė. Andrejus Žigula. – Socialinės mecenatystės atstovas gali atvykti į namus ir rasti priežastį nustatyti pažeidimą. Nulupti tapetai ar maisto trūkumas šaldytuve gali turėti įtakos jo sprendimui.

P. Žigulya atkreipė dėmesį į tai, kad vienai globėjų šeimai išlaikyti valstybė ketina skirti 250-400 tūkstančių rublių, o tai atrodo keistai „ubagų pašalpų“vaikams fone. Jis taip pat išreiškė viltį, kad Vladimiras Putinas laikysis neseniai duoto pažado ir nepasirašys dabartinės formos vekselių. Jei taip atsitiks, tėvai ketina kreiptis į Konstitucinį Teismą ir surengti protesto akcijas.