Laiškas Nevzorovui

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Gerbiamas Aleksandras Glebovičius!

Rašau apie jūsų pokalbį su Kryuchkovu.

Gerai, kad užmezgei tokį pokalbį ir, nors ir trumpu variantu, parodei. Jau šitas vienas veiksmas mūsų prakeiktame laikais tau garbina, dar kartą iškelia tave aukščiau už rašančių broliją, slankiojančią aplink smulkmenas, graužiančias tretines naujienas.

Tačiau šį kartą norėčiau išreikšti ne tik pagyras. Kaip man atrodė, mielai klystu, jūs uždavėte klausimus iš žmogaus, kuris nežino viso mums nutikusių bėdų poteksčių komplekso, o Kryuchkovas savo atsakymuose pasvėrė tiksliai tiek informacijos, kiek reikėjo, ir kalbėjo tik apie tai, nei būtų galima pasakyti nepakenkiant ir neapsunkinant savo dabarties ir ateities. Dėl to dialogas priminė pokalbį tarp dviejų diplomatų, kurių vienas iki galo nesuprato pokalbio temos.

Jūs darote spaudimą dėl to, kad Gorbačiovas ir jo klika pasirodė esąs išdavikai ir kad Gorbačiovą užverbavo kažkokia užsienio žvalgybos tarnyba; Jūs netgi pakartojote klausimą: kada jis buvo užverbuotas, prieš ar po įstojimo į Kremlių? Kryučkovas, kaip ir tikėtasi, išsisukinėjo nuo atsakymo, šelmiškai nusišypsojo – sako, na, štai klausimas, į kurį kol kas neatsakysiu. Verbavimo fakto nepatvirtino, neneigė. Jam, kaip žmogui, kuris nuožmiai nekenčia Gorbačiovo dėl jo asmeninių sunkumų, buvo malonu palikti jus ir visus jūsų klausytojus netektyje buvusio prezidento, kuris, be abejo, yra išdavikas, ir, be to, labiausiai, adreso. monstriškas pasaulio istorijoje. Prognozuojamame horizonte nematyti, kad caras, karalius ar prezidentas tyčia sugriovė savo karalystę ir galiausiai išdavė savo tautą. Šia prasme Rusija taip pat parodė fenomenalų pavyzdį pasauliui.

Bet čia yra klausimas, ir tai turėjo būti pagrindinis jūsų pokalbio dalykas: kodėl Gorbačiovas išdavė? Ar dėl to, kad jį kažkas užverbavo ir už pinigus tarnavo kitai valstybei?

Tikėti tuo reiškia pakreipti tyrimą klaidingu keliu, atitraukti iš liaudies teismo jėgas, ne kartą panardinusias Rusijos valstybę į nesuskaičiuojamų rūpesčių laikotarpį.

Atėjus Antikristui į mūsų kraštą Blanko-Lenino pavidalu, mes išmetėme iš saugyklų daugybę knygų, supykdėme nacionalinius išminčius, nušvilpėme didvyrius, paskelbėme ištisas proto ir mokslo tendencijas žalingomis. Pasidarė neverta, žalinga ir pavojinga studijuoti ir sakyti ką nors apie tautos psichologiją, genų struktūras, jie išmetė už borto tokį svarbų mokslą kaip fizionomija. Leninui ir jo mokytojui Marksui buvo svarbu ištirpdyti rusų tautą kitų tautų košėje, sukurti universalų kokteilį ir taip sugriauti pačią „ruso“sampratą. Tegul tadžikai pasilieka, armėnai, kirgizai irgi, bet rusai… ne, tokios tautos neturėtų būti. Ir už tai jie išleido į areną velnišką idėją – internacionalizmą.

Draugystė, ištikimybė, tolerancija ir svetingumas reikalingas visoms tautoms, tačiau internacionalizmas, kaip viešajame gyvenime vyraujanti idėja, buvo reikalinga tik vienai tautai – žydams. Draugystę, toleranciją, svetingumą skelbė visi žmonijos mokytojai – Kristus, Buda, Mahometas, Liuteris, Radonežas, Sarovas – visi jie, įskaitant ir Kristų, nebuvo žydai, o internacionalizmą skelbė du pamokslininkai – Marksas ir Leninas, abu jie žydai.

Čia iš karto pasigirsta prieštaravimų choras: „Na, žydai yra skirtingi, yra žydai ir gerieji. Marksas ir Leninas yra tokie …

Daug metų gyvenu, o visas gyvenimas nuo karo pabaigos prabėgo tarp žydų – žurnalistikoje ir literatūroje. Dešimt metų dirbau „Izvestija“. Jau tada, šeštajame dešimtmetyje, žydų ir su jais susijusių asmenų buvo 55 procentai, o 1960 m. atvykus Chruščiovo žentui Adžubei, Bucharijos žydui, šis procentas buvo padidintas iki 90. Paskutinis Ivanas“. Izvestija užsitarnavo liūdną sovietų, o paskui Rusijos žydų šlovę. Ir galiu pasakyti: taip, žydai, kaip ir visi žmonės, yra skirtingi, bet tik smulkmenomis, o svarbiausia – savo priklausomybe nuo artimųjų ir nuo pinigų, jie visi yra vienodi. Ir tai pastebėjo antikos istorikas, manau, Plinijus, prieš daugelį šimtmečių sakęs: „Nėra tūkstančio žydų, yra vienas žydas, padaugintas iš tūkstančio“. Marksas taip pat suvienijo žydus siekiant pasipelnyti, vadino jų dvasią samdiniu ir pabrėžė šios dvasios nesunaikinamumą, perspėjo žmoniją apie užkrečiamą godumo filosofijos prigimtį, egoizmą, kad žmonija nepasieks nieko protingo, jei neišsilaisvins. pati iš žydų.

Tai yra aukštas reikalas, ir jei nusileisite ant žemės, prie pokalbio su Kryuchkovu temos, susidarėte įspūdį, kad jūs abu uoliai vengėte svarbaus klausimo, kurį turime vyriausybės struktūrose, o ypač Starajos aikštėje. Gorbačiovo atvykimo išvakarėse situacija panaši į Izvestija: susirinko kritinė žydų masė, susiorganizavo, tai yra toks jų procentas, kuriam esant nutrūksta stabdžiai ir jie atvirai pradeda sukti savo prekybos mechanizmą, būdu, galiausiai prarydami save.

Procentai, kurie sukuria kritinę masę, nebuvo tiksliai apskaičiuoti. Aišku, skirtingoms vietoms ir situacijoms jis skiriasi, tačiau žurnalistai pastebėjo, kad laikraščių redakcijose prilygsta šešiasdešimt ar septyniasdešimt. Esant tokiai proporcijai, sveikų jėgų kova su jais netenka prasmės. Tai gali būti verta karjeros ar net gyvenimo. Kova blėsta, ir jie dar aukščiau kelia galvas, jų veiksmai įgauna nusikalstamo elgesio bruožus. Žinoma, tai nereiškia, kad su tokiu jų susikaupimu jie įgyvendins visus savo planus. Sovietinėje sistemoje jiems buvo daug kliūčių, tačiau kritinė masė yra garantija, kad su pirmuoju detonatoriumi jų prekybinis elementas nutrūks nuo stabdžių ir veržiasi į mūšį.

Gorbačiovas buvo toks detonatorius, o kai į savo pagrindinius pagalbininkus patraukė arogantišką ir kvailą žydą Jakovlevą, visi rinkos procesai mums kaip purvas iš kalnų pasipylė į galvas.

Turėjote išsiaiškinti šią problemą, bet ji liko už ekrano ribų.

Nemanykite, kad aš jus dėl to kaltinu – žinoma, ne. Priekyje net drąsiausių naikintuvų vadai nereikalavo, kad jie veržtųsi į angas ar kad visi lakūnai, kaip kapitonas Gastello, nukreiptų savo lėktuvus į priešo spūstis. Žmogaus galimybės turi savo ribas ir būtų šventvagystė reikalauti iš tavęs kažkokio superheroizmo. Ir juo labiau, tik beširdis ir tamsus žmogus gali tikėtis superžygdarbio iš Kryuchkovo, pagyvenusio ligonio. Be to, už tokią transliaciją jie nebūtų jums dėję oro. Bet jūs negalėjote užduoti klausimo, vedančio tyrimą klaidingu keliu.

Ne, Aleksandrai Glebovičiau, Gorbačiovo niekas neužverbavo, jis nėra šnipas. Jį užkabino pati jo esmė. Ir neatsitiktinai Jakovlevas stovėjo prie jo peties, o Razumovskis buvo atsakingų darbuotojų štabe, o jakovlevičiai vadovavo ir dabar vadovauja visoms „patariamoms institucijoms“: Arbatovas, Afanasjevas, Abalkinas, Primakovas, Zaslavskaja., Šatalinas, Aganbegyanas. Laikraščiuose, žurnaluose – tie patys Jakovlevo pakalikai: Laptevas, Korotičius, Jegoras Jakovlevas, Latsis, Burlatskis, Golembiovskis – tai redaktoriai. Stebėtojai, jie taip pat yra specialieji korespondentai, jie yra specialieji korespondentai, taip pat yra Cvetovas. Vieni – „geriausi japonai“, kiti – „geriausi vokiečiai“, o kartu – „geri amerikiečiai“ir, žinoma, patys verčiausi Izraelio sūnūs. Bet kas, tik ne rusai! Ir ne Rusijos patriotai – priešingai, jie įnirtingai nekenčia Rusijos.

Kai bus atskleisti visi Jakovlevo reikalai ir suprasime, kad šis nežmogus padarė daugiau blogo nei jo bičiulis Trockis, tada mes visiškai įvertinsime žalingą Gorbačiovo konsultantų, patarėjų ir padėjėjų, tokių kaip Šachnazarovas, veiklą.

Tai yra kritinė masė, kuri buvo spaudimo, įtakos energija. Ne visi jie yra oficialiai įdarbinti, bet visi dirbo ir dirba šaliai, kuri yra prekybinės dvasios alma mater.

Rusų literatūros genijus Gogolis pavaizdavo Jankelį. Šis mažas, judrus, meilus žmogelis, esantis daug kilometrų aplink save, šventyklas paverčia arklidėmis, o žemę – dykuma. Ir tai tik apgailėtinas neraštingas Jankelis. Na, o jei tūkstančiai jankelių įbėgtų į partijos Centro komitetą ir apsigyventų ten visuose kabinetuose?.. O jei visi tie jankeliai yra mokslininkai, o daugelis iš jų yra akademikai, net netikri, ką jie darys su Rusija? Ir ką jie padarė!

Štai kur priežastis, kur yra reiškinio esmė! Gorbačiovas organiškai įsiliejo į jankelių būrį – galbūt ne pagal gimimą, bet tikrai dėl giminystės. Žmona, vaikai, žentas, anūkai… O jie, anūkai, brangesni už vaikus.

Kaltinti dėl visų mūsų bėdų vieną Gorbačiovą arba bent trisdešimties jo bendraminčių reiškia palikti visą viruso koloniją nepažeistą, sudaryti sąlygas naujiems ligos paūmėjimams ateityje arba, paprasčiau tariant, galutinai išsekti, o paskui nužudyti. rusų tauta. Atėjo laikas, kai, pasitelkę visas mokslo priemones, turime ištirti periodiškai su mumis ištinkančių nelaimių priežastis. Mums reikia kompleksinės ligos analizės. Bet jei taip yra, tada pats Kryuchkovas ir kai kurie kiti GKChPistai pasirodys prieš mus kitoje šviesoje. Tie patys Lukjanovas, Yanajevas, Ryžkovas, Jazovas, užimdami vietą prie generalinio sekretoriaus peties, bijojo ištarti nereikalingą žodį ir buvo tokie paklusnūs, kad jiems pasidarė gėda. Dabar jie kankinių aureolė, nors gal jau vėlu, įveikė savo lėkštą nedrąsumą, atliko veiksmą žmonių labui ir dėl jų, dėl žmonių, nukentėjo. Rusijoje nuo seniausių laikų kenčiantys buvo mylimi – jų gailėjosi, buvo teisinamasi dėl nedrąsumo ir neveiksnumo – vis tiek kentėjo! Tačiau istorijos vertinimas yra negailestingas. Ateis laikas, ir Kryučkovo paklaus: kur tu buvai anksčiau? Trisdešimt metų organuose – ir sėdėjo kampuose kaip pelės. Tuo tarpu per ministerijų kabinetus sklido „įtakos agentai“, drąsūs, įžūlūs, o tik po to visiškai apsvaigę. Jie užpildė visus valdžios koridorius, atėmė spaudą, vadovybę mokyklai, mokslą. Rusijoje nebuvo net vieno teatro su rusų dirigentu ir režisieriumi! Tarp rašytojų septyniasdešimt procentų yra žydų, o Maskvoje, Leningrade – ir visi aštuoniasdešimt… Kai Sankt Peterburge rusų rašytojai atsiskyrė nuo vietinės sąjungos, jų buvo tik trisdešimt, o žydų – keturi šimtai. Bet, atleiskite, kur buvo valdžia, prižiūrinti tvarką? Kur jūs buvote, bendražygiai Kriučkovai ir jūsų viršininkas Andropovas, „kas jums niekada nemelavo? O, tu tylėjai, nes generalinis sekretorius turėjo per daug galių! Bet kuo jūs tuomet skiriasi nuo įtakos agentų? Juk jūs viską matėte, viską leidote, visus perleidote, be to, nusišypsojote šiems įtakos agentams ir taip paskatinote juos imtis dar aktyvesnių veiksmų.

Mums būtų gerai fronte, jei pamatę priešą besiveržiantį pro mūsų apkasus, tik meiliai jam nusišypsotume. Dabar su malonumu ir net su meile prisimenate Andropovą, kuris niekada nemelavo. Tačiau valdant Andropovui, Gorbačiovui ir Ligačiovui, kurie pritraukė Jelciną į Maskvą, ir Razumovskiui, kuris buvo atsakingas už ministrų ir regioninių komitetų sekretorių personalą, ir Gromyko, kuris paskyrė Gorbačiovą į generalinio sekretoriaus kėdę, ir Grišiną, ir buvo labai palankus Jelcinui, o pirmasis Andropovo padėjėjas suklestėjo.žydas Volskis. Taip, Andropovas sukūrė antisionistinį komitetą – jis savo grynai žydiška išvaizda turėjo pademonstruoti save šiek tiek „antisemitiškai“, tačiau komiteto vadovu paskyrė ne ką nors kitą, o žydą Dragunskį.

Ne, pone Kriučkovai, jūs niekada nebuvote mano bendražygiai. Jūs dabar kentėjote, o gailestingi Rusijos žmonės jus gerbė ir yra pasirengę daug atleisti. Tačiau istorija neturi širdies, o jos atmintyje atsižvelgiama tik į poelgius. Gorbačiovų, Jelcinų, Sobčakų žodinės šiukšlės išsisklaidys, bet jūsų ir kitų „Matroskaja Tišinos“kalinių – Pavlovo, Janajevo, Jazovo… ir kitų tavo bendražygių nelaimėje atstovaus ne tik operetės perversmą, bet per visą savo gyvenimą, jos poelgius ir pragaištingus rezultatus.

Jūs visi, arba beveik visi, sąžiningai dirbote, kad sukurtumėte tą kritinę prekybinės dvasios masę, kuri paskatino tokios milžiniškos galios sprogimą, kuris suplėšė didžiausią pasaulio valstybę, privedė prie nesuskaičiuojamų žmonių aukų ir atmetė Rusijos pažangą ir jos prieš daugelį amžių.tautų.

Šis socialinis kataklizmas neturės lygių, tačiau jis dar kartą patvirtino naivų rusų pasitikėjimą ir didžiulį genties, sukėlusios šį siaubingą sprogimą, gudrumą.

Ivano Drozdovo svetainė