Aštuoni nusikaltimai arba tai, ko jie nekenčia Jacques-Yves'o Kusto

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Jūrų gelmių tyrinėtojas ir dokumentinių filmų apie vandenyną autorius, akvalango įrangos išradėjas ir „mokslininkų impresarijus“, trijų „Oskarų“laureatas ir Prancūzijos akademijos narys, taip pat antisemitas, mažųjų kašalotų žudikas., koralinio rifo detonatorius ir žmonijos nekentėjas. Net dvidešimt metų po mirties Jacques'as-Yves'as Kusto ir toliau sukelia poliarines reakcijas – nuo pagarbos iki aistringos neapykantos. Samizdatas supranta, kaip jūreivis raudona kepure pakilo į šlovės aukštumas, kaip nulipo į dugną ir kodėl atkakliai nepastebėjo, kad skęsta.

2014 m., Šiaurės Airija. Vyras, vardu Paulas, Kalėdų proga gauna dėžutę DVD su Jacques'o-Yves'o Cousteau filmų, kuriuos jis dievino vaikystėje. Nostalgiškai skubėdamas jis atsisėda jų peržiūrėti – ir pasibaisėja. „Nelengva mane šokiruoti, bet šie filmai turėtų būti pažymėti kaip skirti tik suaugusiems arba net visiškai uždrausti“, – piktai rašė jis „Tripadvisor“. Paulius atpasakoja keletą epizodų, kurie jį ypač sukrėtė. Labiausiai širdį draskantis dalykas: persekiodamas kašalotų grupę, Kusto laivas varžtu paliečia jauną žmogų ir jį suluošina. Po kelių nesėkmingų bandymų komandos nariams pagaliau pavyksta pribaigti gyvūną. Jūreiviai kašaloto lavoną pririša prie laivo, privilioja į jį pulką ryklių ir filmuoja, kaip plėšrūnai ryja savo grobį. Tada diskutuodami, kurie rykliai yra agresyvūs padarai, Kusto komandos nariai meta į juos harpūnus, tempia ant denio ir pribaigia.

„Po to noriu išmesti visą dėžę diskų: tiesiog pykina“, – apibendrina Paulius. Jam pritaria ir kiti forumo vartotojai: „Gerai, kad vaikystėje nemačiau šio epizodo“, „Taip, ir jūrų gyvybės gynėjas“, „Atrodo, tai privers mane iš naujo įvertinti visą palikimą Kusto…“

Jacques'o-Yves'o Cousteau figūra iš tiesų yra daug prieštaringesnė nei ekrane rodomas geraširdžio ir išmintingo vandenyno tyrinėtojo vaizdas. Net keista, kad bekompromisis ir griebiamasis Kusto gyvenime žiūrovų atmintyje išliko ne kaip jūrų vilkas, o kaip mielas senelis su malonia šypsena.

1932 m., Indokinija

Prancūzijos karinio jūrų laivyno mokomasis laivas Jeanne d'Arc plaukioja aplink pasaulį. Dvidešimt dvejų metų artilerijos karininkas Jacques'as-Yves'as Cousteau yra laive su „Pathe“rankine vaizdo kamera – ją įsigijo už kišenpinigius būdamas paauglys. Jam, neseniai baigusiam jūreivystės mokyklą, tai pirmoji tikra kelionė, tačiau kur kas labiau nei oficialios pareigos jį traukia egzotiški kraštovaizdžiai ir perlų narai, kuriuos jis filmuoja. Vieną popietę per karščius jis tampa keistos scenos liudininku. Vietnamo žvejai neria iš valčių be akmenų, harpūnų ar kitų specialių prietaisų – ir išplaukia su plikomis rankomis sugauta žuvimi. Plaukikai susidomėjusiam prancūzui paaiškino, kad „kol žuvys turi siestą, jas labai lengva pagauti“.

Vėlesniuose interviu Cousteau entuziastingai pasakojo, kad tas pokalbis tapo lūžio tašku jo gyvenime. Paauglystėje įsimylėjęs nardymą, jis pirmą kartą pamatė, kad ši veikla gali būti naudinga, ir nusprendė patobulinti ir taip puikius nardymo įgūdžius. Tiesa, pamokas teko atidėti keleriems metams: prireikė laiko įtikinti jūrų valdžią, kad nardymas pravers karinio jūrų laivyno reikmėms, o tarnyba nepaliko laiko mokymams. Visą šį laiką Kusto nepaliko svajonių apie neišsenkamus jūros turtus. Trečiojo dešimtmečio pabaigoje grįžęs į Prancūziją, jis vėl ėmėsi nardymo, tvirtai tikėdamas, kad ši profesija turi didelę ateitį.

1943 m., Paryžius

Po nacių okupacijos Prancūzijoje į valdžią atėjusios Vichy kolaboracionistų vyriausybės nariai ir vokiečių komendanūros pareigūnai žiūri unikalų filmą. Dokumentinis filmas „18 metrų gylyje“skirtas povandeninei žūklei ir buvo filmuojamas žemiau jūros lygio – anksčiau tai buvo tiesiog techniškai neįmanoma. Filmo autoriai – entuziastingi narai Jacques'as-Yves'as Cousteau ir jo kolegos laivyne Fredericas Dumas ir Philippe'as Tayet, juokais pasivadinę „Jūros muškietininkais“. Filmas buvo sutiktas su kaupu ir gavo prizą Pirmajame dokumentinių filmų kongrese.

Norėdami šaudyti po vandeniu laikais, kai net įprasti plaukimo akiniai buvo retenybė, „jūros muškietininkai“turėjo išrasti tiesiog viską, važiuodami: nuo kvėpavimo aparatų ir nardymo kostiumų dizaino iki apsauginių vaizdo kamerų dėžučių. Pats ryškiausias Kusto, vadovavusio nedidelei filmavimo grupei, kūrinys buvo nardymo įranga – lengvas, saugus ir efektyvus kvėpavimo aparatas, skirtas kvėpuoti po vandeniu. Jis sukūrė jį filmuodamas „18 metrų gylyje“bendradarbiaudamas su prancūzų inžinieriumi Emile'u Gagnanu ir išbandė po premjeros. Cousteau buvo labai patenkintas bandomųjų nardymų rezultatu: skirtingai nei tuo metu egzistavę dideli nardymo kostiumai, nardymas leido lengvai judėti po vandeniu bet kuria kryptimi. „Tai buvo kaip sapne: galėjau sustoti ir pakabinti erdvėje, nesiremdamas į nieką, neprisirišęs prie jokių žarnų ar vamzdžių. Anksčiau dažnai sapnuodavau, kad skrendu išskleidęs rankas-sparnus. Ir dabar aš plūduriavau, tiesą sakant, savo vietoje įsivaizdavau sunkiai besiverčiantį narą su dideliais kaliošais, pririštą prie ilgos žarnos ir apsirengusį varine kepuraite, suluošintą svečioje šalyje! - prisiminė Cousteau jų bendroje knygoje su Fredericu Dumas „Tylos pasaulyje“.

Filmavimo grupė taip pat neatsisakė povandeninės žūklės. Taigi, pirmą kartą nardydamas su akvalangu, Kusto paprastam narui nepasiekiamame gylyje sugavo keliolika omarų ir tą pačią dieną išvirė ir suvalgė juos ant kranto. Vėliau jis prisiminė, kad 1943 metais nacių okupuotoje Prancūzijoje nepaisyti tiek daug nemokamų kalorijų būtų pinigų švaistymas. Tačiau Kusto akivaizdžiai nebuvo tas žmogus, kurį palietė visi karo baisumai: sklandė gandai, kad jį išgelbėjo vyresniojo brolio globa. Pierre'as Antoine'as Cousteau ilgą laiką palaikė fašizmą ir okupacijos metu vadovavo kraštutinių dešiniųjų savaitraščiui „Je suis partout“. Be antisemitinės propagandos, šiame leidime taip pat buvo publikuotos džiuginančios Kusto jaunesniojo filmo apžvalgos; Paryžiuje buvo manoma, kad susišaudymą finansavo vokiečiai, nors tiesioginių to įrodymų nebuvo nei tada, nei dabar.

Kaip ten bebūtų, oficialus jūreiviškas Kusto atlyginimas buvo nedidelis, o okupacijos metais jis turėjo išmaitinti ne tik save, bet ir šeimą: jauną žmoną Simone ir du mažamečius sūnus. Be to, Marselyje, kur jis buvo išsiųstas dar 1941 m., buvo sunku rasti būstą. Laiške Philipui Taye'ui Cousteau skundėsi, kad jiems teko glaustis net ne pensionate, o miesto pakraštyje esančio pensionato priestate. „Patogūs butai atsiras tik tada, kai išmesime visus šiuos purvinus žydus, kurie viską užtvindė“, – reziumavo jis.

Sunku pasakyti, ar Jacques'as-Yves'as Cousteau buvo toks pat įsitikinęs antisemitas kaip ir jo brolis: anot žurnalisto Bernardo Viollet, kuris 1999 m. atrado ir paskelbė šį Kusto laišką, okeanografo žodžiai buvo tipiška „įprasto antisemito“apraiška. Semitizmas, kuriame tuo metu Prancūzija tiesiog plaukiau“. Be to, yra pagrindo manyti, kad jis rėmė Pasipriešinimą ir vykdė žvalgybinę veiklą prieš italus – matyt, už tai, pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, buvo apdovanotas Kariniu kryžiumi. Aišku viena: kad ir kokios būtų jo politinės pažiūros, dėl savo mėgstamo verslo – nardymo ir filmavimo filme – jis buvo pasirengęs nedvejodamas bendradarbiauti su bet kuo.

1949 m., Pietų Prancūzija

Po karo Cousteau vieną iš savo povandeninių filmų parodė admirolui Andre Lemonnier, tuometiniam Prancūzijos karinio jūrų laivyno štabo vadovui. Admirolas buvo sužavėtas ir greitai suprato, kad filmuota medžiaga gali būti panaudota žvalgybai po vandeniu. Dėl to Cousteau pagaliau sugebėjo gauti povandeninių tyrimų grupę Prancūzijos laivyne. Jis buvo sukurtas Tulone, o komandai vadovavo „Jūros muškietininkai“. Lygiagrečiai su tarnyba draugai nedvejodami siūlė savo paslaugas visiems, kuriuos tik galėjo įtikinti: vyriausybei jie išvalė Prancūzijos įlankas nuo nesprogusių bombų, o naftos magnatams tyrinėjo angliavandenilių telkinius Persijos įlankoje. Šie užsakymai padėjo išlaikyti nedidelę komandą, tačiau Cousteau uždarbis niekada nebuvo savitikslis. Jo svajonė buvo plėtoti okeanografiją – mokslą apie pasaulio vandenynus ir jo gyventojus.

Cousteau tyrinėjimai naują lygį pasiekė jau 1950 m., kai savo žinioje turėjo savo laivą – iš eksploatacijos nutrauktą Didžiosios Britanijos karinio jūrų laivyno minų naiviklį, kurį Jacques-Yves pavadino „Calypso“. Pinigus „Calypso“išpirkai ir pertvarkymui skyrė Simone's Cousteau pažįstamų pažįstamas airių milijonierius Thomas Guinnessas, kuriam patiko drąsi entuziastingų narų idėja. Gavęs trejų metų atostogas kariniame jūrų laivyne be atlyginimo, Kusto stačia galva pasinėrė į darbą. Baigęs tik jūreivystės mokyklą, jis niekada savęs nevadino mokslininku, tačiau tai jo nesustabdė: šeštajame dešimtmetyje Kusto aktyviai dalyvavo mokslinių institutų darbe ir netgi kūrė naujus. Taigi 1953 m. Marselyje įkūrė Pažangiųjų jūrų tyrimų centrą (ten jie gamino povandeninius laivus tyrimams), 1954 m. įstojo į CNRS - Prancūzijos nacionalinį mokslo plėtros centrą - kaip pagalbinio laivo kapitonas, o 1954 m. 1957 m. tapo Monako okeanografijos muziejaus direktoriumi (šias pareigas jis ėjo apie trisdešimt metų). Tuo pačiu metu Kusto požiūris į vandenynų tyrinėjimą buvo pragmatiškas iki grobuoniškumo. „Moksliniais tikslais“jis galėjo leisti Calypso įgulos nariams nulaužti koralinių rifų gabalus arba svaiginti žuvis dinamitu. Mokslininkas paaiškino, kad nors dinamito naudojimas verslinėje žvejyboje yra draudžiamas įstatymais ir yra laikomas vandalizmo aktu, tai vienintelis būdas „tiksliai fiksuoti visas toje teritorijoje gyvenančias rūšis“.

Kusto komanda dinamitu susprogdina koralus ir gaudo negyvas žuvis

1965 m., Žydroji pakrantė

Amerikiečių televizijos prodiuseris Davidas Wolperis atvyksta į Ferato kyšulį apdoroti naujo Kusto ir jo komandos sukurto vaizdo įrašo. Šeši „okeanautai“, įskaitant patį kapitoną Kusto ir jo 24 metų sūnų Philippe'ą, tris savaites praleido 100 metrų Viduržemio jūros gylyje gyvenamojoje povandeninėje stotyje „Precontinent-3“. Mokslininkai kvėpavo deguonies ir helio mišiniu, eksperimentavo augindami valgomus augalus dirbtiniu apšvietimu ir, žinoma, filmavo povandeninį pasaulį.

Tai buvo trečiasis Kusto bandymas įrodyti, kad žmonės gali gyventi po vandeniu. Visi trys buvo sėkmingi, ir kiekvienas kitas buvo drąsesnis nei ankstesnis. Pirmosios ekspedicijos metu 1962 metais „okeanautai“savaitę praleido 10 metrų gylyje milžiniškame cisternos būste, pavadintame „Diogenu“. 1963 m. operacija „Precontinent 2“truko mėnesį; du povandeniniai namai buvo 11 metrų ir 27,5 metro gylyje. Pirmasis iš jų, jūros žvaigždės pavidalo, buvo skirtas gyvenimui, antrasis – tyrimams. Ten buvo daug patogiau nei „Diogenuose“: į penkių kambarių „žvaigždučių“namą iš paviršiaus pateko kondicionuojamas oras, pro drabužinės langus buvo galima stebėti plaukiojančias žuvis, vaišino šampanu. stalo (nors dėl slėgio neburbuliavo).

Šie fantastiški projektai galėtų konkuruoti su kosmoso tyrinėjimais tiek reklama, tiek kaina. Beje, Kusto įtikino Prancūzijos naftos kompanijas iš dalies finansuoti projektą. Dar dalį lėšų mokslininkas surinko pasirašydamas dokumentinio filmo apie ekspediciją „Prekontinentas-2“kūrimo sutartį.1964 m. sukurtas 93 minučių trukmės filmas „Pasaulis be saulės“pelnė antrąjį „Oskarą“Cousteau gyvenime.

Režisierius vylėsi, kad istorija pasikartos su „Prekontinentu-3“, tačiau nepavyko rasti platintojo Europoje naujam filmui. Todėl galiausiai ekspedicijos metu nufilmuoti filmai tapo „National Geographic“televizijos projekto, kurį prodiusavo Davidas Volperis, dalimi. Jis taip pat pasiūlė Cousteau naują idėją: „savo laivu apkeliauti visą pasaulį amerikietiškam serialui“. Pagal susitarimą su didžiausiu pasaulyje televizijos tinklu „American Broadcasting Corporation“, Kusto įsipareigojo per trejus metus nufilmuoti 12 valandų televizijos programų apie savo nuotykius. Projektas buvo pavadintas „Žako Kusto povandeniniu pasauliu“.

Atrodė, kad pasaulis tik ir laukia dokumentinių serialų apie vandenyno gelmes: Kusto šou sumušė visus populiarumo rekordus, o jis pats, praėjus trejiems metams po debiuto televizijoje, pateko į penktą vietą 250 geriausių Amerikos televizijos žvaigždžių sąraše. Jo bendradarbiavimas su ABC truko devynerius metus vietoj planuotų trejų, po kurių jis toliau režisavo dokumentinius filmus apie jūrą Visuomeninei transliavimo sistemai ir kabelinei televizijai. Calypso keliones iš Aliaskos į Afriką stebėjo milijonai žiūrovų. Visa karta – vadinamoji pirmoji spalvotų televizorių karta “- matė povandeninį pasaulį Kusto akimis.

1960-aisiais režisierius ir okeanografas pasiekė viską, apie ką svajojo. Sūnūs užaugo ir palaikė jį visose jo pastangose, ypač jauniausias Pilypas, kuris buvo panašus į savo tėvą tiek aistra jūrai, tiek meile fotoaparatui. Pats Kusto buvo žinomas ir mylimas visuose žemynuose. Net vyriausybės įsiklausė į jo nuomonę. Kusto, tuometinio Monako okeanografijos muziejaus direktoriaus, autoriteto pakako, kad įtikintų Charlesą de Gaulle'į atsisakyti branduolinių atliekų sąvartyno Viduržemio jūroje organizavimo. Gyvenimas tarsi pateisino jo požiūrį į verslą: ryžtingas, aistringas, bekompromisis. Šis požiūris nuvedė jį į viršų, o Kusto nesiruošė sustoti. Jis dar nežinojo, kad kelias toliau yra kelias žemyn.

1972 m., Paryžius

Prancūzijos vyriausybė nutraukia finansavimą eksperimentinio povandeninio laivo „Argyronete“statybai. Jį turėjo sudaryti dvi dalys: „sausoji“, kurioje tilptų šešių žmonių komanda, ir „povandeninis namas“, kuriame keturi narai tyrinėtojai galėtų savarankiškai gyventi iki trijų dienų, palikdami tyrinėti jūros dugną., nardykite į trijų šimtų metrų gylį ir grįžkite atgal, nepakentę slėgio kritimo. Šio povandeninio laivo idėją Cousteau propagavo nuo septintojo dešimtmečio vidurio. Projektas buvo trijų „Prekontinentų“tęsinys, o Cousteau tikėjosi finansuoti naujas „Kalipso“ekspedicijas iš lėšų, gautų pardavus patentą. Pirmieji „Argyronete“darbų etapai kainavo 57 milijonus frankų ir baigėsi po to, kai pagrindiniai rėmėjai – Prancūzijos naftos kompanijos – suprato, kad povandeninis laivas yra neadekvačiai brangus.

Du kartus „Oskarą“laimėjęs kino kūrėjas, genialus išradėjas ir visame pasaulyje pripažintas povandeninio pasaulio tyrinėtojas Kusto tikėjo, kad taps verslo pasaulio žvaigžde, tačiau pirmasis jo projektas, neturintis nieko bendro su žiniasklaida, žlugo. Po Argyronete nesėkmės Kusto, supykęs ant Prancūzijos vyriausybės, savo būstinę perkėlė į JAV. Jis turėjo parduoti vis daugiau filmų, kad galėtų finansuoti naujas ekspedicijas. Prancūzijos visuomenė, kaip buvo nuspėjama, nepritarė tokiam žingsniui. „Jie parodė į mus pirštu ir pasakė: „Yankees yra išpardavimas“, – vėliau sakė Jean-Michel Cousteau.

Iš pradžių dviejose būstinėse gyvenimas klostėsi gerai. Kusto vis daugiau laiko praleisdavo ne ant Kalipso – jame karaliavo žmona Simona, jūrą dievinusi admirolų dukra ir anūkė, – o tarptautiniuose skrydžiuose ir vadovų kelionėse. Per vieną iš jų jis sutiko jauną stiuardesę Francine Triplet, kuri tapo jo meiluže. Draugų charizmatiško ir aistringo Kusto pusėje buvo ir anksčiau. Simone apie juos žinojo, bet norėjo užmerkti akis į šiuos ryšius. Pasak Kusto komandos narių prisiminimų, tarp kapitono ir jo teisėtos žmonos buvo kažkas panašaus į neišsakytą susitarimą: jis savo pagundomis gavo visą pasaulį, o ji – Calypso.

Kitaip pasirodė su Francine. Ji ilgą laiką užėmė vietą Kusto širdyje, tapdama ne tik viena iš daugelio, bet ir nuolatine jo partnere. Tiesa, viešuose renginiuose, kuriuose jie pasirodydavo kartu, Kusto metai iš metų pristatydavo ją kaip savo dukterėčią, o romaną slėpdavo nuo Simone. 1979 metai šeimai buvo lemtingi. Lėktuvo katastrofoje žuvo jauniausias ir mylimas Kusto sūnus Philippe'as, kurį jis pats ir jo įgulos nariai prognozavo kaip 69 metų kapitono įpėdinį. Simone dar nespėjo atsigauti po šio smūgio, kai Jacques'as-Yvesas jai prisipažino, kad turi antrą šeimą, kurioje ką tik gimė jo dukra Diana.

Versle viskas nebuvo geriau. Tais pačiais 1979 m. Kusto pradėjo derybas dėl didelio Okeanografijos centro su pramogų parku ir milžinišku kino teatru Norfolke, Virdžinijoje, įkūrimo. Statyba truko daugiau nei šešerius metus. Miesto valdžia tikėjosi, kad Kusto šlovė padės pritraukti į miestą turistus, tačiau ne visi gyventojai tokiai idėjai pritarė: daugelis manė, kad biudžeto lėšas reikėtų skirti kažkam naudingesniam miestui. Į projekto rengimą ir studijas investavę apie milijoną dolerių, valdžia 1986 metais pasidavė. Centras niekada nebuvo pastatytas.

Nepaisant nesėkmės, Kusto neatsisakė didelio pramogų ir edukacinio parko idėjos, kurią laikė aukso kasykla. Į naują projektą – Paryžiaus „Ocean Park Cousteau“– jis investavo 12 milijonų frankų savo pinigų; dar 2,4 mln. investavo jo sūnus Jeanas-Michelis. Likusią dalį – daugiau nei šimtą milijonų – skyrė Paryžiaus rotušė ir prancūzų firmos, kurios tikėjosi dividendų iš pasaulinės Kusto šlovės. Penkių tūkstančių kvadratinių metrų parkas miesto širdyje atkartojo jūros dugną, kuriuo lankytojai galėjo pasivaikščioti; sukurti holistinį įspūdį ant sienų buvo projektuojami dokumentiniai filmai, nufilmuoti iš „Kalipso“. 1989 m. su didžiuliu pomėgiu atidarytas Kusto vandenyno parkas pritraukė perpus mažiau lankytojų, nei buvo planuota. Dėl to parkas 1991 metais paskelbė apie bankrotą, o galiausiai 1992 metų lapkritį buvo uždarytas. Vyresnysis Kusto dėl žlugimo kaltino Jeaną-Michelį: interviu „Nouvel Economiste“jis tiesiai šviesiai pareiškė, kad tai „ne parko, o mano sūnaus nesėkmė“. Ir nubrėžė ribą: „Jei vaikinas gimė iš tavo spermos, tai nereiškia, kad jis turi reikiamų savybių tave pakeisti“.

5

1988 m., Paryžius

Nepaisant verslo ir mokslinių tyrimų nuosmukio, Cousteau, kaip gyvūnų gynėjo, patikimumas yra aukščiausias. Garsus antropologas Claude'as Levi-Straussas rekomenduoja Cousteau stoti į prestižiškiausią šalies mokslo įstaigą – Prancūzijos akademiją, nes jis „gynė vandenynus“. Rekomendacija buvo išklausyta, Kusto buvo priimtas, įteiktas krištolinis kardas su jūriniais raštais ir, kaip ir visi akademikai, oficialiai paskelbtas „nemirtingais“(nes jie kuria amžinybei).

Per pastaruosius penkiolika metų Kusto pamažu tapo vis uolesnis gamtosaugininkas. 1973 m. mokslininkas JAV įkūrė Kusto draugiją, kurios idėja buvo sujungti okeanografinius tyrimus ir jūrų bei vandenynų – ypač jūrų žinduolių ir koralinių rifų, su kuriais Kusto jaunystėje netinkamai elgėsi – išsaugojimą. ateities kartos, ir prancūzų dvynių organizacija „Fondation Cousteau“(nuo 1992 m. – „Team Cousteau“). Devintojo dešimtmečio pabaigoje Kusto buvo suvokiamas ne tik kaip „garsiausias prancūzas pasaulyje“, bet ir, pasak vieno iš jo biografų, žurnalisto Axelio Madseno, kaip „planetos sąžinė“.

1988 m., netrukus po išrinkimo į akademiją, jis išvyko į Vašingtoną. Ten tuo metu buvo svarstoma Antarkties mineralinių išteklių naudojimo reguliavimo konvencija. Jei šis dokumentas būtų priimtas, Antarktida taptų pasauliniu karjeru: konvencija leido šalims – sutarties šalims – ten išgauti naudingųjų iškasenų. 79 metų vandenynų tyrinėtojas praleido savaitę begaliniuose susitikimuose su vyriausybės pareigūnais nuo Spaudos klubo iki Senato. Dėl to konvencija nebuvo priimta, o po trejų metų – vėlgi ne be Kusto dalyvavimo – buvo pasirašytas Madrido protokolas dėl Antarktidos apsaugos. Šis dokumentas, kuriam pritarė 45 šalių atstovai, uždraudė mineralų plėtrą Antarkties regione ir paskelbė, kad Antarkties aplinkos apsauga yra svarbus veiksnys, įtakojantis tarptautinių sprendimų priėmimą šioje geografinėje vietovėje. Madrido protokolas vis dar galioja ir yra laikomas viena reikšmingiausių „žaliųjų judėjimo“pergalių pasaulyje.

Gindamas Žemę nuo žalingos žmonių įtakos, Kusto nuėjo taip toli, kad agitavo prieš žmoniją. Pirmą kartą tokia mintis nuskambėjo 1988 metais per kalbą JAV Aplinkos apsaugos agentūrai: okeanografas susimąstė, kas nutiktų, jei pasaulio gyventojų skaičius pasieks 15 milijardų žmonių, ir priėjo apgailėtinos išvados: net jei bado ir prieinamumo geriamojo vandens buvo išspręstas, tai tik išryškins gyvenamojo ploto trūkumo problemą. 1991 metais duodamas interviu UNESCO kurjeriui Kusto pasisakė dar griežčiau. Pasak jo, be politinės valios ir investicijų į švietimą neverta kovoti su kančiomis ir ligomis, kitaip galime kelti pavojų savo rūšies ateičiai. „Reikia stabilizuoti pasaulio gyventojų skaičių, o tam kasdien turime nužudyti 350 tūkst. Taip baisu apie tai galvoti, kad net nereikia to sakyti. Tačiau bendra padėtis, kurioje esame, yra apgailėtina“.

Tulžis ir atšiaurus Kusto buvo susijęs ne tik su žmonija apskritai, bet ir su savo šeimos nariais. Kai 1990 metais Simone mirė nuo vėžio, jis ilgai sielojosi: vos po šešių mėnesių įformino santykius su Francine. Ir vienas iš paskutinių svarbių įvykių jo gyvenime buvo ieškinys prieš jo paties sūnų 1996 m. Tada vyresnysis Kusto atėmė iš jaunesniojo Kusto teisę naudoti pavardę savo verslo projektuose. Praėjusią vasarą Fidžyje atidarytą Kusto kurortą jis buvo priverstas pervadinti į Jean-Michel Cousteau kurortą. Po metų, 1997-aisiais, vyresnysis Kusto tyliai mirė nuo širdies smūgio, praėjus vos dviem savaitėms po 87-ojo gimtadienio. Jo organizacija „Cousteau Crew“ir jo turtas pateko į Francine kontrolę.

6. Kusto apeiginėje Prancūzų akademijos uniformoje su apdovanojimu - krištoliniu kardu, papuoštu jūriniu stiliumi

Galutinis

2020 m., Turkija

Laivų statykloje netoli Stambulo pūva buvęs minų ieškotojas ir tyrimų laivas „Calypso“. Kapitono našlė Francine, kuri dabar vadovauja Kusto įgulai, daug kartų žadėjo, kad ją suremontuos ir pašalins, tačiau byla užgeso. Blogi liežuviai byloja, kad ji neketino atstatyti laivo, kuriame kadaise karaliavo jos varžovė.

2016 metais buvo išleistas fantastinis filmas apie Kusto biografiją „Odisėja“– bandymas garsųjį tyrinėtoją parodyti kaip sudėtingą ir prieštaringą asmenybę, kuri liko beveik nepastebėta. 2019 metais „National Geographic“paskelbė apie planus išleisti dokumentinį filmą apie garsųjį prancūzų povandeninį laivą. Cousteau komanda davė leidimą naudoti savo archyvinę medžiagą, tačiau atidžiai stebės, kas tiksliai patenka į ekraną.

Kusto vaikai, anūkai ir proanūkiai tapo jo darbo įkaitais: jie visi vadovauja komercinėms ir ne pelno organizacijoms, užsiimančioms jūrų apsauga, povandeniniais tyrimais ir vaizdo filmavimu. Abi Cousteau šeimos linijos nepalaiko santykių. Kalbėdami apie didįjį protėvį, jie nori pabrėžti jo indėlį į vandenynų išsaugojimą ir santūriai bei pagarbiai apibūdinti savo santykius su juo. „Tai nereiškia, kad Jacques'as Cousteau buvo paprastas žmogus ar kad su juo buvo lengva gyventi“, – sako jo sūnus Jeanas-Michelis 2012 m. interviu, – bet jis buvo neįtikėtinas.