Didžiosios Tartarijos sostinė. 3 dalis. Dingimas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Prieš skaitant rekomenduojame susipažinti su pirmomis dviem dalimis: 1 dalimi 2 dalimi

1683 m. prancūzų knygoje (Manesson-Mallet) yra įdomi keistenybė. Autorius rašo, kad Tartarijos sostinė yra Khambalu (tai yra Khambalyk) miestas ir rašo, kad Tartaria yra nepriklausoma valstybė ir net imperija, o didieji chanai yra imperatoriai. Tada autorius mums parodo Didžiojo Khano / Kumpio portretą, atkreipkite dėmesį: puiku! Ir ne kaip, pavyzdžiui, Osmanų imperijoje, kur prie sultono vardo nuolat pridedamas priešdėlis „chanas“, tai yra, ne didis, o tiesiog chanas. Bet tada knygoje nutinka keistas dalykas: jis rašo, kad šimtus metų pasaulio bendruomenė Khambalą laikė atskiru miestu, bet ne, iš tikrųjų Chambala yra Pekinas! Ir jis netgi pateikė savo istoriją su nuotrauka, sakoma, čia jis yra Khanbaliko miestas. Apibūdindamas pačią Kiniją-Kiniją, jis pateikia beveik tą patį Pekino vaizdą. Tai yra, šis prancūzas tikrai laiko Khambalą ir Pekiną vienu ir tuo pačiu miestu. Tai labai keista, nes anksčiau kiti autoriai Tartarijos sostinę vaizdavo ir apibūdino kaip absoliučiai tikrą miestą. Ir Marco Polo gyveno Khanbalik daug metų ir apibūdino jį kaip labai didelį. Viešųjų įstaigų buvo tik 3 tūkstančiai! O tiltas šalia sostinės buvo 12 kilometrų ilgio. Paprastai viena mylia yra daugiau nei kilometras. Jei skaičiuosite šiuolaikinėmis myliomis, paaiškės, kad šis poliruoto akmens tiltas buvo toks pat ilgas kaip šiuolaikinis Krymo tiltas! Ir kur visa tai dingo?

Kitaip tariant, 1683 m. europiečiai pagauna save galvojantys, kad jie nežino, kaip atrodo Kambala / Khanbalyk. Knygos autorius pateikia išsamias Kinijos, Persijos ir Indijos sostinių rūmų schemas ir vaizdus. Bet nieko panašaus neįvyksta su Tartaru. Tai gali reikšti, kad tuo metu, kai buvo parašyta ši knyga, Tartarijos sostinė nebeegzistuoja. Manesson-Mallet sutrikęs ir bando tą nesusipratimą paaiškinti tuo, kad čia Hambalu, o čia Pekinas, nes jie tikrai stovi gana arti vienas kito (nors tarp jų turėtų stovėti Didžioji kinų siena). Taigi mes sužinojome, kad kurį laiką po tikrojo dingimo Khanbalikas keletą metų buvo vaizduojamas žemėlapiuose. Atsižvelgiant į tai, kad knyga, ypač mokslinė, buvo rašoma jau kelerius metus, o informacija iš Azijos į Europą pasiekė ilgą laiką, galima daryti prielaidą, kad iki maždaug 1680 m. europiečiai neturėjo tikslių duomenų apie vietą. miesto, o po išleidimo jie atrado, kad Manesson-Mallet knygoje tokio miesto iš viso nėra.

Neradau nei vieno net apytikslio Khanbaliko miesto, jo pagrindinės aikštės ar rūmų žemėlapio ar schemos.

1729 m. Peterio Vander Aa iliustracijose galite pamatyti rūmus, kiemus, didžiojo Kumpio „karūnavimą“(vestuves į „Grubumą“), galite pamatyti patį Kumpį, tačiau visiškai neaišku, kur visa tai vyksta. Jo žemėlapiuose (man pavyko rasti du) nėra Khanbalik / Khambala miesto, bet pirmiausia yra Tamerlankos miestas (ir jis yra maždaug Tartarijos sostinės vietoje), vėliau kitame žemėlapyje, Tamerlanka išnyksta, ir atsiranda Ortus, arba Ordus.- ir ne tik miestas, bet net visas rajonas tokiu pavadinimu.

Štai tik vienas iš šių Peterio Van der Aa žemėlapių. Beveik visada senuose žemėlapiuose - ir tai pastebima čia - Hambalik / Tamerlanku / Ordos yra maždaug toje pačioje geografinėje platumoje kaip Pekinas - 40 ° šiaurės platumos arba kažkur tarp 40 ° šiaurės platumos. ir 45º Š.. Būtent čia, pateiktame žemėlapyje, skaitome šiek tiek į pietus nuo Tamerlane miesto: „Sunaikinti 3 totorių miestai“(pažodžiui „3 Urbes Tartarae, destructae“). Apie miestų (ne gyvenviečių!) naikinimą Tarare kalba ne tik Peteris Vander Aa. 1648-49 leidime. lotyniškai vadinamas „Parallela geographiae veteris et novae. Tomus 2 “, Philip Brietio (Philippo Brietio) aprašant Maskvos Tartariją, kuri buvo Maskvos dalis (dėmesio! Tai nėra Didžiosios Tartarijos valstijos dalis), taip pat minimas miestas (regioninis centras), sunaikintas kažko nepaaiškinamo..

Aukščiau esančioje eilutėje taip pat nurodytas maskvėnų sunaikinto regiono Pohem arba Pohemum (Pohem, Pohemum) pavadinimas („a Moschovitis urbs extructa“). Kalbama apie miestus (urbs), akivaizdu, kad tai reiškia Pogemo / Pochemo srities gyvenvietes dideliame Sibiro regione (Maskvos Tartare). Tai į klausimą, kad Kremliaus galios sklaida Sibire buvo be kraujo, o visi be išimties vietos gyventojai esą nesipriešino maskvėnų ekspansijai. Čia knygos autorius išskiria šių dviejų Sibiro regionų sunaikinimo priežastis – tai yra, tebebuvo skirtumas tarp paprasto naikinimo ir naikinimo maskvėnų rankomis; sunaikinimas buvo tiesiog kitokio pobūdžio. Matyt, dėl periodiškų potvynių šiuose regionuose medžiai nespėjo pasiekti didelio aukščio ir buvo plonais kamienais, kaip ir pridera senų medžių kamienams.

Miestų sunaikinimas ir potvynis įrašytas anglo greičio žemėlapyje 1626 m.:

Štai prie ežero „Cincui hay“(net nežinau, kaip teisingai perskaityti), kažkur Tartarijos, Kinijos-Kinijos ir Indijos pasienyje yra postscript:

„Saney provincijoje 1557 m. potvynis susidarė apvalus ežeras … v… (matyt, „šioje vietoje“ar kažkas panašaus prasme) rajone buvo 7 miestai, priemiesčių miesteliai., kaimai ir daug žmonių. Kartą berniukas buvo rastas „arba medžio kūne, arba jo kūne buvo kažkas medinio.

Apskritai potvynis buvo siautulingos jėgos, tai nebuvo tik potvynis, kuris kartais nutinka ir palaipsniui išnyksta. Galima įsivaizduoti, kokio dydžio šis ežeras susiformavo dėl katastrofos. Renginys vyko į pietus nuo Lopo dykumos (Gobis). Tačiau apie sunaikintus miestus skaitome ir Peterio Van der Aa žemėlapyje 1729 m., visai netoli Tamerlane.

Apie potvynį ar dažnus potvynius buvusios totorių teritorijoje jie rašo paprastu tekstu ir vėliau. Autoriaus knygoje Hucas Évaristas-Régis (1813-1860) rašoma apie kelių prancūzų kelionę į šiuos kraštus (apytikslis vertimas):

„Šiomis skausmingo laukimo dienomis mes ir toliau gyvenome tarpekliuose, Tartaro žemėje, priklausomoje nuo Ounioto karalystės. Atrodo, kad šios šalys (žemės) buvo nuverstos didelių revoliucijų. Dabartiniai gyventojai teigia, kad senovėje šalis buvo okupuota korėjiečių genčių, kurios buvo išvarytos karų ir prisiglaudė pusiasalyje, kuris dabar yra tarp Geltonosios ir Japonijos jūrų. Šioje Tartarijos dalyje dažnai aptinkame senojo granito liekanas ir pilių fragmentus, kurie labai panašūs į viduramžių Europos liekanas. Ieškodami tarp šių griuvėsių (nuolaužų), neretai aptinkate ietis, strėles, ginklų nuolaužas ir korėjietiškomis monetomis užpildytas urnas.

XVII amžiaus viduryje į šią šalį pradėjo veržtis kinai. Tuo metu tai dar buvo puiku; kalnus vainikavo gražūs miškai, šen bei ten, slėnio apačioje tarp riebių ganyklų, buvo išmėtytos mongolų palapinės. Už labai kuklią kainą kinai gavo leidimą išvalyti dykumą. Palaipsniui (jų) kultūra padarė pažangą; totoriai buvo priversti migruoti ir varyti savo bandas į kitą vietą. Nuo tos akimirkos šalis greitai pakeitė savo veidą. Visi medžiai buvo išplėšti … “. (knygą galite rasti adresu Galica.bnf.fr)

Čia galite pridėti dar vieną sostinės ir kitų Totorių miestų sunaikinimo versiją - revoliuciją. Tačiau ištirti šį veiksnį bus sunkiau. Buvo sunaikinti beveik visi bukiškos „administracijos“dokumentai. Ar to meto ginklas galėjo visiškai, praktiškai iki nulio, sunaikinti tokį didelį miestą? Galbūt iš pradžių stichijos nušlavė visą regioną, o paskui „nepatenkinti“arba „užsienio agentai“(arba abu) išvalė tai, kas liko po nelaimės.

Įdomu tai, kad prancūzas aprašo granito fragmentus ir pastatų fragmentus, kurie labai panašūs į europietiškus. Tada ką su tuo turi korėjiečiai? Greičiausiai (tai patvirtina ir archeologiniai radiniai šiose vietose) čia gyveno visai kiti žmonės – ne korėjiečiai. O po jų monetomis buvo pažymėtos monetos su nežinomais užrašais, pavyzdžiui, mandžiūrai (mandžiūrai vadinami tartar-tungutais, kurie 1660-aisiais užkariavo Kiniją-Chiną). Ar ne tie korėjiečiai, kurie Vidinėje Mongolijoje prie Ordoso paliko piliakalnius ir skitų karoliukus, o mumijų ar šių korėjiečių – aukštų, šviesiaplaukių ir baltaodžių – randama Šiaurės Kinijoje? Užtenka detaliai išstudijuoti senovinę ir taip vadinamą antikinę korėjiečių architektūrą ir suprasti, kad šiuos sugriautus „viduramžių“(!) rūmus statė bet kas, bet tikrai ne korėjiečiai, japonai ar kinai.

Šios didelės temos apie dėl neaiškios priežasties išnykusią Tartarijos sostinę pabaigoje norėčiau atkreipti dėmesį į dar vieną svarbią detalę. Išnykus Khanbalikui / Khambalu, Tarare nebeatsiranda kitos sostinės (kai kurie Europos autoriai jau kelis dešimtmečius Cambalu nurodo Totorių sostine), o pačią šalį pamažu užkariauja arba maskviečiai, kurie bando užimti į šiaurę nuo Tartarijos, arba kinų, kurie (nors imperatoriai Kinija-Chinai ir yra totorių kilmės) graužia šalies pietus ir rytus. Kaukaze susiformavo nuo Persijos priklausantis Čerkasijos regionas, anksčiau pavaldus Didžiajam kumpiui. Tararija, kaip ir vėlyvoji SSRS, plyšta, kaimyninės valstybės traukia imperiją. Šalies valdovas dingsta praktiškai kartu su Khanbaliku / Khambalu. Tai, kad olando Peterio Vanderio Aa iliustracijose tarsi vaizduojamas Didysis kumpis, gali byloti apie du scenarijus.

Arba sostinė buvo sunaikinta, o Hamas išgyveno ir kurį laiką valdė šalį be sostinės (kaip iliustracijoje, kur „princas“sėdi klasikinėje totorių palapinėje su specialiu viršumi).

Arba šie piešiniai buvo padaryti 1729 m., remiantis gandais ir liudininkų, kurie Hamą matė daug anksčiau, pasakojimais.

Žemėlapiuose ir spausdintuose leidiniuose po XVII amžiaus vidurio - antros pusės (1640-1700) matome sostinės nykimą, Didžiojo kumpio rezidencija niekur neminima. Tartarija yra padalinta į Maskvą (priklauso Maskvai), Kinijos-Chinskaya (priklauso Kinijai-Chin) ir Laisvoji / Nepriklausoma, kuri akivaizdžiai taip pavadinta dėl savo nepriklausomybės nuo kaimyninių valstybių, pavyzdžiui, Persijos, su kuria ribojasi. Yra ir totorių malajų, bet XVIII amžiuje kartu su Krymu ji priklauso Osmanų imperijai, kurios valdančioji dinastija yra iš Tartarijos (tiksliau, jos regiono – Turkestano), apie ką galima sužinoti iš lotyniškų šaltinių Viduramžiai. Tibetas su Lasa patenka į Pekino jurisdikciją. Nepriklausomos ir Kinijos-Chin Tartarijos teritorijoje yra išsibarstę daugybė minių su vietiniais chanais ir khančikais („princais“). Kitaip tariant, po kai kurių XVIII a. vidurio iki antrosios pusės įvykių, Tararija netenka savo garsiojo centro, pastatyto „europietiškai“ir pradeda byrėti.

Kitame straipsnyje rasime tikslią Khanbaliko vietą. Pateisinsime, kodėl būtent šioje vietovėje reikia ieškoti legendinio Azijos miesto pėdsakų, o ne kitame, išsiaiškinsime, kas jį galėjo sunaikinti. Taip pat savo akiratį praplėsime gausybe neseniai atrastų faktų apie šią paslaptingą šalį – Tartariją.