Antikonstitucinis – elektroniniai pasai ir skundų draudimas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Paskutinės žinios iš Rusijos „skaitmeninės transformacijos“sferos liudija, kad skaidrumo ir legalumo, bent jau nominaliai veikiančių demokratinių mechanizmų, laikotarpis baigsis labai greitai.

Kartu su ja baigsis tokia valstybė, kokią žinojome. Tradicines teises ir laisves keičia „lojalumo“ir verslo kultūros doktrina, kurios yra neatsiejami skaitmeninio fašizmo komponentai. Kamuolį valdys skolintojai ir transnacionalinės korporacijos, kurios jau šiandien yra pasiruošusios perimti visas valstybės funkcijas ir pakeisti MFC (daugiafunkcinius valstybės centrus, netrukus – ir privačias paslaugas). Tuo tarpu esame informuojami apie MFC planus išduoti rusams elektroninius pasus, rinkti biometrinius duomenis ir apskritai tapti vieninteliu tašku priimant prašymus bet kurioms institucijoms.

Pagrindinis skaitmeninis lobistas Ekonominės plėtros ministerijoje, pavaduotojas Maksimas Oreškinas Savva Šipovas dieną prieš tai informavo „Izvestija“(beje, ši žiniasklaida visada operatyviai transliuoja globalistų planus, tikriausiai nuolat su jais bendraudama) su įstatymo projektu. sukurtas jo padalinyje, kuriame išdėstyta „naujoji žmogaus sąveikos su valstybe filosofija“. Tiesą sakant, mes kalbame apie kitą globalistų planų įgyvendinimo etapą, apie kurį Šipovas šią vasarą kalbėjo išsamiai. Skaitmenintojų projekte siūloma ne mažiau kaip panaikinti Rusijos Federacijos Konstituciją, būtent 33 straipsnį, kuriame sakoma: „Rusijos Federacijos piliečiai turi teisę kreiptis asmeniškai, taip pat siųsti individualius ir kolektyvinius kreipimusi į valstybę. organai ir vietos savivaldos organai“. Federaliniai ir regioniniai departamentai visiškai nustos priimti rusus iki 2024 m. ir perduos šiuos įgaliojimus MFC – tokias pataisas siūlo Ekonominės plėtros ministerija 210-FZ „Dėl valstybės paslaugų“. Be to, paslaugos piliečiams bus teikiamos „proaktyviu režimu“– tai yra pagal nutylėjimą, susidarius konkrečiai situacijai, be tiesioginio piliečio kreipimosi.

Natūralu, kad viskas paaiškinama maksimalaus patogumo ir komforto troškimu – ir, neva, dėl mūsų „patogumo“iki 2024 metų nutrūks tiesioginė piliečio sąveika su valstybe. Valdžia tiesiog nutrauks etatinį žmonių priėmimą – už juos tai padarys MFC darbuotojai. MFC funkcijos bus perduotos kredito įstaigoms – apie šios „reformos“esmę „Katyusha“išsamiai kalbėjo straipsnyje „Rusai parduodami į vergiją lupikams: „Sberbank“pakeis MFC ir teiks viešąsias paslaugas. “

Įstatymo projekte taip pat nurodyta, kad visi su viešųjų paslaugų teikimu susiję procesai bus konvertuojami į elektroninę formą. Tai taikoma ne tik piliečių kreipimams, bet ir MFC sąveikai su valdžios institucijomis. Planuojama, kad iki 2024 metų visas paslaugas, kurios nepasiekia fizinės laikmenos, bus galima gauti internetu. Tam bus sukurti du nauji įrankiai: debesų platforma viešosioms paslaugoms teikti ir informacijos sąveikų registras.

MFC pavirs „skaitmeniniais notarais“: paslaugoms gauti reikalingi popieriniai rusų dokumentai bus suskaitmeninti, patvirtinti elektroniniu parašu ir patalpinti į piliečio internetinį profilį. Kartu MFC bus įgaliota rinkti rusų biometrinius duomenis ir išduoti asmens tapatybės pasus su elektroniniu parašu“, – apie dokumentą, galintį įsigalioti nuo 2021 metų sausio 1 dienos, pasakoja „Izvestija“.

Kaip anksčiau pažymėjo Katjuša, analizuodama pono Šipovo vasaros interviu, artimiausiu metu MFC, daugiausia turinčios valstybės biudžetinių įstaigų statusą ir veikiančios piliečio, neturinčio įgaliojimo, vardu pagal jų sudarytas sąveikos sutartis. su valdžia (pavyzdžiui, Maskvoje), faktiškai privatizuoja savo galias. Jie pavirs iš pagalbos piliečiui į beveik valstybinę priemonę, kurios negalima ignoruoti. Tuo pačiu metu ketinimas uždaryti valstybines institucijas dėl tiesioginio piliečių kreipimosi prieštarauja ne tik Konstitucijai, kaip minėta aukščiau, bet ir FZ 59-FZ „Dėl Rusijos Federacijos piliečių skundų nagrinėjimo tvarkos“ir Koncepcijai. federalinių institucijų atvirumo, priimto Vyriausybės 2014 m. Ten ypač teigiama, kad pagrindiniai atvirumo principai apima „darbą su piliečių, visuomeninių asociacijų ir verslo bendruomenės kreipimais“. Tai prieštarauja įvairiuose teisės aktuose išdėstytiems valdžios institucijų veiklos atvirumo ir viešumo principams bei kiekvieno piliečio galimybei iš esmės kreiptis į atitinkamą skyrių. Apie kokią „atvirą valdžią“galima kalbėti, kai valdininkai slepiasi nuo žmonių su IFC figos lapeliu?

Šio MFC vykdomo valdžios uzurpavimo paaiškinimas slypi paviršiuje. Įstatymo projektas tiesiogiai numato nealternatyvų visų viešųjų paslaugų perkėlimą į elektroninę formą, todėl jų gauti tradiciniu (popieriniu) būdu, remiantis 210-FZ, bus neįmanoma (įstatymas palieka šią teisę kiekvienam). MFC teikia elektronines paslaugas automatizuotai tvarkydama asmens duomenis, todėl piliečiui apsilankius joje, ji kviečiama pasirašyti atitinkamą sutikimą. Centrai veikia per ESIA ir tą patį viešųjų paslaugų portalą, todėl apeinant sistemą, kuri, įstatymiškai išplėtus MFC įgaliojimus kiekvienam asmeniui, aktyviai (automatiškai) paleis ir atnaujins elektroninę dokumentaciją (skaitmeninį profilį) bus tiesiog paprasta. nerealu.

Kalbant apie MFC pavertimą gyventojų biometrinių duomenų rinkėjais, to taip pat buvo galima tikėtis. Bankininkai - antipopuliaraus, antikonstitucinio 482-FZ lobistai, taip pat iš pradžių užliūliavo piliečius visišku savanoriškumu ir patogumu gauti nuotolines paskolas iš bankų išmaniuoju telefonu, o dabar lupikininkai tiesiog atsisako aptarnauti nenorinčius imti piliečius. biometriniai duomenys. Kai tik visos atskirų valdžios institucijų funkcijos taps išskirtinėmis MFC galiomis, be biometrinių duomenų pristatymo, be SNILS ir skaitmeninio profilio, žmogus automatiškai taps socialiniu atstumtuoju. Skaitmeninis pasaulis visiškai pakeis tikrąjį, o su valstybe ir visuomene bendrauti bus galima tik tapus jos nariu. Alternatyva nenumatyta nei Skaitmeninio profilio įstatymo projekte (pateiktas Valstybės Dūmai, bet dar nesvarstytas deputatų), nei naujose E. Šipovo išsakytose Ekonominės plėtros ministerijos iniciatyvose. Kaip nesunkiai matote, biometrinės kameros atskirose metro stotyse ir antžeminiame transporte, kur jau pašalinti įvažiavimo turniketai, yra paruoštos veikti, o „išmanieji miestai“su nuolatine biometrine kontrole taip pat beveik paruošti startui. Tai ateitis, kuri laukia skaitmeniniam fašizmui neatsispiriančių gyventojų, apie kuriuos ne kartą pasakojo Katyusha.

Pagaliau paskutinis valstybės „pertvarkymo“etapas bus TFK funkcijų perdavimas, o kartu su jomis – ir oficialiosios valdžios, transnacionalinio kapitalo tarnautojų – kredito įstaigų, apie kurias neseniai kalbėjo ir Katyusha, įgaliojimai. Tada pagaliau išsipildys mėlyna Hermano Grefo svajonė, kad „Sberbank“išduotų biometrinius pasus Rusijos Federacijos piliečiams, tada visi mūsų asmens duomenys bus jo naudojami – tai reiškia, kad mes būsime jo valdžioje.

Beje, antroji šviežia žinia – apie vicepremjero Maksimo Akimovo ir prezidento Vladimiro Putino pokalbį apie naujos kartos biopasus su lustu. Kas sekė temą ir skaitė Katiušos medžiagą, žino, kad spalio 15 d. valstybiniame teisės aktų portale buvo paskelbtas Skaitmeninės plėtros ministerijos parengtas Rusijos Federacijos prezidento dekreto projektas, pagal kurį Vyriausybei suteikiami platūs įgaliojimai nustatyti pagrindinio Rusijos piliečio dokumento formą ir turinį, o Maskvos valdžia 2020 m. kovo–liepos mėnesiais MFC pradeda didelio masto elektroninių pasų išdavimo eksperimentą.

Taigi Akimovas Putinui sakė, kad pirmoji naujos kartos asmens tapatybės kortelių partija bus išduota 2020 metų pirmoje pusėje. Per šį laiką Vyriausybė ketina pagaminti 100 tūkst. Projektas bus įgyvendinamas dviem formomis: plastikine kortele su lustu ir mobiliąja programėle, kuri „lydės pilietį ten, kur nereikalingas specialus veiksmų teisinės reikšmės patvirtinimas“, kaip miglotai teigė vicepremjeras. tai.

„Vienas iš mūsų svarbių flagmanų projektų – perėjimas prie asmens tapatybės kortelių formavimo ir naujos kartos asmens tapatybės kortelių išdavimo. Be to, planuojame tai daryti taip, kaip nurodėte: švelniai, o ne privalomai, kad tai būtų paslauga, kurią žmogus gautų arba atėjus paso keitimo laikui, arba norėdamas“, – pagrindinę frazę ištarė Akimovas.

Pasirodo, vieno pasaulinio formato biopasus rusams išduoti prezidentė nurodė „švelniai“ir „neprivaloma“. Tačiau Akimovas nesivargino patikslinti, kad gaunant/keičiant pasą, nenorintiems imti asmens tapatybės kortelių turėtų būti suteikta alternatyva. Apie alternatyvą nėra nė žodžio, o reklamose pusiau oficialioje žiniasklaidoje, atvirkščiai, ten aiškiai pabrėžiama, kad popierinis pasas yra amžinai (!) – praeitis. Ir jei pilietis, pavyzdžiui, netrukus gaus pirmąjį pasą būdamas 14-16 metų arba pakeis jį sulaukęs 45 metų, o jam gali būti pasiūlyta tik kortelė su lustu - kur ji „pagal valią?

Jei alternatyvos nėra, tai visas šis veiksmas įvardijamas kaip griežta prievarta ir piliečių konstitucinių teisių nugalėjimas, kad ir kaip gražiai ji būtų sutvarkyta. Ir jei Putinas aiškiai pareiškė, kad „prievartinės tvarkos“šiuo klausimu neturėtų būti, gal Akimovui laikas pagaliau liautis spjauti į iš pažiūros dar gyvo prezidento nurodymus ir vis tiek imtis priemonių, kad būtų užtikrinta prezidento teisių apsauga. visi, kurie nepriima tokių "naujovių"? Ir kažkaip visai neaišku, kas valdžioje? Akimovas? Grefas? Kirienko? O gal tie bendražygiai tikrai tiki, kad Putinas tėra puošmena, kuri kartais pasako tai, ką norėtų išgirsti miestiečiai, o Gref akims į tai gali nekreipti dėmesio ir daryti tai, kas jiems patogu?

Gyvename tokiu nuostabiu laiku – kai nacionalinė Konstitucija ir federaliniai įstatymai trypia pasaulinių projektų lobistai, įskaitant. - skaitmeninis. Ir jei patys rusų ir kitų čiabuvių Rusijos atstovai šiandien nesigins, rytoj iš mūsų valstybės gali nebelikti nieko. Kiekvienas gali dalyvauti siunčiant peticijas valdantiesiems prieš elektroninių pasų su asmens identifikavimu įvedimą.