Roma yra mažas miestelis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Roma – vienas seniausių pasaulio miestų, senovės Romos imperijos sostinė. Dar Antikoje (III a. po Kr.) Roma dažnai buvo vadinama amžinąja (lot. Roma Aeterna). Vienas pirmųjų Romą taip pavadino romėnų poetas Albijus Tibulas (I a. pr. Kr.) savo antrojoje elegijoje. Romos „amžinybės“idėja iš esmės buvo išsaugota po senovės Romos civilizacijos žlugimo, įnešant atitinkamą epitetą į šiuolaikines kalbas.

Taip pat Roma vadinama „miestu ant septynių kalvų“. Iš pradžių gyvenvietės buvo įsikūrusios ant Palatino kalvos, vėliau buvo apgyvendintos kaimyninės kalvos: Kapitolijaus ir Kvirinalio. Kiek vėliau ant paskutinių keturių kalvų (Celie, Aventine, Esquilina ir Viminale) atsirado gyvenvietės.

Pažvelkime į senuosius Romos planus šiandien. Pradėkime nuo XVI amžiaus žemėlapių. Paspaudus viskas atsidaro didelės raiškos.

1555 metai.

1560-1583.

1572

O dabar staigiai pereikime prie 1771 m.

Ir galiausiai iki 1830 m. Šis žemėlapis šioje svetainėje turi didelę skiriamąją gebą.

Ar nieko nepastebi? Kuo ypatingos visos šios kortelės? Taip, pagal miesto ribas ir pastatus jie beveik vienodi. Tai labai aiškiai matosi iš upės vingio ir Koliziejaus. Dar galiu tai suprasti 1771–1830 m. laikotarpiui. Tačiau XVI amžiuje tai yra nesąmonė. Miestas iš esmės negali išlikti savo ribose tokį ilgą laikotarpį, nebent jis išsigims.

Dabar pabandykime suskaičiuoti Romos gyventojų skaičių 1830 m. Google Earth apytiksliai apskaičiavau jos plotą. Paaiškėjo, kad didžiausias 6 kv.. Šiuolaikinėje Romoje gyventojų tankis yra 2197 žmonės / km². Tie. pradžioje Romoje gyveno ne daugiau kaip 10 tūkst. Jei kur nors suklydau, pataisykite mane. Pagal šiuolaikinius standartus miesto tipo gyvenvietė. O kas ten buvo XVI amžiuje? Manau, 1-2 tūkst. Ir, žinoma, tada jis neatrodė taip, kaip pirmosios trys nuotraukos. Atitinkamai kyla klausimas – kada tiksliai buvo pastatyti visi garsieji jos istoriniai paminklai? Pavyzdžiui, Koliziejus? Na, aišku, ne prieš mūsų erą, bet greičiausiai kažkur XVII a. Ir dar vėliau. Jis iš tikrųjų yra pakraštyje net 1830 m. Ten, paskutiniame žemėlapyje, aiškiai matosi jo ovalas.

Žinote, kai pradedi prie istorijos žvelgti iš konkrečių laikotarpių gyventojų skaičiaus taško, tada labai daug momentų tampa matomi visai kitoje šviesoje.

Žemiau komentaruose jie labai teisingai atkreipė dėmesį į tai, kad bet kuriame viduramžių mieste turi būti Kremlius, į kurį žmonės išeidavo, kai miestą užpuolė priešai. Jie yra. Matote tvirtovės penkiakampį paskutiniame žemėlapyje viršutiniame kairiajame kampe? Jis buvo pastatytas kažkur XVII-XVIII amžiuje. Būtent tada jie pastatė juodą kvadratą forto viduje. Greičiausiai tai yra „Kremlis“. Pažiūrėk, kaip jis atrodo dabar. Ji vadinama Šventojo Angelo pilimi.

Pats jis yra mažas, 80 x 80 kvadratinių metrų, plius bokštai kampuose. Tai reiškia, kad jam pavaldus miestas taip pat turėjo būti mažas. Kitaip pilis nebūtų galėjusi sutalpinti visų savo gyventojų. Pats miestas greičiausiai buvo tų kvartalų, kurie planuose kairėje ribojasi su pilimi, vietoje. Dabar ten yra Vatikanas. Tai buvo originali viduramžių Roma. Bet jau gerokai vėliau, kažkur tikriausiai XVII amžiuje, jie pradėjo kurtis kitoje upės pusėje. Kodėl būtent XVII a.? Jei taip būtų nutikę anksčiau, apgulties atveju jie tikrai būtų pastatę naują didelę pilį. Bet jis nėra. Tada pradedi suprasti miesto raidos logiką ir kodėl iki XIX amžiaus pradžios jis buvo toks mažas ir retai apgyvendintas. 1775 m. Maskvos gyventojų skaičius jau buvo apie 84 tūkst.

Ir iš karto kyla logiškas klausimas – apie kokią Romą rašė istorikai? Akivaizdu, kad ne apie šį mažą kaimą.

Atkreipkite dėmesį, kad miesto, kuris tarnauja kaip tvirtovės sienos, ir pastatų ribos nesutampa. Ir labai daug. Galima nuo nulio pastatyti kone kitą Romą, ko dažniausiai nebūna. Visuose to meto miestų planuose tvirtovės sienos aiškiai driekiasi pastato perimetru, visų pirma, tai tiesiog ekonomiškiau. Antra, kuo didesnis sienos ilgis, tuo daugiau žmonių reikia ją apsaugoti. Ir dar vienas nereikšmingas veiksnys. To meto miestai dažniausiai stovėdavo vienoje upės pusėje. Kad pati upė tarnautų kaip natūralus barjeras apgultiesiems. Be to, galite sutaupyti medžiagų, skirtų sienoms. Beje, ar žinote, kodėl anuomet prieš sienas iškasė griovį ir pripylė vandens? Siekiant atmesti galimybę pakenkti,vanduo spaudžia dirvą ir jei po ja susidaro ertmė, vanduo iš karto patenka į ją. Tokiais tuneliais užpuolikai galėjo patekti į pilies vidų, o kai buvo išrastas parakas, į jį įdėjo parako užtaisą ir tiesiog susprogdino gynybinę sieną. Iš karto plane matosi, kad priešingame krante yra tvirtovės siena, taip pat daug dykumų. Kas iš esmės prieštarauja tuometinėms tvirtovių statybos taisyklėms.

Man atrodo, kad kažkur XVI–XVII amžiuje šioje vietoje buvo nedidelis kaimas su keliolika ar dviem namais. Jis stovėjo Vatikano vietoje. Netoliese buvo pilis, kurioje per karą ir suirutė slėpėsi žmonės. Ir tada staiga valdžia nusprendė šioje vietoje pastatyti senovės Romos imperijos sostinę. Ir nuo nulio. Jie nusprendė statyti su marža. Su viltimi, kad jis taps toks pat didelis, kaip ir kiti Europos miestai. Todėl jie pastatė tokią ilgą tvirtovės sieną.

Štai Paryžiaus planas nuo 1720 m. Bendras plotas apie 12 kv. Tie. net jei imtume dabartinį gyventojų tankumą, tai išeitų kažkur apie 25 tūkst. Ir tai yra XVIII amžiaus pradžia. Romoje kartu su neužstatytu plotu atsiras tas pats 12 kv. Tie. vėlgi, daugiausiai 25 tūkst. O jei tai su aukštybiniais pastatais. Kaip Paryžiuje. Tikriausiai tuo ir vadovavosi statydami sienas. Tačiau žmonėms ši vieta nepatiko. Ir dar XIX amžiaus pradžioje tai buvo nedidelis miestelis.