Žmogus ir Matrica yra savęs modeliavimo produktas ir yra nerealūs

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Nauji tyrimai rodo, kad nei jūs, nei jus supantis pasaulis nesate tikri – realybėje to iš viso neegzistuoja…

Kiek tu tikras? O jei viskas, kas tu esi, viskas, ką žinai, visi tavo gyvenimo žmonės ir visi įvykiai nebūtų fiziškai ten, ir tai tik labai sunkus modeliavimas?

Grupė mokslininkų iškėlė idėją, kad mūsų Visata gali pasikeisti ir pradėti egzistuoti.

Ankstesnis filosofas Nickas Bostromas straipsnyje iškėlė panašią prielaidą – Ar jūs gyvenate kompiuteriniame modeliavime? - kur jis teigė, kad visas mūsų egzistavimas gali būti tiesiog labai sudėtingo kompiuterinio modeliavimo, kurį atlieka labai išsivysčiusios būtybės, kurių tikrosios prigimties mes niekada negalėsime pažinti, rezultatas.

Dabar atsirado nauja teorija, kuri žengia dar vieną žingsnį – o jeigu taip pat nėra išsivysčiusių būtybių, o viskas „tikrovėje“yra savęs modeliavimas, susikuriantis iš grynos minties?

Idėja, kad mes visi galėtume gyventi kompiuteriniuose modeliavimuose – koncepciją išpopuliarino filmas „Matrica“– tikrai nėra nauja, tačiau dabar Los Andžele įsikūrusio Teorinės fizikos instituto mokslininkai žengė dar vieną žingsnį į priekį ir iškėlė naują hipotezę, kuri tikrai nustebins ir privers susimąstyti.

Vienas svarbus aspektas, skiriantis šį požiūrį, yra susijęs su tuo, kad pirminė Bostromo hipotezė yra materialistinė, žvelgiant į visatą kaip iš prigimties fizinę. Bostromui mes galime tiesiog būti požmogiškojo protėvių modeliavimo dalimi. Netgi pats evoliucijos procesas gali būti tiesiog mechanizmas, kuriuo būsimi padarai patiria daugybę procesų, tikslingai perkeldami žmones per biologinio ir technologinio augimo lygius. Tokiu būdu jie taip pat generuoja tariamą informaciją ar mūsų pasaulio istoriją.

Tačiau iš kur atsiranda fizinė tikrovė, kuri sukeltų modeliavimą, klausia mokslininkai? Jų hipotezė yra nematerialistinė, sakydama, kad viskas yra informacija, išreikšta kaip mintis. Kaip tokia, visata „savaime aktualizuojasi“ir atsiranda remdamasi pagrindiniais algoritmais ir taisykle, kurią jie vadina „veiksmingos kalbos principu“.

Pagal šį pasiūlymą visas visko, kas egzistuoja, modeliavimas yra tik viena „puiki mintis“. – Kaip atsirastų pats modeliavimas? Ji visada buvo šalia, teigia tyrėjai, aiškindami sąvoką „laikas atsiradimas“(Emergence or emence in systems theory – savybių sistemos, kurios nėra būdingos jos elementams atskirai, atsiradimas; sistemos savybių neredukuojamumas). į jo komponentų savybių sumą).

Pagal šią idėją laiko visai nėra. Vietoj to, yra tik visa apimanti mintis, kuri yra mūsų tikrovė, siūlanti įdėtą hierarchinės tvarkos, pilnos „pominčių“, kurios keliauja iki pat pagrindinės matematikos ir pagrindinių dalelių, vaizdą. Čia taip pat galioja veiksmingos kalbos taisyklė, pagal kurią daroma prielaida, kad žmonės patys yra tokios „atsirandančios pomintys“ir kad jie patiria ir atranda prasmę pasaulyje per kitas pagalbines mintis (vadinamas „kodo žingsniais arba veiksmais“). pačiu ekonomiškiausiu būdu

Naujame dokumente, pavadintame „Kvantinės mechanikos savaiminio modeliavimo hipotezės aiškinimas“, iškeliama mintis, kad užuot gyvenę sudėtingos kompiuterinės sistemos sugeneruotame modeliavime, galbūt mūsų „tikrovė“yra psichinė „savimodeliacija“, kurią sukuria pati visata.

Tai reiškia, kad pasaulis ir viskas jame fiziškai neegzistuoja, o yra Visatos sąmonės išraiška, tai yra, kosmosas „savaime aktualizuojasi“į egzistenciją. Ši tikrovės samprata taip pat reiškia, kad laikas iš tikrųjų neegzistuoja; Vietoj to, visata sudaryta iš hierarchinės mąstymo ir pasąmonės tvarkos, apimančios viską nuo žmonių ir daiktų iki pagrindinių dalelių ir fizikos dėsnių

Nors daugelis mokslininkų mano, kad materializmas yra tiesa, mes tikime, kad kvantinė mechanika gali duoti užuominą, kad mūsų tikrovė yra psichinė konstrukcija, sako fizikas Davidas Chesteris.

Naujausi kvantinės gravitacijos pasiekimai, pavyzdžiui, erdvėlaikio vizija, atsirandanti iš hologramos, taip pat rodo, kad erdvėlaikis nėra esminis dalykas.

"Tam tikra prasme psichinis tikrovės konstruktas sukuria erdvėlaikį, kad galėtų veiksmingai suprasti save, sukurdamas pasąmonės subjektų tinklą, kuris gali sąveikauti ir tyrinėti galimybių visumą."

Mokslininkai savo hipotezę sieja su panpsichizmu, kuris viską mato kaip mintį ar sąmonę. Autoriai mano, kad jų „panpsichinis savęs modeliavimo modelis“netgi gali paaiškinti visa apimančios sąmonės kilmę pagrindiniame modeliavimo lygyje, kuri „saviaktualizuojasi keistame cikle per savęs stimuliavimą“.

Ši panksąmonė taip pat turi laisvą valią, o įvairūs jos įdėtieji lygiai iš esmės turi galimybę pasirinkti, kurį kodą atnaujinti, kai pasirenkama sintaksė

Jei visa tai jums sunku suprasti, autoriai siūlo dar vieną įdomią idėją, galinčią susieti jūsų kasdienę patirtį su šiais filosofiniais samprotavimais. Pagalvokite apie savo svajones kaip apie savo asmeninius modelius, postuluojančius komandą. Nors sapnai yra gana primityvūs (pagal superinteligentiškus ateities AI standartus), sapnai paprastai suteikia geresnę skiriamąją gebą nei dabartiniai kompiuteriniai modeliai ir yra puikus žmogaus proto evoliucijos pavyzdys.

Kaip rašo mokslininkai: „Labiausiai stebina šių modeliavimų, pagrįstų protu, skiriamosios gebos tikslumas ir fizikos tikslumas“.

Jie ypač atkreipia dėmesį į aiškius sapnus, kai miegantysis suvokia, kas yra sapne, kaip labai tikslių jūsų proto sukurtų modelių pavyzdžius, kurie gali būti neatskiriami nuo jokios kitos realybės. Šiuo metu, kai sėdite čia ir skaitote šį straipsnį – kaip iš tikrųjų žinoti, kad nesate sapne?

Mokslinio straipsnio autoriai taip pat rašo: Privalome kritiškai mąstyti apie sąmonę ir kai kuriuos filosofijos aspektus, kurie kai kuriems mokslininkams yra nepatogūs dalykai. Kai fizikai žemina tuos, kurie dirba su tokiais svarbiais klausimais, tai tik apriboja svarbios fizikos pažangos tikimybę. Atitinkamai, mes pritariame šiuolaikinės fizikos titanų nuomonei, patvirtinančiam šio tyrimo svarbą:

Ervinas Schrodingeris: sąmonė negali būti paaiškinta fiziniais terminais. Nes sąmonė yra absoliučiai esminė.

Artūras Edingtonas: pasaulio substancija yra proto substancija.

Haldane: mes nerandame akivaizdžių gyvybės ar intelekto egzistavimo įrodymų vadinamojoje inertinėje materijoje … bet jei mokslinis požiūris yra teisingas, galiausiai juos rasime, bent jau pradine forma, visoje visatoje.

Julianas Huxley: protas arba kažkas iš gamtos, pavyzdžiui, protas, turi egzistuoti visoje visatoje. Tai, man atrodo, yra tiesa.

Freemanas Dysonas: Žmogaus protas jau yra būdingas kiekvienam elektronui, o žmogaus sąmonės procesai skiriasi tik laipsniu, o ne prigimtimi, nuo pasirinkimo tarp kvantinių būsenų procesų, kuriuos vadiname „atsitiktiniais“, kai jas sudaro elektronai.

Davidas Bohmas: numanoma, kad tam tikra prasme elementari sąmonė egzistuoja net dalelių fizikos lygmenyje.

Verneris Heisenbergas: Ar buvo visiškai absurdiška už šio pasaulio tvarkančių struktūrų ieškoti „sąmonės“, kurios „ketinimai“buvo būtent šios struktūros?

Andrejus Linde: ar nepasirodys, kad toliau tobulėjant mokslui Visatos ir sąmonės tyrimai bus neatsiejamai susiję, o galutinė pažanga viename bus neįmanoma be pažangos kitoje?

Džonas Bellas: Daug labiau tikėtina, kad naujas dalykų matymo būdas apims kūrybinį šuolį, kuris mus nustebins.

Frankas Vilčekas: Žinoma, kad atitinkama literatūra [apie kvantinės teorijos reikšmę] yra prieštaringa ir neaiški. Tikiu, kad tai tęsis tol, kol kas nors nesukonstruos „stebėtojo“kvantinės mechanikos formalizmo rėmuose; tai yra pavyzdinė esybė, kurios būsenos atitinka atpažįstamą sąmoningo sąmoningumo karikatūrą.