Ivanas groznyj. Palyginti su Europa?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kodėl visų Rusijos carų Ivano Rūsčiojo ypač nekenčia senoji ir moderni antisistema? Kodėl ant Didžiosios Rusijos caro buvo išlieta tiek daug melo ir nešvarumų?

Šiandien Rusijoje yra panašios sąlygos, kokios buvo Ivano Rūsčiojo įstojimo metu: reikšmingos Rusijos imperijos teritorijos (Mažoji Rusija, Belajaus Rusija, Šiaurės Kazachstanas) buvo atplėštos nuo centro; vietoj buvusių bojarų prie valstybės vairo stoja oligarchai; Bažnyčioje eretikai ir filokatalikai siekia valdžios; Rusijai gresia stiprūs išorės priešai. Pabaltijyje, kaip ir Livonijos ordinas, yra NATO kariuomenė, Ukrainoje kamuolį valdo unitai, pietuose ginklais barškina osmanai, rytuose - vietoj totorių ordų - kinai. Klausimas vėlgi apie patį Rusijos valstybės ir Rusijos žmonių egzistavimą. Rusijos vientisumo ir rusų tautos tautinio tapatumo išsaugojimas neatsiejamas nuo valdžios klausimo, nes visus mums kylančius iššūkius galima išspręsti tik turint stiprią valdžią! Būtent todėl, kad kalbame apie valdžią, šiandien caras Jonas Rūstusis yra sulaukęs tokio kaltinimo.

90-ajame dešimtmetyje SSRS sugriovę ir Rusijos vos nesugriovę ponai kaltina carą (kuris, įstojęs į sostą, paveldėjo 2,8 mln. kv. km, o dėl jo valdymo beveik valstybės teritoriją). padvigubėjo – iki 5,4 mln. kv. km – šiek tiek daugiau nei likusioje Europoje.) visose mirtinose nuodėmėse: filicidijoje, despotizme ir kraujo troškume, svetimavime ir kt. „Žudikas, satrapas, maniakas“

Mitų, susijusių su Ivano Rūsčiojo vardu, įsišaknijimas mūsų galvose rodo, kokią įtaką mūsų žmonėms daro klaidinga istorija ir kaip aktyviai veikia antisistema, diskredituojanti mūsų praeitį.

PALYGINTI SU EUROPA?

Atsigręžkime į istorinius palyginimus su Vakarų Europos monarchais, karaliavusiais TUO PAČIU METU kaip ir Groznas.

Europoje, kuri laikoma dorybės ir teisingumo pavyzdžiu, maždaug tuo laikotarpiu, kuris sutampa su Ivano Rūsčiojo valdymo laiku, buvo įvykdyta mirties bausmė 378 tūkstančiams žmonių, o Rusijoje valdant Ivanui Rūsčiajam buvo įvykdyta mirties bausmė 5-7 tūkstančiams, įskaitant ir nusikaltėlius. nusikaltimų.

Pagal Henriko VIII įstatymus, dėl vadinamųjų aptvarų Anglijoje atsirado elgetų ir valkatų minios. Bendruomenės žemės – ganyklos ir miškai – pradėjo turėti nemažą vertę. Jie augino avis, kad savo vilną parduotų audinių gamybai. O sužlugdyti valstiečiai staiga tapo lumpenais be jokių pragyvenimo lėšų.

Namų ir pragyvenimo šaltinių netekę valstiečiai buvo laikomi valkatomis – amoraliais, nenorinčiais dirbti žmonėmis. Henriko VIII įstatymai labai aiškiai sako: „Mes nusiteikę rinkti išmaldą tik seniems ir vargšams elgetoms, o likusieji, darbingi, yra plakami, prisiekiant priesaiką grįžti į tėvynę. ir užsiimti darbu; sučiuptas trečią kartą – įvykdyti mirties bausmę kaip nusikaltėliui.

Dėl to pagal Henriko VIII įstatymus tik 72 tūkstančiai valstiečių, priverstinai išvarytų iš žemės, buvo pakarti už „valkatavimą“. Tai 2/3 tuometinio 100-tūkstantinio Londono gyventojų!

Ivanas Rūstusis taip pat kaltinamas netinkamu elgesiu su savo žmonomis. Žiaurumas įvyko. Tačiau įkalinęs jų žmonas vienuolynuose, Siaubingas caras bent jau neatėmė jų gyvybės. Tuo tarpu, pavyzdžiui, Henrikas Aštuntasis, Anglijos karalius, gimęs 21 metais anksčiau už carą Ivaną ir taip pat buvęs poligamistas, erzinančių legalių gyvenimo palydovų atsikratė vienu patikrintu būdu – egzekucija.

Vokietijoje 1525 metais malšinant valstiečių sukilimą buvo įvykdyta mirties bausmė daugiau nei 100 tūkst.

1558–1603 metais Anglijoje valdė karalienė Elžbieta. Bet vadovėliuose „kažkodėl“neįvardija, kiek „eretikų“buvo išnaikinti valdant Elžbietai. Kaip liudija Granto enciklopedinis žodynas, Elžbietos valdymo metais Anglijoje mirties bausmė įvykdyta 89 (!) tūkstančiams žmonių. Kiek žmonių buvo išsiųsta į užsienį, sunku pasakyti. Istorikai skambina numeriais nuo 100 iki 300 tūkst.

Elizaveta yra Ivano Rūsčiojo amžininkė, vienu metu jis net galvojo ją vesti. Tačiau Europos istoriografijoje Ivanas Rūstusis yra monstras soste, o Elžbieta – puiki karalienė, kuriai vadovaujant buvo nuveikta daug nuostabių ir nuostabių dalykų.

Oliveris Cromwellas tuo metu buvo pažangiausias demokratas. Jam vadovaujant Anglija buvo paskelbta respublika, buvo vykdomos visokios reformos.

Airijos istorikų skaičiavimais, žuvo kas septintas airis – ir moterys, ir vaikai, ir pagyvenę žmonės.

Tačiau kartais pateikiami ir baisesni skaičiai: žuvo penktadalis ar ketvirtadalis nekaltų airių.

Ar buvo tas laikas? Tikriausiai… Bet Kromvelis yra Aleksejaus Michailovičiaus Tylio, antrojo caro iš Romanovų dinastijos, amžininkas. Rusijoje laikas kažkodėl buvo kitoks. Po kito sukilimo 1688–1691 m. iš airių buvo atimtos visos politinės teisės vien dėl to, kad jie buvo katalikai. Mokymasis airių kalba buvo uždraustas dėl mirties skausmo. Už airiškai kalbėti ir rašyti slapta mokiusio mokytojo galvą mokėjo tiek pat, kiek ir už vilko galvą.

Vėlgi, Romanovų dinastijos valdymo laikais Rusijoje nebuvo nieko panašaus. Nei pilietinių teisių atėmimas sentikiams, nei draudimas mokytis totorių ar mordvinų kalbomis. Laukiniai…

Prancūzijoje viskas nebuvo geriau. Karas tarp protestantų hugenotų (kalvinistų) ir katalikų sukėlė neįtikėtiną kartėlį, o karūnuoti asmenys mažai kuo skyrėsi nuo kitų… jie turėjo daugiau galimybių.

XVI amžiuje Paryžiaus parlamente karalius Henrikas (Henris) II įkūrė vadinamąją Ugnies kamerą. Per trejus metus ji pasmerkė apie 600 protestantų kalvinistų ir hugenotų, iš kurių daugelis buvo sudeginti.

Kotrynos de Mediči žiaurumas ir apgaulė yra gerai žinomi: oponentams pašalinti buvo panaudota viskas – ir peilis, ir nuodai. „Asmeniškai“„nuodingoji karalienė“nužudė iki 30 žmonių, be jokių religinių ar politinių priežasčių. Taigi, įprastos mažų rūmų intrigos.

Ant Kotrynos de Mediči ir jos sūnaus Karolio IX sąžinės – 1572 m. rugpjūčio 24 d. Baltramiejaus nakties įvykiai, vėliau – liūdnai pagarsėjusi Šv. Baltramiejaus naktis. Prancūzų karalius Karolis IX asmeniškai dalyvavo Šventojo Baltramiejaus nakties žudynėse, kai per vieną naktį iš 1572 metų rugpjūčio 24 į 25 d. vien Paryžiuje žuvo apie 2 tūkst. Tada Prancūzijoje per dvi savaites buvo nužudyta apie 30 tūkstančių protestantų.

Baisios žudynės privertė hugenotus gintis. 4 Hugenotų karai suplėšė Prancūziją iki Nanto edikto 1598 m. ir nusinešė iki 100 tūkst. Ir šalyje nebuvo jėgos, kuri Charlesą IX vadintų „kruvinuoju“, o Catherine de Medici – „nuodytoju“ar „sadistu“.

Valdant Jonui IV buvo nuteisti mirties bausme už: žmogžudystę, išžaginimą, sodomiją, pagrobimą, gyvenamojo namo su žmonėmis padegimą, šventyklos apiplėšimą, valstybės išdavystę.

Palyginimui: provakarietiško caro Petro Didžiojo valdymo laikais daugiau nei 120 rūšių nusikaltimų buvo baudžiama mirtimi!

Kiekvieną mirties nuosprendį pagal Joną IV asmeniškai patvirtino caras. Mirties nuosprendį princams ir bojarams patvirtino Bojaro Dūma.

Nepaisant to, Ivanas Rūstusis buvo paverstas despotizmo simboliu. Be to, kaltinimų ietis nukreipta ne tik į caro asmenybę, bet ir į Rusiją bei rusus.

Tuo pačiu metu Vakarų valdovai – Ivano Rūsčiojo amžininkai – yra labai gerbiamos istorinės asmenybės. Tačiau caras Jonas suvokiamas kaip tironas ir despotas.

Čia yra svarbus punktas visų Vakarų valstybių ideologijoje – literatūroje plačiam skaitytojui aprašyti tik teigiamus istorijos aspektus ir atspindėti savo šalies bei žmonių pasiekimus. Kruvinumą paminėti kaip „punktyrinę liniją“… Bet Rusijoje tokio požiūrio nėra! Mes patys lengvai kalbame blogai apie save ir netrukdome užsieniečiams. Jie mus smerkia, bet mes pritariame. Tai nepaisant to, kad Rusijos istorija yra ne DAUGIAU, o žymiai MAŽiau kruvina nei Europos šalių istorija!

Rusijos žiaurumo mitas, propaguojamas vakarinių kaimynų, savo gimtojoje žemėje rado derlingą dirvą. Ilgą laiką vykdoma nuolaidų ir kompromiso su Vakarais užsienio politika sustiprino šį mitą.

Oprichnina

Taip, XVI amžius Rusijoje buvo paženklintas Ivano Rūsčiojo represijomis.

Kai jaunasis didysis kunigaikštis buvo karūnuotas karaliumi, Bojaro Dūma iš jo nesitikėjo didelės nepriklausomybės. Tačiau palaipsniui suverenas išėjo iš bojarų kontrolės ir sutelkė absoliučią valdžią savo rankose. Karalius siekė suvaldyti bojaro valią, linkusią į korupciją, savo interesus ir išdavystę. Kadangi bojarai pradėjo tarnauti ne Dievui, o mamonai ir galvojo tik apie savo teises ir privilegijas. Žmonės Ivano Rūsčiojo kovą su bojarais vertino kaip „išdavystę“.

To meto istorijoje svarbiausia buvo jo oprichnina. Politine prasme oprichnina buvo tai, kas dabar vadinama nepaprastąja padėtimi. Carui buvo suteikta teisė be Bojaro Dūmos patarimo teisti ir įvykdyti mirties bausmę išdavikus ir eretikus, rekvizuoti jų turtą ir išsiųsti į tremtį. Pašventinta katedra kartu su Bojaro Dūma patvirtino šias ypatingas galias.

Gvardiečiai priminė karinį vienuolijos ordiną, skirtą saugoti valstybės vienybę ir tikėjimo grynumą. Aleksandrovskaya Sloboda buvo atstatyta ir atrodė kaip vienuolynas. Priėmus į oprichninos tarnybą, buvo duota priesaika, primenanti vienuolyno įžadą išsižadėti visko, kas pasaulietiška. Gyvenimas ten buvo reguliuojamas asmeniškai Jono sudaryta chartija ir buvo griežtesnė nei daugelyje tikrų vienuolynų.

7 metus Maskvos valstybėje liepsnojo „nuoširdumo ugnis“. Per 7 metus, įvairiais skaičiavimais, šio bėdų meto aukomis tapo nuo 5 iki 7 tūkst. Tačiau per visą Jono valdymo laikotarpį gyventojų skaičius išaugo 30-50% ir siekė 10-12 milijonų žmonių.

Valstybinis oprichninos tikslas buvo sunaikinti kilmingus bojarus, orientuotus į separatizmą ir konkrečias pretenzijas, o jį pakeisti bajorais – nauja tarnaujančių žmonių klase, kurią suverenas apdovanojo išskirtinai už lojalią tarnystę valstybei.

Noras sukurti tiesiogiai carui pavaldžią kariuomenę buvo susijęs ir su tuo, kad į valdžią pretenduojančios bojarų šeimos turėjo savo samdinius ginkluotus būrius.

Ivanas Rūstusis turėjo priežasčių „apdeginti bojarus. Kai Jonui buvo 3 metai, keistomis aplinkybėmis 1533 m. gruodžio 3 d. mirė jo tėvas, didysis kunigaikštis Vasilijus III, o po 4 metų jo motina, didžioji kunigaikštienė Elena. Glinskaja (1538 m. balandžio 3 d.).

Našlaičiu liko aštuonerių metų berniukas. Prasidėjo „bojarų karalystė“, kunigaikščių Shuiskio (Rurikovičiaus) ir Belskio (Gediminovičiaus) kovos dėl valdžios laikas. 1538–1543 metais Maskva buvo smurto ir kraujo praliejimo, sąmokslų ir perversmų vieta. Šioje sumaištyje vaikas tarsi buvo pamirštas, o tai išgelbėjo jo gyvybę. Jie pamiršo vaiką pamaitinti, persirengti marškinėlius, šiurkščiai nustūmė, ant jo šaukė.

Ivano gyvenimas ir Rusijos istorija galėjo susiklostyti kitaip, jei ne tragiškai pasibaigusi pirmoji, 17-metė laiminga santuoka su gražia žmona Anastasija Romanova. Visą gyvenimą Ivanas buvo tikras: jo pirmoji ir mylima žmona buvo apsinuodijusi! Ilgą laiką istorikai vienbalsiai laikė šį įsitikinimą psichikos ligos pasireiškimu. Neva caras buvo be galo įtarus, sukilimą matė net ten, kur nebuvo nė pėdsako.

Štai tik toks faktas… Kai septintajame dešimtmetyje buvo atidarytas karališkasis kapas, teismo medicinos ekspertizės biuro ekspertai karalienės kauluose ir puikiai išlikusioje tamsiai blondinėje kasoje aptiko gyvsidabrio pėdsakų, keliais viršijančių normą. keliolika kartų. Netgi sarkofago apačioje esančios drobulės atraižos pasirodė užterštos. Viduramžiais būtent gyvsidabrio druskos buvo pagrindinis priešų naikinimo būdas Europos teismuose, garsėjusiuose intrigomis.

Sąmokslai ir išdavystė pradėjo persekioti carą ir karališkąją šeimą:

- 1553 m. kovo mėn., caro sunkios ligos metu, caro pusbrolis Vladimiras Starickis bandė surengti valstybės perversmą, kad paimtų valdžią.

- 1554 metų vasarą bandė pabėgti į Lietuvą, tačiau Bojaro Dūmos narys kunigaikštis S. Lobanovas-Rostovskis buvo sučiuptas. Jis ir jo artimieji - Rostovo kunigaikščiai Lobanovas ir Priimkovas ketino pasiduoti Lenkijos karaliui ir pradėjo su juo derybas dėl išdavystės sąlygų.

– carą ypač sukrėtė kunigaikščio Andrejaus Kurbskio, kurį vertino ne tik kaip gubernatorių ir valstybės veikėją, bet ir kaip asmeninį bičiulį, skrydis į Lietuvą ir patekimas į Lenkijos kariuomenę, dalyvavusią kare prieš Rusiją..

- 1553 m. kovas mirė Tsarevičius Dmitrijus.

– 1569 metais buvo aptiktas rimtas sąmokslas prieš karališkąją šeimą. „Užsieniečių užrašuose minimas sąmokslas, kurį tariamai rengė caro pusbrolis Vladimiras Staritskis ir kad jis norėjo nuodais sunaikinti visą karališkąją šeimą, už ką papirko (už 50 rublių) vieną iš karališkųjų virėjų“.

- tais pačiais 1569 m. miršta antroji caro žmona Marija Temriukovna, kuri mano, kad ji taip pat buvo nunuodyta.

Visai kitokia situacija buvo apnuodijus Baisiąjį carą ir jo vyriausią sūnų (kurį Siaubas esą nužudė lazda). Jie buvo persekiojami lėtai, gal 10 ar daugiau metų.

Nenuostabu, kad Carevičius Jonas sirgo ir galvojo apie mirtį jau būdamas 16 metų. Jo kūne esanti gyvsidabrio dozė, 32 kartus didesnė už normą, vargu ar kelia abejonių dėl šio paslaptingo „skausmo“priežasties.

„Tie istorikai, kurie primygtinai reikalaus beribio Ivano Rūsčiojo įniršio, turėtų pagalvoti apie tai, kokia antivalstybinė aukštuomenė, nemaža dalis bojarų ir dvasininkų tuo metu buvo: planas pasikėsinti į caro gyvybę buvo artimas. susijęs su grąžinimu priešui ne tik vėl užkariautą teritoriją, bet ir senąsias rusų žemes bei Maskvos valstybės turtus; tai buvo apie vidinį žlugdymą, apie įsikišimą, apie didelės valstybės padalijimą.“R. Yu. Nugalėtojas (1922 m.)

Laikui bėgant, bojarai, padedami oprichninos, buvo išgydyti nuo klasės arogancijos, panaudoti bendriesiems mokesčiams. Tačiau jis nebuvo visiškai išgydytas. O vėliau, valdant Teodorui Ioannovičiui (1584-1598) ir valdant Godunovui (1598-1605), dalis bojarų ir toliau „traukėsi ant savęs“. Tai natūraliai privedė prie išdavystės ir 1610 m. rugsėjo 21 d., bijodamas liaudies sukilimo, bojarų elitas naktį slapta įleido į Maskvą užpuolikus – 800 vokiečių landsknechtų ir 3500 lenkų Gonsevskio būrį.

I. V. Stalinas – „Ivanas Rūstusis buvo labai žiaurus. Galima parodyti, kad jis buvo žiaurus, bet reikia parodyti, kodėl reikia būti žiauriam.

Viena iš Ivano Rūsčiojo klaidų buvo ta, kad jis neišžudė penkių didelių feodalų šeimų. Jei jis sunaikintų šias penkias berniukų šeimas, tada iš viso nebūtų vargo laiko. Ir Ivanas Rūstusis kažkam įvykdė mirties bausmę, o paskui atgailavo ir ilgai meldėsi. Dievas jam sutrukdė šiuo klausimu… Reikėjo būti dar ryžtingesniam.

Ivano Vasiljevičiaus valdymo metu Maskvos valstybė virto Didžiąja Karalyste ir buvo įvykdytos svarbios administracinės reformos:

Buvo prijungti prie Maskvos:

1. Kazanės chanatas (dabar Čiuvašijos, Tatarstano ir Uljanovsko srities teritorija). 1550–1551 m. Ivanas Rūstusis asmeniškai dalyvavo Kazanės kampanijose. 1552 m. buvo užkariauta Kazanė, išlaisvinti tūkstančiai belaisvių krikščionių ir užtikrintas rytinių sienų saugumas. Tuo pat metu Jonas įgavo slapyvardį „Siaubingas“: „Carui neįmanoma būti be perkūnijos. Kaip arklys po karaliumi be kamanų, taip karalystė be perkūnijos “;

2. Astrachanės chanatas (dabar Astrachanės ir Volgogrado sričių teritorija, taip pat Kalmukija). Astrachanės chanatas buvo užkariautas 1556 m.;

3. Gyvenamas šiaurinis Černozemo rajonas (Oriolio, Kursko, Lipecko, Tambovo sritys);

4. Užkariauti Šiaurės ir Vidurio Uralas, taip pat vakarinė Sibiro dalis.

5. Groznas pirmąjį pagyrimo raštą Dono kazokams išsiuntė 1570 m. sausio 13 d. (naujas stilius).

6. Jis paėmė į savo valdžią pirmąsias Šiaurės Kaukazo tautas, kurių kunigaikščiai norėjo tarnauti carui;

7. Groznas vykdė teismų reformą, priėmė Įstatymo kodeksą „Įstatymų kodekso palyginimas rodo, kad Ivano IV teisėkūra buvo humaniškesnė nei ankstesnė ir vėlesnė. Caras ne tik saugojo įstatymus, bet ir nepažeidė nustatytų papročių “;

8. Sukurta vietos savivaldos sistema (įvesta zemstvo savivalda);

9. Sukūrė reguliariąją kariuomenę (1556 m. caras išleido bendrąjį dvarininkų ir dvarų karo tarnybos kodeksą);