Bulatas Okudžava – išdavikas, lėtai smaugęs Rusiją

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Jei Okudžava būtų gyvas, greičiausiai šiandien jis nebūtų atsisakęs dar vienos salvės dabartinėje Rusijoje kartu su Achidžakova, Makarevičiumi ir panašiais.

Jo autobiografinė knyga Mankštinamasis teatras. Šeimos kronika "(Maskva, 1995), Okudžava pradeda šiais žodžiais:" Praėjusio šimtmečio viduryje Pavelas Peremuševas, ištarnavęs dvidešimt penkerius metus, pasirodė Gruzijoje, Kutais, gavo siužetą žemės savo tarnybai, pasistatė namą ir pradėjo siuvėti. Kas jis buvo – ar vietinis rusas, ar mordvinas, ar žydas iš kantonistų – informacijos neišliko“.

Okudžava Vladimiras Stepanovičius, anarchistas teroristas – Bulato Okudžavos dėdė – kartu su Leninu 1917 metų pavasarį užplombuotu vežimu atvyko į Rusiją iš Vokietijos. Okudžavos tėvas, kaip ir jo broliai, buvo žymus gruzinų nacionalinis separatistas. Gruzija skirta išskirtinai gruzinams – toks buvo jų tikslas. Atėję į valdžią Gruzijos bolševikai uždarė respublikos sienas, uždraudę atvykti ne gruzinams.

Jau 1922 m. kovą buvo išsiųsta telegrama-manifestas (pasirašė Makharadze ir Okudžava), kuriame buvo pranešta, kad gruzinai, vedę kitų tautybių žmones, netenka Gruzijos pilietybės. Prasidėjo masinis armėnų trėmimas, kurie buvo palydėti į stotį, susodinti į vagonus galvijams vežti ir išvežti iš Gruzijos.

Gruzijos jiems nepakako, jie nusprendė, kad Rusija (RSFSR) turi būti padalinta į keliasdešimt mažų nepriklausomų teritorijų. Žinoma, tai nebuvo susiję su Abchazija ir Osetija, jos neturėjo jokios autonomijos. Tokias mažų miestelių kunigaikščių idėjas plačiai palaikė judėjai-trockistai, atstovaujantys valdančiajam bolševikų elitui.

Kalbant apie šį gėdingą „manifestą“, jį tuomet citavo Stalinas TSKP XII suvažiavime (b). Ar nenuostabu, kad 1937 m. jos autoriai „gavo tai, ko nusipelnė“?

Pats „Bulatas“gimė Maskvoje 1924 m. gegužės 9 d. komunistų šeimoje, atvykusių iš Tifliso studijuoti partijos Komunistų akademijoje.

Būdinga, kad gimus berniuką tėvai pavadino Dorianu (pagal pagrindinio veikėjo vardą „Doriano Grėjaus paveikslas“– O. Wilde'o romanas apie talentingo jaunuolio virsmą žiauriu pabaisa).

Jo paties prisipažinimu Dorianas-Bulatas, vadinamas „inteligentijos sąžine“, jo motina kartu su Kirovu darė žiaurumus Kaukaze, tėvas buvo toje pačioje komandoje, pakilęs iki Tbilisio miesto partijos komiteto sekretoriaus laipsnio. Vėliau, kilus konfliktui su Berija, kuri jau priešinosi „tarptautiniams bolševikams“, Šalva Okudžava 1932 metais kreipėsi į Ordžonikidzę su prašymu išsiųsti jį partiniam darbui į Rusiją, tačiau 1937 metais vis tiek buvo represuotas.

Tačiau prieš suėmimą Okudžavos tėvas vis tiek sugebėjo būti „Nižnij Tagilo vaduose“– tapo pirmuoju šio Uralo miesto, kur išsiuntė savo šeimą, miesto partijos komiteto sekretoriumi. Mieste jie persikėlė į erdvų pirklių dvarą – su asmeniniu kiemsargiu, kuris gyveno rūsyje. Bet miesto šeimininkas buvo „demokratiškas“, todėl kartais dar leisdavo kiemsargiui radijo „ponijoje“klausytis. Kartą jis pasakė: „Anksčiau dirbau sargybiniu pas prekybininką Malininą. Po velnių, ar jis būtų man paskambinęs klausytis radijo…“

B. Okudžavos klasės draugas prisiminė, „kaip klasėje pasirodė gražus, pastebimas Bulatas -“jis vilkėjo velvetą. Miesto šeimininko sūnus. O dabar 12-metis Bulatas skambina iš mokyklos į miesto partijos komitetą, reikalaudamas rogių, kad pasiektų įėjimą į namą, kuris yra vos už 300 metrų. Mažai kas žino, kad jaunystėje jis dar šaudė iš pistoleto į bendraamžį, tačiau, būdamas miesto partijos komiteto pirmojo sekretoriaus sūnus, išsisuko. Perdūręs krūtinę kulka praskriejo tiesiai, berniukas stebuklingai išgyveno. Už tai Bulatas bus išsiųstas vasarą ilsėtis į Gruziją. Nebaudžiamumas ir leistinumas partijos nomenklatūros šeimoje „sustabdymo laikais“visai nepasirodė…

Tačiau Okudžavos tėvų žiaurumai šalyje nebuvo pamiršti. 1937 m. Okudžavos tėvas buvo areštuotas dėl trockistų bylos Uralvagonstroj. 1937 m. rugpjūčio 4 d. Sh. S. Okudžava ir du jo broliai buvo nušauti kaip Trockio sąmokslo dalyviai.

Netrukus po tėvo arešto, 1937 m. vasario mėn., jo motina, močiutė ir Bulatas išvyko iš Nižnij Tagilo, bet ne į Gruziją, kur puikiai prisiminė Doriano-Bulato motinos - Aškeno Stepanovnos Okudžavos - žiaurumus, o į Maskvą. Pirmoji gyvenamoji vieta - Arbato g. 43, apt. 12, bendras butas ketvirtame aukšte. Kaukazo barčuko berniuko socialinis statusas rimtas nuosmukis. Tačiau po metų atpildas aplenkė Aškeną Stepnovną, kuri buvo suimta ir ištremta į Karlagą, iš kur grįžo 1947 m.

„… aš blogai mokiausi. Jis pradėjo rūkyti, gerti, atsirado merginos. Maskvos kiemas, be mamos, tik beviltiška močiutė. Pradėjau vogti pinigus namuose už cigaretes. Susijęs su tamsiais vaikinais. Kiek pamenu, mano jauno žmogaus modelis buvo Maskvos-Arbato aferistas, smogikas. Batai akordeonu, dryžuota liemenė, švarkas, kepurė, kirpčiukas ir auksinė fiksacija. (Iš pokalbio su Jurijumi Rostu. „Obščaja Gazeta“Nr. 17 (299) 1999, 24.04-12.05)

Taip, sovietinė žemė jį pagimdė į veidą žmogaus, kuris kadaise tyliai apdainavo apie tėvo batus, kurių dar nematė.

Okudžava, žmogus, kuris po bolševikų įvykdytos mirties bausmės savo tėvui įstojo į Sovietų Sąjungos komunistų partiją, o po to „išėjo“, kai bolševikus „tariamai“per nelygumus nešė kvaili ir apgauti Maskvos berniukai, pamišę. kovoti su alkoholizmu.

Berniukas, kilęs iš bolševikų partijos funkcionierių šeimos, nėra menko rango. Jis nuo vaikystės klajojo tarp Maskvos ir Tbilisio, bet įleido šaknis Maskvoje.

Vos pusantro mėnesio priekinėje linijoje „įstrigęs“berniukas, tarsi be pareigų ir darbo nepasiūtas kumelei uodegos, už „nekompetenciją“buvo „išvarytas“iš fronto.

O paskui be jokios gėdos klaidžiojo po studijas „fronto linijos herojaus“vaidmenyje ir dainavo „Danijos karaliaus lašus“ir net nedvejodamas pasirodė kadre šalia tikrų fronto karių. Jeigu taip reikia menui.

Jis pasveikino Baltųjų rūmų apšaudymą 1993 m.

Aš jo dar nepamiršau šalia Lėjos Akhedžakovos. Iki šiol prisimenu jos drebančias lūpas per televiziją: „Borisai Nikolajevičiau, nušaukite visus, šituos šunis“– 1993, spalis. Bjaurybė…

„Sovietinės inteligentijos sąžinės“pūlinys menkai suprantamai sovietinei visuomenei ėmė visiškai atsiverti 1993 m. „Aš taip pat buvau fašistas, bet tik raudonasis“, – apie savo dalyvavimą Didžiajame Tėvynės kare sakė Dorianas-Bulatas. Gryna forma, kuri nekovojo fronto linijoje „karo metu, Okudžava pasirodė labai kraujo ištroškusi politiniams oponentams. Iš interviu „Podmoskovnye Izvestija“1993 m. gruodžio 11 d.: „Bulatai Šalovičiau, ar žiūrėjote per televizorių, kaip spalio 4 d. buvo apšaudomi Baltieji rūmai?

– Visą naktį žiūrėjau.

– Kaip jautėtės, kaip kovojęs žmogus, kai nuaidėjo pirmoji salvė? Ar nepervargote?

„… Man patiko. Negalėjau pakęsti šių žmonių ir net tokioje situacijoje man jų nebuvo gaila. Ir galbūt kai nuaidėjo pirmasis šūvis, pamačiau, kad tai buvo paskutinis veiksmas. Todėl man tai nepadarė per daug slegiančio įspūdžio…“

Okudžava turi tokį nuostabų save atskleidžiantį dokumentą – knygą „Aš niekam nieko neprimetiau…“Patariu perskaityti. Ten Okudžava kalba apie savo „persekiojimą“. „Persekiojimai“buvo tokie: Okudžava atvyksta iš Kalugos į Maskvą, kreipiasi į komjaunimo CK darbuotoją Iskrą Denisovą su prašymu įsidarbinti – ir prašau: jis įsidarbina redaktoriumi Molodaja Gvardijoje., pirmiausia ten publikuoja komjaunimo metodinę literatūrą (kovotojas su komunizmu, aiški šaknis!), o paskui SSRS tautų poeziją. Tada - ploji: ir tampa poezijos skyriaus redaktoriumi „Literaturkoje“ir ten gyvena laimingai, nes šios pareigos buvo sineure'as: „Sėdėjau vienas, turėjau kambarėlį, nukrautą didžiuliais kiekiais grafomanų rankraščiais. Bet tada jau intensyviai, labai intensyviai rašiau poeziją, dainas. O kartais – karts nuo karto – reikalaudavo, kad „Literaturkai“padovanočiau kažkieno eilėraščius. Na, o kai atėjo žinomi autoriai, aš juos paėmiau ir atidaviau redakcijai, ir jie jau nuėjo. Taigi mano užduotis buvo kovoti su grafomanais. – Tai yra, turėjai atsakyti į klausimus, priimti… – Ne, aš priėmiau – ir iš karto išspyrė. Ir viskas. Ir į jokius klausimus neatsakiau. Bet ten jaučiausi labai gerai: pirma, komanda buvo nuostabi, su manimi elgėsi labai gerai, labai vertino už tai, ką padariau…“(Okudzhava B. Sh. Aš niekam nieko neprimetiau… M., 1997. S. 20-21). Tada Okudžava buvo priimta į Rašytojų sąjungą – ir paliko Literaturką. Gana klestintis tipiško sovietinio intelektualo likimas. Iki 1985 metų Okudžava, anot jo, SSRS išleido, neskaitant daugybės žurnalų publikacijų, 7 poezijos ir 6 prozos knygas (ten pat, p. 128). 1969 metų vasarą „persekiojamas“Okudžava pasakojo, kad 8 mėnesius viešomis lėšomis keliavo į Jugoslaviją, Vengriją, Prancūziją, Vokietiją, Australiją ir Indoneziją (ten pat, 249 p.). Okudžava daug kartų kalbėjo apie savo žiauriausius „persekiojimus“. Atrodė taip: kartą jį pakvietė į neįvardytą „autoritetą“ir paklausė – supranti, ne įsakė, o paklausė! - koncertuose nedainuokite dainos apie Lyonką Korolevą. Bet jis nepakluso ir dainavo toliau. Ir nevyko jokių „represijų“. Tačiau po trejų metų Okudzhava sukūrė dainą apie kvailius. Jis vėl buvo pakviestas į tą pačią instituciją ir graudžiai pasakė: „Klausyk, tu turi nuostabią dainą apie Lenką Korolevą – kodėl turėtum dainuoti apie kvailius? (ten pat p. 32, 36). Štai ir visas „persekiojimas“. Neatsitiktinai Okudžavai savo vakaruose teko klausytis tokių publikos replikų: „Štai tu, toks pasipūtęs, klestintis ir nieko nerašyk apie mūsų visuomenėje egzistuojančias opas“(ten pat, p. 33).

Pavyzdžiui, Okudzhava iki 1985 m. išleido diskus JAV, Anglijoje, Italijoje, Švedijoje, Vokietijoje, Prancūzijoje, Japonijoje. Tai geri pinigai. Keli milijonai rublių. Taip dažniausiai mokama įtakos agentams, kad nuslėptų bendradarbiavimo ir išdavystės faktą.

Bet jo pagrindinė užduotis buvo ne ugdyti klasę alkoholikų-inteligentų, kurie nekenčia Tėvynės, o ugdyti žmogų, kuris ateina į valdžią ir ten padarys tai, apie ką visą gyvenimą svajojo okudžava – atkeršyti visiems žmonėms. Kalbu apie Anatolijų Chubaisą, jį nuo vaikystės augino Okudžava ir formavo jo pasaulėžiūrą, jis, kaip perspektyviausias agentas, rekomendavo savo vadovams iš Vakarų specialiųjų tarnybų.

1997 m. birželio 13 d. Okudžava mirė Paryžiaus klinikoje. Prieš pat pabaigą jis parašė eilėraštį Anatolijaus Chubaiso gimtadieniui, kurį ligoninėje atrado Bulato Šalvovičiaus našlė Olga. Paskutinis Okudžavos eilėraštis buvo išsiųstas kartu su sveikinimais Chubaisui birželio 16 d., jo gimtadienio proga.

Ir mes turime kitų sričių -

draugiškumo ir svečių diena.

Na, ir kad legenda gyvuotų

apie renginius ištisus metus, stiklina protingai

ras pritaikymą.

Kaip turėtume gyventi, išsiaiškinsime patys.

Pasaulis vis dar puikus.

Tegul tai lieka tarp mūsų

malonus „Lyviukų“verksmas. (*)

1997 m. gegužės 9 d.

Paryžius

_

* Larks – poilsio kaimelis mieste

Maskvos sritis, kur A. Chubais

ir B. Okudžava kaimynystėje buvo

vasarnamiai.

Jei Okudžava būtų gyvas, greičiausiai šiandien jis nebūtų atsisakęs dar vienos salvės dabartinėje Rusijoje kartu su Achidžakova, Makarevičiumi ir panašiais.

Taip, jis turėjo nuostabių dainų ir eilėraščių, bet, kaip sakė Achmatovskaja:

"Jei tu žinotum, iš kokių šiukšlių. Eilėraščiai auga, nežinant gėdos." Štai Okudžava buvo ši šiukšlė, iš kurios išaugo eilėraščiai.

Būna, gamtos keistuolis, talentas pateko į niekšišką mažą žmogų. Šis genijus ir piktadarys yra nesuderinami, o piktadariai taip pat turi talentą. Tai nieko naujo.

Iškyla dar vienas įdomus faktas: kažkada skaičiau interviu su Okudžava „Russkaya Mysl“. Žurnalistas jo paklausė: „Kodėl tu neišvažiuoji? „Aš bijau skurdo“, – buvo atsakyta. Okudžava suprato, kad Vakaruose gyvenimas turi būti arba pavogtas, už ką baudžiama, arba užsidirbti, o tai nėra lengva. O Rusijoje už vagystes nebaudžiama, o už grobimą ar „nesipriešinimą blogiui“mokama daugiau nei už darbą. Jis padarė savo pasirinkimą!

Jo interesai paprastai yra filistinai: asmeninis automobilis ir futbolas (žr.: B. Š. Okudžava „Nieko neprimečiau…“. P. 46, 48). Apie save Okudžava nedvejodamas pasakė: „Aš esu paprastas žmogus gatvėje“(ten pat, p. 168). Ir į klausimą "Kas tau svarbiausia kūryboje?" atsakė: „Svarbiausia kūryboje? Sumokėti gerus pinigus. Na, kam ko nors gėdytis! Kam ko nors gėdytis!

„Palaidosiu vynuogių sėklą šiltoje žemėje…“– parašė kažkas, daug vėliau panoręs šiltoje žemėje pamatyti paminklą Šamilui Basajevui.

„Susidėkime rankomis, draugai“, – rašė tas, kuris 1995 metų rugpjūtį – praėjus dviem mėnesiams po Budennovsko, subrendusio pagalvojus – susikibo rankomis su Šamiliu Basajevu.

„Mano eglė, eglė, kaip Gelbėtojas ant praliejusio kraujo“– parašė tas, kuris Šamilio Basajevo pralietą kraują pavadino liūdna ir tragiška aplinkybe. Ir pats Basajevas yra žmogus. Vertas paminklo. Didelis.

Viename iš savo interviu „Amerikos balsui“Bulatas Okudžava pasakys: „patriotizmas nėra sunkus jausmas, jį turi net katė“.

Okudžavos sūnus iš pirmosios žmonos tarnavo kalėjime, vartojo narkotikus, nuo kurių ir mirė. Antrasis sūnus – mažai žinomas muzikantas.

Įdomu, ar jis laimingas „naujojoje Rusijoje“, pastatytoje tokių kaip jo tėvas?

Dar visai neseniai Rusija susidūrė su pasirinkimu – toliau eiti Vakarų valdžioje arba eiti savo vystymosi keliu. O kol nebuvo pasirinktas, buvo galima ir sėdėti.

Kad ir kaip pretenzingai tai skambėtų dabar, Putinas ir žmonės padarė savo pasirinkimą. Jis tai padarė seniai ir nuo to nesitraukia ir nesitrauks. „Valdoje“jis tai dar kartą pabrėžė tiems, kurie anksčiau buvo nukentėję nuo klausos. Jis veda Rusiją savarankišku vystymosi ir stiprėjimo keliu, be išorinės Vakarų kontrolės, į gyvenimą ir klestėjimą. Tačiau gyvenimas ir klestėjimas neįmanomi, jei nepašalinsi iš kelio parazitų ir išdavikų.