Naujųjų metų veidmainystė (esė)

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Olološas gyveno už miesto gražiame rąstiniame name. Stori maumedžio rąstai jį patikimai saugojo nuo šalčio. Iš kamino veržėsi dūmai, ten buvo kūrenama pirtis, kurios krosnyje degė geros beržinės malkos. Į kanalizaciją išsiuntęs krūvą tualetinio popieriaus su užrašu „be makulatūros“, Olološas nusiplovė rankas, išėjo iš tualeto ir nuėjo į virtuvę. Paėmiau medinę pjaustymo lentą ir supjausčiau mėsos gabalus. Jis puikiai žinojo, kokią žalą ganyklos daro karvėms ir kiaulėms ir kad jiems sukurti buvo iškirsti didžiuliai miškai, tačiau norėjo apie tai negalvoti.

Palikęs keptuvėje mėsą skaniai apkepusią, Olološas įėjo į kambarį ir spausdintuvu išspausdino penktąją šimto puslapių ataskaitos apie savo darbą versiją. Viršininkas nenorėjo priimti ataskaitos ir vis tiek reikalavo pataisymų, o kadangi pats buvo sukaulėjęs dinozauras, negalėjo priprasti prie teksto skaitymo iš monitoriaus, vis tiek reikalavo juodraščius spausdinti ant gryno balto popieriaus, kad vėliau jie būtų apversti įstrižai. Tada Olološas įmetė į židinį naujų malkų, nubėgo į pirtį patikrinti, kaip ten šildoma. Grįžęs namo įsitikino, kad mėsa dar neparuošta, ir atsisėdo vartyti kontaktą. Tada jis pamatė įrašą, kuriame autorius smerkia visus tuos, kurie Naujiesiems metams pasipjauna eglutę. Spalvingas įrašo aprašymas ir smerkiantys motyvai privertė Ololoshą susimąstyti. Iš tiesų, kaip baisu, kiek žalos žmonės daro gamtai! Ololoshas vis labiau emociškai kaitino, o paskui neatlaikė ir parašė savo įrašą, kuriame apliejo purvu tuos, kurie Naujuosius sutinka su tikru medžiu dar galingesniu, dar kietesniu ir purvinesniu medžiu. Ją paskelbęs nusiramino ir suprato, kad padarė gerą, naudingą darbą. Tada nuėjo į virtuvę, kur mėsa jau buvo apkepta, įsipylė šampano, nulupo vaisius, iš jų žievelę sumetė į tą patį kibirą, kuriame gulėjo kitos šiukšlės. Jis puikiai žinojo, kad viename maiše maišydamas organines ir neorganines atliekas, kurių per dieną gauna po 2-3, gamtai kenkia daug kartų daugiau, nei kasdien kapodamas medžius. Jis taip pat žinojo, kad alkoholio pirkimas padaro netiesioginę žalą valstybei penkių bakstelėjimų dydžiu už butelio kainą… jis visa tai žinojo, tačiau norėjo apie tai negalvoti.

Bet kaip sutikti Naujuosius metus be medžio? Tai tokia svarbi tradicija, ir vaikai džiaugsis pamatę dovaną po eglute, nes taip jie šią šventę mato animaciniuose filmuose ir vaikų programose. Ololosh išsprendė ir šią problemą: nupirks jiems plastikinę eglutę, kurios gamyba atneša daug daugiau žalos, nei nukertant tikrą medį, o ypač jei ši tikra eglutė buvo specialiai užauginta šventei arba pasirodė esanti. Šalutinis efektas išretinant prolyną elektros linijai, nes būtent tokie medžiai parduodami legaliose prekybos vietose naujametinėmis prekėmis. Tačiau Olološas to nežinojo, nespėjo pasiskaityti šioje vietoje, kai piktos emocijos jį visiškai užvaldė ir jis puolė rašyti savo menkinantį įrašą. Jis mieliau negalvojo apie tai, kaip buvo pagaminta jo dirbtinė eglutė ir kas jai nutiks pasibaigus natūralaus tarnavimo laikui. Jis apskritai nemėgo apie tokius dalykus galvoti, tai jam trukdė išlaikyti teigiamą emocinį foną.

Dėl tos pačios priežasties Ololoshas niekada nesilankė subbotnikuose ar medžių sodinimo renginiuose, kur tie patys paprasti žmonės galėtų kokiu nors būdu išpirkti savo kaltę dėl žalos ekosistemai. Dalyvavimas tokiame įvykyje jo mintyse pažadino kažkokį nemalonų, kažką svarbaus primenantį žvilgsnį… tarsi kažkas, kas siejama su jo socialinio elgesio logikos pasikeitimu, tačiau nuo šių minčių sąmonė iškart užsivėrė ar net greitai užklupo., šaukdamas jam: "Bėk, nekreipk dėmesio, tegul vargsta šie nevykėliai, nešūdėk, kad po savęs susitvarkytum!"O Olološas greitai pamiršo matytą anonsą, o jo veide pasirodė palaiminga malonaus vartotojiško nebūties šypsena … tada saldus atodūsis … lengvas gurkšnis šilto Baltijos balzamo, turinčio gydomąjį poveikį. … jo akys krypsta per linksmas nuotaikingos svetainės nuotraukas, o dešinės rankos rodomasis pirštas tingiai spragteli daugiau »su mieguista monotonija.

Olološas sėdėjo prie medinio stalo, pagaminto iš gryno ąžuolo masyvo, ir nuplovė savo veidmainystę su šlamučiais tiems patiems veidmainiams, braukdamas lūpas švariomis popierinėmis servetėlėmis, kurių spalvinga polipropileninė pakuotė gulėjo šiukšlių dėžėje su visomis kitomis atliekomis.

Laimingų Naujųjų metų ar panašiai…?

Autoriaus paaiškinimas

Neturiu teisės teisti žmonių už jų valdymo klaidas, padarytas organizuojant savo gyvenimą ir pasirenkant socialinio elgesio logiką. Taip, daugelis žmonių gyvena neteisingai, ir aš esu tarp jų. Tačiau esė ne apie tai: jos užduotis NE atskleisti šias klaidas, o atkreipti dėmesį į jas darant veidmainystę. Aš nesu prieš pačias klaidas, jei žmogus jas palaipsniui supranta ir bando taisyti, bet esu prieš veidmainystę, kai viena ranka daroma kvailystė, o kita JI pasmerkiama, kai randama kitame žmoguje. Ir šiuo rašiniu prašau neveidmainiauti bent dviem iš nurodytų būdų. Pirmasis metodas yra aiškiai nurodytas: nereikia smerkti kitų už tas kvailystes, kurias sąmoningai darote patys.

Antrasis būdas yra mažiau akivaizdus. Esmė ta, kad pernai panašus rašinys jau buvo paskelbtas kitur. Gavau keletą konceptualiai to paties turinio atsiliepimų: „Na, juk reikia nuo kažkur pradėti, visų savo trūkumų iš karto nepašalinsi, gali tiesiog pradėti nuo eglutės, o tada prieisime prie šiukšlės, kodėl tu toks griežtas su mumis? Atsakymas: tu ten nepasieksi, nes neturi tokio tikslo. Leiskite man paaiškinti šį klausimą visiems.

Yra dvi iš esmės skirtingos plėtros strategijos: aktyvus vystymasis nepaisant nepatogių aplinkybių ir pasyvus palankių vystymuisi aplinkybių laukimas. Taigi, antrąją strategiją šie žmonės dangsto tuo, kad neva „po truputį“juda tobulėdami, nors iš tikrųjų tik ir laukia progos žengti kitą žingsnį, kad neprarastų komforto. Pavyzdžiui, žmogus gali laukti kelis mėnesius, kol jam duos maisto maišelius, kad į juos galėtų paimti maistą urmu, o ne vienkartiniuose maišeliuose. Jis lauks dešimtmečius, kada mieste atsiras perdirbimo centras, kuris ims rūšiuoti šiukšles, nes net nenori pradėti ieškoti kitų sprendimų, nes tai nepatogu. Tai NĖRA vystymasis, tai lankstymasis pagal aplinkybes ir pasyvus kai kurių gerų tendencijų priėmimas, bet neprisidedant prie šių tendencijų vystymosi. Todėl, tiesą sakant, antroji strategija visai nėra plėtros strategija, tai tik graži degradacijos versija. Todėl iš tikrųjų yra ne dvi plėtros strategijos, o viena.

Tokie žmonės, kurie juda „ant gudrumo“, tiesą sakant, slepia savo degradaciją, o vidinius prieštaravimus, kurie kažkaip vis tiek išlenda, išlieja pykčio pavidalu tiems, kurie nukirto eglutę ar padarė ką nors kita nereikšminga. visų šių kritikų nesąmonių fonas yra tiesiog nepastebimas ir nereikšmingas.

Taigi, kartoju: man nesvarbu, kad tu klysti, ar net sąmoningai klysti. Visi vienaip ar kitaip parazituojame ir lepiname. Tai mūsų bendra problema. Aš tik raginu jus nustoti veidmainiauti dviem aukščiau išvardintomis prasmėmis.

O dėl vystymosi – taip, jis GALI būti lėtas dėl daugybės priežasčių (pavyzdžiui, kai problemų LABAI daug ir jos LABAI sunkios), bet dar kartą kartoju: AKTYVUS RAIDYMAS vyksta tokiomis aplinkybėmis, kai žmogus. stengiasi iš visų jėgų, tačiau yra PASYVIŲ LŪKESČIŲ patogioms aplinkybėms, kai žmogus visai nesistengia, o tiesiog laukia patogaus pasiteisinimo, tai yra, kai kas nors padarys viską ir jis gali gauti paruoštą naudoti receptą ar paruošta aplinkybė. Iš pradžių abi šios galimybės gali atrodyti vienodos, nes aktyviai tobulėdami galite taip stipriai palaidoti save, kad atrodo, kad stovite vietoje. Bet pamažu ledas lūžs, ims didėti greitis, jis taps toks didelis, kad joks pasyvus „aktyvistas“niekada nepasivys aktyvaus, nebent pats pasuks aktyvaus tobulėjimo keliu.