Stalininės represijos – ar jos?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kaip pastebi šiuolaikiniai Rusijos istorikai, vienas iš stalininių represijų bruožų buvo tai, kad nemaža jų dalis pažeidė galiojančius teisės aktus ir pagrindinį šalies įstatymą – sovietų konstituciją.

1. Bausmių vykdymo sistemos formavimas

Būtent SSRS tapo šios srities pradininke, kurianti pataisos įstaigų sistemą, pagrįstą komunistine darbo švietimo naudos idėja. Taip, prieš tai buvo kalėjimai, lageriai, katorgos. Bet būtent prieškario Sovietų Sąjungoje buvo suformuluotas humanitarinis įkalinimo tikslas: ne bausmė kaip tokia, ne izoliavimas dėl izoliacijos, o asmens pataisymas fiziniu darbu.

Darbo stovyklų tinklo įvedimas vyko lygiagrečiai ir kartu su besiformuojančia švietimo sistema. Pavyzdžiui, per darbo kolonijas buvo galima sugrąžinti tūkstančius gatvės vaikų ir paauglių į normalų gyvenimą.

Vakaruose Sąjungos patirtis iš pradžių buvo pateikiama karikatūriškai ir vadovaujantis principu „kadangi pas mus šito nėra, vadinasi, tai kažkas baisaus“. Šališkumas aiškiai matomas tame, kad dažniau smerkiami ne mirties bausmės (įprastas dalykas visose valdymo formose Europoje, jau nekalbant apie Ameriką), o priverstinis darbas. Po Antrojo pasaulinio karo, siekiant supaprastinti siaubą, Gulagas imtas tapatinti su nacių stovyklomis, kurių tikslas buvo visiškai priešingas sovietų skelbtam.

2. Porevoliucinis atkūrimas

Taip nutinka visada po visų revoliucijų ir ne todėl, kad blogis galiausiai nugali gėrį, o todėl, kad gėris neramiais laikais yra toks laisvas, kad, be kovotojų už gėrį prieš blogį, į paviršių iškyla masė nusikaltėlių, kurie tiesiog pasinaudoja neramumai…

Dažniausiai atvežami ir patys kovotojai, prisiminkime teismus Prancūzijos revoliucijos laikais. Neįsivaizduojama, kad tvarką tokiomis sąlygomis būtų galima atkurti tyliu geru žodžiu.

3. Militarizmas visuomenėje

Skirtingai nei moksleiviai, tinklaraštininkai ir kiti kūrybingi dizaineriai, kurie šiandien vyksta į protestus, ketvirtajame dešimtmetyje politiškai aktyvią visuomenę daugiausia sudarė Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo dalyviai, tai yra, ji turėjo karo veiksmų patirties. To meto elektoratas kur kas mieliau griebėsi praktikuotų įgūdžių ir improvizuotų priemonių, nes dešimtmetį trukusio chaoso griuvėsiuose nepabijojo prarasti pajamų šaltinio „Ford Focus“paskolai sumokėti, o pasielgė radikaliau..

Žinoma, valdžia į visa tai nereagavo, 15 parų į kalėjimą keliaudama žaliaviniu vagonu.

4. Socialinių ryšių nutraukimas

Stalino era buvo didelių migracijų laikas: iš kaimų į miestus, iš vakarų į rytus ir į šalies šiaurę. Nutrūko asmeniniai ryšiai, kurie iš esmės užkerta kelią nusikalstamumui visuomenėje. Moraliai nestabilūs žmonės, nebijodami gėdos, pasinaudojo inkognito situacija naujoje vietoje ir padarė smulkius nusikaltimus.

Tas pats faktas padarė didelę įtaką denonsavimui. Nesusiję moralinių įsipareigojimų su kaimynais, pasakojo žmonės, siekiantys sau ir savo artimiesiems privilegijų ir geresnių gyvenimo sąlygų, kurios naujakurių perpildytuose miestuose buvo daug prastesnės už tas, prie kurių buvo įpratęs valstiečiai Rusijos kaime.

5. Visuotinio raštingumo įgyvendinimas

Keista, bet tiesa. Kartu su raštingumu išaugo ir socialinis aktyvumas – na, kam senatvėje reikėjo mokytis rašyti, jei ne žnaibyti nuobodžiam kaimynui?

Valdžios atstovai, patys vos iš eketės, priimdami neraštingų informatorių skundus, sunkiai galėjo gerai išanalizuoti tekstą, todėl tragedija lengvai atsitiko. Prisiminkite klasikinę bylinėjančią močiutę, kuri rašinėja skundus dėl kaimyno-NSO agento, tik čia ne NSO agentas, o revoliucijos priešas.

Psichiškai nesveikų informatorių faktą vaizdžiai iliustruoja filmas „Gyvensime iki pirmadienio“, kur net išsilavinęs herojus vos spėja išsiaiškinti priežastis, verčiančias vieno mokinio tėvą siųsti jam piktas žinutes su grasinimais. Be to, informatorius ne visada suvokdavo, kas jo aukai nutiks ateityje.

6. Baudžiamųjų organų kontingentas

Tikėtina, kad represinis aparatas suburs smurto patirties turinčius žmones. Taip pat tikimasi, kad jis, bandydamas reformuotis, pradės ryti save. Tam tikra dalis represuotųjų buvo pačių baudžiamųjų įstaigų nariai.

7. Sunki ekonominė padėtis

Trečiasis dešimtmetis buvo ilga pasaulinė krizė, nuo kurios nukentėjo ne tik SSRS – Didžioji depresija JAV ilgai laukė objektyvaus įvertinimo su skaičiais.

Aišku, kad ten, kur nėra ko valgyti, tikimasi, kad bus vagių, taip pat ir tarp ribiniams elementams nepriklausančių žmonių. Bus korupcija, švaistymas ir kitoks grobstymas.

8. Didžiulis frakcijų skaičius

Skirtingai nuo šių dienų realijų, kai žmonės beveik nesiskirsto į patriotus ir kreaklius, tą laikmetį pasižymėjo daugybė įvairiausių visuomeninių darinių – nuo politinių partijų iki poezijos būrelių. Bložikų dar nebuvo, tad norėdami būti išgirsti, žmonės klaidžiojo po interesus ir vykdė visuomeninę veiklą. Be to, gana dažnai tai, kas atrodė kaip jaunų poetų ratas, pasirodydavo gana revoliucinga partizanų ląstelė.

Papildomą atgrasomąjį poveikį darė tokių grupių koncentracija sostinėse, kur ryškiausiai pasireiškė socialinės hierarchijos skilimas, opiausias būsto klausimas ir kt. Tai reiškia, kad represijos kur kas dažniau palietė tokias sausakimšas didmiesčių bendruomenes, todėl, maskvėnų ir peterburgiečių perdėtu požiūriu, susidarė nuomonė, kad pusė šalies jau sėdi.

9. Pasaulinės revoliucijos atmetimas

Nusivylęs

Visas porevoliucinis laikotarpis iki Stalino atėjimo į valdžią buvo nuspalvintas naujos pasaulio tvarkos idėjos. Daugelis to meto revoliucijos šalininkų abiejose sienos pusėse iš esmės priešinosi valstybei, jiems kategoriškai nepatiko naujas vidaus politikos kursas.

Didžioji stalininio laikotarpio politinių kalinių dalis buvo trockistai, kurių daugelis radikalizavosi į gana teroristines organizacijas. Dabar jų, kaip Stalino priešininkų, vaidmuo apibūdinamas itin apgailėtinai, tačiau tuo metu būtent jie kėlė didžiausią pavojų tiek kapitalistinėms šalims, tiek jaunajai socialistų sąjungai.

10. Visuomenės politizavimas

Šis reiškinys apskritai būdingas Rusijai, dėl to į politinių kalinių sąrašą dažnai patenka ir nuo politikos nutolusių profesijų žmonės.

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad valdžia baudžia nepavojingus praeivius už bet kokias maištaujančias mintis, tačiau gerai įsižiūrėjus, visi šie „praeiviai“ir „poetės“pasielgė kaip politiniai aktyvistai. Tai nereiškia, kad jie būtinai kalti, bet faktas yra tas, kad šie žmonės dalyvavo kovoje dėl valdžios.

Na, „nelieskite menininko, jis tiesiog bandė gražiai sudeginti FSB pastatą“- tai taip pat nebuvo sugalvota šiandien.

11. Geografinė aprėptis

SSRS tapo pirmąja tikra socialine valstybe, kurioje „buvo suskaičiuoti visi“. Daugeliui labai daug to laikotarpio veikėjų buvo didžiulė staigmena, kad jie iš viso galėjo tai gauti. Gaukite bet kur, net taigoje, net Kaukazo kalnuose. Tai galioja ir valdžios priešininkams, ir įprastiems nusikaltėliams.

12. Priešiška aplinka

Kaimyninės šalys niekada nepritarė nė vienai tikros revoliucijos, ty atnešusios radikalių, iki šiol neregėtų socialinių transformacijų. Priežastis menka, elitas bijo prarasti valdžią ir pinigus. Sugriauti svetimą valstybę, išmušti ją iš konkurentų, plėšti iš gudruolio - kiek nori, bet įtvirtinti joje stabilią tvarką, kitokią nei savoji - niekada.

Socialistinė revoliucija didžiulėje, pilnoje išteklių ir ginklų šalyje, nebuvo sutikta trigubai, todėl visos priemonės prieš buvo geros. Dešimtmečius jauna SSRS su dideliais sunkumais pasiekė banalų diplomatinių santykių užmezgimą, šiandien tai atrodo neįsivaizduojama. Žinoma, užsienio agentai nepaniekino jokių sąmokslų ir įtakos.

13. Nacizmo iškilimas

Dėl ideologinio turinio tai turėtų būti ištraukta atskiroje pastraipoje. Kvaila manyti, kad, suformulavusi gyvenimo erdvės rytuose idėją ir slavų rasinio nepilnavertiškumo teoriją, nacistinė Vokietija nieko šia kryptimi nedarė iki 1941 m. birželio 22 d., o tik prekiavo su SSRS ir apskritai. pasirašytus paktus.

Pažymėtina ir tai, kad tuo metu pasaulyje įsibėgėjo socialinio darvinizmo teorija, pagal kurią žemesni visuomenės sluoksniai turėjo iš prigimties žemus protinius gebėjimus ir silpnas moralines savybes. Šiame fone SSRS su savo proletariato diktatūra atrodė absoliučiai laukinė, Reichas atrodė daug labiau „skraidantis rankomis“, nes tik išgrynino Vakaruose vyraujančią elitizmo idėją.

Be to, Stalino laikais „proletariato diktatūros“tendencija tik stiprėjo. Visų pirma, prasidėjo plačiai paplitęs klasikinio išsilavinimo įvedimas – virėjas buvo pradėtas mokyti valdyti valstybę. Tam Vakarai įžūliai priešinosi iki Antrojo pasaulinio karo pabaigos ir priešinasi paslėpta forma iki šiol. Nes žinios yra jėga.

14. Prieškarinis kolaboravimas

Ryškus Rusijos reiškinys, kai dalis gyventojų pradeda bendradarbiauti su būsimu užpuoliku dar prieš karą. Dar ir dabar žydi nuostabia spalva, o 30-aisiais pražydo dar ryškiau: naciai daugeliui ne tik nebuvo šlykštūs, jie buvo laukiami net su ginklais ir nešančiais mirtį.

Žinoma, nebuvo sunku rasti norinčių bendradarbiauti nacių žvalgybos srityje. Niurnbergas privertė daugelį persvarstyti savo pažiūras ir slėpti įrodymus, tačiau net ir tokiu atveju nesunku rasti aistringų to meto sovietinių intelektualų raginimų į Reichą.

15. Aukštas laisvės lygis

Istoriškai Rusija su savo didžiulėmis teritorijomis, mažu gyventojų tankumu ir daugybe derlingų žemių turėjo nemenką laisvę. Tai sustiprėjo po Spalio revoliucijos dėl komunistinės ideologijos, taip pat pilietinio karo ir anarchijos.

Kai tokiomis sąlygomis pradedama karpyti laisvę, protesto ir sargybos šauksmas pasigirsta daug garsiau nei ten, kur laisvės nebuvo, kai nebuvo, bet jos tapo dar mažiau. Ir, žinoma, tą šauksmą atkartojo visi SSRS priešininkai, tuo pačiu metu kūrę mirties stovyklas, naudoję lobotomijas, išvarę tautas į nevaisingus rezervatus be galimybės gyventi ir t.t., ir taip toliau.

Dabar atsižvelkime į to laikmečio istorines realijas, ir jie mums sako, kad:

- XX amžiaus 30-ųjų mirties bausmė buvo plačiai paplitusi ir įprasta. Prancūzijoje giljotina dirbo visuomenės pramogai, JAV aktyviai diegė elektros kėdę, o laisvoji Lietuva, pavyzdžiui, blaškėsi dujų kamerose valstiečių riaušių kurstytojams. Tai yra, jo taikymo negalima lyginti su šiandiena.

„Likusiame pasaulyje gyvybė buvo atimta ne tik nusikaltėliams. Netgi JAV, kur nebuvo jokios revoliucijos, porevoliucinės atkūrimo ar itin priešiškos valstybės su antižmogiška ideologija, buvo įvykdytos politinės mirties bausmės. Pavyzdžiui, komunistai.

– Bendras kalinių skaičius stalininėje SSRS vienam gyventojui buvo mažesnis nei dabartinėse JAV.

– Dauguma stalininės SSRS kalinių buvo nusikaltėliai.

Todėl, jei norime įrodyti, kad SSRS gerokai viršijo kalinių normą, turime pripažinti:

– Stalininėje SSRS, skirtingai nei dabartinėse JAV, nebuvo panašaus nusikaltimo, o politiniai kaliniai buvo įkalinami pagal baudžiamuosius straipsnius. Nebuvo jokių vagysčių ar žmogžudysčių, nors Jungtinės Valstijos šiandien yra viena turtingiausių pasaulio šalių, o SSRS tada buvo griuvėsių valstybė, pasaulinės krizės įkarštyje, žlugimo ir pasaulinio restruktūrizavimo metu. socialinę struktūrą.

– Stalininė SSRS neturėjo priešų. Skirtingai nei dabartinės JAV, kurios be teismo ar tyrimo priverstos laikyti savo politinius kalinius, SSRS net neturėjo pagrindo suimti dėl politinių priežasčių. Nors, padariusi revoliuciją, ji buvo apsupta nemažos pasaulio dalies ir buvo greta nacių valstybės, kuri savo tautas skelbė žemesne rase. Bet visuose kodeksuose yra straipsnių apie tėvynės išdavystę, tai yra nusikaltimas.

Ar tai galima leisti? Žinoma ne. Sukūrusi naują socialinę santvarką, kėlusią grėsmę pasaulio kapitalui, Sąjunga neišvengiamai turėjo bijoti ardomosios valdžią turinčių ir baltųjų emigrantų veiklos.

Kaip atsirado toks garsus mitas?

Pirmiausia, milžinišką vaidmenį suvaidino Chruščiovo apreiškimai ir politinio komponento pedalus, dėl kurių kiekvienas teisėtas vagis ir aferistas galėjo pasakyti, kad nukentėjo dėl pokšto. Na, o kas atsisakytų balinti save ar artimą giminaitį?

AntraKad ir kaip būtų keista, Vokietijos nacizmas buvo smarkiai paveiktas – SSRS patogiai buvo įvesta į totalitarizmo doktriną, niveliuojant dvi priešingas ideologijas ir priskiriant Sąjungai nacių nusikaltimus. Populiariausias mitas šiuo požiūriu yra apie GULAG stovyklas kaip koncentracijos stovyklas. Tai yra, kartais net kalbama apie mirties stovyklas apie vietas, kur be teismo buvo laikomi kaliniai. SSRS nebuvo koncentracijos stovyklų, tuo labiau mirties stovyklų, bet jos buvo kai kuriose demokratinėse, „netotalitarinėse“šalyse.

Trečia, baisiausio režimo mitas buvo naudingas valdantiesiems kapitalistų stovykloje, nes dėl to sistema buvo tokia patraukli proletariatui.

Apibendrinkime

Kam reikia visa tai iškasti, paneigti, perpasakoti? Juk atrodo, kad liūdėti geriau nei neliūdėti.

Ar buvo tragedijų, nekaltų kalinių, praradusių sveikatą, artimuosius, tėvynę, žuvusių? Žinoma, buvo. Taip pat pernelyg griežtos bausmės, menkas lagerių pasiūla, buvimas nusikalstamoje aplinkoje tiems, kurie nebuvo nusikaltėliai.

Tačiau turime atsiminti štai ką. Kaip minėta aukščiau, kalinių skaičius tuo metu vos viršijo dabartinį Rusijos Federacijos išplanavimą ir net nepasiekė JAV. O tai reiškia, kad Stalino metus represijomis pranokti nebus sunku ir šiandien.

Menkindami tą istorinį laikotarpį iki absoliutaus blogio, mes tarsi atsiribojame nuo jame dalyvavusių žmonių. Sakyk, gerai, mes to nenorėtume, na, niekada! Na, nebent įdėtume visus korumpuotus valdininkus. Ir tie, kurie dabar yra valdžioje. Kas atvedė šalį. Suraskime kaltininką ir – tai.

Kaip lengva šiandien surengti ne tik didelį, bet ir milžinišką terorą?

– Įkalinti visus, kurie vengia mokesčių. Ne tik didelis verslas. Laisvai samdomi programuotojai, dėstytojai, interneto dizaineriai, fotografai ir kiti laisvai samdomi darbuotojai.

– Įkalinti visus, kurie duoda ar ima kyšius. Ne tik deputatai ir valdytojai. Mokytojai, gydytojai, nakvynės namų konsjeržas.

- Įtraukti visus, kurie pažeidžia autorių teises, naudoja piratinį Word ir atsisiunčia iš torrento.

– Įkalinti visus, kurie nemoka baudų.

ir kt. ir kt. Bet kurio iš šių punktų pakaks sutvarkyti 37 d.

Kuo mažiau menkiname, kuo mažiau atsiribojame, tuo labiau pripažįstame, kad patys galime būti ne tik aukų, bet ir budelių vietoje, kuo geriau suprasime priežastis, tuo mažesnė tikimybė, kad tai kartosime.