Vaikai, sveikata, genofondas ir mūsų kelias

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

90-aisiais, 2000-aisiais buvo paskelbta daug medžiagos apie vaikų auklėjimą pagrindinėje slavų kultūros dalyje, o autoriai daugiausia aprašo, kaip tai buvo anksčiau ir kaip tai turėtų būti daroma teisingai. Autoriai nesidalina savo patirtimi, gerąja praktika ar įdėto darbo rezultatais auginant vaikus, nes (kaip manau) tokio nėra.

O jei kas nors bando kažką perteikti, tai jis nekelia (suformuluoja) konkrečių galutinių vaiko auginimo tikslų, t.y. ko norite pasiekti ar gauti iš savo vaiko per 18 kasdienio darbo metų. Taip, būtų malonu susipažinti su tėvais, kurie įgyvendina toli siekiančius tikslus augindami savo vaikus, ir atitinkamai pasidalinti savo patirtimi.

Prieš 20 metų, kai man tapo akivaizdu, kad prieš baltąją rasę vyksta tikslingas naikinimo karas, suveikė savisaugos ir pasipriešinimo instinktas. Pasidaro aišku, kad demografinio žlugimo akivaizdoje baltosios rasės ateities išsaugojimas, genetinio šaltinio išsaugojimas (tai yra genetiškai grynų, sveikų, išsivysčiusių vaikų gimimas) priklauso nuo stiprių, sveikų. galintys pagimdyti vaikus ir mergaites. Nuo 42 metų man pavyko tapti keturių vaikų tėvu. Man pavyko perteikti šių vaikų mamai visą Kūrėjo mums patikėtos misijos sudėtingumą ir atsakomybę. Ir kas nesvarbu, savo šeimoje pavyko sukurti bendraminčių sąjungą.

Pats vaikų gimdymo faktas yra tik pirmas žingsnis kasdieniame darbe, reikalaujančiame daug žinių, nuolatinio savęs tobulinimo ir didesnės atsakomybės už kiekvieną. Tie. tai savo sąmonės pajungimas iškeltiems aukštiems tikslams. Svarbesnė užduotis – aukoti pasaulietinius gėrybes ir atsiduoti tik vaikų auginimui, o vaikų auginimu šeimoje daugiausia užsiima vyras. Moteris, ypač jos sūnūs, daug duoti negali (gamta to nenumato). Mūsų prioritetas – ne materialinis šeimos palaikymas, o bendravimas su vaikais iki 16 valandų per parą ir žinių bei gyvenimo įgūdžių perdavimas jiems iš tėčio, taip pat iš mamos.

„Pažiūrėk į mane, daryk kaip darau, daryk geriau už mane“– toks yra mano šūkis mokant vaikus namų darbų, psichofizinio lavinimo, karinio-patriotinio treniruotės metu (bet kokie socialiniai ir sporto renginiai vyksta aktyviai dalyvaujant mūsų vaikams), arba įgyjant bendrųjų darbo įgūdžių, pavyzdžiui, statybose, dirbant su gyvūnais ar paukščiais, dirbant sode ar darže ir pan.

Bendrasis vaikų ugdymas daugiausia vykdomas namuose. Mokykla šiandien yra vaikų marinimo įrankis, o našta krenta ant tėvų pečių. Ir juo labiau tokias žinias, kaip mokyti vaikus visatos dėsnių, turite atiduoti patys. Iš didelio mano pažįstamų rato, slavų ir rodnoverių, niekas šios temos tikrai nežino.

Nepastebimi mokymai apie šeimos finansinį ir maisto saugumą. Parduotuvėse demonstratyviai neperku produktų, kurie nekelia pasitikėjimo, ypač importinių. Ir apskritai aš nenoriu pirkti ar finansuoti prekiautojų ir užsienio gamintojų. Negana to, stengiuosi nesinaudoti kitų tautybių keiksmažodžių paslaugomis, nes Manau, kad per didelis rusų (labiausiai engiamos šalies tautos) atvirumas ir patiklumas yra didelė jų pačių kaltė ir minusas, vedantis į savidestrukciją.

Savo šeimą ir draugus daugiausia aprūpinu savo gaminiais, kuriuos meistriškai auginame savo asmeniniame sklype. Pienas, kiaušiniai, mėsa, medaus gaminiai, daržovės, vaisiai, uogos, riešutai, vynuogės, vynas, džiovinimas, šaldymas – visa tai iš kiemo. Perteklių parduodame į šoną. Mes patys ruošiame pašarus gyvuliams ir naminiams paukščiams. Tuo tarpu vaikai mokosi aprūpinti savo šeimas ir gyvūnus maistu. Tai nėra svarbiausia turėti, bet svarbiausia žinoti, kaip tai sukurti. Maisto žlugimo akivaizdoje šie įgūdžiai ir žinios bus neįkainojami. Šeimos maisto bazės plėtra ir stiprinimas (tai žemės sklypas, įranga, armatūra, padargai, galimybė ja naudotis) yra svarbus kasdienis darbas.

17 metų vaikus gydome tradicinės medicinos metodais ir nuolat tobulėjame šia kryptimi. Oficialiai uždraudė visų rūšių skiepijimus savo vaikams. Neleidžiu vaikams piktnaudžiauti televizoriumi ar kompiuteriu. Šiuo atžvilgiu kaip auklėjimo pagrindą dedu Vedų, slavų kultūrą, kur mergina yra žmona, mama, deivė, o berniukas – „vienas karys lauke“, atsakingas už šeimos klano likimą, gali priimti sprendimus ir būti už juos atsakingas. Berniukai turi savo reikalavimus pagal seną posakį: „Kiekvienas vyras privalo: pasistatyti namą – tai yra. sukurti, sustiprinti arba sukurti bendrą lizdą genetiniu ir materialiniu požiūriu; auginti vaikus – t.y. susidėlioti į galvą kaip užduotį padauginti Šeimos kiekį ir kokybę, laikantis visatos dėsnių; o įveisti sodą – tai perduoti savo pasekėjams – palikuonims bet kokias žinias, įgūdžius, ilgalaikį verslą, kuris užtikrina savarankišką Šeimos egzistavimą.

Gyvenimo kanonai duoti nuo pat pastojimo momento, kai vaikas kaip kempinė sugeria ir pasisavina bet kokius vaizdus, bet kokią informaciją. Juk vaikai yra kaip plastilinas, kuris, sulaukęs pilnametystės, tavo pagalba įgauna norimą pasaulio suvokimo formą, o vėliau, kiekvienam vaikui augant, atsiranda tavo priešinimosi socialinei – parazitinei sistemai efektas. yra jaučiamas. Tie. ne visi vaikai turi laiko būti sugadinti ir suluošinti „sistemos“.

Apmaudu ir apmaudu matyti labai pasiturinčias rusų šeimas, kuriose yra vienas ar du vaikai, ir net tie tėvai iš jų tiesiog atsiperka, sulieja juos su mokytojais, treneriais, auklėmis ir visiškai nieko „neįleidžia“nuo savęs, iš savo protėvių. Tai, ką šios atžalos pasmerktos suaugus, greičiausiai yra vartotojiškas egoizmas ar vienatvė: nėra į ką atsiremti, nėra į ką verkti, nėra kam dėl ko aukotis. Baisu pagalvoti, kas gyvens Rusijoje po 50 metų, ką jau kalbėti apie Gimdymo raidą. Todėl turiu pasirūpinti ateities, kurioje gyvena mūsų vaikai ir anūkai bei tokie žmonės kaip aš, kokybe, nepaisant šiandieninės valdančiosios „sistemos“spaudimo pačiame pažeidžiamiausiame taške, šeimai – kaip visuomenės pagrindui. ir tautos pagrindas. Be to, jūs turite labai pasitempti materialiai ir morališkai, kad išsaugotumėte saugomo rasės Šaltinio kokybę.

Dabar pereikime prie pagrindinio dalyko: „… nes pagal statistiką dešimčiai merginų yra devyni vaikinai“. Iš šių devynių 30% augino vienišos mamos, t.y. Niekam neprisitaikę, negalintys kovoti, gintis, atlikti vyriškų darbų, priimti sprendimų už šeimą ir atsakyti už savo žodžius ir veiksmus. Tie. „Užmėtyti akmenimis“asmenys kelnėse. Suprantama, kaip toks individas užsiims sūnaus auginimu ir kokią atžalą galės išauginti iš sūnaus. Dar 30 % turi akivaizdžių fizinių ir protinių negalių. Negali sportuoti, skaityti, rašyti, prilipęs prie kompiuterių, linkęs vartoti narkotikus, alkoholį, nikotiną. Nors ši grupė taip pat dažnai sugeba kažkam sugadinti gyvenimą. Apie atžalas iš šitų 30% geriau išvis nekalbėti, jei mokykloje tokios atžalos sėdi klasėse su normaliais vaikais, tai jie yra rimtas balastas daugumos vaikų raidoje. Na, o 30% lieka tiems vaikinams, kurie gali nešioti vyro titulą, nors ir nepraėjo tėčių mokyklą, bet turi potencialo ir galimybių. Tačiau būtent tai merginos gauna be aukštų moralės principų, t.y. išgalvotas, pudruotas ir su "švilpuku" galvoje, bet protingas, kuklus, t.y.tinkamos merginos šiame fone patenka į šešėlį ir neturi daug galimybių išsirinkti sau vertus partnerius. Vadinasi, skyrybų skaičius šalyje siekia 80 proc., tačiau jaunų porų tėvai kažkodėl neprisiima jokios atsakomybės už šias skyrybas, automatiškai atsisako atsakomybės už savo auklėjimą. Be to, su kiekviena karta iš „nepavykusių“santuokų gimstančių vaikų daugėja, o jų kokybės potencialas smarkiai mažėja su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Išvada paprasta – nepaisant melagingų valdžios teiginių, demografinė krizė šalyje gilėja ir liūdniausia, kad ji vyksta kokybišku lygiu. Per pastaruosius 25 metus, pasikeitus naujosios kartos gyvenimo vertybių prioritetams, prasidėjo tautos degradacijos procesas ne tik fiziniu lygmeniu. Moraliniai kriterijai griūva ir tautos kultūrinis bei istorinis paveldas. Jei prie šios problemos pridėtume rusiškų moterų asimiliaciją su kitomis biologinėmis migrantų rūšimis, tada išryškėtų apskritai slegiantis baltosios rasės civilizacijos ateities vaizdas.

Kokia išeitis iš šios situacijos. Pavyzdžiui, gamtoje, siekiant išsaugoti stiprius ir sveikus palikuonis, patelių tręšimu užsiima stipriausias, grynaveislis patinas (gyvulininkystėje - veislinis patinas, palikuonių kokybei gerinti atrenkami ir patelės). Tai garantuoja išlikimą ir kokybišką atranką pulke (bandoje) esant nepalankioms gyvenimo sąlygoms. Maždaug panašus šeimos tęsimo vaizdas buvo ir tarp senovės rusų, kurį savo knygose aprašo G. A. Sidorovas. Tie. Rodos vyras vienu metu išlaikė kelias daugiavaikes šeimas, o tai taip pat garantavo išlikimą – materialinę paramą visiems palikuonims ir šeimos klano tęsimą su geriausiais genų kodais, o tai yra klano kokybė. Kaip sugyveno kelios mamos po vienu stogu – jau nuo vaikystės į galvą įsuktų stereotipų klausimas, tačiau įvairaus amžiaus vaikai daugiavaikėse šeimose sutaria puikiai. Ir be to, jei pagrindinė Kūrėjo moteriai iškelta užduotis yra pagimdyti vaikus, tai visos antraeilės užduotys, susijusios su šeimos aprūpinimu, šeimos santykių organizavimu, vaikų ugdymu ir kt. yra susietos su pagrindine. (Tad augindama dukrą į fizinės ir psichinės realizacijos programą įtraukiau septynių ir daugiau vaikų gimimą ir tėvo suvokimą apie savo vaikus išaukštintos apraiškos lygmenyje, t.y. iš Dievo. supančią erdvę su Šviesos ir Meilės energijos, Dievo Motinos informacinio lauko kūrimas jau jų dukrose ir pan., jau papildo vienas kitą. Negali būti jokio pokalbio apie jokius materialinius prioritetus ar asmeninę patogią mergaitės būseną. Iškilmingojo pasireiškimas" taip pat turėtų būti "įkalintas "dėl aukštų tikslų.) Beje, yra nuomonė" … Man reikia sūnaus, tai yra padėjėjas, gynėjas, įpėdinis, įpėdinis ir kt. Tai ne visai tiesa, pagrindinis dalykas iš vyro yra sėkla, visa kita yra pritvirtinta, o tai priklauso nuo auklėjimo. O jei augindamas sūnų ką nors „sumušei“, tai ir žmonės apskritai nepatirs genetinių pokyčių. Bus rasti verti sėklintojai ir jie užpildys spragą. Su dukromis viskas daug sudėtingiau ir rimčiau. Sėkla, paversta vaisiumi, yra motinos energetiniame-informaciniame lauke. Tie. embrionas iš karto dubliuoja savo motiną 75%. Jei tėvo genetiniai kodai stiprūs ir vyrauja, tai vis tiek tai tėra 25 proc. Po gimdymo vaikas iki 3 metų vis dar yra mamos informaciniame lauke, o atotrūkis kažkodėl šioje srityje kartais lemia rimtus kūdikio psichikos sutrikimus. Jei tai nemandagu, tada mama su kūdikiu iki 3 metų yra viena visuma. Todėl jei savo potenciale mama be „karaliaus“galvoje, tai vaikas niekada nebus protingas (nors jį galima treniruoti ir jis bus lavinamas). Ne vyras, o moteris yra Šeimos įpėdinis, o vyras jai priskiria tik savo pavardę. Dauginimosi misijos svarba ir atsakomybė tenka mergaitėms, o ne berniukams. Kiek daug reikia žinoti ir padaryti, kad paruoštumėte mergaitę daugybei vaikų gimimui, tai tema, kurią reikia aptarti atskirai. Tačiau čia paliesta poligamijos tema nėra aptariama ir apskritai ši tema neturėtų būti kasdieniškai suprantama, tk. tai tik mechanizmas sukurti naują civilizacinę sistemą, kuri pakeis mirštančią senąją. Tačiau tam, kad šis mechanizmas veiktų, reikalingos sąlygos.

Po Antrojo pasaulinio karo Stalino iniciatyva visoje šalyje buvo kuriamos vadinamosios „pašto dėžutės“[uždaryti miestai], t.y. mokslo ir pramonės centrai stiprinti ir plėtoti krašto gynybinę galią. Nepaisant šalies atkūrimo po niokojimo, tokiems fundamentinio mokslo centrams ir moderniausiai pramonei sukurti buvo skirtos didžiulės lėšos. Žmonės, atrinkti iš visos šalies kurti naują galingą supervalstybę izoliuotuose miesteliuose, neperdedant galėtų būti vadinami Rusijos genofondu. Taip, jų gyvenimo ir darbo sąlygos buvo geresnės nei visoje šalyje (tai modernūs namai, mokyklos, darželiai, kultūros namai, parduotuvės su savo parama ir pan.), bet svarbiausia, kad ten augo vaikai. kartu studijavo ir augino geriausius mokslininkus, inžinierius ir paprastus erdvėlaivių statytojus. Taip, tautos dauginimosi šaltinis jau buvo sukurtas, bet po SSRS žlugimo šios „pašto dėžutės“buvo sistemingai naikinamos, intelektualinis potencialas buvo skaičiuojamas ir siunčiamas į užsienį, uždaromi specializuoti universitetai, darbininkų rengimo mokyklos. Visi žino, kam šiandien skiriamos lėšos šiuolaikinėje eRefijoje, tačiau pagrindinis „sistemos pasiekimas“, su Vakarų ir JAV ideologiniu „palaikymu“, yra šiuolaikinio jaunimo korupcija ir moralės diskreditavimas. Mergelė, būdama 16 metų, yra „čiulba“, o vyno ir cigarečių neragavęs berniukas – „šmuks“. Rasti skaisčią nuotaką (tai tiems, kurie turi idėją apie telegoniją) arba jaunikį, galintį tęsti Šeimą, nėra lengva užduotis. Priešingai valstybės vidaus politikai, po skirtingomis vėliavomis 2000-aisiais skirtingose šalies vietose buvo kuriami ekokaimai ir slavų bendruomenės, kurių dalis egzistuoja ir tebekuria, laikantis slavų kultūros taisyklių. Atokiuose vienkiemiuose ir kaimuose, kur vaikai sveikina visus praeinančius suaugusiuosius, o namai nėra užrakinti spynomis ir sklendėmis, taip pat neretai sutinkami jaunieji tautos genofondo „ūgliai“. Tie. baltosios rasės dauginimosi šaltinis, nors ir ne „išvalytas“, bet nesunaikintas ir išlieka galintis susilieti į šeimyninių, vietinių, tautinių klanų „upelius“ir „upes“. Laiko ir kartų ryšio, taip pat visatos dėsnių supratimas įkvepia pasitikėjimą, kad Šaltinis bus „išvalytas“ir generinė jėga, ateinanti iš kartų begalybės ir einanti į kartų begalybę, nugalės prieš Tamsos jėgas. blėsta parazitinė civilizacija.

Šią temą norėčiau baigti optimistine nata. Vladimiras Pavlovičius, gimęs 1999 m., Stojanas Pavlovičius, gimęs 2003 m., Jarolika Pavlovna, gimęs 2006 m., ir Zakharas Pavlovičius, gimęs 2008 m., yra vaikai, užauginti laikantis aukščiau paminėtų tradicijų ir pasaulėžiūros. Kad pasiektų jiems iškeltus aukštus tikslus, ateityje jiems reikia tų pačių merginų ir vaikinų, kurie suvoktų savo likimą, kartu atliktų Kūrėjo jiems paskirtą misiją. Tėvai, išsikėlę sau užduotį išsaugoti genetiškai gryną šaltinį, Šeimos ir savo vaikų tęstinumą, atitinka šių užduočių vykdymą, nubrėžkime bendrų veiksmų planą mūsų gana nestabiliu metu.