„Federalinių kanalų patriotizmo“reiškinio priežastys

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Sovietinio žlugimo naudos gavėjų atliekamos patriotinės variacijos tik didina žmonių susierzinimą. Mes tai matome šių dienų didikų vaikaielgiasi visiškai neadekvačiai: jei tėvai mus tiesiog apiplėšė, tai jau fiziškai žudo ir suluošina keliuose.

Ir dabar šie beprotiški gyvūnainori tapti legalizuotais pasaulio šeimininkais, kuriems leidžiama daryti viską.

Jų bėda ta, kad jie neperspektyvūs, nes dabartinė padėtis šalyje skiriasi nuo tos, kurioje uždirbo tėvai. Tie iš pradžių nupjovė sovietinį palikimą, paskui – naftos dolerius. Bet kai horizonte iškils bėdos, nebus ką pjauti.

Valstybinės valdžios būklė šiandien kelia daug nusiskundimų ir iš tų, kuriuos vargu ar galima priskirti prie įvairiausių nuvertėjų. Dabartinių posovietinių peizažų perspektyvos vis labiau apibūdinamos vienu žodžiu: aklavietė.

Išeitis iš jos matoma ne tik socialiniuose ir ekonominiuose, bet pirmiausia personalo pasikeitimuose. Rusijos istorija su tokia situacija susidūrė ne kartą – 1917 ir 1991 metais, kai epochai ėjo, raidos vektoriai keitėsi. Todėl įdomu prisiminti, kaip vyko šie šaliai lemtingi procesai.

Didysis spalis, priešingai populiariam įsitikinimui, neapėmė kardinalių personalo pasikeitimų. Elito kaitaniekada nevyksta iš karto, dėl kokio nors įvykio. Šiandien atrodo: revoliucijos triumfas privedė prie visų ir visko sukrėtimo. Tiesą sakant, tai užtruko ilgai. Užtenka pasakyti, kad po pilietinio karo senieji specialistai buvo apie 60%Buvo Karinio jūrų laivyno liaudies komisariatas, Geležinkelių liaudies komisariate 80%, Švietimo liaudies komisariate – 60%, Socialinės apsaugos liaudies komisariate – baigta 40%.

Žinoma, tai ne visai panašu į personalo revoliuciją. Valstybės aparato pertvarka prasidėjo vėliau, XX amžiaus 2-3 dešimtmečių sandūroje, o baigėsi 1937 m. Iš pradžių iš valdančiojo sluoksnio buvo pašalinta praktiškai visa vadinamųjų „buvusių“kategorija (su retomis išimtimis). Tada atėjo bolševikų beau monde, kuris priprato prie imperatoriškojo Olimpo.

Kalbant apie pastarąjį, dažnai kartojama, kad revoliucija ryja savo vaikus. Bet kas buvo tie „vaikai“? Profesionalūs revoliucionieriai, kurie įkūnijo pasaulio internacionalo svajonę. Veikę kaip Rusijos revoliucijos variklis, jie lygiai taip pat galėjo dalyvauti ispanų ar induistų revoliucijoje. Jų suvokimas apie Rusiją niekada nebuvo, švelniai tariant, didingas. Šie lyderiai tikėjosi buržuazinio pasaulio žlugimo išsivysčiusioje Anglijoje, Vokietijoje ar Prancūzijoje.

Tik po 1920-ųjų tarptautinio siautėjimo įvyko lūžis su marksistine klasika. tautinės ideologemos … Žinoma, leninistinė gvardija negalėjo egzistuoti atmosferoje, kurioje Komunistų manifesto ištraukos pateikiamos ta pačia okroška kaip ir slavofilizmas. Tačiau įdomus kitas dalykas: kaip tokiomis sąlygomis elgėsi jos atstovai. Tik dešimt procentųBolševikų elitas, vadovaujamas Trockio, nesusitaikė su augančia patriotine banga ir dingo iš valdžios aukštumų.

Tačiau su visa kita, didžiąja dalimi, reikalas pasirodė daug sudėtingesnis. Supratimas, kur pučia vėjai, šie tikri marksistai, nepaisant to, jie pradėjo prisitaikyti prie naujų tendencijų, skelbdami jiems visokeriopą palaikymą. Be preteksto jie nenorėjo palikti savo pasirinktų aukštų pareigų, tvirtai prie jų įsikibę. Jie bandė kažkaip susitaikyti su jiems nenatūralia tikrove, stengdamiesi ją suvirškinti.

Stalinas, kaip šio kurso architektas, puikiai žinojo šio elito vidų. Nepatyriau nė menkiausios iliuzijos, kad pasitaikius progai, patriotinė politika kartu su jos autoriumi bus sutrypiama su dideliu malonumu. Todėl nuo 1930-ųjų vidurio darbotvarkės klausimas buvo pirmasis senosios lenininės gvardijos panaikinimas.

Jie bandė ja atsikratyti, kaip sakoma, draugiškai. Tai nebuvo lengvas momentas. Buvę specialistai, dėl įvairių priežasčių atsidūrę sovietų lageryje, yra viena. Kita – priešrevoliucinio ar pilietinio karo laikų partijos nariai, turėję teisę vadintis savais. Stalinas planavo jų atsikratyti rinkimai, be to, tikrai alternatyva. Skaičiuojama, kad didžioji dalis šios visuomenės be paramos iš viršaus neįveiks žmonių filtro.

Tačiau šis „taikus“scenarijus buvo sužlugdytas per užkulisių akistatą. 1937-ieji tapo užsitęsusio konflikto pabaiga. Šiame malūnėlyje buvo represuotas 80% delegatai į TSKP XVII suvažiavimą (b). Išryškėjo visai kitokia partija, kurioje pirmuosius vaidmenis atliko visai kiti, ideologine prasme, kadrai; jiems buvo atlaisvintas kelias aukštyn. Tai yra, ką inicijavo Spalio revoliucija, ištemptas dvidešimt metų.

Kitas lemtingas posūkis mūsų akyse išgyveno paskutinį XX amžiaus dešimtmetį. Bet ir dabar apie bet kokią naujovę apie posovietinį elitą kalbėti nereikia. Įsigalėjo nauja realybė, pagrįsta kapitalistinėmis vertybėmis. Be to, jis yra itin greitas ir kietas, todėl valstybės išmokų požiūriu nelabai pateisinamomis sąlygomis. Bet, kita vertus, tai pažadėjo greitas sodrinimas tam tikras išrinktųjų ratas.

Valdžios konvertavimas į privatų turtą, nuosavybę, sąskaitas buvo vadovaujamas tuo pačiu partijos ir ekonominis turtas, „Auksinė jaunystė“. Atvirai kalbant, šie pokyčiai buvo pradėti, kaip dabar suprantame, dėl kelių kartų, paskelbtų nevykėliais, kryptingai „pakavimo“. Neregėtos korupcijos bakchanalijos „išlaidomis“, ko gero, galima laikyti aktyvų dalyvavimą kuriant naują gyvenimą. kriminalinis plėšikas, įsiliejo į Rusijos įstaigą.

Kalbant apie elito atsinaujinimą, 1990-ųjų scenarijus yra dar konservatyvesnis nei 1920-aisiais, kai viskas buvo energingiau. Prisiminkime, kas prisiėmė vadovavimo naštą Rusijoje, išsivadavusioje iš „komunistinio jungo“– buvęs kandidatas į TSKP CK politinio biuro narius. Borisas Jelcinas … Ir su juo – viskas taip pat partijos turtas (Petrovas, Skokovas, Lobovas, Černomyrdinas ir kt.) su „auksiniu“Gaidaro jaunimu šokiruojančios reformistų jėgos vaidmenyje.

Tai tas pats, jei po Spalio revoliucijos Liaudies komisarų tarybai vadovautų vienas iš didžiųjų kunigaikščių su grupe elitinio Aleksandrovskio licėjaus absolventų.

Įdomus ir ideologinis panašumas tarp 1920-ųjų ir 1990-ųjų. Prieš 70 metų elite dominavo pasaulinio komunizmo šmėkla, o amžiaus pabaigoje – ir pasaulinis, tik kapitalizmas. Tiesa, pastaruoju atveju tai jau ne vaiduoklis, o gana apčiuopiama realybė, apie kurią didžioji sovietinės nomenklatūros dalis svajojo nuo vėlyvųjų Brežnevo laikų. Rusija buvo užprogramuota vakarietiškam gyvenimo būdui, už kurio ribų elitas neįsivaizdavo savo ateities.

bet buržuazinio „tarptautinio“malonumai nepadalijo nemažos dalies gyventojų, kurie gavo tik teisę į elgetišką egzistavimą. Valdžia (nors ir ne iš karto) suprato, kad išlaikyti senąją paradigmą yra kupina rimtų pavojų. Žmonių tarpe susikaupęs nepasitenkinimas tapo postūmiu pertvarkyti esamą posovietinį „demokratinį“modelį.

Vadinasi - patriotizmo reikalavimaskaip centrinis sistemos elementas, kuris atnaujinamas skrendant. Be to, visose srityse: vidaus politikoje ir, kaip jos tąsa, užsienio. Sąžiningumas tarptautinėje arenoje, atviras lūžis nuo liberalios tradicijos, korupcijos erdvės susiaurėjimas – visa tai būdingi laikmečio ženklai.

Situacija daugeliu atžvilgių panaši į ketvirtojo dešimtmečio vidurį, kai, viena vertus, ideologija jau patyrė didelių pokyčių, o kita vertus, vis dar išlikęs buvęs elitas, ugdytas visai kitais pagrindais. Kaip ji gali egzistuoti savo perdėto apetito „nacionalizavimo“sąlygomis? Tai galite įsivaizduoti tik turėdami labai turtingą vaizduotę.

Nors viešai „pakilo“ant šalies plėšimo, skaičiai demonstruoja ištikimybę tam, kas vyksta. Jei vėl nubrėžtume paraleles su prieškariu, tai tik dabar dešimt procentų iš jų atvirai protestavo prieš naująjį valstybės kursą, atsisakė būti valdžioje. Tačiau didžioji dauguma, kaip ir 1930-aisiais, sukandę dantis, laikosi savo statuso.

Neįmanoma be ironijos stebėti, kaip patriotiniais impulsais kaunasi didelių turtų prie Sodų žiedo ir dvarų prie Maskvos savininkai. Kaip žiniasklaidos žmonės keikia Vakarus, kurių vaikai prašmatnūs Europoje ir Amerikoje. Kaip „rūpestingai“apie gailestingumą transliavo į bažnyčią einantys verslininkai. Į mūsų gyvenimą įsiveržė unikalus reiškinys - „Federalinių kanalų patriotizmas“.

Visą šią klouną, kuria esame prikimšti kiekvieną dieną, persekioja vienas dalykas - pratęsti esamą status quo … Tačiau patriotinės sovietų žlugimo naudos gavėjų veiklos variacijos nesumažina, o tik didina žmonių susierzinimą. Tik realybės jausmo praradimas leidžia tikėtis, kad tai tęsis amžinai.

Radikalus valdžios atsinaujinimas po 1917 m. truko du dešimtmečius. O dabar prieiname prie kažko panašaus. Nors procesas, jei turėsime omenyje 1990-uosius, akivaizdžiai užsitęsė. Atsidūrėme sudėtingoje situacijoje, kuri kelia didesnį nerimą nei praėjusio amžiaus 20-ajame dešimtmetyje. Neatsitiktinai mūsų laikas net buvo pramintas „Antropologinė katastrofa“.

Su kuo siejamas sveikatos gerinimas?

Tikrai ne su elitinėmis atžalomis, kurių tėvai įnirtingai „pakavo“tėvynę. Sistema, kurią jie sukūrė kartu su savo prieglobsčiu „federalinių kanalų patriotizmo“akivaizdoje, turi nugrimzti į užmarštį. Bet tai įvyks tik tuo atveju, jei radikalus ideologinis posūkis … Gėda būti turtingam, kai milijonai netoliese gyvena skurde – tai tikroji pokyčių evangelija. Aplink jį turėtų susiformuoti naujas elitas.