Pingvinai – iššūkis darvinizmui!?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Jei pabandytumėte suskaičiuoti sėkmingų mutacijų skaičių dinozaurui (ropliui) paversti ankstyvu paukščiu, o vėliau – imperatoriškuoju pingvinu, kokį skaičių gautumėte? Visiškai nesuvokiamas, astronominis skaičius.

Juk mes kalbame apie visišką organizmo pakitimą, kuris išgyveno milijardus mutacijų, NIEKAS NĖRA MIRTINGAS!

Ląstelių biochemija, pingvino gebėjimas dirbti su deguonimi ypatingu būdu, apsauga nuo slėgio ir nardymo mechanizmas, pingvino nardymo "kostiumas", plaučiai, kaulai, maitinimo įrenginiai, vidinė kūno šiluma, lydymosi laikas, gebėjimas braidyti vertikaliai, tvirtas kūnas ir pelekai, kiaušinėlių inkubavimo būdas, tvirtos pingvino kojos, nardymui ir povandeniniam matymui pritaikytos akys, navigacijos gebėjimai – tai tik dalis pokyčių, kurių reikėtų dinozaurui (ropliui).

Šie milijardai genetinių pertvarkymų (ir visi sėkmingi) įvyko per laikotarpį, per kurį žuvis su cistomis arba pasagos krabai bestuburiai niekada nepasikeitė!

Pasirodo, tame pačiame vandenyje kai kurie organizmai siaubingai mutavo, keisdamiesi milijardus kartų, tuo pačiu metu, kai kiti iš viso išvengė bet kokių mutacijų… Ar galite tuo patikėti?!

Grįžtant prie pingvinų, pastebėsiu, kad yra ir pokyčių, susijusių su pingvinų elgesiu. Kaip patelės išmoko perkelti kiaušinėlį į patino kojas jo nesulaužant?

O kuriuo metu pingvino patinas nusprendė kelis mėnesius susilaikyti nuo maisto, laikydamas kiaušinį ant letenų? Kaip atsitiko, kad patinai nugalėjo savo įprastą teritorinį instinktą ir nusprendė susiburti glaudžiai, po 10 pingvinų vienam m2?

Kaip patelės išmoko žinoti, kada kūdikis išsirita, ir laiku sugrįžta su maistu, suteikdamos savo porininkui užtarnautą poilsį? Kaip pingvinai susiranda savo draugą, kai visi atrodo vienodai?

Kaip paukščiai gali žinoti, kuriuo metu reikia lydytis kartą per metus ir visus iš karto (skirtingai nuo kitų paukščių, kurie tirpsta palaipsniui), kad pakartotinai užsiteršę plunksnomis sutrumpėtų jų buvimo vandenyje laikas? Galiausiai, kaip pingvinų kūdikiai taip greitai išmoksta visų šių įgūdžių?

Evoliucionistai pateikia tik tuščias spėliones apie visas šias nuostabias savybes, ginčydami iš nežinojimo: „Jei nebūtų įvykusios visos šios mutacijos, pingvinų čia nebūtų“

Bet tai ne argumentas! Pingvinai buvo gabenami į panašias sąlygas Arktyje. Arktyje netilpo nei vienas pingvinas, visi mirė. Ir tai yra neišsiskiriančiomis panašiomis sąlygomis, šerkšnas ir ledas … Bet jie negalėjo prisitaikyti …

Darvinistai patikina, kad paukštis, kuris pirmą kartą gyveno (kaip įrodo paleontologija) šiltame klimate ties pusiauju (ir ten pasiekė 4 m aukštį), persikėlė į Antarktidą ir įveikė visas tokios neįsivaizduojamos migracijos problemas, turėdamas sudėtingą mutacijų grandinę!

Tai iš klausimų kategorijos – kodėl beržai žiemą numeta lapiją: antraip, sako, lapijoje esanti drėgmė sušaltų, suplėšytų visus audinius, o beržas nebūtų išgyvenęs… Todėl beržas prisitaikė: vasarą žalias, žiemą nuogas… Savaime! Be Proto įsikišimo!

Gerai, darvinistai, paimkite palmę ir perkelkite į centrinę Rusiją. Palmė miršta. Medis negali prisitaikyti prie šalčio! Negali, supranti? Paimame tūkstantį palmių, milijonus palmių ar kaktusų – visi žūva žiemą. Su garantija. Milijonus metų palmės ar kaktusai galėjo lėtai judėti į šiaurę, pamažu prisitaikydami prie šalčio, tačiau jie to nepadarė, likdami savo arealo teritorijoje. Išvada: pasakos apie augalų prisitaikymą prie klimato yra melas. Jei gyvenimas priverstų augalus prisitaikyti prie kitokio klimato, augalai ne prisitaikytų, o žūtų. Jų nebūtų, tai viskas.

Tačiau darvinistai priima faktą ir pritaiko jį prie savo dogmų. Kadangi beržai ar pingvinai yra gyvi, vadinasi, jie rado būdą prisitaikyti. Ir jei jie nebūtų jų radę, jų nebūtų buvę…

Tai panašu į teoriją, kad mūsų maistą gamina mūsų skrandis – nes jei maisto jame neatsirastų, mes mirtume: todėl skrandis „prisitaikęs“gaminti maistą savo viduje!

Augalai laužo makroevoliucijos logiką (nekalbu apie mikroevoliuciją, adaptacija vienos rūšies viduje gana pastebima. Bet atranka VISADA vyksta tarp rūšies genofonde egzistuojančių READY variantų!).

Tai dar labiau taikoma gyvūnams ir paukščiams. Tie patys pingvinai. Jei tai būtų vienintelis pavyzdys, kai gyvūnas su visa eile apgalvotų iki smulkmenų pritaikymų, funkcionuojančių kartu arba visai ne, tai jau būtų evoliucijos problema. Bet jei pagalvosime apie žirafas, šikšnosparnius, vandens sėbrus, gepardus, gekus, kengūras, kolibrius, žmones ir pan.

Išvada akivaizdi: darvinizmas yra spekuliacinės spekuliacijos be pakankamo pagrindo.