Pesimizmo ar juokingos degenerologijos studijos

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Mūsų miestas paprastai yra provincialus ir nutolęs nuo pasaulio civilizacijos, nors formaliai jis yra regioninis centras. Po SSRS žlugimo čia buvo ir „pražūtingi devyniasdešimtieji“: iš pagrindinės aikštės buvo pašalintas paminklas Leninui; pusantrų metų (1996-1997) mieste nebuvo elektros (!); žinoma, komjaunimas ir pionierių namai dingo (bet atsirado mečetės) …

Mokslininkai ir specialistai išvyko į Rusiją, Vokietiją ir Izraelį. Verslas sustojo. Gamyklos, gamyklos, vaikų darželiai, nakvynės namai – viskas buvo arba išplėšta, arba išparduota.

Degradacija. Desovetizacija. Derusification…

Bet vis tiek kažkas čia liko. Tie, kurie neturėjo kur eiti, nebuvo kam lankytis ir pinigų mokėti. Ir taip pat tie, kuriems čia gyventi buvo neblogai…

Iš karto padarysiu išlygą – iš visų buvusių Sovietų Sąjungos respublikų, mano nuomone, labiausiai klestinčios ir taikiausios yra Baltarusija ir Kazachstanas. Ir jei ne Valstybinis nepaprastųjų situacijų komitetas, o ne gėdingas Belavežos susitarimas, mes, normalūs žmonių rasės atstovai, būtume gyvenę kaip vieninga tarptautinė tautų brolija, tikėdama šviesiais komunizmo idealais, sąžiningai dirbdamas bendram labui ir turėtų visas lygias teises bei galimybes.

Bet… Istorija nepažįsta subjunktyvinės nuotaikos. Prasidėjo Armagedonas ir degradacija. Ir pakeliui kai kurie buvę Rusijos / Sovietų Sąjungos piliečiai pradėjo mutuoti ir ieškoti sau skirtingų moralinių vertybių ir egzistavimo paradigmų.

Gaila prisiminti devintojo dešimtmečio pabaigą – 90-ųjų pradžią, kai buvę sovietų vaikinai ir merginos svajojo tapti (ir tapo) reketininkais ir prostitutėmis. Visur į valdžią atėjo štetlų nacionaliniai karaliai, bai ir chanai; Įstatymo vagys, juodosios rinkodaros specialistai, plėšikai ir spekuliantai; visokio plauko aferistai… grynas nuoskaudas.

Jų fone net Brežnevo politbiuras atrodo kaip savotiškas išminčių ir asketų areopagas, tikrai atsidavęs Tėvynei ir visos pažangios žmonijos bendros brolijos idėjai. Ech, buvo laikas…

Bet – „grįžta prie mūsų avinų“.

Su smalsumu stebiu, kuo per pastaruosius 25 „išsivysčiusio kapitalizmo“metus tapo kai kurie mano buvę bendražmogiai. Nenurodau jų tikrųjų vardų, bet galiu garantuoti, kad veikėjai yra tikri. Kaip sakoma – „Sapienti sėdėjo“.

TYRIMAS VIENAS. GNOMIKAS VASIA IR BANDERLOGIS.

Vasya yra didmeninės prekybos produktų sandėlio vadovė vienoje laimingoje įmonėje. Jis yra buvęs sovietų karininkas ir pagal tautybę rusas. Bet bėda ta – jo sandėlyje du ukrainiečiai (iš vietinio) gerai maitinosi. Ir viskas būtų gerai, jei šios dvi kilpos nebūtų kilpinės Bandera. Jie niekina kazachus ir visiškai nekenčia rusų. Tai nepaisant to, kad jie čia gimė, mokėsi sovietinėje mokykloje ir atrodė, kad nuo vaikystės juos mokė gėrio ir teisingumo… Bet „kažkas nesuaugo…“

Vienas debilas pirmiausia iš patriotinių paskatų išvyko gyventi į (į?) Didžiąją Ukrainą, bet ten kažkas neįleido šaknų ir greitai grįžo atgal, o vis dar gyvena nekenčiamame Taldyke ir niekur kitur nesiruošia tikėti. Nors jis labai serga nuo „savo aukštų idealų“– išlenda UNA UNSO, ATO, Bandera ir, matyt, naujoji chazarų oligarchija.

Jis save laiko „didžiosios Ukrainos patriotu“. Jis nemoka jokios kitos kalbos, išskyrus rusų kalbą. Jis nekuria poezijos. Jis netapo paveikslų. Jis neužsiima nei mokslu, nei dvasine praktika. Sudėtis – drišas. Sportavau, bet susirgau tik hemorojus (tarkime, dievo kvailys…). Trumpai tariant, nulis be lazdos. Nereikšmingumas.

Antro debilo Ukrainoje išvis nebuvo. Bet mintyse – kad atitiktų pirmąjį. Sveikas jautis, bet išėjo ne su protu. Bet jis baisiai didžiuojasi „šo ukrainiečiu“.

Na, du debilai yra jėga.

Pažįstu daug rusų vokiečių, bet tarp jų nėra nė vieno Hitlerio. Nė vienas iš jų nekenčia rusų. Nors, gerai įsižiūrėjus, vokiečiai Didžiajame Tėvynės kare kovojo prieš svetimšalius, prieš savo geopolitinius konkurentus. Bet Bandera nužudė SAVO, kovojo su savo žmonėmis. Kaip protas tai supranta? Aišku viena – išdavikas blogesnis už priešą.

Dabartiniai naciai išeina neapkęsti rusų. Ne Hitleris. Ne Dudaeva. Ne koks kitas nežmoniškas žvėris su savo šmėklų gauja…

Bet tai visai ne apie juos. Su jais viskas aišku. Klausimai … Vasya. Vasyok Tolanych. Tolerastas sušiktas.

Jei tu rusas, o jei tu sovietų karininkas, tai kam, po velnių, savo sandėlyje šėrėte šį fašistų-banderos karietą ir kaip su jais taikiai sutariate? Gal tu ten myli? Nejau valandėlę kvailys?..

ANTRAS TYRIMAS. FARCOVER DASHECHKA.

Mūsų mieste gyvena nuostabi lerva - Dashechka. Ištekėjusi už ukrainiečio (vietinio). Pati atrodo iš rusų kalbos. Pusę savo gyvenimo praleidau priklausoma nuo vyro. Tada, kad nesijaustų išlaikoma moterimi, ji pradėjo eiti toli – imti pigias nekokybiškas prekes iš Kinijos ir perpardavinėti Taldyke penkis – dešimt kartų brangiau. Eilinis turgaus spekuliantas, habalka. Tačiau ji turi tokį pat nuostabų įprotį mesti žmones už pinigus. Nemoka darbuotojams atlyginimų. Tačiau Dašečka mėgsta demonstratyviai eiti į bažnyčią ir fotografuoti bažnyčios dekoracijų fone. Dar vienas vaizdas: pasidažyta ir pasidažiusi moteris asimetriška šukuosena ant dvidešimties centimetrų aukštakulnių, pakabinta su „tsatskiu“tarsi eglute, eina į bažnyčią pasilepinti – kad nusipirktų sau atlaidus už penkiasdešimt ir įtikintų kitus savo neklystamumu. šventumas. Juokinga. Vargšas. Netikras.

Savotiška žavinga beždžionė, kuri pamaldžiai tiki tik vienu dievu – PINIGAIS. Todėl ji turi atitinkamas „dvasines vertybes“– tviterius ir skudurus. Todėl ją pripildys visai ne Šventoji Dvasia, o nešvarus puvinys. Taigi Dashechka du kartus per metus eina sau daryti brangių operacijų - arba iškirpti hemorojus, arba onkologiją pradiniame etape …

Dašečka taip pat turi namų tvarkytoją, nes ji mano, kad maisto ruošimas ir valymas PAT PAČIAI namuose yra akivaizdžiai žemesnis už jos orumą reikalas. Taigi jis nenuilstamai keliauja po mūsų miestelį džipu. Ji nueis į kavinę pavalgyti, paskui kur nors pabūs su tokiais pat čiulptukais kaip ir pati, tada pateks į grožio saloną - susigips, pasikirps plaukus ir t.t. Ji turi pinigų visam šiam triukšmui. Namų šeimininkei – irgi. Bet mokėti tam, kuris ją arė kiekvieną dieną – bet kokiu oru, taip pat ir po darbo valandų, spręsdamas JOS problemas už ją – ši Daša jokiu būdu negali. Diagnozė – šizofreniškas godumas.

Tuo pat metu ji aiškiai laiko save tam tikru sėkmingų palaidūnų „elitu“ir niekina paprastus žmones, kurie dirba – taip pat ir jai – žmonėms. Suprantu, kad gyvenime tai niekaip neįvyks ir pakeliui nieko nepadarys - paprasčiausiai kvailai gyvens, prarys savo gyvenimo ribą ir galų gale supūs, tik vieną kartą patręšęs žemę. Tokių individų naudingo egzistavimo koeficientas yra mažesnis nei sliekų.

Bet normalus, nuoširdus žmogus turi būti malonus ir teisingas bei naudingas DARBUOSE. Ir nėra melas užsiimti vitrinų puošyba, slapta plėšiant tuos, kurie dėl jos ir dėl jos dirbo jos darbą.

Norėčiau Dašečkai užduoti vieną skaudų, skausmingą klausimą: o duoti žmonėms sąžiningai uždirbtus pinigus yra silpna, nit?..

TREČIASIS TYRIMAS. WAKHHABIT SEREZHA – BUVO RUSAS, BUVUSI KRIKŠČIOJA, BUVO VYRAS.

Dar laukinis personažas iš mūsų įdomybių kabineto. Po slaviškos išvaizdos miestą vaikšto idiotas su ožkos barzda, balta kaukolės kepurėle, išpūtusiomis akimis ir apsirengęs primityvių arabų beduinų drabužiais. Ir jis pozuoja kaip arabas arba beduinas… Greičiau net neandertalietis.

Kaip tu gali tai pasiekti?.. Galbūt.

Jaunystėje jis buvo nusikaltėlis. Tada jis kreipėsi į islamizmą (vahabizmą) - nes sąvokos yra panašios. Ir tas pats pagrindas – nuožmi neapykanta Kultūrai, Pažangai, Žmonių civilizacijai. Tačiau islamizmo, fašizmo, religinio obskurantizmo ir „vagių sampratų“pagrindas yra tas pats – retrogradinis atavistinis narcisizmas. Jeigu jūsų mokykloje buvo nepataisomas išsigimęs mokinys, užsiregistravęs policijoje, iš karto suprasite, kokia problema: kvailas debilas, nenorintis tobulėti, užima priešišką poziciją mokytojų, tėvų ir valstybės atžvilgiu – jie sakyk, man ir taip gerai, ne visais rūpinausi, mokslais ir žmogiškomis vertybėmis… Čia ir prasideda tas nihilizmas ir trypimas visko, kas normaliam žmogui brangu ir šventa. Tai karingas savanaudiškumas, agresyvios savigynos ir pateisinimo forma, savotiškas piktas savęs tvirtinimas. Vadinasi, tiek islamistai, tiek nusikaltėliai turi polinkį į žiaurumus ir iškrypimus – žudynes, pedofiliją, kanibalizmą…

Bet įdomu tai, kad ši nepermatoma kaliausė vis dar laiko save rusu (!).

Ir kartą jis metėsi į kovą, tuo pat metu urzgdamas: „Mes nukertame galvas tiems, kurie įžeidžia mūsų pranašą…“. Jis akivaizdžiai turėjo omenyje Mohammedą, arabą, gyvenusį Šiaurės Afrikoje prieš penkiolika šimtų metų.

Bet bet kuriam RUSIUI jo pranašas gali būti arba Leninas, arba Ciolkovskis, arba Rerichai… Pagaliau Porfirijus Ivanovas. Kažkas, kas įnešė neįkainojamą indėlį į Rusijos kultūros, mokslo, civilizacijos raidą.

Bet beduinas iš ankstyvųjų viduramžių?.. Deliriumas.

O būti rusu reiškia įsitraukti į Rusijos civilizacijos kultūrinį, istorinį ir mokslinį paveldą. Ir jis yra didžiulis ir daugialypis: senovės arijų Vedų paveldas; stačiatikybė; leninizmas; Rusijos kosmizmo filosofija; Gyvosios etikos mokymas; Kalagia; Sovietinis mokslas ir mokslinis daugiapoliiškumas (Lenskis) …

Tai įvairūs Rusijos kultūros filosofinio akmens aspektai.

Bet ką su mumis turi afrikiečių/musulmonų folkloras ir primityvių arabų genčių įsitikinimai? Mano nuomone – jokios.

Ir šis idiotas yra tik atstumtasis ir psichopatas. Ir metasi į kovą su bet kokiomis kitų abejonėmis savo „rusiškumu“. Būčiau apsivilkusi daugiau plunksnų arba papuasietiško maudymosi kostiumą ir taip puikuotis po miestą su kaulu nosyje, viename butelyje puikuodamasi savo hibridiniu papuasu ir rusu. Shiz? Bet tie „papuanai“dabar Rusijoje – kaip grybai po lietaus. Tai yra simptomas. Degradacija, po kurios seka degeneracija ir savęs naikinimas…

TYRIMAS KETURTAS. MOURKA yra MAUDOMAS NEONACISTAS.

Turime ir savo neonacinę ir antisemitinę Murką. Charakteris gana spalvingas: sporto treneris. Ne fizikas ir ne lyrikas. Profesinio išsilavinimo nėra. Nieko negali padaryti. Iš esmės nieko nežino. Visą gyvenimą praleido sporto salėje – kitus panašius į save mokė kovoti, žaisti tarpusavyje. Na taip, tai tau ne branduolinė fizika ar filosofija – siūbuoti daug svarbiau nei ką nors statyti, sugalvoti, tobulinti…

Būdamas penkiasdešimties Murka nusprendė sužinoti tiesą. Ir eidavo pasivaikščioti po sektas, skaitė kunigiškus ir ezoterinius apreiškimus… Iš pradžių gyrė Megrė, paskui Kurajevą ir kitus… Paskui apipylė purvu – sako, viskas ne taip. Roerichsas ir Blavatsky iškart pateko į jo „juodąjį sąrašą“, o kartu ir visa kita, kas jam pasirodė „per sunku“…

Tiesą radau paskutinėje instancijoje – dėl visko kalti žydai. Jie, sako, paleido visus pasaulinius karus, o visi pasaulio pinigai buvo konfiskuoti. Ir jie neleidžia geriems žmonėms, tokiems kaip Murka, gyventi ilgai ir laimingai, gerti medaus alaus ir gerai uždirbti…

Su Murka apie tai, kad kažko išmoksi šiame gyvenime, geriau nekalbėk – jis viskam turi vieną pasaką: „Yra tik dvi nuomonės – mano ir neteisinga“. Jis nėra muzikantas. Ne inžinierius. Ne matematikas. Ne kalbininkas. Ne plieno gamintojas. Ne suvirintojas. Ir ne traktorininkas… Tik niekas. Kovos treneris.

Intelektualus lygis, kaip ir dvasinis, yra tinkamas. Bukas ir bukesnis.

Murka asmeniškai nepažįsta nė vieno žydo. Nė vienas žydas nepadarė jam nieko blogo. Bet dėl visko kalti tik JIE. Ne Murka. Jis nėra savo laimės kalvis.

Žydai kalti, kad jis nėra fizikas ar lyrikas. Ir kad jis niekaip negali pakeisti savo gyvenimo į gerąją pusę.

Tačiau dauguma mokslininkų, muzikantų ir kitų Nobelio premijos laureatų yra žydai. Realybės faktas. Kiekviena tauta turi savo ypatybių – ir privalumų, ir trūkumų… Žydai turi polinkį į intelektualinį tobulėjimą. Faktas.

Didžiųjų mokslininkų pavardžių net neišvardinsiu – sąrašas skausmingai ilgas…

Nors kai kuriuos įvardinsiu: Hilbertas (matematikas), Einšteinas (fizikas), Wigneris (fizikas), Feynmanas (fizikas), Gell-Mann (fizikas), Oppenheimeris (vėl fizikas!). Taip pat Gelfandas. Likhtmanas. Witten…

Neįsivaizduoju mūsų civilizacijos ir mokslo be šių pavadinimų. Tai žmonijos genijai. Tie, kurie tiesiog išeina iš konkurencijos. Žinau, aš esu "temoje".

Tačiau yra ir muzikantų, gydytojų, rašytojų, programuotojų…

Taigi, Murka nėra susipažinęs su nė vienu iš jų. Net iš nuogirdų. Rimtai.

Taigi Murka vaikšto po Taldyką ir kiekviename kampe neapgalvotai kalba apie kažkokį „vedizmą“(arba „inglizmą“), o kaip argumentą pateikia … keliautojo ir folkloristo Sundakovo pavyzdį!

Pirma, kokį ryšį su Vedų civilizacija gali turėti nuobodus sportininkas, neturintis net vidurinio techninio išsilavinimo? Atrodo, kad papuasą iš Mumbo-Jumbo genties suintrigavo pasakojimai apie nuostabią branduolinę fiziką, galinčią padaryti stebuklus ar sugriauti ištisus miestus akies mirksniu nuo Žemės paviršiaus… Ir viskas! Papuasai nebūtų turėję jokių iš esmės mokslinių žinių ir, be to, praktinių įgūdžių branduolinės fizikos srityje. Ir vis dar rūpinasi kaimu su gogoliu, bet protingu žvilgsniu ir pranašumo tonu, gąsdindamas savo gentainius sako: „branduolinė fizika, žinai…“.

Antra, kaip autoritetingą pavyzdį nurodyti kokį nors tyrinėtoją-folkloristą… Kvaila.

Jei atsigręžtume į istoriją prieš kelis tūkstančius metų, pamatytume, kad tikrai senovės arijai (rusai), prasidėjus Mažajam ledynmečiui, pradėjo veržtis gilyn į Eurazijos žemyną ir pamažu jį įvaldyti. Būtent jie padėjo pagrindus keletui senovės civilizacijų: senovės egiptiečių, avestų (zoroastriečių), etruskų (ir dėl to romėnų!), taip pat Vedų - Indijoje (Brahmanų kasta yra aukšti balti žmonės, giminės palikuonys). senovės arijai).

Jei palyginsite mus su senovės Rusija, vaizdas bus liūdnas: degradacija akivaizdi. Jei turime tik dvi pagrindines egzistencijos gradacijas (yin-yang, Tao-Hum, plius ar minus…), tai senovės arijai jų turėjo 108! Tiesą sakant, tai buvo visiškai skirtingos būtybės, „supermenai“…

Sanskritas (dievų kalba!) yra esminių, bioenergetinių sąveikų kalba. Kiekviena raidė žymi tam tikrą būseną, loku – vidinę erdvę. Todėl Vedų raštus reikėtų „skaityti ant savęs“– su energijos srove, gyvos bioenergetinių laukų mozaikos perpildymais… Tai yra Šambalos lygis. Tai daugiapolių sąveikų kalba. Čia yra Kosmoso ryšys ir raktas į supratimą… Viską!

Bet ar savo kasdienybėje sutikote tokių žmonių? Jokio ezoterinio plepėjimo ar apsimetimo, mėgdžiojimo čia negalima. Čia reikalingas esminis požiūris.

Tie, kurie apie tai žino ir turi, tyli. Nėra jokios paslapties, jie tiesiog neturi su kuo „pasikalbėti“, išskyrus su gamta, kosmosu…

„Paslapties šydą“laiku atidarė Aleksandras Naumkinas (knygų „Sinergetika“ir „Kalagia“autorius) ir Vasilijus Lenskis – savo knygose ir paskaitose. Tačiau žmonės neturi šių savybių baigtoje formoje - jiems reikia darbo, mokymo, atgimimo …

Taigi, Lenskis teisus sakydamas, kad šito nepaimsi nei per jėgą, nei su pinigine – reikia „šokti per bedugnę“…

Prisimeni Bulgakovo Šarikovą? Pagal psichotipą tai yra Murka.

Ar Balls galėtų sukurti naują, geresnį pasaulį Žemėje ir suteikti šiam pasauliui naujų technologijų, pradėti naują žmonijos erą?..

Šarikovas vijosi kates, Murka bara žydus. Abu jie nieko daugiau nebesugeba. Apskritai.

Manau, viena kvaila neapykanta žydams toli nenuves, Murka. Akivaizdu, kad šiame gyvenime reikia kažko kito.

Tai viskas, ką norėjau pasakyti.

VIETOJ EPILOGO.

Kaip elgtis su visais šiais žmonėmis – kaip niekšais ar kaip neprotingais vaikais? Arba kaip ligoniams?

Visi mano aprašyti idiotai yra rusai. Buvusi sovietinė. Ir jei mūsų Tėvynė nebūtų buvusi išduota ir suskaldyta, jiems iš jų būtų geriau ir daugiau naudos.

Žlugus Sąjungai ir kilus chaosui, žlugo idealai ir susidarė dvasinis vakuumas, kurį kiekvienas užpildė kuo galėjo. Kas yra tiek daug.

Labai gerbiu tuos žmones, kurie stovėjo, nepalūžo ir sukūrė aplink save savotišką meilės erdvę, tvarkos ir žmogiškumo oazę – tikrus, o ne netikrus. Kūrėjų ir bhaktų dėka šis pasaulis vis dar egzistuoja. Ir jie galės žmoniją „nutempti“toliau į ateitį. Bet nuo parazitų ir degeneratų, tam tikrų bėdų.

Mano aprašyti „buvę rusai“visiškai nėra žinomi piktadariai ar nusikaltėliai, tačiau jie paprastai rodo mūsų bėdų laiką. Tiesą sakant, jie visi neturi nei tėvynės, nei vėliavos, nei garbės, nei sąžinės. Akivaizdu, kad jie patys save laiko visai normaliais ir vertais žmonėmis. Tačiau kitų žmonių atžvilgiu jie dėl tam tikrų priežasčių elgiasi visai neverti.

Pagal degradacijos teoriją beždžionės yra degradavę ankstesnių civilizacijų žmonės. Tie, kurie nesistengė tobulėti, o tik tenkino save, savo savanaudiškus gyvuliškus poreikius. Ir išnaudoję gamtos jiems skirtą ribą, galiausiai padarė savo „evoliucinį“šuolį – žemyn. Į gyvūno būseną. Tai viskas.

Taigi, greičiausiai, žmogus visai ne kilęs iš beždžionės – beždžionės kilo iš buvusių žmonių (kaip morlockai ir eloi H. G. Wells).

Supratau viena: pagrindinė mūsų problema – egoizmas, mąstymo inercija, „paskęstimas“yin procesuose. Ir, neturėdami atskleidimo, altruizmo savybių, šio prakeiksmo neįveikiame. Bet koks vystymasis prasideda nuo Atskleidimo, judėjimo link yang procesų – kur ego nesusieja, išeina už „komforto zonos“. Štai kodėl Lenskis (Don Menas) pavadino savo Sistemą „Dana“– duoti. Tai vienintelis būdas įveikti savo apribojimus.

Baigsiu Rericho žodžiais, kuriuos išgirdau iš Lamos Vostokovo: „Vienintelis išsigelbėjimas – nukreipti Dvasią į Tiesos spinduliavimą“.

Olegas Bojevas.